Результаты состоявшегося 9 сентября Единого дня голосования показали, что в российской политике явно обозначилась возможность неожиданных результатов народного волеизъявления.
Так, де-факто партия власти «Единая Россия» проиграла парламентские выборы коммунистам на выборах в региональные парламенты Иркутской и Ульяновской областей, а также в Хакасии, в целом показав наихудшие результаты за 11 лет. Существует неопределённость в Приморье, где лидировавший до последнего момента представитель КПРФ внезапно проиграл. Это привело к региональному политическому кризису и возможной отмене результатов волеизъявления.
14 сентября состоялась годовщина первых в новейшей истории Севастополя парламентских выборов, прошедших в 2014 году. А 18 сентября можно вспомнить другую имеющую некоторое значение для городской политики дату — год назад состоялась инаугурация действующего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.
10 сентября 2017 года при беспрецедентно низкой явке в 34,7% Овсянников смог победить на выборах. Памятных, в первую очередь, не столько победой действующего градоначальника, сколько странными событиями — в первую очередь, знаменитыми «медалями за взятие бюллетеня», которыми не без проблем одаривали пришедших на выборы граждан.
Также вызвало вопросы поведение числа избирателей Севастополя, которых сначала было 306 тысяч, потом — 311 тысяч. Затем было сделано предположение, что их может оказаться 313.000, но в итоге обнаружилось 318 тысяч 578 обладающих правом голоса людей с севастопольской регистрацией.
Ближайшим стратегическим для городской политики событием станут выборы в законодательное собрание второго созыва. ForPost побеседовал с экспертами о том, как может развиваться политическая повестка — будет ли город-герой «понятным» регионом, где результаты выборов очевидны с самого начала, или присоединится к тем субъектам РФ, которые преподнесли электоральные сюрпризы.
«Рейтинг губернатора, скажем так, не увеличивается»
Политолог и журналист Борис Межуев в первую очередь связывает перспективы региональной политики с общефедеральными трендами.
«Во время третьего президентского срока Путина сформировалась идеология, которую называли „володинской весной”: все, кто поддерживает Владимира Путина после 2014 года, солидарен с „крымским консенсусом”, — это партии системные. И ничего страшного, если в Новосибирске или, например, Владивостоке победит коммунист или представитель другой оппозиционной системной партии. Единая Россия необязательно должна была побеждать, и в таких случаях не усматривалось основания для каких-то реакций. Но вдруг, без объявления смены курса эта идеология ушла. Возникло ощущение, что победа коммунистов — это, непонятно почему, плохо», — говорит политолог.
Также Борис Межуев подчеркнул, что возможность избираться на пост губернатора диктует определённые правила игры.
«Русский избиратель — он, в общем, не демократ. Не было никакой народной поддержки идее выборных губернаторов. Идея этой выборности, когда она вернулась после 2011 года, носила элитно-верхушечный характер. Но если их вернули, то любое ощущение „нечестной игры” играет очень плохую роль с точки зрения рейтингов власти. То есть, если вы решили выбирать, то лучше проводить выборы максимально чисто, чтобы таких эксцессов, как во Владивостоке, не было. В отличных случаях проще губернаторов действительно назначать, сделать монопольную партию власти по старому образцу, которая будет везде побеждать», — описал общую повестку Межуев.
При этом он отметил традиционную для Севастополя «особую линию» событий.
«Во-первых, видно, что ваш губернатор… скажем так, его рейтинг не увеличивается. Во-вторых, региональное отделение ЕдРо и фракция в парламенте, скорее всего, будет формироваться с его участием. Удастся ему договориться или нет с внутрифракционной оппозицией — это уже дело другое», — предположил Борис Межуев.
Патриотический севастопольский фактор
При этом политолог усомнился, что слабость региональной партии «Единая Россия» будет критически важным моментом для ближайших конкурентов федерального уровня — КПРФ.
«Коммунистическая оппозиция в Севастополе довольно слабая, и вообще коммунисты, как мне показалось, затрагивают сравнительно небольшой сегмент. Поэтому всё зависит от того, появится ли в Севастополе некоммунистическая, патриотическая оппозиция. Может быть, на базе ЛДПР, может быть, на базе „Родины”», — изложил один из вероятных векторов развития событий Борис Межуев.
Главным для гипотетической новой силы политолог считает наличие — или отсутствие — в этой партии влиятельных общественных фигур. Если их не будет, то, по мнению Межуева, ЕдРо всё-таки победит на следующих выборах. Так как сыграет роль крайне высокая популярность Владимира Путина, ассоциирующегося с конкретной партией власти.
Впрочем, на данный момент такой партии на севастопольском политическом горизонте Межуев не усматривает.
«Возможен вариант с „одномандатниками”. Если, условно говоря, представители „группы Чалого” в парламенте будут по округам бороться с „Единой Россией” (а в Севастополе успешные случаи такого соперничества уже были), то, конечно, возможны варианты», — предположил политолог.
Впрочем, Борис Межуев также отметил, что возможно глобальное изменение политической системы России вообще.
«Я не исключаю, что последуют реформы во внутреннем управлении страной за то время, которое пройдёт до следующих выборов в Севастополе. Всё может измениться. Из тех политических процессов, которые обозначились на состоявшихся выборах, должны быть сделаны выводы», — резюмировал политолог.
«Мы видим падение авторитета местной власти»
Экс-советник губернатора Севастополя Вадим Колесниченко, выдвигавший свою кандидатуру на пост главы Севастополя, но не преодолевший введённый накануне муниципальный фильтр, считает, что главной проблемой политического Севастополя является оторванность региональной власти, в том числе партийного руководства, от населения.
«Есть в Севастополе партии. Но они никакую работу не ведут, и мы не видим никаких конкретных результатов их деятельности. Хотя как минимум с середины 2000-х годов в России очевидно, что политические предпочтения регионов не в последнюю очередь зависят от уровня адекватности действий региональной власти», — сообщил политик.
В качестве примера он привёл состоявшиеся выборы в Кемерове, где изначально социальная и, как следствие, политическая ситуация была весьма агрессивной.
«В Кемерове вполне ожидаемым был бы провал власти. Учитывая то, что проблема была не только в „Зимней Вишне”; с точки зрения социальных вопросов у населения всё было очень непросто. Однако действующий представитель власти прекрасно выступил на выборах — при этом не было ни манипуляций, ни подделок, ни конфликтов. Просто представитель правящей партии нашёл внятный алгоритм взаимодействия с населением — и люди ему поверили. И это очень здорово», — напомнил Колесниченко, отметив, что в Севастополе всё выглядит иначе.
«В случае Севастополя мы видим из года в год падение авторитета местной власти и безусловное падение региональной так называемой „Единой России”. Парадокс, что доверие к „Единой России” в целом у севастопольцев выше, чем к местному отделению. И это, конечно же, вина непонятного, неадекватного действия местной ячейки ЕдРо», — пояснил собеседник ForPost.
«Хуторянский междусобойчик и неадекватное управление «варягов»
«Сегодня мы видим, что авторитета у этой организации нет в принципе. Ею руководят люди, которые в политике и системе взаимодействия с людьми в принципе не понимают ничего. Честно говоря, это не политика. Это хуторянский междусобойчик, семейно-клановые разборки. И я считаю, что результаты довыборов в Гагаринском районе самовыдвиженцев, которых исключили из партии за желание выдвигаться, а они успешно избрались, — это не просто пощёчина, это, по сути, приговор», — поделился соображениями об эффективности работы региональной «Единой России» Вадим Колесниченко.
«Случайно попав на олимп местной политической власти, люди не смогли распорядиться тем кредитом доверия, который был выдан даже не им, а политическому бренду. Вопрос перезагрузки руководства ЕдРо в Севастополе, я считаю, возник однозначно. Конечно, будет приниматься во внимание и непонятное, неадекватное управление „варягов”, которые сегодня в городе с жителями, по сути, не считаются и не желают их видеть», — подчеркнул политик.
Вадим Колесниченко предупредил о рисках давления на Севастополь со стороны исполнительной власти. В первую очередь, рисках экономических.
«Реализация ФЦП в Севастополе, извините, тупо провалена»
«Если будут „давить админресурсом” выборы в заксобрание — так, как как это происходило на выборах губернатора, — ну, это приведёт к ещё большему разочарованию местной властью. А в атмосфере недоверия к местной власти очень трудно проводить реформы, очень трудно привлекать в регион инвестиции. Никто не желает сегодня вкладывать в Севастополь деньги. Даже из свободной экономической зоны Севастополя уходят резиденты. Это очень тревожный сигнал», — описал экономические последствия политической жизни Севастополя Колесниченко.
Он также напомнил о главных региональных «успехах» текущей исполнительной элиты.
«Реалиция ФЦП, которая, извините, тупо провалена в Севастополе, освоение которой в 5–7%, позорная ситуация с парком Победы — это квинтэссенция. Я уже не говорю про пропавшие миллиарды по очистным сооружениям. Это не вызывает доверия к власти со стороны инвесторов, не вызывает доверия со стороны севастопольцев.
Вывод очень простой. Если не произойдёт существенной перезагрузки местной власти, если не укрепят так называемую «вертикаль», если холодный душ провалов не приведёт в чувство губернатора, — безоговорочной победы ЕдРо на выборах в принципе не будет. Пока я не вижу, что они понимают, что под ними трещит лёд. Этого пока они не демонстрируют», — резюмировал политик.
«У нас в Севастополе будет как всегда»
Экс-председатель Севастопольской городской избирательной комиссии Валерий Медведев уверен, что в любом случае политическая дискуссия в Севастополе не выйдет за правовые рамки.
«Я считаю, что у нас в Севастополе будет как всегда — в рамках Закона о выборах. Может быть, конкурентная борьба увеличится, больше партий включится. А так — всё будет в рамках закона. И только так», — утешил журналистов ForPost, политические партии и жителей города-героя Валерий Медведев.
Николай Сведски
Фото: ru.sputniknews-uz.com, Известия, партия "Родина"
К черту лживых Единоросов, губера и остальных чинушь!
Давайте митинги, забастовки, нужно бороться за свое будущее - нас превращают в обслуживающий персонал.
Удивительно, что только народ севастопольский мигом разобрался, в какую "кучу" он вступил после выборов. Но не Колесниченко об этом рассуждать!
Рано или поздно партии воров - казнокрадов и мошенников придёт безвозвратный конец, и думается, что это произойдёт гораздо раньше чем они это даже предполагают.
Партия ЛДПР, или как в народе её называют партией провластной "оппозиции" в кавычках пристроившихся у ног власти клоунов и шутов, к тому же торгующих партийными местами, не жилец, в конечном итоге на политическом Олимпе.
О "Родине" рыгионалов, у которых вся Родина заключается в личном кошельке ещё со времён старой украинской привычки, и речи быть не может.
Коммунисты, да, действительно слабы и не эффективны в городе, благодаря своей нынешней нерациональности разобщёных действий.
Что в итоге, а в итоге то, что в городе действительно возможно возникновение новшества, такого как союз "Че", за которым народ пошёл бы, т.к. в нём есть рациональные зерна социальной справедливости тех же 20-ти грудинских шагов.
Хотя возникновение такого новшества маловероятно, по определённым и понятным причинам, всё же мечтать не вредно, время покажет - поживём увидим.
to allusa:
Никто и спрашивать никого не будет, всё зависит от зрелости народа, только созревший плод может дать полноценное семя.
to Невзоров: Улюкаев, Хорошавин, Урлашев, Белых.... .
Список длинный вообще то.
Есть ли сегодня партия народного доверия, когда партия КПСС тупо предала свой народ?!
Лично я связываю надежды на возрождение России с оформляющимися как самостоятельные политические силы Левым фронтом и НДСР. Они приобретают все большую известность и доверие народа.
Строительство в парке Победы контролирует банк [«Банк Корпоративного финансирования»], выдавший финансовую гарантию подрядчику. Этот банк тоже на ладан дышит. Как бы и эти деньги не уплыли.
КПСС никого не предавала. Её саму предали и фактически разрушили вожди-перерожденцы и вожди-приспособленцы. Начиная с мелкобуржуазного волюнтариста Н.С.Хрущёва.
Из "Примечаний" Не в бровь а в глаз: Огрехов никто будто не замечает, Устинов Овсянникова хвалит, ФЦП по Крыму и Севастополю продлили до 2022 года. Увеличение финансирования на развитие общественных пространств одобрено – с 124 до 200 млн рублей на 2019 год.
Машина по перемалыванию бюджетных денег в халтуру останавливаться не собирается. В едином порыве «освоения Севастополя» слились заезжие чиновники, местные и пришлые «успешные бизнесмены" Парк Ахматовой, Динопарк, Парк Победы, КОС «Южные» – что следующее?
появится ли в Севастополе некоммунистическая, патриотическая оппозиция. Может быть на базе ЛДПР, может быть, на базе „Родины”»
Некоммунистическая патриотическая оппозиция - это оксюморон.
Есть только две идеологии - коммунистическая и буржуазная, никакой третьей не выработало человечество. Если не коммунистическая - значит буржуазная, с признанием либерализма, глобализации, священного характера частной собственности, примата денег и прочими буржуазными штучками. Патриотизм тут своеобразный, выражающийся афоризмом "где хорошо (моим деньгам) - там и родина". Какой будет маскировка такой оппозиции (национализм, фашизм, другой -изм) - не принципиально.
Колесниченко сам из "варягов" или абориген?
to Владимир Преден: Я давно говорю об этом. Кандидаты в депутаты должны определяться не на партийных "тусовках"-а выдвигаться самими избирателями. Исполнять их наказы-а не решения партии. Отчитываться-перед избирателями, а не перед узким кругом однопартийцев. По большому счету, возможно сохранение выборов фифти-фифти по много- и одномандатным округам депутатом уровня ГД, но никак не в региональные или местные представительные органы. Какая там на фиг политическая подоплека? На местах решаются хозяйственный вопросы!
Необходимо вернуть во власть представителей Севастополя дочаловской эпохи. После всего, что произошло в городе за последние годы, это будет сделать очень сложно, почти невозможно. Иначе дорога в никуда продолжится.