В каком состоянии находится гражданское общество Севастополя? Какие проблемы больше всего волнуют жителей? Способы ответов на эти вопросы вызвали разногласия в общественной палате города.
Весной 2014 года консолидированная позиция гражданского общества привела к народному референдуму и возвращению Севастополя в состав России. События двухлетней давности показали, насколько важным мнение простых людей может быть для целой страны.
В августе 2016 года, спустя пять дней после отставки губернатора Сергея Меняйло, пребывание которого на посту руководителя Севастополя породило недовольство всё того же гражданского общества, был подготовлен отчёт «О состоянии гражданского общества в Севастополе». Его автор – общественная палата Севастополя (ОП). Принятый большинством палаты 47-страничный документ, по мнению члена ОП Григория Донца, не отражает фактического состояния гражданского общества в городе.
«Если проанализировать обращение жителей Севастополя к Президенту России в августе 2015 года, решение политсовета «Единой России» от 8 августа 2015 года (о запрете членам партии принимать участие в митинге на площади Нахимова – прим.) и другие моменты, то становится очевидным, что в Севастополе социально-экономическая ситуация не изменилась. Как была критической, так и осталась», – считает Донец.
А председатель общественной палаты Севастополя Евгений Халайчев сообщил ForPost, что отчёт принят в соответствии с регламентом, коллегиально, в том числе при участии коллег, которые сейчас высказывают альтернативные точки зрения.
«За два с половиной месяца работы над отчётом 23 членов (ОП – прим.), даже если бы захотели вывернуть всё наизнанку, то просто физически не в состоянии были бы это сделать. Это (отчёт – прим.) требует ежедневной работы серьёзных экспертов, профессионалов, работы с департаментами, а самое главное – с жителями города. Сказать, что отчёт в полной мере отражает состояние гражданского общества, я не могу. Однозначно это не так, времени на это не хватало. Но то, что надо было сделать в комиссиях (при подготовке отчёта – прим.), было сделано», – заверил Халайчев.
Григорий Донец полагает, что реальное состояние гражданского общества можно оценить только по результатам анонимного социологического опроса. А используемые в принятом общественной палатой отчёте результаты опроса ВЦИОМ, продолжил Донец, не могут отражать реальную картину состояния гражданского общества в Севастополе.
«Директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров публично сказал, что основной заказчик их исследования – правительство РФ и «Единая Россия». И поэтому, конечно же, по его словам, они публикуют только то, что разрешит сделать гласностью заказчик исследования. Моё мнение, что для оценки состояния гражданского общества наша общественная палата должна провести анонимный самостоятельный соцопрос. Только зная мнение людей, можно говорить о том, что происходит в экономике, социальной сфере, образовании, медицине», – отметил Григорий Донец.
Евгений Халайчев с ним не согласен, но считает, что каждый имеет право на своё мнение. Отвечая на вопрос об отношении к другому социологическому опросу, который провели семь членов общественной палаты, высказавшие несогласие с принятым отчётом, Халайчев сказал: «Опрос можете провести вы, могу провести я. Но кто мы такие, чтобы проводить в Севастополе опрос? Это же неофициальная группа, никем не зарегистрированная, не получившая лицензии. А официальный центр (ВЦИОМ – прим.), проводивший опрос, дал другие результаты».
Из отчёта общественной палаты следует, что, по данным ВЦИОМ, состояние гражданского общества в Севастополе характеризуется несколькими показателями. Наиболее важный среди них – удовлетворённость от успешной интеграции Севастополя в состав России. 74 процента жителей, по данным московских социологов, считают, что это так. Кроме того, 75 процентов севастопольцев удовлетворены своим уровнем жизни, а 19 процентов – недовольны. Из отчёта ОП следует, что 39 процентов жителей считают, что главная проблема в городе – высокие цены на товары первой необходимости, 30 процентов считают, что на первом месте – качество дорог. Только 26 процентов граждан жалуются на низкие зарплаты, 12 процентов констатируют ухудшение работы органов власти и 10 процентов недовольны качеством медицины.
Результаты альтернативного опроса так называемая «семёрка меньшинства» обнародовала в виде приложения к основному докладу общественной палаты. Вывод, который сделан в приложении, сформулирован так: «Состояние гражданского общества в городе федерального значения Севастополе можно оценить как находящееся в ожидании реальных перемен в основных сферах его существования».
Из анонимного опроса «семёрки» следует, что уровень доверия к различным ветвям власти в Севастополе таков: законодательная власть – 23 процента, исполнительная – 1,8 процента, судебная – 7,2 процента. Острую дискуссию в обществе вызывает правовое урегулирование вопроса о прямых выборах губернатора города: 85,7 процента опрошенных считают, что прямые выборы нужны.
Большинство опрошенных «семёркой» говорят о стагнации в экономической сфере города. Положительно оценивают тенденции в сельском хозяйстве 3,6 процента жителей. При этом они не связывают сложности с процессом интеграции в правовое поле России. Приемлемым свой уровень доходов называют 32 процента респондентов, а неудовлетворительным – больше 50 процентов. Уровень социальной защищённости положительно оценивают 16 процентов. И только 7,2 процента положительно оценивают качество медицинских услуг, считая при этом, что такая ситуация вызвана низким уровнем руководства медучреждений города.
По мнению члена общественной палаты Севастополя Ивана Комелова, в предложенном ОП отчёте идёт речь о проделанной общественной палатой работе, а не о состоянии гражданского общества.
«Думаю, была задача максимально увести в сторону актуальность тех вопросов, которые появились при работе правительства Меняйло. Чтобы максимально сгладить тот негатив, который накопился за два года», – полагает Комелов.
Глава ОП Евгений Халайчев сообщил, что доклад, поддержанный большинством, был положительно оценён коллегами из общественных палат других регионов России.
«Я спросил, как они воспринимают наш отчёт. И скажу, что 90 процентов коллег одобрили наш отчёт. Они акцентировали внимание на практических действиях общественной палаты и меньше уделяли внимания характеристике гражданского общества», – заключил Халайчев, добавив, что ему «не совсем понятно высказывание мнений отдельных товарищей уже после того, как отчёт принят».
По словам Григория Донца, позиция семерых членов ОП необходима, чтобы члены гражданского общества – простые жители Севастополя – понимали, что в городе есть взгляд на состояние гражданского общества альтернативный тому, который декларируется в отчёте общественной палаты.
Павел Истомин
Скачать для чтения доклад Общественной палаты Севастополя можно ЗДЕСЬ
Скачать для чтения особое мнение семи членов Общественной палаты Севастополя можно здесь ЗДЕСЬ
Обсуждение (34)
Проголосуем?) лично меня не устраивает работа правоохранительных органов и прокуратуры. На все вопросы - безграмотные отписки. Хоть бы составили единый грамотный шаблон отписок. А то шаблон есть, но и он говорит о некомпетентности написавшего. Первоклассники и то лучше отвечают. А это тёти и дяди с высшим образованием - государственные служащие. Лучше бы не позорили наше государство, зарплата то за 40 000, репетиторов могли бы нанять))))
В общественной работе есть одно ПРАВИЛЬНОЕ правило: "Делать только то, о чем просят люди, а не то, что хочется тебе". Если это правило нарушается, то добро превращается в добрецо. Ну с соответствующей рифмой.
Хочется спросить у представителей ОП: "А о чем вас просят люди?" Да и просят ли вообще...
Сказать, что отчёт в полной мере отражает состояние гражданского общества, я не могу. Однозначно это не так, времени на это не хватало. Но то, что надо было сделать в комиссиях (при подготовке отчёта – прим.), было сделано», – заверил Халайчев
Так что это за документ?
Надо понимать, что это отчет о работе общественной палаты ,т.к анализ реального состояния гражданского общества они не смогли сделать, что и сами подтверждают.
Хочется спросить у представителей ОП: "А о чем вас просят люди?" Да и просят ли вообще...
Я в своем Блоге на Форпосте (Ссылка) предлагаю простой и эффективный способ взаимоотношения власти и граждан. Если интересно, посмотрите...
Мне кажется палата только отчеты пишет ! Пусть работают для приличия !
to Igor1234 (Sevastopol)
тут вы полностью правы. еще и время, как по мне, у уважаемых общественников, типа Донец Г.Г. отнимают.
За два года - три мероприятия и куча разборок. НИАЧЕМ. Даже промониторить гражданское общество не могут. Жаль.
А все знаете почему? Потому как случайные люди в случайном месте. К примеру, Халайчев.. он вообще кто? руководитель благотворительного фонда имени Лебедева? отлично. так он народ в окно офиса видел.
Дронова.. представитель ОП в Москве.. Кто и что знает про нее, кроме того, что у нее обширное наследство на Б.Морской предвидится...
Где акции, пикеты, митинги, мероприятия, созданные и развитые общественные организации?
Где активность среди молодежи?
Где обучающие программы для лидеров местного самоуправления?
Где поддержка проектной деятельности?
Все такие активные после Русской весны стали, кресла позанимали, а по проблемным объектам только Кажанов с ОНФ и Донец с Комеловым бегают и несправедливости пресекают. Ну еще Балашов Женя продолжает свою общественную деятельность. Куча каких то псевдо-общественных организаций по офисам муниципальным разбрелась и сидят тихо, как мыши в амбаре. Только "круглые столы", да "мониторинги" проводят. С людьми кто работать будет?
Да уж, Общественная палата - это палата, безусловно, только слово "общественная" к ней применить нельзя.
Палата молчунов, прилипших к своим стульям, от них вообще никакого толку. Я голос председателя этой палаты ни разу не слышала, ни по каким вопросам.
Порочен сам принцип формирования ОП! Считаю, представительство в ней должен иметь каждый микрорайон. Для этого-провести общественные сходы в каждом микрорайоне. Жители, надеюсь, смогут выбрать из своей среды самого достойного. Организовать регулярные встречи-отчеты с "земляками" Жует сопли-немедленно заменить.Без всякой волокиты и бюрократизма.Можно еще и пару раз по шее дать-за то, что не оправдал надежды. .
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
возможно и так.. только лидеров общественности "на районах" растить нужно. воспитывать. поддерживать.учить.
но этим пока никто не занимается - пока на "районах" представлены старшие домов, про которых вспоминают только перед выборами, когда нужно "электорат" поднять.
а до этого времени и дела нету.
а молодежь? кто -то занимается общественной работой в сфере молодежи?
to den.densckoi (севастополь) Вопрос один :В каком месте и у кого, были ваши языки на протяжении двух лет ?
Милейший!!! Прежде чем что-то сказать , изучи вопрос. Общественная палата , создана была ТОЛЬКО В ЭТОМ году
Дата первого пленарного заседания:21 января 2016 года
Поэтому они не могли высказаться на ПРОТЯЖЕНИИ ДВУХ лет. А вот Донец ПОСТОЯННО высказывался.И постоянно критиковал правительство . И не только высказывался , Но и предлагал свои решения . Но , к сожалению, как вы уже поняли (7 против остальных)их меньшинство . А остальные пополизы Меняйло.
Его цифры как раз-то реальны ,А вот у председателя палаты Глава ОП Евгений Халайчев сообщил, что доклад, поддержанный большинством, был положительно оценён коллегами из общественных палат других регионов России. УВЫ, подделка. О Боге думать уже надо в этом возрасте. Совесть держать чистой , а они все прогинаются пред власть имущими
Палату разогнать, как утратившую связь с общественностью Севастополя.и набранную исключительно с одобрения каждой кандидатуры Меняйло С.И. Пендаль под зад!!! Может город что то потерял,после того как свалила Олесия Романова???
Глава ОП Евгений Халайчев! Как говорил Паниковский - НУ КТО ТЫ ТАКОЙ? ТЕБЯ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ЗНАЮТ КАК - ВОПРОС. И откуда ты взялся? Срывал флаг с "парахода националистов"? Сбрасывал табличку флотских украины на Графской? С рупором ВМСУ боролся? Дал по лицу своему сослуживцу Мачаку? ЗА ЧТО ТЕБЯ ПОСТАВИЛИ РУКОВОДИТЬ? ТЕБЯ ВЕДЬ НИКТО НЕ ЗНАЕТ!!!!!!!
Овсянников! неделя на принятие решения по увольнению "олегархов" из ДИЗО! Не создавайте социальную напряженность. народ и так на взводе.
to Coast Guard (Севастополь) Овсянников! неделя на принятие решения по увольнению олегархов из ДИЗО! Не создавайте социальную напряженность. народ и так на взводе.
Как, они еще не уволены?
Общественная Палата должна быть распущена, по закону. Решение за Врио Губернатора.
to прохожий Азовская (Ctdfcnjgjkm) Глава ОП Евгений Халайчев! Как говорил Паниковский - НУ КТО ТЫ ТАКОЙ? ТЕБЯ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ЗНАЮТ КАК - ВОПРОС. И откуда ты взялся? Срывал флаг с парахода националистов ? Сбрасывал табличку флотских украины на Графской? С рупором ВМСУ боролся? Дал по лицу своему сослуживцу Мачаку? ЗА ЧТО ТЕБЯ ПОСТАВИЛИ РУКОВОДИТЬ? ТЕБЯ ВЕДЬ НИКТО НЕ ЗНАЕТ!!!!!!!
Отлично сказано - классика!
to Линьков (Севастополь) Общественная Палата должна быть распущена.
О, вы так суровы.
to HelenPRO (Cевастополь) to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) возможно и так.. только лидеров общественности на районах растить нужно. воспитывать. поддерживать.учить. но этим пока никто не занимается - пока на районах представлены старшие домов, про которых вспоминают только перед выборами, когда нужно электорат поднять. а до этого времени и дела нету. а молодежь? кто -то занимается общественной работой в сфере молодежи?
Вот, никто не занимается на уровне города, только общественники. У нас вроде новый начальник департамента, вместо упыря ворюги. но тоже тихий какой-то.
Кузина Лариса
to Линьков (Севастополь) Общественная Палата должна быть распущена. О, вы так суровы.
Не я, а закон.
Если внимательно посмотреть на него невооруженным взглядом, то можно обнаружить, что часть состава ОП была сформирована губернатором, отправленным в отставку. Это значит, что де- юре ее состав нелегитимен.
to Линьков (Севастополь) Кузина Лариса to Линьков (Севастополь) Общественная Палата должна быть распущена. О, вы так суровы. Не я, а закон. Если внимательно посмотреть на него невооруженным взглядом, то можно обнаружить, что часть состава ОП была сформирована губернатором, отправленным в отставку. Это значит, что де- юре ее состав нелегитимен.
А. то-то они притихли.
Кузина Лариса
to Линьков (Севастополь) Кузина Лариса to Линьков (Севастополь) Общественная Палата должна быть распущена. О, вы так суровы. Не я, а закон. Если внимательно посмотреть на него невооруженным взглядом, то можно обнаружить, что часть состава ОП была сформирована губернатором, отправленным в отставку. Это значит, что де- юре ее состав нелегитимен. А. то-то они притихли.
Я только высказал свое мнение относительно того, что вновь назначенный глава региона вправе инициировать определенные действия в отношении Общественной Палаты или ее членов, которые могут включать в т.ч. ротацию ее членов, назначенных по квоте губернатора. Такое право- отозвать члена палаты и назначить нового есть и у главы региона, и председателя парламента, вернее у ЗС. Поскольку произошла смена высшего должностного лица, на мой взгляд, необходимо заручиться его поддержкой для дальнейшей работы. Это не только логично, но и справедливо. Дело времени. Если глава региона посчитает, что ротацию членов ОП целесообразно делать сегодня, то он примет такое решение завтра. Если нет, то на нет и суда нет. Кстати, любой из представителей общественности или политической силы, если он почувствует в себе силы, вправе задать этот вопрос Врио Губернатору официально. Как говорится, прямо в лоб.
to Линьков (Севастополь) Кузина Лариса to Линьков (Севастополь) Кузина Лариса to Линьков (Севастополь) Общественная Палата должна быть распущена. О, вы так суровы. Не я, а закон. Если внимательно посмотреть на него невооруженным взглядом, то можно обнаружить, что часть состава ОП была сформирована губернатором, отправленным в отставку. Это значит, что де- юре ее состав нелегитимен. А. то-то они притихли.Я только высказал свое мнение относительно того, что вновь назначенный глава региона вправе инициировать определенные действия в отношении Общественной Палаты или ее членов, которые могут включать в т.ч. ротацию ее членов, назначенных по квоте губернатора. Такое право- отозвать члена палаты и назначить нового есть и у главы региона, и председателя парламента, вернее у ЗС. Поскольку произошла смена высшего должностного лица, на мой взгляд, необходимо заручиться его поддержкой для дальнейшей работы. Это не только логично, но и справедливо. Дело времени. Если глава региона посчитает, что ротацию членов ОП целесообразно делать сегодня, то он примет такое решение завтра. Если нет, то на нет и суда нет. Кстати, любой из представителей общественности или партийной элиты вправе задать этот вопрос Врио Губернатору официально. Как говорится, прямо в лоб.
Мой много и часто пишущий на темы законодательства друг! Пожалуйста, не несите чепуху. Согласно закону Севастополя Палата избрана на 3 года, а не на период губернаторства человеком, назначавшим первую треть её состава, также, как и при роспуске заксобрания, вторая треть законно продолжит работу. Кто из членов Палаты не согласен - могут выразить протест подачей в отставку и на их место будут назначены новые члены из еще почти 100 кандидатов, подавших документы.
О полугодовом докладе. Такую частоту отчетности придумал В.Посметный и "мудрое" большинство депутатов его поддержало. То, что доклад не совершенен - никто не отрицает, в нем есть ошибки. Так давайте вспомним, что законопроект Об Общественной палате Севастополя, которым восторгались читатели Форпоста и депутаты, был написан, "как курица лапой". Профессионализм членов палаты удачно сравнивать с профессионализмом депутатов заксобрания. Кто кого перещеголял, еще неизвестно. Законы за депутатов пишет правительство, за Палату - никто ничего не делает, а сколько сделано за полгода - устали читать. По-крайней мере, кроме домыслов "семерки анонимщиков" ничего не видно.
По альтернативному докладу Г.Донца. Где он опубликован? Дайте ссылку, чтобы ознакомиться с очередным "призывом к революции".
По громким заявлениям Г.Донца. Перед Новым Годом Григорий Григорьевич публично обвинил меня и Глеба Якушина в отказе подписывать бессмысленные петиции из-за того, что "нам были обещаны должности в Палате". Прошло полгода - нас на должностях в Палате никто не увидел! Потому, что наши поступки были основаны на законе, а не сугубо личных интересах и амбициях, без которых кое-кому скучно.
Предлагаю принципиальному фронтовику и общественнику Григорию Донцу, как лидеру законодательной группы членов Палаты, набраться смелости, извиниться и проявить порядочность и добиться введения Глеба Сергеевича Якушина в члены Общественной Палаты вместо выбывшей М.Песчанской.
[Алексей Макушин (Севастополь)
Мой много и часто пишущий на темы законодательства друг! Пожалуйста, не несите чепуху. Согласно закону Севастополя Палата избрана на 3 года, а не на период губернаторства человеком, назначавшим первую треть её состава, также, как и при роспуске заксобрания, вторая треть законно продолжит работу. Кто из членов Палаты не согласен - могут выразить протест подачей в отставку и на их место будут назначены новые члены из еще почти 100 кандидатов, подавших документы.
Доброй ночи, А.Макушин.
Вы утверждаете, что в том случае, если 1/3 членов ОП будет распущена, не важно, кем- губернатором или парламентом, то оставшиеся 2/3 членов «законно продолжат работу». Для того, чтобы ответить на вопрос: так это или не так,- Вам придется зарядиться терпением и карандашом «Koh-i-noor». Не пугайтесь, с помощью рук и шевеления губами я проделаю несложные пассы и заряжу Вас исцеляющей энергией. На счет: раз, два три.. Вы проснетесь другим человеком, упс с другим представлением о деятельности ОП. Общественная палата состоит из двадцати четырёх членов- представителей общественности и полит. сил. 1/3 от 24 = 8 (членов). Если они будут распущены, то останется: 24 - 8 = 16 (членов).
Общественная палата является правомочной, если в ее состав вошло не менее трех четвертей от установленного числа членов Общественной палаты. Правомочна- значит легитимна принимать решения. 3/4 от 24 = 18 (членов) Таким образом, если, по каким- либо причинам, будет распущена 1/3 членов ОП, она будет не правомочна принимать решения. На следующий сеанс обязательно захватите с собой емкость с водой.
Не на правах рекламы.
Благодаря лечебному курсу у оппонентов есть шанс избавиться от таких болезней, как:
Хамство.
Головные боли неясной этиологии.
Бессонница и т.д.
Нужно только очень верить.
А, еще я могу видеть то, что делается за спиной, упс стеной.
Но, это уже другая история.
Аллан Чумак, я хотел сказать Арркан Линьков.
Спок. ночи.
http://gorodok.tv/episode_play?id=222
[Алексей Макушин (Севастополь) Мой много и часто пишущий на темы законодательства друг! Пожалуйста, не несите чепуху. Согласно закону Севастополя Палата избрана на 3 года, а не на период губернаторства человеком, назначавшим первую треть её состава, также, как и при роспуске заксобрания, вторая треть законно продолжит работу. Кто из членов Палаты не согласен - могут выразить протест подачей в отставку и на их место будут назначены новые члены из еще почти 100 кандидатов, подавших документы.Доброй ночи, А.Макушин.Вы утверждаете, что в том случае, если 1/3 членов ОП будет распущена, не важно, кем- губернатором или парламентом, то оставшиеся 2/3 членов «законно продолжат работу». Для того, чтобы ответить на вопрос: так это или не так,- Вам придется зарядиться терпением и карандашом «Koh-i-noor». Не пугайтесь, с помощью рук я проделаю несложные пассы и заряжу Вас исцеляющей энергией. На счет: раз, два три.. Вы проснетесь другим человеком, упс с другим представлением о деятельности ОП. Общественная палата состоит из двадцати четырёх членов- представителей общественности и полит. сил. 1/3 от 24 = 8 (членов). Если они будут распущены, то останется: 24 - 8 = 16 (членов).Общественная палата является правомочной, если в ее состав вошло не менее трех четвертей от установленного числа членов Общественной палаты. Правомочна- значит легитимна принимать решения. 3/4 от 24 = 18 (членов) Таким образом, если, по каким- либо причинам, будет распущена 1/3 членов ОП, она будет не правомочна принимать решения. На следующий сеанс обязательно захватите с собой емкость с водой.Аллан Чумак, я хотел сказать Арркан Линьков.Спок. ночи.
Начну с начала претензии. Вы пишете, что я "утверждаю...". Читайте внимательно и не вносите путаницу. "Роспуск заксобрания", очевидно, только для вас одно и тоже с роспуском членов палаты, назначенных депутатами. После приема ночной валерьянки отходите от компа, чтобы рассеянное внимание не воспалялось душными ночными грезами о емкостях с водой, саморекламе и чумадачеством.
to Алексей Макушин (Севастополь)
Честно? Вы сами понимаете, что Линьков прав. Но мне нравится ваше упорство в отстаивании общественных интересов.
Но, в отличии от вас, сами члены Опы прекрасно понимают, что их деятельность имеет нулевой результат.
По поводу процедуры роспуска ничего не могу сказать, но, думаю, что это не имеет никакого значения, я вообще в шоке от нынешнего общественного движения, которое можно распустить-назначить, это само по себе противоречит сути общественного движения.
Во эти как бы правильные слова, выглядят совершенно иначе, если знать "историю вопроса"
Где акции, пикеты, митинги, мероприятия, созданные и развитые общественные организации? Где активность среди молодежи? Где обучающие программы для лидеров местного самоуправления? Где поддержка проектной деятельности?
С людьми кто работать будет?
О необходимости активности среди молодёжи, об обучении, выращивании своих специалистов, своих лидеров писал на ФП с первых месяцев 2014 года некто Вал Марин (Вал 9й).
Тогда Прокина высмеивала (что вполне понятно, так в школах новеньких высмеивают).
А теперь уже Голубева пишет:
только лидеров общественности на районах растить нужно. воспитывать. поддерживать.учить. но этим пока никто не занимается - пока на районах представлены старшие домов, про которых вспоминают только перед выборами, когда нужно электорат поднять. а до этого времени и дела нету. а молодежь? кто -то занимается общественной работой в сфере молодежи?
Не занимаются, потому что тем, кто хотел и мог мешали насмешками и прочими не к пользе делу помехами - такое гражданское обществе без общности и поддержки нужным инициативам.
Степеничество, иезуитство и так далее...
/ комментировать меня не надо, написанное - правда
правда в комментариях не нуждается /
Я пока не заметил, чтобы кто-то грамотно мониторил обстановку в городе, настроения людей и пр. Возможно, эта информация имеет закрытый характер. Вот, например, меня интересовал и интересует вопрос: Сколько умерло ветеранов войны в Севастополе за:
1. Весь период после окончания войны:
а) ВОВ;
б) Афганской;
в) И т.д.
2. За период нахождения в составе Украины;
3. За период, начиная с апреля 2014 года и по настоящее время.
Такой информации нет либо она напрочь закрыта.
Т.е. вопросом продолжительности жизни ветеранов войны никто не интересуется, как и прочими вопросами, связанными с данной категорией граждан.
Далее. Меняем слова "ветераны войны" на "пенсионеры" и далее по схеме. Жизнь пенсионеров опять же никого не интересует.
Это я только на вскидку.
to Кузина Лариса to Алексей Макушин (Севастополь) Честно?
По поводу процедуры роспуска ничего не могу сказать, но, думаю, что это не имеет никакого значения, я вообще в шоке от нынешнего общественного движения, которое можно распустить-назначить, это само по себе противоречит сути общественного движения.
Доброе утро!
Рад видеть слово _честно_ и дельные замечания!
Общественное движение заорганизованное и подчиненное интересам "руко водителей" - обычное дело.
Движение общества в сторону определённых целей - мечта.
Внимание! Вопрос: какие эти цели в настоящее время?
1. У лиц, считающих себя вправе делать стратегии и тп
2. У руководства назначенного
3. У общества - горожан
4. Какие цели можно считать подлинно нужными и полезными для города?
/ личное замечание - идеи жизни ясной в горде нет, об этом Иценков пару раз писал и ещё то один то другой то третья /
С уважением
Всем доброго хорошего удачного дня!
to Иценков (Севастополь)
Доброе утро!
Пока писал - Вас не было в коментах, но я Вас помянул
И Вы на месте.
Алексей, а кому нужно заботиться о жизнях и судьбах людей?
Мониторить - наблюдать и оценивать жизнь города нужно.
И нужно делать это только людям с трезвым умом, способным видеть достоверно и беспристрастно,
и делать верные выводы и заключения.
Везде должны быть люди Чалого, только Чалого и никого, кроме Чалого.
В Севастополе ВСЕ должно принадлежать Чалому, его друзьям и его московским кураторам.
Севастополь надо переименовать в Чалград.
А те, кто этого не хочет - враги и предатели.
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
И вам хорошего дня.
to Кузина Лариса to Алексей Макушин (Севастополь) Честно? Вы сами понимаете, что Линьков прав. Но мне нравится ваше упорство в отстаивании общественных интересов. Но, в отличии от вас, сами члены Опы прекрасно понимают, что их деятельность имеет нулевой результат. По поводу процедуры роспуска ничего не могу сказать, но, думаю, что это не имеет никакого значения, я вообще в шоке от нынешнего общественного движения, которое можно распустить-назначить, это само по себе противоречит сути общественного движения.
Вы шутите, в чем прав? Пусть назовет статью в Законе Об ОПС Севастополя, "распускающую" Палату, чтобы можно было всерьез воспринимать его слова и фантанирование.
Мне интересно, кто из многочисленного состава критиканов лично приходил в Палату со своей идеей или замыслом, а его не выслушав "отправили восвояси", не предложили подать письменное заявление, предложение, инициативу или другое? Говорю о себе: никто не отказал во встрече, инициативы и предложения выслушивают, предлагают их оформить и запустить на благо общественности, чем и занимаюсь, не являясь членом Палаты, да это (членство) и не главное. Более того, работы здесь предостаточно. Те, кто не желает и не способен тратить личное время и средства на пользу окружающим чаще всех изливаются негативом.
В настоящее время в Палате проводится общественная экспертиза "Стандартов" деятельности общественных советов пр органах власти в Севастополе. Интересно, кто из комментаторов что-то внес или внесет в усовершенствование их редакции? "Болтать - не колеса мазать"))
to имперец (Севастополь) to Алексей Макушин (Севастополь) Хорошо. Скажите, если Вы такой осведомленный, что на данный момент уже сделала общественная палата (планы на будущее вообще не интересуют)? "осведомленный", как и все севастопольцы.
Мы имеем право так говорить, что эта палата - чистой воды бутафория.Мы в ней не участвуем.Бутафорией как раз занимаются те, способен только "слышать звон" или "видеть бой со стороны"))
Членом палаты не являюсь, что не мешает приходить в кабинеты, где двери открыты для всех и работать с такими организациями. Кстати, было интересно встречаться в ОНФ с Сергеем Кажановым и Владимиром Немцовым. Они также открыты, готовы выслушать и подключаться к решению проблем. Поэтому могу объективно судить, кто и как из общественников города работает.
А вот кто уже взялся - обязан работать. А пока только трындеж туповатый от них слышен. Типа они собираются, чтобы рассмотреть вопрос о возможности проведения опроса. Чушь какая собачья. Даже элементарного опроса сделать не могут. Будут еще год обсуждать. На мой взгляд сегодня надо развивать Общественную палату, институт гражданского общества, а не "зарываться" в домыслах вашего "типа" с "чушью собачьей". Грязи в Севастополе хватает, "чистильщики" 14 года сами ее замутили, да так увлеклись, что не могут остановиться. Этот процесс уже приобрел особый при- или скорее печальный приморской волновой колорит. В ЗС кто-то "покашлял" и стало видно, как "водоросли со дна" поднялись и "понесло" их волной на Палату, извините, на берег.)) Это не смешно, т.к. возвращает к ситуации, когда дело делать становится некому, некогда и не интересно. Одни интриги и нападки. Меня это не увлекает, прихожу со своими проектами и предложениями и добиваюсь принятия решений не в интересах отдельно правой или левой группки людей, а всех жителей Севастополя.