Столкновение внедорожника «Тойота» и маневрового паровоза, произошедшее в Севастополе на регулируемом железнодорожном переезде в Балаклавском районе города, было по вине водителя иномарки. В результате происшествия шофёр «Тойоты» и двое её пассажиров попали в больницу.
Столкновение маневрового тепловоза с «Тойотой Лэнд Крузер» произошло 27 августа около 23.00 на регулируемом железнодорожном переезде возле автодороги Севастополь–Инкерман в направлении посёлка Первомайка.
.jpg)
«Следственно-оперативной группой установлено, что 44-летняя жительница Симферополя проехала на запрещающий световой и звуковой сигнал светофора переездной сигнализации, в результате чего произошло столкновение с движущимся маневровым тепловозом», – сообщила пресс-служба управления МВД по Севастополю.
Там уточнили, что в результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Лэнд Крузера» и два её пассажира получили политравмы и были доставлены в больницу. По факту ДТП ведётся проверка.
Как писал ForPost, по версии главного управления МЧС по Севастополю столкновение было на нерегулируемом железнодорожном переезде: «Тойота» остановилась на железнодорожных путях, когда тепловоз следовал со станции «Севастополь-Товарная» до станции «Инкерман-2».
Николай Иракли
Фото ГУ МЧС по Севастополю
Обсуждение (22)
Так регулируемый или нерегулируемый ЖД переезд? Работала ли световая и звуковая сигнализация? Был ли включен прожектор на маневровом? Пока лишь одни вопросы....
Наверное думала что светофор на переезде поломался, правильно откуда же у нас тут поезду то взяться....
Да там пофигу - регулируемый или нет. Т.к. там стоит знак STOP, т.е. проезд запрещен без предварительной остановки и проверки что поезда нет.
Если бы за рулём был мужик, то я удивился бы глупости и предположил пьяный или самоубийца, а для женщин с их "мозаичной" сознательностью это нормально.
В целом законодательно хорошо бы было обязать машины с водительницами и машины пенсионеров маркировать восклицательным знаком.
Дык, какая разница был там светофор и "звуковое оповещение" или нет, по-моему перед всеми жд путями есть знак "стоп". Остановился, посмотрел и если всё хорошо, поехал дальше.
Да там пофигу - регулируемый или нет. Т.к. там стоит знак STOP, т.е. проезд запрещен без предварительной остановки и проверки что поезда нет. Если бы за рулём был мужик, то я удивился бы глупости и предположил пьяный или самоубийца, а для женщин с их мозаичной сознательностью это нормально. В целом законодательно хорошо бы было обязать машины с водительницами и машины пенсионеров маркировать восклицательным знаком.
Знака STOP там больше года нет
Нет там знака "СТОП" , зачем убрали не понятно.
Ну, убрали, хорошо (хотя ничего хорошего) и что без знаков, звуковой сигнализации, шлагбаума и светофора, жд переезды как-то по особенному надо пересекать ?
Если бы за рулём был мужик, то я удивился бы глупости и предположил пьяный или самоубийца, а для женщин с их мозаичной сознательностью это нормально. В целом законодательно хорошо бы было обязать машины с водительницами и машины пенсионеров маркировать восклицательным знаком.
А каким знаком маркировать машину мужика, который врезался в остановившуюся машину дочери, на перекрестке? Заснул или по телефону болтал.
Так что давайте не будем...
Все таки не ясно, почему стояла на переезде. Чем занимались мужики в этот момент.
Мне кажется водителю с опытом и чувством самосохранения не нужны ПДД вообще! А даунам, безмозглым, мажорам, богатеньким и прочей мрази, хоть 1000 правил напиши -всё равно ,что о стену горох!
Форпост, хватит клеветать на бедную женщину!
В происшествии однозначно виноват машинист, который, после получасовой погони по виноградникам, все-таки коварно настиг машину...
Видимо не справилась с управлением такого большого авто и вынесло под поезд. Вообще пора издать закон, разрешаюший женщинам водить авто только окрашенные в яркожелтый цвет и с включенным желтым проблесковым огнем на крыше.....
to Летнаб (Севастополь)
А глазки на что? Если курица клювом за рулём щёлкает, то тут никакие знаки не помогут.
И канешно, виноват тепловоз, не уступил дорогу.
В ПДД РФ отсутствует разделение железнодорожных переездов на регулируемые и нерегулируемые.
ПДД, п. 15.3:
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
- при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
- при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
- при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
- если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
На обсуждаемом переезде:
- отсутствует шлагбаум;
- отсутствует дежурный;
- присутствует световая и звуковая сигнализация;
- отсутствует (убран 1-2 года назад) знак 2.5 «Движение без остановки запрещено».
Время от времени езжу через этот переезд. Световая сигнализация работает (сигнал бело-лунного цвета). Красную не видел, т.к. давненько не попадал на состав на этом переезде. Но не вижу оснований считать её неработоспособной. Думаю, при оформлении ДТП её работоспособность была внесена в протокол.
Ну и не увидеть состав ночью... Тем более, въехать в состав, уже находящийся на переезде... (судя по повреждениям, удар был не боковой, а лобовой, т.е. Прадо въехал в состав, уже пересекающий переезд).
В общем, как и в подавляющем большинстве ДТП на ЖД-переездах, вероятность вины железнодорожников - минимальна.
to Eugeny (Севастополь )
Блондинка за рулем джипа -это финиш !!! Я так и подумал давеча...
Да понятно всё.
Как там? Тепловоз-самоубийца дорогу перебегал! Ну и что, что там рельсы? Смотреть же по сторонам нужно!
Так, вспомнились коменты водителей о пешеходах на переходах.
Правду говорят, что история повторяется дважды: сначала как трагедия, а потом, как фарс
Они просто не поверили, что поезд настоящий (а не поезд призрак). Решили проверить!
Так регулируемый или нерегулируемый ЖД переезд? Работала ли световая и звуковая сигнализация? Был ли включен прожектор на маневровом? Пока лишь одни вопросы....
И главный вопрос "паровоз", как сказано в первом предложении, или "тепловоз", как написано далее? Вот этот вопрос меня беспокоит и тревожит, а не регулируемый там переезд или нет!
Из всех комментариев можно составить следующий "портрет" ДТП: пьяная блондинка за рулём, на нерегулируемо, регулируемом переезде, рассматривающая непонятное явление в небе, столкнулась (совершила наезд на случайно перебегающий пот рельсам дорогу) с маневровым паро-тепловозом (паро-тепловоз не пострадал (почти))! КРУТО!
Пострадавшим - быстрейшего выздоровления!
Привычка " не пропускать " сыграла злую шутку...
