Департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя выплатит компенсацию морального и материального ущерба незрячей женщине, сломавшей ногу на входе в продуктовый магазин. Соответствующее решение севастопольского горсуда вступило в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры города.
Инцидент случился в декабре 2022 года. Женщина при входе в магазин на проспекте Победы, 1а, попала ногой в отверстие примыкающей к нему ливневой канализации и сломала лодыжку. Пострадавшая перенесла несколько операций и три месяца провела в инвалидном кресле.
Как выяснилось в ходе проверки, роковая ливнёвка хоть и была бесхозной по всем признакам, однако в перечне бесхозных объектов не числилась: в ГКУ «Фонд госимущества» её не выявили, а ДИЗО не проконтролировал деятельность подведа.
Таким образом, к травме женщины привела цепочка бездействий госорганов, пришла к выводу городская прокуратура — и направила судебный иск к ДИЗО. В нём надзорное ведомство потребовало возместить потерпевшей затраты на лечение в размере 30 тысяч рублей и компенсировать ей моральный ущерб в размере 600 тысяч рублей.
Суд иск удовлетворил, ответчик попытался обжаловать это решение, однако его доводы были отклонены судом.
Евгения Ясенева
Фото пресс-службы прокуратуры Севастополя
Здоровья женщине ! всегда бы были такие судебные решения, может город бы стал благоустроеннее...
По каким признакам, интересно понять?
Вот видите на фото покрышка желтая? А чуть дальше - порожек. Порожек - это вход в небольшой овощной магазин. Правее порожка - что? Правильно, бетонная плита - перекрытие ливневки. Ливневка эта единственная на весь пр. Победы, так что ошибиться и не найти ее будет сложно.
Так вот, ее, эту плиту ставил на место, где она стоит не абы кто, и абы когда, а вполне официальный подрядчик (Форпост при желании думаю найдет, кто это был) во время ремонта пр. Победы в рамках акции проводимой в РФ - все улицы/проспекты Победы - ремонт на 75 лет победы. А раз он ее ставил за казенный счет - то значит он работу сдавал, а кто-то другой в правительстве города - принимал, и на баланс для дальнейшего обслуживания и/или ремонта ставил.
Это я к тому, что признаки бесхозности там может и есть, но нужно не признаки, а документы смотреть.
на мгновение в дизо перестали считать деньги и землю и деньги за землю, и даже немного поднапряглись ПОЗОРНОЙ ПОПЫТКОЙ
ФУУУУ, МЕРЗКОЕ ПОДОБИЕ ЛЮДЕЙ
А торговые точки разве не должны следить за своей прилегающей территорией? Чтобы их покупатели не калечились при входе в заведение?
На данном земельном участке находится куча торговых точек. Кто должен следить за их работой? Почему департамент потребительского рынка не контролирует соблюдение правил торговли и благоустройства торговых объектов. Неужели владелец павильона не видел, что его объект стоит на ливневом канале? Земельный участок находился в аренде. Почему никто не привлек к ответственности арендаторов, которые на этом зарабатывали деньги. А кто должен вообще следить за благоустройством территории города. Судя по всему у нас весь город бесхозяйный. В ливневках ноги ломают, в смотровые колодцы дети падают. В городе есть хозяин вообще? Мониторингом территории на предмет благоустройства обязаны заниматься муниципальные округа и департамент городского хозяйства. Они в этом направлении хоть что – то делают?