Трагедия в роддоме №1 Новокузнецка, где в новогодние праздники умерли 9 младенцев, не оставила никого равнодушными. В соцсетях и в профессиональном сообществе люди пытаются понять, что произошло. Чаще всего в соцсетях люди обвиняют в гибели детей медиков. Но это эмоции. Чтобы объективно разобраться в произошедшем, журналисты севастопольского новостного портала ForPost связались с кандидатом медицинских наук, медицинским юристом Иваном Печереем.
Собеседник ForPost предостерегает от преждевременных суждений и назначения виновных. Он настаивает: сначала надо дождаться результатов экспертиз в рамках следственной проверки, а потом делать выводы. Например, в двух аналогичных случаях следователи не нашли состава преступления в действиях врачей.
Когда следствие придёт к результатам и выяснит, кто виновен, мы сможем говорить, есть ли у нас системная проблема в области акушерства или же трагедии случаются по независящим от врачей причинам.
Версий много, правды ждём
Версий о том, как стала возможна смерть сразу девяти младенцев в одном роддоме, достаточно. Одной из возможных причин сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов называет многолетнюю оптимизацию.
Коечный фонд и площади в медицинских организациях сократили, кадров в сфере здравоохранения (прежде всего среднего персонала и профильных специалистов) не хватает, а нагрузка на врачей, акушеров, санитаров растёт.
Однако Иван Печерей призывает не делать поспешных выводов и дождаться окончания следствия. Кроме того, если бы речь шла не о девяти младенцах, а об одном (или девять младенцев умерли бы в разных роддомах), ситуацию не предали бы такой огласке.
«Даже если бы эти младенцы, например, умерли в разных роддомах, эта ситуация по-другому бы воcпринималась. Конечно сразу же возникает мысль, что это проблема, и в этом кто-то виноват, и за это кто-то должен ответить, безусловно. С точки зрения права данное обстоятельство является поводом для проведения серьёзного расследования и в том числе следственных действий, которые сейчас проводятся», — отмечает Иван Печерей.
Объективность любит тишину?
В юридической практике трагедия в Новокузнецке — не первый и не единственный подобный случай. Как рассказал собеседник ForPost, относительно недавно было ещё два подобных инцидента, в которых тоже проводилось следствие и в которых не было обнаружено состава преступления. Однако они не попали в фокус внимания масс-медиа и поэтому не имели такого резонанса. По этическим соображениям медицинский юрист не стал раскрывать конкретные детали упомянутых им трагедий.
«В принципе, как показывает практика, любое событие, которое так активно, массово, хайпово освещается в СМИ, влияет, безусловно, на процессы расследований. Влияет порой, к сожалению, негативно. Поэтому чем тише всё проходит, тем, наверное, всё более объективно в конечном счёте оценивается».
А если следствие приведёт к тому, что врачи не были виноваты в смерти девяти новорождённых, особо эмоциональные посты и комментарии в соцсетях, где люди обвиняют медперсонал, могут быть расценены как распространение сведений, не соответствующих действительности.
Как будущей маме защитить себя и своего ребёнка?
В это же время правоохранители выясняют обстоятельства смерти младенца в перинатальном центре им. Семашко в Симферополе. Проверка была организована после видеообращения жительницы города. В нём женщина рассказала о «халатных действиях со стороны персонала» медучреждения, которые привели к гибели её новорождённого сына.
Обоснованы ли её обвинения, покажет следствие. А дополнительную защиту роженице может дать договор о платных медицинских услугах, считает Иван Печерей.
«Тогда ответственность будет наступать в соответствии с нарушением договора, если такое нарушение возможно. Но это не означает страховку. Есть ситуации, когда роженица может себя обезопасить, потому что любое медицинское вмешательство – это огромный риск, и речь будет идти о том, насколько правильно или неправильно оно было выполнено», – говорит эксперт.
Какими могут быть последствия для врачей, если окажется, что причиной стала халатность? Предусмотрена ли какая-то мера, которая поддержала бы матерей, потерявших детей? Ответы на эти и другие вопросы – в новом интервью ForPost.
Микрофон — Ксения Криловец
Камера — Дмитрий Ларин
Программы ForPost выходят в группе ВКонтакте. Подписывайтесь, включайте уведомления, чтобы не пропускать новые видео.
"А если следствие приведёт к тому, что врачи не были виноваты в смерти девяти новорождённых, особо эмоциональные посты и комментарии в соцсетях, где люди обвиняют медперсонал, могут быть расценены как распространение сведений, не соответствующих действительности."
Для этого нужно доказать намеренное распространение заведомо ложных сведений. Что в случае, если они были опубликованы до начала расследования, практически невозможно. Проще попросить площадку удалить такие спекуляции, если суд опровергнет это.
"...Обоснованы ли её обвинения, покажет следствие. А дополнительную защиту роженице может дать договор о платных медицинских услугах, считает Иван Печерей...".
Однозначно! И не "дополнительную защиту", а основную.
Я бы обратила внимание на фразу «договор о платных медицинских услугах».
В качестве защиты роженицы Печерей называет не повышение уровня профессионализма медицинских работников, не оснащенность спецоборудованием медицинских учреждений, не их санэпидсостояние, не совершенствование методики родовспоможения и клинических рекомендаций, не производственную дисциплину медицинского персонала, а платность услуги.
Т.е. во-первых, защиту он ставит в зависимость от денег, во-вторых, медицинское вмешательство сводит только к медицинской услуге, игнорируя медицинскую помощь.
И это в то время как на всех площадках РФ речь идет об улучшении демографической ситуации и колоссальных финансовых затратах на нее.
Наличие миллиона в кармане не добавят извилин в мозг и сноровистости пальцам рук.
madagarova,
Он пишет правильно. Еще когда рожала я (а это было давно), бесплатно шли рожать единицы.
Потому, что платные роды помимо комфорта (отдельная палата, посещение мамой и мужем) предполагает выбор врача и ответственность клиники.
Я рожала платно потому, что хотела рожать у конкретного Доктора - М.С. Зиминой. Низкий ей поклон за наших детей. Мы много раз с нею беседовали. Она отлично знала мой анамнез и ход беременности. Соответствено, все продумала и проверила. И я ей полностью доверилась в родах.
"Наличие миллиона в кармане" позволит выбрать лучшую клинику и грамотного врача, которому доверяешь, а не рожать под руководством дежурного врача, которого видишь первый раз в жизни (и он тебя, кстати, тоже).
Любая женщина, ответственно подошедшая к рождению ребенка, будет рожать в проверенной клинике у врача, которому доверяет. Потому, что роды до сих пор процесс непредсказуемый. Несмотря все достижения науки и техники.