Носящие очки люди в пять раз реже заражаются коронавирусом, заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетесов.
Эксперт со ссылкой на исследование китайских ученых указал, что среди зараженных COVID-19 в очках оказалось только 10%. Нетесов объяснил, что основными каналами, по которым коронавирус проникает в организм являются слизистые носа и глаз. Например, в случае заражения через нос, пропадает обоняние.
«В Китае было проведено исследование, которое показало, что люди, которые носят очки, заражаются COVID-19 в пять раз реже. В Китае это очень ярко проявляется, потому что носят очки более 80%», — цитирует его 30 октября «Российская газета».
Нетесов также призвал носить медицинские маски, чтобы не допустить не только собственного заражения, но и в случае отсутствия симптомов коронавируса не заразить окружающих.
В сентябре было опубликовано исследование китайских ученых, из которого следовало, что очки не дают людям трогать глаза руками, поэтому снижается риск заражения коронавирусом в несколько раз. Специалисты объяснили, что SARS-CoV-2 проникает в организм через рецептор ACE-2, который есть и на слизистой глаз, поэтому у 12% зараженных наблюдается покраснение или отек органов зрения.
Ранее в октябре британский врач Рави Томар предупредил об опасности одновременного заражения коронавирусом и гриппом. По его словам, это несет высокий риск летального исхода, так как иммунитету сложно справиться сразу с двумя вирусами.
1. Имбирь 2. Греча 3. Санитайзеры 4. Туалетная бумага 5. Маска
Только хардкор - только водка!
А у меня дальнозоркость. Правда, уже в очках бывает конфортно и по улице. Не буду снимать )))
А может это просто потому, что людей в очках гораздо меньше, чем без очков?)
"Носящие очки люди в пять раз реже заражаются коронавирусом, заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетесов." Не понимаю арифметической логики вирусолога, Если среди заболевших тольлко 10% носящих очки, то это фактор повышает в 10 раз защиту, а не в 5. Может у него были и другие соображения?
Так пластиковые маски надежней носить что б и глаза закрывать,только где ж их столько возмешь что бы на всех хватило.)))
А как правильно - очкОвая истерия, или очквАя?
То что людей в очках раз в 20 меньше чем людей без очков - не смутило заведующего нано био технологиями?
Он слечайно не прикупил по случаю завод полнолицевых масок занедорого?
Я не спорю что стекла очков защищают часть лица от попадания частиц с вирусом, но называть громкие цифры и делать смелые заявления, не учитывая долю носящих очки в сравнении с неносящими - это бред сивой кобылы. И попахивает дискриминацией.
Я вам скажу больше, все кто пил воду - умерли.