У любого проекта есть исполнитель и заказчик, который вправе принять или не принять выполненную работу и выставить претензии, если со временем вылезли скрытые дефекты. Однако в Севастополе так много ремонтируется за счет бюджета, что заказчику в лице представителей власти, похоже, никак не угнаться с контролем за всеми объектами. Но горожане всегда готовы помочь. Вот одно из писем, пришедших в редакцию ForPost от читателей.
***
19 октября 2020-го был заключен контракт, согласно которому подрядная организация «Билдинг Технолоджис» должна была выполнить работы по капитальному ремонту сквера Ивана Голубца. Заказчиком работ было ГБУ «Парки и скверы». Стоимость контракта составила 42 миллиона рублей.
В январе 2021-го сквер был сдан в эксплуатацию. Работы были сданы в срок и приняты в полном объеме, но в процессе эксплуатации сквера начала проявляться некачественная работа подрядчика.
Первым себя проявила система полива. Полив в сквере был включен только тогда, когда начались жалобы горожан. Как оказалось, система полива была не готова к эксплуатации, форсунки системы полива были частично неисправны. Без полива летом высохла трава газона и некоторые деревья. Статья о поливе в СМИ уже была, и на этом не будем заострять внимание. Уже осень, и полив до весны скорее всего не включат. А потом повторится история с дефектами в системе полива.
Вторым пунктом можно указать на скамейки. На первый взгляд, все хорошо, но верхний брусок каждой скамейки закреплен на слабые саморезы по дереву. Верхний брус спинки не имеет крепления к металлической пластине, и из-за этой недоработки брусок очень плохо держится. Уже на двух скамейках этого бруса нет, так как при упоре на спинку он просто отвалился.
Третьим пунктом некачественной работы проявил себя грунт на площадке – её поверхность начала сползать. Даже без экспертной оценки видно, что трамбовка поверхности была проведена некачественно, и грунт начал движение.
Мелкую гальку, конечно, также стоило бы отметить, но к ней трудно придраться: такое покрытие было прописано проектной документацией, получившей положительное заключение госэкспертизы. Конечно, гальку растаскивают ногами по всему скверу, а это очень непрактично, тем более что на спортивной площадке имеется баскетбольное кольцо. На гальке стучать по мячу бесполезно, можно только бросать мяч в кольцо – ну так себе баскетбол получается.
Ремонта сквера местные жители ждали очень давно, но как-то все рассыпается и разрушается на глазах. А хочется, чтобы сквер оставался в достойном состоянии. Может, эти замечания помогут заказчику работ выявить дефекты, ведь согласно условиям контракта подрядчик должен в течение трех лет исправлять некачественную работу. Но помнит ли заказчик о данных условиях контракта? А по истечении трех лет предъявлять претензии будет уже некому.
Пусть написанное воспринимается не как нытье, а как взгляд со стороны тех, кому не безразлично состояние общественного пространства.
Алексей Котельников
Фото автора
Такое впечатление что никто из правительства не контролирует ремонты дорог скверов и т.д.
Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами (с)
Ну а кто себя обижать станет?
Ремонт повторный должны производить и оплачивать те, кто подписывал Договора и Акты приема таким образом, что виновного не сыщешь.
Схема давно отработана и обкатана по всей России фирма записана на Ванесяна хозяева реальные другие люди делает минимум цену делает несколько объектов, а потом закрывается мальчик уезжает на Родину или в другое место, ответственности ноль, на тендер новый объект снова выходит уже Погосян хозяин старый со своей бригадой. И так по кругу ай вай что это?
Хочу поправить - поверхность продержалась долго, пока около нее не раскопали яму и не оставили текущей воду как минимум на ночь (видел своими глазами и фотографии уже выкладывал зденсь). Именно вода и подвинула грунт. Так же хотелось напомнить, что директор горхоза утверждал, что уже все налажено и работает, в общем врал как обычно. И засохло там не несколько посаженных деревьев, а очень много. В том числе и каштан из старых. К сожалению так сделаны все скверы города(
Кстати рядом есть маленький сквер на улице Яна Гамарника, где асфальт заменили на плитку, поставили 16 (шестнадцать!) скамеек и много фонарей, ни один из которых пока не горит. Интересно какой бюджет получился у этого сквера?
to Аллегро:
Наш,надеюсь, ВРИО губернатора уже давно показал, на примере Ракушки, что оплачивать рукожопство виновникам - это не наши методы - наш город любим Москвой и нам всегда выделят средства на переделку всего, что "навояют" его подчиненные. Очень символично было сегодня идти на выборы по улице Суворова, которую испохабили и те, кто тут типа работает над возвращением "исторического облика" обычно или сидят просто курят или уткнуты в свои гаджеты.
Было бы страно,если сделано было всё как положено.Ну не могут (не хотят) делать.