Запад будет давить на Россию с разных сторон, активизируя замороженные конфликты и используя своих сателлитов.
Об этом в эфире интернет-канала «Рой ТВ» заявил бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Стрелкова, ударов стоит ждать со стороны Украины, Турции и Японии.
«То, что Байден будет давить на Кремль, требовать в ультимативной форме полной капитуляции перед США – это факт. То, что все сателлиты США будут стремиться выслужиться перед Вашингтоном, тоже можно не сомневаться. Первая – это, конечно, Украина. Это, несомненно, Турция, у которой, скорее всего, с Байденом все получится. Это все «партнеры» Владимира Владимировича, которые есть – и киевские, и стамбульские, и прочие.
Все они зашевелились, причем заметно зашевелились, и все готовятся. Японцы снова поднимают вопрос о южных Курилах, Украина подтягивает войска к Донбассу. Причем, на территории ДНР происходит постоянное перемещение войск – к весне, видимо, готовятся. В Сирии впервые за много месяцев вновь атакован Хмеймим, и атакован с территории, которая фактически контролируется турками.
Турция заявила, что она разберет по винтику поставленные ей С-400, раз Российская Федерация любезно не передает документацию, необходимую для производства. Поэтому я не исключаю, что нанесение внешних ударов по Российской Федерации, в частности, война на Донбассе, война в Сирии, неизбежно окажет значительное воздействие на наше внутриполитическую ситуацию», – заявил Стрелков.
Пока Европа пытается нам что-то рассказать про то, что нехорошо бить людей дубинкой, Турция уже на Донбассе. Показали слабость в Карабахе, теперь пожинаем результаты. Стрелков, как понимающий в этом вопросе, в первую очередь про Турцию написал.
Пока у нас в союзниках Китай, вряд ли кто-нибудь серьёзно полезет... Тем более Китай понимает - раздавят Россию - возьмутся за них.
В чем заключается слабость в Карабахе? В тм, что не стали воевать вместо армян, за непризнаную самими армянами спорную территорию? За тех армян, которые раньше выходили на площади с плакатами о том, что русские войска должны уйти из Армении? За страну, где на волне переворота в руководство страны пришел откровенный прозападник и выкормыш Сороса? А чего ещё Россия, по ваше, и кому должна?
to Zvonaryova.pol
: Китай моюзник?Ха ха ха!
to Николай Иванов: читали бы WarGonzo, поняли бы о чем я.
Что выкормыши, что бункерные дедушки, приходят и уходят, а память крови остается.
Севастополь и при Ющенко русским городом был, не забывайте.
to Zvonaryova.pol:
А что китай? что не война у них, то поражение. Да, их много, но они не войны. Они просто поглащают всех, кто к ним приходит, но толком воевать у них не получается.
Откуда вас таких достают. За последние лет 70 только Китай и нападал на Россию. Ни Турция, ни США, а именно Китай.
Если Китай получит ресурсы Сибири - его уже никто не остановит. Этого и боятся Штаты.
Так что Штаты одни из первых придут на помощь России, когда Китай начнет отбирать Сибирь.
Снимите розовые очки.
Что-то как-то подстерлась сильно память крови армян, после 1914 года. Россия для них уже не является безоговорочным союзником и антироссийские настроения там уже очень велики. И совсем нынешняя Армения не является сейчас пророссийской, как бы вам не хотелось её сравнивать с Севастополем (что уже довольно странно само по себе, сравнивать Севастополь с Арменией). В вашем понимании память крови должна зарабатываться кровью российских солдат, пролитых за интересы Армении? А, интересно, что предприняла Армения, для памяти крови с Россией? Когда и как Армения хоть раз Россию поддержала? Армяне воевали на Донбасе? Поддержали присоединение Крыма? Помогали России в Сирии? Может я чего-то не знаю про это? Что там на этот счет пишет ваше WarGonzo?
Шакалы в основном питаются падалью и маленькими зверушками.Поэтому в первую очередь сожрут хохлов и трибалтийские вымираты...
to Николай Иванов:
Вы определитесь, кто претендует на статус сверхдержавы и кому нужен контроль над Закавказьем. России или Армении? Тем более и так отношения исторически сложные.
То, что говорит иксперд Стрелков-Гиркин, надо делить на три, вычитать воду и в итоге останется то, что и так всем видно и происходит уже лет так тысячу.
Так это уж вы определитесь - "память крови" или "контроль над закавказьем". А то начали в какие-то эмоции ударяться и сопли про "память крови", а как аргументация закончилась, так вспомнили про сверхдержаву и контроль над Закавказьем)
to Николай Иванов:
Память крови это про те народы, которые помнят еще кто их тысячу лет назад обидил. Это я про армян. Ну или про евреев. У нас люди не помнят что вчера было, если в телевизоре скажут, что всё было иначе.
Кому надо чтобы Армения была зависима от России. России или Армении?
А про контроль за Закавказьем что я не так сказал? У Японии вопрос возникает: если русские туркам слили Закавказье, то почему они нам острова не отдают? И так далее.
Ну вот.....
на самом интересном месте.... В общем, будет как всегда - внутренней политикой займемся, когда всех победим...раньше - не дадут.
to Василий1980: Про Штаты, которые придут - а какие из них придут?)))) заметьте, меня не интересует откуда вас такого достали....
;
Никто на нас не давит. Боеспособных армий в мире меньше, чем пальцев на одной моей руке. Дядя Джо скоро легализует 11 млн. мигрантов. У них там начнется революция куда быстрее.
Ну то есть кто армян тысяячу лет назад обидел они помнят, а кто их от полного уничтожения сто лет назад защитил они благополучно забыли и готовы слиться с Западом, против интересов России. А чтобы этого не произошло, Россия должна как-то перед армянами заигрывать, идти воевать за территории, которые не являются армянскими не юридически, не фактически. И которые сами армяне защищать не торопятся и признавать эти территории официально не торопятся. И почему Россия должна воевать за армян, да ещё и против азербайджана? У России с азербайджаном конфликт какой-то? Плохие отношения или ещё чего? То есть ради хорошей памяти крови армян, мы должны вдрызг испортить память крови с азербайджаном? А с чего вдруг то?
И с какого перепугу русские "слили" Закавказье туркам?) Кто вам это в голову то вдолбил? Эта вся история вообще больше смахивает на какой-то договорняк всех сторон. Одни предатели, да провакаторы кричат, что типа Россия тут что-то слила и проиграла. С чего вдруг то? Россия наоборот услила контроль над этими территориями. До данного конфликта росийских войск там не было, сейчас они там надолго закрепились. В чем слив и поражение России? Вы к какой категории относитесь - предателей или провакаторов? Я так понимаю, что чем глубже Россия ввяжется в бессмысленный кровавый конфликт, тем для вас лучше? Скорее всего вы из Украины пишите)
to Николай Иванов:
Считать предателями и провокаторами добровольцев, поехавших в Карабах из России и ЛДНР я отказываюсь.
Хорошо, я буду из Украины, а вы, значит, из Ольгино.
Вот и поговорили. Надеюсь, вам зарплатят ваши 15 рублей. Мне вот уже свиные уши с горилкой несут.
Куда-то кому-то ехать это личное дело каждого. Это никак не относится к политике государства. Мало ли кто и куда и по каким мотивам едет. Добровольцы из России и ЛДНР поехали в Карабах зачем? Защищать что и от кого? Что такое Карабах исторически? А где добровольцы из самой Армении? А где миллионы армян, живущих в России? Почему они не поехали в Карабах, если считают его своей территорией? Да ладно добровольцы. Где регулярная армия Армении? Почему она всем составом не выдвинулась на защиту Карабаха? Почему Карабах защищали только добровольцы и армия этого самого никем непризнаного Карабаха? И почему, при таком раскладе, туда должна влазить Россия? Чтобы удовлетворить амбиции таких как вы?
Внятно вы можете объяснить, в чем в данной ситуации слив и проигрыш России?
to Николай Иванов:
Я никогда не говорил про ввод войск. Показательного пролета авиации включая бомбардировщики над территорией Армении хватило бы. А теперь Армения окончательно уплывает в зону контроля США, а у Азербайджана еще больше шансов вступить в НАТО.
Заодно напомню человеку, не помнящему вчерашний день:
Над территорией Армении (члена ОДКБ), не Карабаха, войска Азербайджана сбили российский вертолет, приняв его за армянский. После этого Армению (не Азербайджан) убедили подписать положение о фактической капитуляции. В том числе и Россия. Представьте что бы было, если бы Армения сбила американский вертолет над территорией Турции (члена НАТО), приняв его за турецкий. Представьте и подумайте.
Pacta sunt servanda. Неисполнение договорных обязанностей сотрюзника везде (кроме пропаганды) трактуется как проигрыш.
Как много стратегов ...
Пусть ары сами разбираются. Я не хочу чтобы мои сограждане - россияне участвовали в этом конфликте.
Его чет уже заносить стало. Вроде и не стар для деменции но факт имеет место.
to Мимонезашел: "Севастополь и при Ющенко русским городом был, не забывайте".
Я что-то такого не припоминаю. Помню все кинотеатры перестали демонстрировать на русском, телевидение срочно перешло туда же, лекарство и аннотация к ним стали не читаемые, т.к. ни кто не понимал, что там написано...