Несостоявшийся импичмент американского президента Дональда Трампа не даёт спать спокойно сторонникам Демократической партии. Как пишет «Взгляд», дальше всего на слушаниях по импичменту пошёл главный обвинитель от Палаты представителей Адам Шифф.
По его словам, если проигнорировать попытки американского президента собрать компромат на политических соперников, то это только развяжет Дональду Трампу руки. Дальше конгрессмен нарисовал вообще фантасмагорическую картину.
«Трамп мог бы предложить Аляску русским в обмен на поддержку во время следующих выборов», — заявил Шифф.
Абсурдность данной ремарки главный обвинитель должен понимать и сам: он почти двадцать лет в Конгрессе, и должен знать, что по американским законам президент США не может принимать решений по изменению территориальной целостности страны — такие решения может принимать только Конгресс, и то только после решение самого штата.
Даже если Аляска сможет выйти из состава США, что маловероятно, то нет никаких гарантий, что она вернётся в Россию. Более того, Владимир Путин в ходе «Прямой линии» в 2014-м году уже отвечал на вопрос о возможности присоединения Аляски к России в шутливом тоне.
«Тысячи километров квадратных были проданы за 7,2 миллиона долларов. Правда, золотом. Но недорого. У нас северная страна, 70 процентов нашей территории относится к северу. Там тоже холодно. Давайте не будем горячиться. Придётся им там северные платить, надо посчитать бюджетные расходы», — сказал президент.
Обсуждение (12)
Тут 99% Сибири простаивает, народ с ДВ массово сваливает, а тут Аляска...
Правительство готово просто так по месту жительства платить $1000? А америкосы жителям Аляски платят только за то, что они жители..
После отмены крепостного права "освобождённые" крестьяне полностью попали в рабство банков, ссудного процента и стали закабалёнными ещё больше. Известный "народный" праздник "Юрьев день". Активная часть крестьян начала массого убегать на Аляску и,есть версия, что если бы не отдали Аляску, то РИ осталась бы без народа. И хрустобулочники остались бы без французких булок. Отдали Аляску, закрыли границу и прекратили отток податного люда. Могли бы ещё и приплатить.
Не валяй дурака, Америка...
Федеральный округ Аляска...Хорошо звучит...Мне нравится...
Может или нет, гадать дело неблагодарное. Но если помечтать о пользе такого гипотетического события, то все на поверхности:
- Стратегически это полностью вскрывает противоракетную оборону США и можно сильно сэкономить на многих компонентах межконтинентальных ракет и т-сказать сопутствующих изделий. Оттуда можно "средней и меньшей дальностью" достать причем в самую "мякотку", а им отвечать таким оружием в бывшую свою территорию только по медведям, гризли и белым. Это вроде пистолета поднесенного к их виску, каковым мог быть Крым у нашего, достанься он пиндосам.
- Это означало бы, что более трех четвертей Арктики, со всеми ее богатствами, бесспорно стали бы российскими на совершенно законных основаниях и уже никто туда даже не рыпнулся.
- Владение одной страной двумя берегами Беренгова пролива гарантированно стимулировало строительство моста для связи двух материков, так как дает колоссальные возможности к развитию глобальной мировой торговли и т.п. и скорее всего очень бы привлекло вложиться в это дело китайцев да и японцев со всем индокитаем в придачу. Так что деньги бы точно нашлись и на мост и на железную дорогу Харбин - Анкоридж, разумеется с ответвлениями на Якутск и Магадан.
Достаточно? Думаю вполне и за это, без всяких шуток, можно бы было даже двойную полярку платить всем тамошним обитателям включая приезжих - окупилось бы сторицей. Возможно ли ? В политике нет ничего невозможного, особенно если поставить четкую цель и захотеть. Исходя из всего вышесказанного американцы, если только толерастия их окончательно не захватила, будут зубами цепляться за бывшие прииски у ручья Бонанза и без крови не отдадут. Да, не предвидел Александр II необходимости преодолевать ПРО и потребностей глобализации мировой экономики нашего времени, а нынешние даже зная о том сталинским размахом не обладают.
И что это даёт гражданам России?
Зачем мы должны угрожать Америке? Чего плохого нам сделали жители Аляски, что их захотели в нашу реальность загнать?
to Ластик: Если коротко - уверенность в завтрашнем дне! Мы не угрожаем Америке, а предупреждаем, т-сказать, "от необдуманных поступков", из позиционного района на Аляске это и дешевле и убедительнее на порядок. Что касается тамошних жителей, то соглашусь, что в нынешних реалиях нам нечего им предложить и остается надеяться только на их "перестройку", и что б у нас, до той поры, случись такое чудо, и она б произошла, все не рухнуло окончательно.
Кто эти "мы"? :).
Только клинтоноид-демократ мог такое сморозить.
1) Никто Аляску России не вернёт, т.к. размещённые там противоракетные комплексы прикрывают всю Северную Америку, это часть обронной системы НАТО.
2) Народ тоже не захочет, слишком зажиточно там живут аборигены и белые американцы, чтобы понизить уровень жизни. Нашим народностям Севера и не снилось.
Почему бы не застроить Аляску после Крыма. Жахнет Йеллоустоун - и надо начинать.
Мало в России земли заросшей бурьяном, еще и Аляску сделать такой же? Да никто ее и не отдаст, смешно даже говорить об этом. Это так, кому-то помечтать вслух захотелось.
Не валяй дурака, Америка!
Не обидим, кому говорят...
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад.
Отдавай-ка родимую взад!