Севастополь

«Момент свободы» в истории последней русской революции, - Борис Межуев о "воспоминаниях сепаратистов" Севастополя

Мнением об истоках и последствиях событий, изложенных во втором издании книги севастопольских авторов - свидетелей и активных участников Русской весны 2014 года  - "Че Гевара прилетает утром" - поделился московский политолог, публицист Борис Межуев.

"С детства я любил читать книги о европейских революциях – как художественные романы – «Девяносто третий год» Виктора Гюго, или же «Пуритане» Вальтера Скотта, так и документальные исследования. Самое интересное в истории великих революций, это то, когда автор пытается запечатлеть тот «момент свободы», когда восстание уже налицо, для его участников все пути назад отрезаны, однако, торжество старого порядка еще вполне возможно, и победа революции совсем не гарантирована. Камилл Демулен уже произнес свою речь в Сен-Дени, и толпы разгневанных парижан пошли на Бастилию, но при этом король еще не согласился на требования Генеральных Штатов, и роялисты готовятся взять Париж. Взбунтовался Волынский полк, и толпы бастующих с Выборгской стороны пошли к зданию Таврического дворца, однако, император еще не согласился на отречение, а военный губернатор Петербурга надеется подавить волнения в столице.

Документальная хроника севастопольского восстания февраля-марта 2014 года «Чегевара прилетает утром…» с подзаголовком «воспоминания сепаратистов», составленная участниками той победоносно завершившейся русской революции, интересна именно тем, что позволяет почувствовать, понять и сопережить то, что ощущали в великие дни «Русской весны» люди, которые смогли привести Севастополь в Россию.

Меня привлекло в этой книге в первую очередь описание этого довольно короткого периода неопределенности – мы назовем его «моментом свободы», во время которого перспектива победы представлялась чем-то весьма туманным, а вариант поражения с кровавым концом был максимально вероятным. В истории севастопольского восстания этот «момент свободы» включал в себя четыре напряженных дня – с 23 по 27 февраля, когда все революционные акции неповиновения протии новых киевских властей уже были совершены теми, кто сам себя честно называет теперь «сепаратистами», в то время как помощь им со стороны России отнюдь не казалась гарантированной. Из безыскусного рассказа пяти очевидцев, которые излагают, часто повторяясь в деталях, одни и те же события, становится ясно, что такой «момент свободы» реально был. И в этот момент никто из действующих лиц не имел никаких особых надежд, что Россия в лице «вежливых людей» непременно придет на подмогу, рискнув и олимпийскими фанфарами, и партнерскими отношениями со странами Запада.

В этом смысле книга служит весомым контраргументом против тех, кто полагает, что вся Русская весна была изначально задумана в высоких кабинетах политиков, проплачена российскими олигархами и проведена в жизнь военными. Сейчас такая версия событий Русской весны усиленно внедряется в сознание наших соотечественников, и любопытным образом, не только врагами нашей страны, но и теми «охранителями», которые в каждом мгновении свободы, тем более растянувшемся на целых три или четыре дня, видит что-то подозрительное, некий чужеземный вирус, который может заразить начальстволюбивое российское население какой-нибудь нехорошей политической болезнью. Эти люди полагают, что бунтующие против собственных местных коррупционеров севастопольцы – люди, пораженные «украинским вирусом». Поэтому они и продолжают бунтовать против несправедливостей, а не соглашаются их терпеть, как россияне в других городах, как правило, даже не ведающие, как зовут руководителей их законодательных органов. Но я думаю, дело не в «украинстве», а том коротком моменте революционной свободы, который действительно делает познавших его людей настоящими гражданами.

По всем расчетам всех серьезных политических сил этих людей просто не должно было быть. Из того, что я слышал из разных компетентных уст вплоть до 23 февраля 2014 года, никто на этих людей не делал ставку. Да очень многие и в самом деле рассчитывали, что после победы Майдана в Киеве либо после силового подавления Майдана Януковичем Украина расколется на две части. Эта гипотеза была общим местом. Либо западные регионы страны отделятся от Киева, либо, напротив, от охваченного революционным пожаром Киева отделятся восточные области, хозяйственно тесно связанные с Россией. Однако те, кто реально рассчитывал на такой исход, недооценили ум и хитрость американцев: специальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд занималась не только тем, что раздавала «печеньки» страдающим от голода и холода демонстрантам на Майдане. Главным ее занятием в те дни было запугивание и шантаж восточных олигархов, каждый из которых обязан был разделить судьбу отверженного Януковича в том случае, если бы дернулся поддержать дело России на востоке Украины.

В итоге олигархи нажали на свою политическую клиентелу в Харькове и Одессе, и в этих городах дело окончилось так, как окончилось, то есть фактически сдачей всех позиций перед Майданом и стоящим за ним Западом. 22 февраля, когда стало ясно, что речь идет не только о перевороте в Киеве, но и о неудаче всей стратегии «юго-восточного» сопротивления, я имел один примечательный разговор с одним довольно известным экспертом. Я мало чего тогда понимал в украинских делах и спрашивал коллегу, на кого в Украине мы можем реально опереться. Он ответил: в основном только на бандитов. А в Крыму? И в Крыму тоже на русских бандитов, слава Богу, там такие есть, и они смогут противостоять силовым структурам других не дружественных русским национальностей. И что, больше нет никого, кто был бы за Россию? Больше, на самом деле, никого, - следовал неумолимый ответ, - потому что Партия регионов со всеми ее ответвлениями и вариациями уже перекуплена другой стороной. Как это в точности совпадало с тем, что тогда говорили наши враги, – за Россию стоят только бандиты и коррупционеры, все остальные нормальные граждане хотят в Европу.

И вот эту атмосферу полной безнадеги вдруг буквально разодрало в клочья известие о митинге в Севастополе и особенно последовавшее на следующий день после митинга сообщение о революционном назначении гражданина РФ, предпринимателя Алексея Чалого, на пост «народного мэра» Севастополя. Тогда же Чалого впервые показали по российскому телевидению – тот эпизод, когда он зачитывал постановление возглавляемого им Координационного совета по управлению восставшим городом. В тот день стало известно, что Чалый чудом избежал ареста СБУ, но поддерживавшие его граждане и отряды самообороны заставили законодательное собрание города признать законными все действия Координационного совета. По первому взгляду на Чалого и его соратников стало ясно, что за Россию поднялись в последний и решающий момент отнюдь не те, на кого умудренные жизненным опытом эксперты предпочитали делать ставку, то есть не коррумпированное чиновничество, олигархи мафиозного толка или же оргпреступность. У России появились свои убежденные революционеры, и эти революционеры выгодно отличались от киевских национал-радикалов типа Яроша или Музычко.

Но далее были два дня полной неопределенности – как будет поступать Россия, вмешается она или предпочтет остаться в стороне. Если вмешается, какой вариант выберет – будет ли присоединять Крым, а вместе с ним и другие части Юго-востока, где в этот момент олигархи и подчиненные им силы безопасности наводили свой порядок, чтобы не допустить ничего подобного севастопольскому восстанию, или же согласится лишь на вариант независимости этих территорий. Эксперты боялись вслух произнести выражение «ввод войск», один мой коллега даже сказал тогда, что если вводить российские войска, то только вместе с турецкими. Скепсиса и испуга в московских кругах было больше, чем веры в победу.

Кончилось это известно каким образом. Но уже зная о счастливом исходе, следует все-таки разобраться в том, что побудило людей выйти на площадь с жестким требованием неповиновения мятежной киевской власти, в том числе и той, что как ни в чем не бывало продолжала заседать в Верховной раде и которая вроде обладала частичной легитимностью? Что может побудить современного русского человека решиться на революцию?

Книга о севастопольском восстании позволяет прийти к некоторым не совсем тривиальным выводам. Прежде всего, требуется очень сильная идейная мотивация. Дело не только в одном безусловном патриотизме. В истории севастопольской революции видно, какую важную роль в мобилизации актива восстания играл мемориальный комплекс «35 береговой батареи», созданный на свои средства Алексеем Чалым. Решение о митинге 23 февраля принимается на батарее, Чалого узнают в городе и принимают в качестве «народного мэра» прежде всего как создателя этого музея, авторы несколько раз обращаются к памяти героев севастопольской обороны, ее последнего форпоста в июле 1942 года. Вышедшие на митинг Народной воли будущие руководители революции сознавали себя, в сущности, таким же последним форпостом обороны на пути наступления украинского нацизма.

Это очень сильное сознание, которое парадоксальным образом соединяет в себе и верность имперскому долгу, и представление о том, что теперь, в силу отсутствия верховного командования, нужно не ждать приказов, а брать ответственность на себя.

Я когда-то писал, в связи с кончиной актера Вячеслава Тихонова, о настоящих русских людях, как о Штирлицах-Юстасах, потерявших связь с центром-Алексом, и по этой причине вынужденных принимать решение на свой страх и риск.

Пожалуй, это и есть исток подлинного русского гражданского самосознания – политический мыслитель Вадим Цымбурский назвал бы это явление, исходя из своей цивилизационной теории, «интериоризацией сакральной вертикали», чувством, что империя не то, чтобы умерла, но кардинальным образом преобразилась – теперь ее «сакральный центр» в каждом из нас. Повиновение внешнему авторитету сменилось добровольной верностью заключенному в нашем собственном разуме моральному закону.

Отсюда вторая важная предпосылка революции – наличие узкой группы людей, знакомых друг другу, не сомневающихся в личной порядочности друг друга, не допускающих в свой круг тех, кто в трудный момент испугался, предал, повелся на щедрые посулы, проще говоря, продался.

С внешней стороны люди, разделяющие эти нехитрые жизненные максимы, кажутся какой-то сектой, очень странной компанией людей, далеких от реальности, если под реальностью понимать законы аппаратной борьбы и логику распилов и откатов. А кто еще может решиться выйти на площадь в ту минуту, когда в общем нет никакой гарантии, что за этим не последует расправа – только люди, убежденные в том, что соратники их не предадут. И кто потом может отважиться выступить против коррумпированного начальства – только люди, понимающие, что коррупция никоим образом не проникнет в их круг.

Третья предпосылка – наличие харизматического лидера революции, и такой лидер в Севастополе нашелся. Им стал Алексей Чалый, который сразу произвел впечатление человека, которому просто не может не сопутствовать историческая удача. Он настолько личностно превосходил всех вождей киевского Майдана, что победа этих вождей над восставшим Севастополем казалось просто не представимой.

Наконец, еще один важный момент севастопольской революции состоит в том, что она явилась фактически контрреволюцией – законность уже была попрана Майданом, и любой компромисс означал не только предательство самой идеи русского Севастополя, но и согласие с откровенным произволом другой стороны. Примерно так же обстояло дело в 1993 году – защитники Верховного совета говорили о верности Конституции, попранной Президентом, но в глубине души чувствовали себя бунтарями и революционерами. Не пойди другая сторона на переворот, они бы не решились на революцию.

Думаю, что в феврале-марте 2014 года произошло не просто воссоединение России и Крыма, произошло нечто гораздо большое, именно в этот момент родилась действительно новая постимперская Россия с новым этическим кодексом, новым взглядом на мир, новым представлением о будущем. Очень может быть, что эта революционная искра погаснет, что ее просто задуют те, кто привык гасить все признаки живой жизни. Эта искра может и в самом деле полыхнуть новым революционным пожаром. Но может и разгореться в добрый очаг, который принесет тепло в наше жилище и позволит приготовить пищу. Все зависит от того, как мы обойдемся с наследием Русской весны и как мы будем смотреть на ее участников, как они сами будут оценивать свое собственное дело.

Смогут ли перевести свой опыт революционного участия в долгое и трудное строительство российской цивилизации? Это все большой вопрос, но чтобы приблизиться к его ответу, следует начать с чтения этого замечательного и простого описания истории последней русской революции и тех дней, когда эта революция еще не знала о своей неизбежной победе".

Борис Межуев, политолог, публицист

6243
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (28)

Profile picture for user Alpha
2144

Где бы ее взять бесплатно?Такие книги нельзя продавать. Они должны быть доступны каждому. Как говорилось - "Счастья всем даром, и пусть никто неудет обиженным." Знаком автор?

Profile picture for user VicMich
2900

Купил эту книгу сразу, как только вышла. Не считаю эти деньги потраченными зря. Ведь ясно, что появятся примазавшиеся, попытки переписать всё наизнанку. Скандальный фильм тому подтверждение. Я не был на том митинге - ну что поделаешь, далеко не все там были...

Profile picture for user Галина Николаевна
2612

to Alpha (Москва) Где бы ее взять бесплатно?Такие книги нельзя продавать. Они должны быть доступны каждому. Как говорилось - Счастья всем даром, и пусть никто неудет обиженным. Знаком автор?
Вот Вы и напечатайте ее тиражом хотя бы тысяч 10 и раздайте.

Я не пожалела денег на эту книгу, хотя и пенсия мизерная.

Profile picture for user Москва с вами, севастопольцы!
1873

Даже где-то завидно, по-хорошему. Что-то очень важное формировалось в людях в этот "момент свободы" с 23 по 27 февраля, люди не стали другими, нет. но ОСОЗНАЛИ себя другими. БЕСКОНЕЧНО УВАЖАЮ!!!!

Profile picture for user chesma
3267

Они должны быть доступны каждому. Каждому, имеющему Интернет, доступны. Только скачивайте ОСТОРОЖНО. Есть заражённые ресурсы, которые используют эту замечательную книгу в качестве "приманки".

Profile picture for user A1leksandra
55

Сепаратистами мы были при Украине, не уместное слово на данном этапе!

Profile picture for user Галина Николаевна
2612

На данном этапе - да. Но когда все это происходило - в самый раз.

Profile picture for user elenros
366

Все, кто участвовал, не могут не согласиться в правильности отображения событий в этой книге. Внукам непременно купить и подарить! Я и племянникам отправила в материковую Россию. Борис Межуев во многом прав, только про секту загнул, нашел с чем сравнивать. Значит и мы все сектанты, раз пошли за ними?А я горжусь, что нас называют Чаловцами, всех, кто его поддерживает, особенно на других ресурсах, поливая грязью.

Profile picture for user ***
1357

Объясните пожалуйста причём тут ЧеГевара и Русская весна!?
Когда он к нам прелетал!?
Дурь какая-то!
Почему человека не назвать его именем и фамилией?

Profile picture for user Алекс Бур
516

to *** (Севастополь) Объясните пожалуйста причём тут ЧеГевара и Русская весна!? Ну как вам сказать... Команданте Че это символ революции и свободы... Только-то и всего))
Им то и стал для севастопольцев А. Чалый 23.02 на Нахимова
---------------------
Для севастопольцев и крымчан "все случилось" в тот самый момент истины - «момент свободы» в "крымскую весну" с 23 по 27 марта 2014
Хотя подспудно зрело 20 лет как на дрожжах на акциях сопротивления укрооккупации про-русских и про-российских активистов и организаций в Крыму и Севастополе
Этот «момент свободы» наступил не только в Севастополе, начавшись 23.02, но и в Керчи с 22.02 и в Симферополе 24-26.02 и по всему Крыму в той или иной степени.

Для тех, кто понимал суть момента, пусть и интуитивно, кто был небезразличен - неучастие было невозможно.

Так или иначе, но активистов действующих и рискующих было казалось бы незначительное меньшинство.
Но они шли и действовали, зачастую не оглядываясь на последствия и ощущая молчаливую поддержку большинства, отражаемую в "грохоте" соц.сетей интернета, СМС и тел. звонков

К СМИ, в силу их ангажированности под "хозяев", особого доверия не было, но информацию ловили жадно, сканируя новости по разным каналам

"Крымская весна показала", что даже 0,1-1-5-10% населения - это уже достаточная и значимая часть населения для принятия и публичного оглашения воли и решения народа.

При отсутствии принуждения или подкупа этого меньшинства
и/или при отсутствии альтернативного публичного аргументированного мнения сравнимого количества не ангажированных граждан (привет "Болотной" от "Поклонной" - "это мы народ, у нас свои претензии к власти"),
мнение этой первичной группы активных граждан, составляющих 0,1-1-5-10% населения и вышедших на площадь, однозначно может рассматривается как волеизъявление воли представителей всего народа.

И при молчаливом согласии большинства,
это мнение (решение) активной части общества является определяющим, с необходимостью его защиты и дальнейшего выносом этого мнения на плебисцит, выборы или референдум для утверждения голосованием большинства.

И вот этот-то мирный инструмент непосредственной реализации власти источником власти - народом, столь непредсказуемо и неожиданно (для не крымчан) рожденный и примененный севастопольцами и крымчане в "крымскую весну",
круто перепугал коррупционную смычку бюрократии&капитала.
Причем перепугал не только в России, но и в мире.

Этож так в любом городе России (и любой стране) народ может и имеет право выйти и "снести" вторичную делегированную власть узурпированную во вред народу и стране.
Причем "снести" совершенно легитимно, согласно Декларации прав человека ООН 1948 г.))
И силовики, как защитники народа, обязаны обеспечить порядок и безопасность, а не разгон.

И именно поэтому речь идет именно о "крымской весне" с её «моментом свободы» и истины) с 23 по 27.02.2014

"Русская весна" это уже о другом - о вхождении в Россию, (в т.ч "Путь домой"), о реакции россиян, о юго-востоке и т.п.)

Именно из-за "крымской весны" и её "момента свободы" возникли и действуют сегодня эксклюзивные (не для всех россиян) санкции, которые разнообразно и зачастую скрыто, действуют именно против крымчан и севастопольцев и в т.ч. внутри самой России...

(так вижу)

Profile picture for user За Союз
15634

Спасибо Борису Межуеву. Очень точно выделил главные моменты. Именно так всё и было. С 22 по 27 февраля был период, когда всё зависело от крепости духа крымчан и севастопольцев. Я хочу напомнить, что именно 22 февраля мы ждали, что на съезде в Харькове произойдет создание единого фронта борьбы против нацистов. Но не случилось, и стало понятно, что нам самим (всем вместе и каждому в отдельности) придётся бороться за Крым и за Севастополь, чтобы не умыться большой кровью. Польза от съезда в Харькове была только в том, что на нем прозвучало, что до нормализации обстановки в стране вся власть переходит к местным советам. Поэтому 23 февраля нужно было, немедля, выходить решать судьбу полуострова. С юридической точки зрения, важно было то, что именно севастопольцы заставили своих легитимных депутатов, а крымчане своих принять решение о проведении референдума. И поэтому ни одна зараза не сможет прикопаться к нам.

Profile picture for user За Союз
15634

Забыл добавить. Когда работал на картине "Крым. Путь на Родину", то довелось побеседовать с Андреем Кондрашовым, и я ему сказал, что без описания событий в Севастополе картина будет не полной. Андрей тогда пообещал, что в Севастополе тоже будут долго и много снимать. Но когда я посмотрел фильм, то увидел, что про Севастополь там очень коротко и мелкими штрихами рассказали, чем фактически принизили роль митинга Народной Воли. В фильме был один главный герой - президент. И зрителю было преподнесено, будто все крымчане оказались статистами под управлением "главного режиссера", что в корне не верно. В период с 22 по 27 февраля каждый из нас, кто организовывал и выходил на митинги рисковал своей свободой и даже жизнью.

Profile picture for user Alemu
41

хотел себе приобрести, но ни на Озоне ни на Алибе, где продаются - в наличии нет. подожду июня,приеду - куплю сам)

Profile picture for user Воин Света
17671

to *** (Севастополь) Объясните пожалуйста причём тут ЧеГевара и Русская весна!?Когда он к нам прелетал!?Дурь какая-то!Почему человека не назвать его именем и фамилией?
Мы обязаны были соблюдать конспирацию.
Ответ на ваш вопрос тут : https://www.youtube.com/watch?v=A-sxRBpOlao
Ссылка

Profile picture for user Воин Света
17671

to За Союз (Крым)

Привет! В период с 22 по 27 февраля каждый из нас, кто организовывал и выходил на митинги рисковал своей свободой и даже жизнью.
Это ПРАВДА.

Profile picture for user Аэлита
4243

Чегевара прилетает утром

Читайте версию на сайте
А я купила книгу, как только она вышла, хоть и ощутимая потеря для пенсии.

Profile picture for user Гераклейский
246

to Alemu (Санкт-Петербург) хотел себе приобрести, но ни на Озоне ни на Алибе, где продаются - в наличии нет. подожду июня,приеду - куплю сам)Фактически ее нет нигде, кроме Севастополя, и именно в силу причин, описанных в статье и в комментах За Союз (Крым) , Алекс Бур (Севастополь/Симферополь) . Свободно продается (и продавалась) на 35ББ на лотке слева от билетной кассы.

Profile picture for user Alpha
2144

Спасибо всем. И опять же всем отвечу. Дело не в деньгах. Этой книги У НАС просто нет. И еще. Я не издатель.

Profile picture for user ***
1357

to Алекс Бур (Севастополь/Симферополь)

Ну как вам сказать... Команданте Че это символ революции и свободы...
Ф. Кастро, В. Ленин, тоже символы.
Ленин даже ближе к нашей истории.
Почему они не прелетели утром?
Или он (автор) насмотрелся рекламы с энергетиками?

Profile picture for user Iriha
68

Забыл добавить. Когда работал на картине Крым. Путь на Родину , то довелось побеседовать с Андреем Кондрашовым, и я ему сказал, что без описания событий в Севастополе картина будет не полной. Андрей тогда пообещал, что в Севастополе тоже будут долго и много снимать. Но когда я посмотрел фильм, то увидел, что про Севастополь там очень коротко и мелкими штрихами рассказали, чем фактически принизили роль митинга Народной Воли. В фильме был один главный герой - президент. И зрителю было преподнесено, будто все крымчане оказались статистами под управлением главного режиссера , что в корне не верно. В период с 22 по 27 февраля каждый из нас, кто организовывал и выходил на митинги рисковал своей свободой и даже жизнью. Рисковали всем..и своей жизнью и жизнью своих детей и внуков...но разве кто-то из нас в эти дни думал об этом????? Или - домой...или драка...другого не дано...и без оружия встали бы на защиту своей земли...плохо помню эти пять дней...все эти дни на Нахимова...до ночи...к выходным стало не много легче - пошли слухи...ВСЕ НЕ ЗРЯ!!!!!

Profile picture for user Ксюша
3826

Книга замечательная, правдивая. Перекликается с фильмом "Я Севастополь. Повесть о правде". Купила, перечитываю.

Profile picture for user Taurus
148

Все эти слова Бориса Межуева да богу в уши, а лучше - "сразу самому премьеру".

... книга служит весомым контраргументом против тех, кто полагает, что вся Русская весна была изначально задумана в высоких кабинетах политиков, проплачена российскими олигархами и проведена в жизнь военными.

Сейчас такая версия событий Русской весны усиленно внедряется в сознание наших соотечественников... теми «охранителями», которые в каждом мгновении свободы... видит что-то подозрительное, некий чужеземный вирус, который может заразить начальстволюбивое российское население какой-нибудь нехорошей политической болезнью.
Эти люди полагают, что бунтующие против собственных местных коррупционеров севастопольцы – люди, пораженные «украинским вирусом». Поэтому они и продолжают бунтовать против несправедливостей, а не соглашаются их терпеть, как россияне в других городах, как правило, даже не ведающие, как зовут руководителей их законодательных органов.

В феврале-марте 2014 года произошло не просто воссоединение России и Крыма, произошло нечто гораздо большее... Очень может быть, что эта революционная искра погаснет, что ее просто задуют те, кто привык гасить все признаки живой жизни. Эта искра может и в самом деле полыхнуть новым революционным пожаром. Но может и разгореться в добрый очаг, который принесет тепло в наше жилище и позволит приготовить пищу.

Profile picture for user Гераклейский
246

to Алекс Бур (Севастополь/Симферополь) 2014-08-23 Авторские материалы В. Горелов. «Чегевара прилетает утром…» Воспоминания сепаратиста (Полная версия)
Это далеко (ну очень далеко!) не полная версия Книги. Это всего лишь статья от 23.08.2014 на Форпосте одного из 5 авторов, да и то описывающая события по 1 марта включительно, а в книге по 20 марта.

Profile picture for user Галина Николаевна
2612

to Аэлита (Севастополь)

С каких это пор Вам стал интересен ЖЖ, в котором работает Матвейчев. Сурков - та еще дрянь. Он может.

Profile picture for user Аэлита
4243

to Галина Николаевна (Севастополь)

А Вы прочитали, что там написано?
Меня не ЖЖ интересует, а написанная информация, а она должна заставить нас задуматься, что нас ждет дальше. Дыма без огня не бывает. И, учитывая, что наши проблемы не слышат в Кремле, надо признать, что тут есть правда.

Главное за день

В Крыму пытаются вразумить застройщика Симферопольского водохранилища

Несмотря на запрет, он продолжил строительство капитального кафе.
18:18
0
1698

Ключевой медицинский объект Севастополя в этом году не построят

Цена вопроса достигла сотен миллионов, а перспективы стали вовсе туманными.
20:00
36
4468

Путину — 72 года: воин, искатель или творец — кем он стал для России?

Политолог Алексей Макаркин рассказал, как Путин, став «анти-Ельциным», влюбил в себя либералов.
18:26
14
1839

Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища

«Возможно восстановить практически всё», - говорит один из авторов книги.
18:20
6
2823