На улице Тульской в Севастополе вновь неспокойно. Местные жители борются со строящимся многоквартирным домом, которому присвоен номер 5.
Работы на участке, отведённом для строительства индивидуального жилья, остановились ещё в 2015 году. Правительство Севастополя обратилось в суд с иском о признании постройки самовольной, её дальнейшем сносе, и выиграло во всех инстанциях. Однако в арбитражном суде ЖСК «Нова», который и стоит за возведением многоэтажки, вышел с предложением мирового соглашения, – передаёт НТС. Соседи – решительно против.
Дачный квартал постепенно разбавляется многоэтажной застройкой. Это массивное здание пугает местных жителей уже три года.
Согласно выданному ещё в 2013 году разрешению на строительство здесь предполагался обычный четырёхэтажный частный дом. Однако у владельцев участка были свои планы. За несколько месяцев они добавили к проекту ещё два этажа – цокольный и мансардный. А частный дом превратился в многоквартирный. Между стенами 3-го и 5-го домов – меньше 15-ти метров при положенных 20-ти, утверждают местные жители. По их словам, нет и положенных 5-ти метров от стройки до собственного забора. Причём, все экспертные заключения специалисты сделали лишь на основе проекта без выезда на место, утверждает представитель Севастопольского отделения ОНФ Иван Комелов. Выросшее здание закрыло от солнца соседние дворы, и несёт массу других проблем, жалуются люди.
«В дальнейшем, если дом будет возведён, не будет ни парковочных мест, ни детской площадки, ни контейнерной для мусора. Всё будет находиться в нашем дворе. Мы категорически против», – заявляет жительница дома № 3 по улице Тульской Наталья Голубева.
Против строительства здания выступило и правительство Севастополя. С 2015 года стройка заморожена. Всё это время баталии разворачиваются в судах. Иск о признании здания №5 по улице Тульской самостроем и о его сносе прошёл все инстанции вплоть до Арбитражного суда. Но на последнем этапе кооператив «Нова», который и ведёт стройку, прибегнул к популярному нынче способу узаконить дом – предложил мировое соглашение.
«Ответчик ЖСК «Нова», как тихая лиса, пытается заползти в коридоры власти и подписать мировое соглашение. Но мы считаем, что это можно уподобить сказке русской народной. Когда лисица сначала пустила хвостик, потом одну лапку, а теперь влезла. За несколько квартир, которые якобы получит город, здание получит право на существование. Это совершенный беспредел», – возмущена жительница дома № 3 по улице Тульской Вера Иванова.
Общественники видят в мировом соглашении скрытый подвох. Дом заявлен как 40-квартирный. Застройщик готов передать городу три квартиры с номерами 19, а также 59 и 61. Значит, есть вероятность, что в планах ЖСК «Нова» – выгнать минимум 6 этажей, а может и больше, считают общественники.
«Это фактически подлог и мошенничество. Нужно вести речь о нечистоплотности даже в судебных заседаниях. Практика ввода в эксплуатацию таких объектов настораживает. Социальная напряжённость растёт. Люди не понимают, с какой целью нарушаются постановления Правительства о запрете уплотнительной и точечной застроек. Ради сомнительных трёх квартир такое соглашение подписывать, с моей точки зрения, недопустимо», – считает Иван Комелов.
В августе жители соседних домов получили право участвовать в судебных заседаниях на правах третьей стороны. Активистов – больше 300 человек. Их цель – преодолеть длящуюся 2 года бумажную волокиту, которую в своих интересах использует застройщик.
Обсуждение (15)
А что скажет на это начальник транспортного цеха спецокмиссия по капстроительству? Комелова убрали, чтобы мнение общественности некому было доносить?
Бабло побеждает всё!
А, что скажет по этому поводу федеральный инспектор по городу Севастополю аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе капитан 1 ранга Олег Тищенко ?
Или он не по тем делам? Только щёки раздувать.
Только на себя соседи могут рассчитывать. Никто кроме им не поможет. Выборы- пора обещаний, а не дел.
Ну уже, или достройте, или разломайте.
А то просто бесят, вот такие недострои, которые стоят годами в городе и портят весь вид.
ИМХО вскоре таким борящимся кооперативам надо в будущем огораживать ВСЮ их придомовую территорию по проекту. Может хоть это покажет, что жильцам покупающим в новом доме квартиры, что им тут не рады и будет жить очень не комфортно, когда перед домом 3 метра пространства и кооперативный забор!
Вся проблема может просто решиться. Подвести к дому водяную трубу и канализацию из расчёта частного домовладения, так же газ и свет (входящий автомат 16А). И проблема жильцов сама решиться.
У нас проблему начинают решать не до,а после!!!!!!!!
про стройку спросите у бывшего председателя Тульской 3 ШАЛУПОВУ.
Видела это страшное сооружение. Практически вплотную к дому №3. Ужас. Какие могут быть мировые соглашения-там все нормы нарушены. На заборе можно повесить большой плакат " Закон НЕ един для всех".
Т.е. мировым соглашением предлагается узаконить нарушение Градостроительного кодекса РФ,в котором четко
разграничены зоны застройки,в т.ч. и зона индивидуального жилищного строительства? Мы в РФ или где ? Почему в городе федерального значения нарушается градостроительное законодательство? В т.ч. и по правилам
строительства в сейсмических районах 8-9 баллов ?
Блин! Такого даже при Украине не было! И дом на Ластовой при Украине не принимали, а сейчас - узаконили... А мы точно в России? Здесь вообще хоть какие-нибудь законы соблюдаются людьми с деньгами?
Блин! Такого даже при Украине не было! И дом на Ластовой при Украине не принимали, а сейчас - узаконили... А мы точно в России? Здесь вообще хоть какие-нибудь законы соблюдаются людьми с деньгами?
То ли ещё будет, когда доживём до понедельника
Снести, это единственно правильный вариант, как показательная порка, что бы другим неповадно было нарушать законы, если правительство пропустит, значит сменить такое правительство...
Любую ситуацию надо примерять на свою жизнь.В 12-14 метрах от моего частного дома стоит 4-х этажный дом со времён СССР : я предлагаю снести его.А чего там аж 40 квартир! Нормальный вариант? Или НЕНОРМАЛЬНЫЙ? СНиП это Строительные Нормы и Правила составлен умно :расстояние между домами а)24 метра, б) 20м, в) 15 м. , г) 9м, д) 6метров, если стена глухая, е) 0 метров, если дом построен в старых границах (пишу по памяти, но смысл именно таков). Чего 300 человек возмущаются? А особенно те, чьи дома в 500 метрах от строящегося? Да им сунули на подпись бумагу, они и подмахнули. Ну а при Украине было всякое, и разрешали рядом в почтой Диалог, и ломали экскаваторами в частном доме второй этаж в Ялте.И то , и другое выглядит дико. Все годы после развала СССР меня мучает вопрос : ну с какого перепуга домохозяйки и кухарки решают что и где строить в городе? Они специалисты? Они гл.архитекторы? Есть СНиПы, вот ими и руководствуется город.Можно сломать этот дом.Тогда люди, купившие квартиры в нём пусть идут жить к Владимиру Босову? Чтобы неповадно было ломать жизни невиноватым людям.
Что за бред? Дом признан судом незаконным в 15 году и приговорен к сносу. Причем тут домохозяйки? Даунов, которые купили в нем квартиры не жалко совсем. Еще на этапе котлована было известно, что дом строится незаконно. Кроме того этих идиотов не смутило, что у дома нет никакой придомовой территории и их окна будут упираться в стену рядом стоящего дома. Причем продавались квартиры совсем не дешево. Вот, прилагаю фото из окна (5-й этаж):

Причем, это их двор, то есть тут будут стоять машины, с другой стороны дома территории нет вообще.