Севастополь полон ресурсов для развития туристической отрасли. Но курортно-туристический центр России - всё-таки не его миссия.
Об этом говорили сегодня в местном правительстве в ходе очередного этапа обсуждения стратегии развития социально-экономического развития Севастополя до 2030 года. Замгубернатора озвучил депутатам новый вариант документа с последними правками, в котором перечислены стратегические цели и ключевые направления развития города.
Почти весь депутатский корпус, присутствовавший на обсуждении, поддержал стратегию. Спикер парламента Екатерина Алтабаева назвала документ «амбициозным, смелым и очень нужным». Но не согласилась, что регион нужно позиционировать как «санаторно-курортный центр». По её мнению, в силу своей истории Севастополь никогда не развивался по пути курортных городов, и сейчас он вряд ли сможет конкурировать с Южным берегом Крыма или восточным побережьем Чёрного моря.
Добавить образование
«В развитии этой идеи (миссии. – Ред.) прописано, что мы превращаем город в цивилизованный город-курорт, в том числе с круглогодичным санаторным обслуживанием. Мы понимаем, что у нас санаторной базы нет, также мы понимаем, что Севастополь – это военно-стратегический центр с особой историей. Мы поддерживаем стратегию по развитию туризма в целом, но взять на себя задачу превратить Севастополь к 2030 году в санаторно-курортный центр… нужно ли это?» – поинтересовалась Екатерина Алтабаева.
Также она подвергла сомнению необходимость создания курортно-санаторного бренда Севастополя и рекреационных субцентров на мысе Фиолент и прилегающих к нему территориях, так как они относятся к особым природоохранным зонам.
Председатель комиссии по градостроительству заксобрания депутат Вячеслав Горелов поддержал мнение Алтабаевой, а также предложил из миссии Севастополя исключить формулировку «курортно-санаторный центр» и добавить идею образования.
«Чтобы миссия звучала так: „Севастополь – геостратегический, культурно-исторический и гуманитарный центр России на Чёрном море. Город, где комфортно жить, работать, творить и получать образование”», – предложил Горелов.
![](/images/uploads/fiolent.jpg)
А как же бизнес?
Депутат Татьяна Лобач заступилась за туристическую отрасль и выразила мнение, что у Севастополя высокий потенциал развития санаторно-курортной базы. Депутат привела в пример владельцев малого бизнеса в Балаклаве, которые на маломерных судах сопровождают туристов до мыса Айя.
«Статус природоохранных территорий – например, на мысе Айя – наложит на их предпринимательскую деятельность ограничения. Поэтому любой наш документ должен проходить оценку регулирующего воздействия», – сказала Татьяна Лобач, а также предложила включить в проект возможность развития в Севастополе гастрономического туризма.
Председатель комитета по бюджету заксобрания Вячеслав Аксёнов отметил, что для привлечения туристов и людей, которые изъявят желание остаться на постоянное проживание в Севастополе, необходимо позаботиться о природных ресурсах.
«Мы не можем обеспечить безграничный рост населения, не решив проблемы питьевой воды, а очевидного решения проблемы на данный момент нет. Поэтому стратегия роста должна быть построена с учётом увеличения водных ресурсов. Нам нужно беречь Чернореченское водохранилище, Байдарскую долину и леса. Известны случаи вырубки лесов, когда особо охраняемые природные зоны отдаются под застройку. Также нужно реализовывать газификацию для сохранности леса, чтобы люди не отапливали дома дровами», – сказал Вячеслав Аксёнов.
Побольше грязи
Депутат Игорь Валис, напротив, считает, что в Севастополе нужно и важно развивать курорты и санатории, а если для этого не хватает местных ресурсов, то их можно доставить в Севастополь из других городов.
«Чем мы хуже Сак и Евпатории, где находится Сакское озеро со всей таблицей Менделеева? Ничто не мешает нам доставлять машинами эту грязь и лечить людей круглогодично», – сообщил Валис.
![](/images/uploads/i(11).jpg)
«Когда мы говорим, что люди приедут отдыхать у моря, мы обеими руками „за”, а когда мы говорим о курортно-санаторном обслуживании, то это как раз определённый уровень лечения. Я понимаю, что можно привезти грязь из Евпатории, Сак и здесь заниматься лечением, но правильнее ехать туда, чем возить сюда грязь!» – не согласилась Екатерина Алтабаева.
В свою очередь, депутат Татьяна Вусатенко считает, что, имея границы Черноморского побережья, говорить о том, что Севастополь – не курортная зона, преждевременно. Так как, по её словам, туристы уделяют лишь часть времени на посещение музеев, а остальное время проводят на пляжах.
При этом Лобач показалось удивительным, что в стратегии не прописано благоустройство пляжей. Её поддержала Екатерина Алтабаева, сказав, что для привлечения туристов на пляжи необходимо эти пляжи привести в порядок хотя бы для местного населения.
Кроме обсуждения миссии, депутаты также обратили внимание на необходимость создания доступного жилья для молодёжи, мер ограничительного воздействия на застройку в особо охраняемых природных территориях, повышение качества образования, здравоохранения и других сфер жизни.
Точку в дискуссии поставил врио губернатора Дмитрий Овсянников. Он предложил исключить из миссии города формулировку «курортно-туристический центр», но внутри проекта оставить все задачи и цели, связанные с развитием туристической отрасли в регионе.
Проект с учётом пожеланий и замечаний, по предварительным данным, должен быть вынесен на рассмотрение на сессию законодательного собрания 17 апреля.
Елена Журавлёва
фото из открытых источников Интернет
фото из открытых источников Интернет
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (17)
Свинья грязь везде найдёт(шутка)
- Лечебные грязи есть в Омеге.
Он успешно закопаны гоблинами
бывшего ресторана "Лесной".
Эти грязи были известны еще при Лазареве.
Стыдно Валису этого не знать.
в конце 60х и начале 70х народ
с удовольствием принимал там грязевые ванны.
-"гастрономическй туризм". Удивился бы если бы Лобачь не заговорила на свою любимую тему.
Само по себе определение идиотское.
Ездить по городам и весям, чтобы просто
вкусно пожрать -это не туризм.
Скорее это эпикурейство
- "В свою очередь, депутат Татьяна Вусатенко считает, что, имея границы Черноморского побережья, говорить о том, что Севастополь – не курортная зона,"
Точно. Не курортная и никогда ею не была.
Севастополь, это прежде всего Главная база ЧФ,
научно-технический и образовательный центр,
историческое место, имеющее огромное значение для патриотического воспитания.
Таким он и должен остаться.
А курорты на ЮБК.
Молодежи в городе не хватает, молодежи! Вот о чем надо думать.
Город пенсионеров и Москвичей.... Ну сколько можно...
Специально для Валиса.![](/images/user_editor/smile.gif)
Историческая справка : " В конце XIX – начале XX века местные пляжи были очень популярны, строилось много дач. В первую очередь, из-за лечебных грязей, которую даже добывали для перевозки в другие регионы. Но в 80-е городские власти непонятно почему приказали засыпать места с грязями."
За морем телушка-полушка, да рубль перевоз.
Своей грязи, как грязи
А еще есть грязи с сероводородом (и видимо вода) в районе Камышловского моста, это там где дот № 11, в этом районе, там раньше склады техупра были чтоб народ туда не ходил засыпали и разровняли но вода дырочку найдет -постоянно текла, можно делать грязелечебницу там
to Vce.pod.nebecami (Севастополь)
Привет!![](/images/user_editor/bye2.gif)
![](/images/user_editor/biggrin.gif)
Надо активней размножаться (шутка)
Куротная зона Балаклаве не нужна правильно говорит Лобач.Потому что тогда все надо делать по закону.А сейчас в Балаклаве вольному воля.Рыбу не надо ловить в открытом море.Можно на лодке прямо в бухте сетями тралить и ни какая инспекция не против.Лови хоть с лодки хоть с корабля любыми способами ловли.Проблем не будет.Если по бысторому то можно и динамитом грохнуть-все равно никто не услышит.А лодки перевозчики (НЕ ВСЕ)могут выполнять любой каприз как в 2016 году на пляже порезали винтами людей и тишина.Действительно зачем законы.
В первую очередь надо восстанавливать морской транспортный и рыбный флота и судоремонт. Пол города работали на флот и остались без работы. Про военную базу даже не говорю. Да и ITшники у нас достаточно сильные. А лечение лучше проводить там, где для этого все предусмотрено. Или они хотят в одной и той же грязи всех вымазать. Её нельзя несколько раз использовать. Она должна восстанавливаться.
Предлагаю, Валисов и ему подобных машинами свозить на Украину. Грязи меньше в городе будет.
Севастополь закладывался как база Черноморского флота, а не как курорт. Из этого и надо исходить.
Санаторно-курортным он никогда не был из-за отсутствия для этого условий.
Санаторий предусматривает предоставление определённых (исключительных) лечебных средств: Саки - грязи, Трускавец - вода и т.д. В Севастополе такого нет, а везти сюда грязь или "нарзаны" глупо, т.к. их лучше и дешевле потреблять из первоисточника.
В прениях ясно просматривается лоббирование интересов участников обсуждения: как владельцы маломерных судов Балаклавы крепят санаторную базу? И не удивительно, что владелица ресторана ратует за гастрономический туризм.
Привлекательна история Севастополя дополненная отдыхом у моря, на природе (ведь нельзя только по музеям ходить). А это определяет сезонность туристического бизнеса.
to Vce.pod.nebecami (Севастополь) Молодежи в городе не хватает, молодежи! Вот о чем надо думать. Город пенсионеров и Москвичей.... Ну сколько можно...
Вот и надо использовать эту особенность Севастополя, а не мечтать о молодежи.
Почему некоторые из наших депутатов не понимают разницы между туризмом и санаторно-курортным лечением?
Украина из нас делала-делала курорт, не сделала, в Россию ушли - история продолжается. Может, надо какой-то им курс истории прочитать, откуда есть пошёл Севастополь и ради чего? Может, они не знают, так им объяснить? Пусть курс прослушают и зачёт сдадут.![](/images/user_editor/thinking.gif)
О-хо-хо... Когда ж эта бесконечная история с "курортом Севастополь" закончится.
Быть Севастополю санаторно - курортным!!!!
Сегодня к партнёрам на Маяк заехал, собираются закрываться, арендную плату повысили чуть ли не в 2 раза, оборудование уже за бесценок продают - с такой арендой производство не вытянуть.
Технопарк Маяк, говорите .............
Станки металлообрабатывающие ни кому не нужны?
Дворец пионеров изначально строился как Институт физических методов лечения. Наверно в этом был смысл. И флот в городе тогда был. Одно другому не мешало. Глупо не использовать, не зарабатывать на том, что нам Бог дал. Подумайте, стратеги, ещё раз!
Торгаши традиционно защищают свои шкурные интересы и,![](/images/user_editor/smile.gif)
![](/images/user_editor/smile.gif)
по причине своей зашоренности не знают,что санаторно-курортный статус возможен при наличии санаториев и
вечно зеленой целебной растительности,что в изобилии
имеется на ЮБК и что абсолютно отсутствует в Севастополе-
городе-воине,труженике и музее под открытым небом.Вот и
надо использовать имеющийся достаточно высокий потенциал,а не "ввозить грязи".Нам бы свою вывезти.
Радует,что у Д.Овсянникова хватило здравого смысла не
повестись на предлагаемую очередную маниловщину.
Севастополь,город славы а не грязи,
Город закрыть, туристы и отдыхающие - организованно, днём на автобусах, осмотрели достопримечательности и обратно в дома отдыха и санатории на удобных, больших пляжах Крыма. Здесь местным уже искупаться - проблема, дома строят, а дальше, как людям жить, кто-нибудь думает?
Интересно, а если в планах строительства - создание новых парков, скверов?
Пока не разгоним градировских-у города не будет будущего.
Главное за день
Как «подарок Гитлера» стал первым телескопом Крымской обсерватории
Туристам в Крыму предложили экскурсии на необычный объект
Ин витро: как в Крыму импортозамещают виноград с помощью пробирок
Погибающую от жары рыбу в западном Крыму спасают кислородом
В аномальную жару в столице Крыма пилят главный парк
«Это беспрецедентные инвестиции в Севастополь», — Михаил Развожаев о «Новом Херсонесе»