По названию:   В тексте:
«Севморзавод» планирует перевооружиться и построить новые цеха...   Средняя зарплата в Севастополе превысила 26 тысяч рублей...   На дорогах Севастополя: бабушки на дороге, сломанный в маршрутке нос и прыжок байкерши...   Скандально известный подрядчик не попадёт в тюрьму за ремонт севастопольских дорог...   Дмитрий Овсянников: "Нам пришлось принять в эксплуатацию дома, которые нарушают облик Севастополя"...   Опубликовано видео сноса Матвеевского рынка в Москве...   Тысячи севастопольцев жалуются на ледяные батареи в квартирах...   В Севастополе остановлено паромное сообщение...   Дорогу на улице Ленина в Севастополе будут ремонтировать от трёх до пяти дней...   В Севастополе стартовала акция «Георгиевская ленточка»...   

  •  Реклама на сайте ForPost

 

Севастопольские новости

фото
Овсянников сверил стратегию развития Севастополя с планами частников

2017-02-09 15:58:24


 В июне Заксобрание Севастополя должно утвердить стратегию развития региона до 2030 года. Документом, обошедшимся бюджету в 13,5 миллиона рублей, закрепляется основная задача города – база флота.

Экспертное обсуждение проекта стратегии развития Севастополя до 2030 года, подготовленной по заказу правительства города, началось вчера с заседания рабочей группы «Экономика и доходы» – большая часть прошла за закрытыми дверями. Основными вопросами стали стратегические цели города и соответствие планов развития частных компаний проекту стратегии развития Севастополя до 2030 года.

«Этот документ (стратегия развития Севастополя – прим.) необходим, он является обязательным для стратегического планирования, мы обязаны внести его на рассмотрение в Законодательное собрание, – сказал врио губернатора Дмитрий Овсянников. – Мы должны проверить гипотезы, стратегические ставки, которые мы сделали на развитие Севастополя. И если наши предположения окажутся правильными, то — утвердить их и следовать для решения поставленных задач».

 

 Овсянников подчеркнул, что для него (и это заложено в проекте стратегии) основная задача – развивать Севастополь как базу Черноморского флота. С его слов, стратегия нужна для того, чтобы городской бюджет был менее зависим от федерального, экономика региона – самодостаточной, а Севастополь мог сам обеспечивать своё развитие.

«Каждый (из участников заседания – прим.) представлял своё видение стратегии. Наша задача – услышать, какие стратегии есть у хозяйствующих субъектов. К примеру, Балаклавское рудоуправление – компания сказала, что у неё есть стратегия до 2032 года, и она не противоречит стратегии города до 2030 года: они сворачивают один карьер, переходят на Кадыковский, переносят технологические активы – и готовы развивать Балаклаву так, как её позиционирует правительство – международный центр туризма, яхтенная марина», – пояснил врио губернатора.

«Я просил Алексея Михайловича (Чалого, лидера проекта «умных» электросетей «Энерджинет» – прим.) объяснить, как проект «Энерджинет» окажется важным для города, что такое «Энерджинет» для нас в 2030 году. Это же не только модернизация электросетей за два миллиарда рублей. За несколько лет мы этот проект реализуем, а дальше что? Как он выразится в системе образования, как он выразится в создании новых инжиниринговых центров, новых производственных мощностей. Я осознанно спрашивал людей, отвечающих за развитие компаний. Если мы говорим, что «Энерджинет» для нас важен, то на это и нужно делать ставку. Тогда в 2030 году здесь должно быть новое производство, которое даёт больший объём продукции, должна быть большая доля налоговых отчислений, должны быть профессионалы в инжиниринговых центрах с высокими зарплатами», – привёл ещё один пример Овсянников.

Он добавил, что проектом стратегии развития до 2030 года учтено значительное количество положений стратегии развития Севастополя до 2025 года, разработанной в 2014 году Агентством стратегического развития и командой Алексея Чалого: «Так или иначе, 95 процентов факторов развития совпадают. Вопрос – в распределении приоритетов, в том, как правительство будет вести себя дальше, как будет тратить ресурсы и что получит взамен».

Но если стратегия 2014 года была оптимистической и предполагала достижение профицитного бюджета Севастополя за пять лет, то Овсянников настроен пессимистически: «Мы оцениваем, что уровень меньшей зависимости от федерального бюджета – не 65 процентов, как сегодня, а порядка 30 процентов – будет достигнут к 2022–23 году. Говорить о полной самодостаточности я бы не стал, даже в перспективе 2030 года».

Принятие стратегии развития Севастополя до 2030 года Законодательным собранием предусмотрено до 10 июня согласно утверждённому Дмитрием Овсянниковым плану. Но врио губернатора впервые представит депутатам проект документа, по предварительным данным, 18 марта. Потом он будет передан на согласование в Министерство экономического развития России – и только после этого его окончательно рассмотрит Заксобрание Севастополя.

Алексей Лохвицкий, Полина Ласькова
Фото sevzakon.ru, rusplt.ru

 

Вконтакте
twitter
Facebook
Рейтинг новости: (6 голосов, оценить)
Просмотров новости: 5290

Читайте также:

Еще материалы по теме

К списку новостей

Обсуждение новости


постов: 72729
Линьков (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 16:32:18
Цитировать

Заседание рабочей группы «Экономика и доходы» прошло за закрытыми дверями (своими словами)
Когда заседания проходят за закрытыми дверями, т.е. скрытно от посторонних глаз, всегда возникают вопросы. Например, Балаклавское рудоуправление заверило, что
у неё есть стратегия до 2032 года, и она не противоречит стратегии города до 2030 года: они сворачивают один карьер, переходят на Кадыковский, переносят технологические активы- и готовы развивать Балаклаву так, как её позиционирует правительство – международный центр туризма, яхтенная марина. Почему до сих пор не принят закон о недропользовании на территории нашего региона, который бы содержал правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивал защиту интересов не только города, но и населения? Платежи при пользовании недрами- это то, что делает нас на шаг ближе к профицитному бюджету сегодня, а не завтра.
К слову, наши недра и находящиеся в них полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью, участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме.
     


постов: 16245
strelec (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 18:13:59
Цитировать

"Вопрос – в распределении приоритетов, в том, как правительство будет вести себя дальше, как будет тратить ресурсы и что получит взамен».


"Овсянников подчеркнул, что для него (и это заложено в проекте стратегии) основная задача – развивать Севастополь как базу Черноморского флота."

Приоритетность базы ЧФ требует затрат бюджета.
Для пополнения бюджета города налогами нужно развивать экономику:судостроение и судоремонт,приборостроение,
IT-технологии,предприятия рыбной промышленности,легкой и пищевой,обспечивающих
рабочие места и развитие города.


постов: 738
Гаврила Бобров
добавлено 2017-02-09 18:45:31
Цитировать

В целом понятно.
1. База ЧФ
2 Дефицит бюджета в 30% к 22-23 гг.
Означает ли это , что а) город отдан на дальнейшее кормление определённым хм.... группам или лицам
б) основная нагрузка ляжет на плечи простых жителей?
Но консенсус достигнут! Ура! Занавес.


постов: 440
Командор. (Севастополь.)
добавлено 2017-02-09 18:59:13
Цитировать

А что за новая государственная (?) структура в Севастополе - "Команда Чалого"?
Да и "тайная вечеря" за закрытыми дверями настораживает...


постов: 421
Инь-янь (у моря )
добавлено 2017-02-09 19:15:36
Цитировать

база флота?

ворота на распашку и охраны никакой
какая база флота.
проходной двор


постов: 1448
chulkov (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 20:02:24
Цитировать

А, интересно, налоги от выполнения программы «Энерджинет» будут в Севастополе оставаться или будут выполняться компаниями с офисами ( а соответственно и налогами) в других городах, подальше от санкций?
Вот если, например сайт Tavrida Electric посмотреть, получается , что у них в Севастополе даже представительства нет (http://www.tavrida.ru/Contacts/).
А где же тогда их производства в Севастополе налоги платят?
Я вот считаю, что в программе развития, одним из основных пунктов должен стать: " Предприятиям, работающим в городе - Севастопольскую регистрацию ".
Вот тогда и о профицитном бюджете можно поговорить.


постов: 448
Справедливый_кот (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 20:03:35
Цитировать
to Инь-янь (у моря )


Требуются даже водители боевых машин.
В 60-х годах нашим дедам и бабушкам тоже обещали,что к 80-м годам наступит коммунизм. Правительство города продолжает "кормить завтраками" ,а будет полный "пипец".


постов: 5372
allusa (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 20:30:19
Цитировать


«Я просил Алексея Михайловича объяснить, как
проект «Энерджинет» окажется важным для города
"

Это первый "привет" от Чалому от МО за его выступление по парку "Патриот" .
Думаю не последний.


постов: 347
Nik Nik (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 20:46:33
Цитировать
to chulkov (Севастополь) Вот если, например сайт Tavrida Electric посмотреть, получается , что у них в Севастополе даже представительства нет (http://www.tavrida.ru/Contacts/).



Вы внимательно изучите сайт компании «Таврида Электрик Россия», на который Вы ссылаетесь.
«Таврида Электрик Россия» (АО «ГК «Таврида Электрик») является наиболее крупным региональным отделением «Таврида Электрик». Компания специализируется на продвижении инновационной вакуумной коммутационной техники, комплектных распределительных устройств, противоаварийной автоматики и средств для автоматизации распределительных сетей в классе напряжения 6-35 кВ… Задача, которую решает «Таврида Электрик Россия» - это продвижение и полное техническое сопровождение коммутационной электротехнической продукции под основные требования рынков России, Беларуси и Казахстана.
Вам я полагаю не нужно объяснять, что прежде чем что-то продвигать и технически сопровождать, нужно сначала это разработать, а потом произвести.


постов: 1448
chulkov (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 21:02:57
Цитировать
to Nik Nik (Севастополь)
to chulkov (Севастополь) Вот если, например сайт Tavrida Electric посмотреть, получается , что у них в Севастополе даже представительства нет (http://www.tavrida.ru/Contacts/). Вы внимательно изучите сайт компании «Таврида Электрик Россия», на который Вы ссылаетесь. «Таврида Электрик Россия» (АО «ГК «Таврида Электрик») является наиболее крупным региональным отделением «Таврида Электрик». Компания специализируется на продвижении инновационной вакуумной коммутационной техники, комплектных распределительных устройств, противоаварийной автоматики и средств для автоматизации распределительных сетей в классе напряжения 6-35 кВ… Задача, которую решает «Таврида Электрик Россия» - это продвижение и полное техническое сопровождение коммутационной электротехнической продукции под основные требования рынков России, Беларуси и Казахстана. Вам я полагаю не нужно объяснять, что прежде чем что-то продвигать и технически сопровождать, нужно сначала это разработать, а потом произвести.



Вот ещё сайт http://tavrida.com/ter/contacts/
Севастополя здесь то-же нет, хотя на титуле здание на Вакулинчука 22, правда сейчас там другое название висит.
Да я понимаю всё - капитализм везде капитализм.
Как это у Маркса "... при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы." Прав наверное.

постов: 2271
Амазонка (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 21:29:43
Цитировать
to allusa (Севастополь) «Я просил Алексея Михайловича объяснить, как
проект «Энерджинет» окажется важным для города"...
Это первый "привет" от Чалому от МО за его выступление по парку "Патриот" . Думаю не последний.


Возможно, Вы правы. В таком случае хочется напомнить Д.Овсянникову, что «Энерджинет» не прихоть А.Чалого. Цитирую: "Национальная технологическая инициатива (НТИ), заявленная Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 4 декабря 2014 года в Послании к Федеральному собранию, — долгосрочная комплексная программа по созданию условий для обеспечения лидерства российских компаний на новых высокотехнологичных рынках, которые будут определять структуру мировой экономики в ближайшие 15-20 лет.... На заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России под председательством премьера Дмитрия Медведева была утверждена одна из «дорожных карт» по продвижению российских технологий – создание «умных» электрических сетей «Энерджинет»."
Так что "дружить" с МО и НВ, вероятно, очень заманчиво, но вот игнорировать Президента и Премьера для чиновника весьма недальновидно.


постов: 347
Nik Nik (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 22:22:13
Цитировать
to chulkov (Севастополь) Вот ещё сайт http://tavrida.com/ter/contacts/
Севастополя здесь то-же нет, хотя на титуле здание на Вакулинчука 22, правда сейчас там другое название висит.



Опять вынужден Вам написать, внимательно изучите сайт компании, на который теперь ссылаетесь.
На этом сайте также указан центральный офис АО "ГК "Таврида Электрик", о специализации которой я писал в предыдущем комментарии.
Неужели Вы не знаете, что А.М. Чалый попал под санкции? Чтобы компания хоть как то продолжала работать, он вынужден был ее продать. Неужели Вам было бы приятно, если бы окончательно прекратила свое существование компания, которая родилась в нашем городе, а ее многочисленные дочки и внучки поселились за последние четверть века почти на всех континентах (в Антарктиде, правда, ещё нет )?


постов: 552
Patriot-1 (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 23:06:31
Цитировать


Странно как то наблюдать, когда при все больше усиливающемся бардаке в городе, к сожалению, новоиспеченные капиталисты планируют такие же капиталистические , в основном в интересах крупного капитала стратегические планы развития. А где то интересы тех кто будет создавать эти материальные блага, то есть интересы жителей города, прописаны?

Рудоуправление если разрешить, то они начнут рыть карьер прямо на площади Нахимова -так может у людей хотя бы рядом живущими с этими карьерами спросить их мнение?
Системы Чалого вещи передовые, но может прежде чем их внедрять надо сначала навести порядок с тем что есть -национализировать Севэнерго или на худой конец навести там порядок и СОСТАВИТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПЛАН КАПИТАЛЬНЫХ РЕМОНТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ., что бы город через какое то время не остался без электричества в разгар курортного сезона?

Стратегия в общем то не должна отрываться от реального состояния дел...



И на 1000% прав уважаемый Линьков по поводу недр.Что город, жители города имеют сейчас с этой добычи, кроме пыли и разбитых дорог? Ведь если так по честному то каждый житель города должен иметь свою долю дохода, пусть и не большую от этой добычи(как в некоторых развитых действительно капиталистических странах).
Может Заксобранию надо принять Закон о недрах и это все там узаконить? Вот это действительно была бы забота о людях.
И это кстати касется не только добычи камня., но и других полезных ископаемых прежде всего нефти и газа.Может также взять пример с некоторых других стран?


Например.
Давайте взгянем на зарубежный опыт:
В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.
На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.
Четыре года подряд ООН ставит Норвегию на первые места в мире по «человеческому развитию».
В отличие от России, норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефти и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.
Арабские страны также не отстают от своего европейского коллеги. К примеру, в ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, и к совершеннолетию он имеет на нем около ста тысяч долларов. Кроме того, каждый гражданин этой страны имеет право выбрать для обучения любой университет мира, и государство оплатит все расходы. В Кувейте счет открывают всего на три тысячи долларов, зато здесь можно получить беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долл. для строительства жилья, а домохозяйкам и несовершеннолетним государство платит неплохие “зарплаты”. В Саудовской Аравии действуют по той же схеме, плюс здесь существуют совершенно бесплатные медицина и образование, которые, благодаря щедрому финансированию, поднялись на довольно высокий уровень.
По данным газеты «Финансовые известия» от 16 декабря 2010 г., Россия занимает седьмое место в мире по доказанным запасам нефти, которые оцениваются более чем в 74 миллиарда баррелей (примерно 10 млрд тонн). Согласно документам, подготовленным к заседанию Совета безопасности РФ, запасы российской нефти выработаны более чем на 50 %, а текущий уровень добычи (около 500 млн т нефти в год) может продержаться в течение 20-30 лет, периодически увеличиваясь за счет ввода новых проектов и снижаясь из-за истощения старых месторождений. Судить об объективности этих цифр сложно, так как согласно статье 5, пункту 2 закона РФ N5485-1 «О государственной тайне» от 21.07.1993 г., государственную тайну составляют сведения об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых РФ, в том числе о балансовых запасах нефти и растворенного в ней газа.
Россия располагает самыми богатыми в мире ресурсами природного газа. Потенциальные (прогнозные + перспективные) ресурсы природного газа России оцениваются в 151,3 трлн куб. м, что составляет около 40% мировых. Однако наиболее достоверные перспективные ресурсы составляют в этом объеме всего около 24% (табл. 2), а примерно половина приходится на прогнозные ресурсы категории D2, оценка которых наименее достоверна.
Несомненно, численность населения в России в разы выше, но Россия сильно превосходит вышеперечисленные страны по площади, разнообразию и богатству недр.
Предлагаю при рождении каждому гражданину РФ открывать личный счет, на который будут поступать часть денег от продажи углеводородов. Воспользоваться счетом можно будет по достижении совершеннолетия. (на образование, жилье, стартовый капитал...)
Можно установить определенный "ценз оседлости" для лиц, получивших в гражданство РФ сроком в 10 лет. По истечении этого срока гражданину получившему гражданство РФ открывался бы личный счет, на который поступали бы средства полученные от продажи углеводородов.

Практический результат
- повышение социальной справедливости и прозрачности в распределении доходов, полученных от реализации полезных ископаемы;
- увеличение доходов граждан;
- улучшение социального благополучия граждан;
- уменьшение "пропасти" между доходами граждан из разных слоев населения;
- улучшение демографической ситуации в стане ввиду большей уверенности в стабильном будущем родителей и детей.

постов: 72729
Линьков (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 23:26:48
Цитировать

Не рекламы для: проект «умных» электросетей «Энерджинет»- это часть государственной федеральной программы, соседство которого для города не помеха. Правда, если проект будет не пилотным, а приземленным
https://www.youtube.com/watch?v=LGuYVu57TWs


постов: 2703
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 08:40:51
Цитировать

Театр абсурда или ярмарка тщеславия, балаган или массовое умопомешательство? Как можно было заказывать и обсуждать Генеральный план развития -не разработав и не приняв Стратегию развития города? Опять телега впереди лошади? Начинаем строить-надеясь задним числом создать проект и нарисовать чертежи будущего творения.


постов: 347
Nik Nik (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 10:03:29
Цитировать

Голосование по инициативе № 50Ф28872 "Распределять доходы от добычи углеводородов между гражданами РФ"
(уровень федеральный) закончится
12.08.2017.
Голосование на сайте https://www.roi.ru/28872/


постов: 2364
Олег Березенко
добавлено 2017-02-10 10:53:34
Цитировать

Снижение дефицита бюджета на 30-35%, как прогнозирует Овсянников, возможно произойдет после сокращения сегодняшних инфраструктурных затрат (трасса Таврида, внутригородские дороги и транспорт, реставрация исторической части города, приведение в надлежащее состояние бюджетных предприятий).
Т.е. для такого сокращения дефицита и делать-то ничего особо не потребуется. Только воровать не слишком нескромно.


постов: 2271
Амазонка (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 10:56:13
Цитировать
to Nik Nik (Севастополь)

О каких доходах вы говорите? О тех крохах, благодаря которым существует вся бюджетная инфраструктура? Сначала, надо национализировать всю добывающую сферу (принадлежащую, в основном, иностранным компаниям), а потом уже что-то делить.


постов: 2364
Олег Березенко
добавлено 2017-02-10 10:56:39
Цитировать
Распределять доходы от добычи углеводородов между гражданами РФ (уровень федеральный)

Такое распределение ничего доброго гражданам не принесет, а только взрыв инфляции.

постов: 1448
chulkov (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 11:08:04
Цитировать
to Nik Nik (Севастополь)
to chulkov (Севастополь) Вот ещё сайт http://tavrida.com/ter/contacts/ Севастополя здесь то-же нет, хотя на титуле здание на Вакулинчука 22, правда сейчас там другое название висит. Опять вынужден Вам написать, внимательно изучите сайт компании, на который теперь ссылаетесь. На этом сайте также указан центральный офис АО ГК Таврида Электрик , о специализации которой я писал в предыдущем комментарии. Неужели Вы не знаете, что А.М. Чалый попал под санкции? Чтобы компания хоть как то продолжала работать, он вынужден был ее продать. Неужели Вам было бы приятно, если бы окончательно прекратила свое существование компания, которая родилась в нашем городе, а ее многочисленные дочки и внучки поселились за последние четверть века почти на всех континентах (в Антарктиде, правда, ещё нет )?



Пытаться оспорить аксиому, что бюджет города будет наполняться в случае если:
- предприятия работающие в городе, здесь же будут и налоги платить
- бюджет города будет реализован предприятиями местной регистрации
- приоритет в планах развития будет отдаваться местным производителям реальной продукции, причём всем, а не избранным
значит ПРОТИВ ИСТИНЫ ИДТИ.

постов: 552
Patriot-1 (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 11:13:49
Цитировать
to Олег Березенко
Распределять доходы от добычи углеводородов между гражданами РФ (уровень федеральный) Такое распределение ничего доброго гражданам не принесет, а только взрыв инфляции.




Норвегия и прочие не взорвались же...

И неплохо живут...




А в России это кроме множества плюсов еще и даст мощный толчок для развития отечественного производства (сейчас это называют импортозамещением). По рыночному принципу - есть спрос - должно быть предложение...

постов: 2703
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 11:32:30
Цитировать
to Олег Березенко

Стоило ли крушить советский строй-когда доходы шли в казну государства и оно, худо-бедно, ими распоряжалось? Во всяком случае. это было намного справедливее-чем нынешнее положение дел, когда богатства недр обогащают немногих избранных. А предлагаемое распределение доходов-весьма напоминает ваучеризацию. Очередной развод по-российски.


постов: 72729
Линьков (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 13:16:25
Цитировать

Я как- то говорил, что стратегия социально-экономического развития (сэр) региона является основой для разработки государственных программ, схемы территориального планирования (генплана). Бывает и наоборот, когда схемы территориального планирования в субъекте федерации являются основой для разработки стратегии сэр. Другой вопрос, что, со слов, чиновников, такой генплан разработан, но он до сих пор не утвержден ЗС. Будут ли они (генплан и стратегия) стыковаться,- вот, в чем вопрос. Это будет уже зависеть от чиновников, которые имеют на руках и то и это. И, хотя принятие стратегии на года- это указание закона, я бы расставил приоритеты так, чтобы, сначала, был принят и утвержден генплан. Только после этого бы советовался с частниками, тю с бизнесом. Как говорится, если бы, да кабы.
https://www.youtube.com/watch?v=8AoJ-ZwONgA


постов: 347
Nik Nik (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 18:26:20
Цитировать
to Амазонка (Севастополь) О каких доходах вы говорите? О тех крохах, благодаря которым существует вся бюджетная инфраструктура? Сначала, надо национализировать всю добывающую сферу (принадлежащую, в основном, иностранным компаниям), а потом уже что-то делить.



Было бы хорошо, если бы всем гражданам удалось получать хотя бы такие же доходы, как в Норвегии и в некоторых арабских государствах.
Если Вы считаете эту инициативу «разводилово», инициируйте на федеральном уровне инициативу о национализации всей добывающей сферы. Нужны реальные шаги в этом направлении.


постов: 347
Nik Nik (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 18:32:58
Цитировать
to chulkov (Севастополь) Пытаться оспорить аксиому, что бюджет города будет наполняться в случае если:
- предприятия работающие в городе, здесь же будут и налоги платить
- бюджет города будет реализован предприятиями местной регистрации
- приоритет в планах развития будет отдаваться местным производителям реальной продукции, причём всем, а не избранным
значит ПРОТИВ ИСТИНЫ ИДТИ.



Я Вам еще в августе прошлого года писал:
«Вот уж теперь точно убедился, что давняя обида на Чалого (знаете, о чем речь…) «грызет» Вас до сих пор, потянув за собой уже и зависть, и злобу. Вы уже и реальность плохо воспринимаете и не хотите (или не можете) признать объективные факты, о которых пишу я. Как говорится, Вам «за деревьями леса не видно».»
Прошло уже полгода, а Ваше мнение не изменилось. «Наша песня хороша, начинай сначала».
Разве я где-то оспаривал аксиому, что бюджет города будет наполняться в случае если:
- предприятия работающие в городе, здесь же будут и налоги платить
- бюджет города будет реализован предприятиями местной регистрации
- приоритет в планах развития будет отдаваться местным производителям реальной продукции, причём всем, а не избранным?

Уже много раз писалось на Форпосте о том, как в начале нулевых годов украинские власти прессовали А.М. Чалого, и он ВЫНУЖДЕН БЫЛ имеющиеся на тот момент производственные подразделения вывести за пределы Украины. Более того, он в разных городах России построил и новые современные предприятия с учетом уже имеющегося опыта.
А теперь что Вы предлагаете? Там все демонтировать и переносить в Севастополь?
А как быть с теми местными трудовыми коллективами, которые там работают?
А Вы задумались над тем, как скажется это уже на отлаженной работе этих предприятий из материковой части России с учетом того что Крым находится под санкциями? Сразу произойдет разрыв многочисленных связей с субподрядчиками, который немедленно отразится на выполнении уже даже заключенных контрактов (а с новыми возникнут трудности).
А.М. Чалый уже много раз заявлял, что он под санкциями и ВЫНУЖДЕН БЫЛ продать свою долю в компании. И с юридической точки зрения он уже не имеет голоса, чтобы оказывать влияние на политику центрального офиса компании по многим вопросам.
Неужели Вы не видели, что местная исполнительная власть (до лета 2016 года) города только тормозила проведение необходимых мероприятий для привлечения наукоемких производств с материка? В 2014 году некоторые инновационные предприятия с материка хотели здесь открыть филиалы своих производств, но у них не получилось. Приоритет в планах развития если и был, то только у девелоперов.
Так что Вы и сегодня далеки от ИСТИНЫ.


постов: 2364
Олег Березенко
добавлено 2017-02-10 22:53:39
Цитировать
to Patriot-1 (Севастополь)
Норвегия и прочие не взорвались же... И неплохо живут... А в России это кроме множества плюсов еще и даст мощный толчок для развития отечественного производства (сейчас это называют импортозамещением). По рыночному принципу - есть спрос - должно быть предложение...
Надо как-то отделять мух от котлет. В смысле, что распределение доходов лично гражданам (даже не знаю, коммунизм такой, что ли) и рыночные принципы (которые, кстати, только декларируются,а на деле нигде не работают).
Норвегия и Россия имеют совершенно разную зависимость от гегемонии доллара (как и "другие").
Сначала надо разобраться с независимой эмиссией, это было бы правильно. А если оставаться в парадигме полной зависимости от западных финансов, продавать углеводороды за доллары, то каким, интересно знать, способом можно вписать в эту систему принципы социалистического распределения?

постов: 2364
Олег Березенко
добавлено 2017-02-10 22:56:39
Цитировать
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Стоило ли крушить советский строй
Кому-то стоило. Но не нам - уж точно.
А предлагаемое распределение доходов-весьма напоминает ваучеризацию. Очередной развод по-российски.
Это хуже, чем развод. Очередной кризис, на котором нагреется тот, кто его затевает.

постов: 552
Patriot-1 (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 23:44:24
Цитировать
to Олег Березенко
to Patriot-1 (Севастополь) Норвегия и прочие не взорвались же... И неплохо живут... А в России это кроме множества плюсов еще и даст мощный толчок для развития отечественного производства (сейчас это называют импортозамещением). По рыночному принципу - есть спрос - должно быть предложение... Надо как-то отделять мух от котлет. В смысле, что распределение доходов лично гражданам (даже не знаю, коммунизм такой, что ли) и рыночные принципы (которые, кстати, только декларируются,а на деле нигде не работают). Норвегия и Россия имеют совершенно разную зависимость от гегемонии доллара (как и другие ). Сначала надо разобраться с независимой эмиссией, это было бы правильно. А если оставаться в парадигме полной зависимости от западных финансов, продавать углеводороды за доллары, то каким, интересно знать, способом можно вписать в эту систему принципы социалистического распределения?




Если пользоваться "такими" экономическими терминами как мухи и котлеты, то как раз Вы их в этом случае смешали.
Но сейчас разговор не об этом. Давайте не будем углубляться в экономические термины и определения, хотя это то же увлекательное, интересное и познавательное занятие.
Вопрос стоит о принципе социальной справедливости и о том на каком основании основную часть доходов от продажи государственных стратегических ресурсов получают только малое количество людей и компаний, и даже не Государство и тем более не граждане страны? Ведь недра -это достояние страны,Государства ,а значит и живущих в нем граждан. Если бы Государство продавало эти ресурсы и вся прибыль и выручка шли в Бюджет, это было бы нормально.Но это не так.И дело не в социалистическом распределении, дело прежде всего в социальной справедливости.А вписать в социалистическое распределение как Вы говорите, можно и нужно очень просто, например - с выручки от каждой тонны (кубометров) проданных за ГРАНИЦУ сырьевых стратегических ресурсов определенный процент отчислять для материальных выплат гражданам страны.

постов: 2364
Олег Березенко
добавлено 2017-02-11 10:22:14
Цитировать
to Patriot-1 (Севастополь)

Разве я предлагал совместить рыночные принципы (котлеты) и социальную справедливость (мухи)?

Ваши рассуждения - розовые мечты.
Невозможно говорить о социальной справедливости в рамках сегодняшнего устройства государства. Чтобы добиться участия в распределении доходов от якобы общих ресурсов, требуется менять полностью систему управления. От Конституции, функций Центрального банка, систему сложившейся собственности и многое другое. Элита (руководство) на это не пойдет.
Т.е. остаётся революция. Может уже хватит?

Кроме того, я против уравнительной "социальной справедливости", когда каждый получит равную часть. И неработающий наркоман и профессор.

Для добавления комментариев, пожалуйста авторизуйтесь.
По вопросам регистрации и комментариям обращаться
на E-mail Moder_forpost@mail.ru

Логин:  
Пароль:

После авторизации Вы сможете отправлять сообщения он лайн пользователям (ЧАТ)
функционал в правом нижнем углу

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

или авторизируйтесь через ВКонтакте (* Ваши личные данные не будут использованы)

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта