Лицемерие и цинизм: кому нужен лживый украинский телеканал в Крыму

Пропаганда украинского телеканала «Дом», созданного для вещания на неподконтрольных Киеву территориях Крыма и Донбасса, не принесет ожидаемых результатов. Надеть «маску доброты» после всех действий со стороны Украины выглядит крайне цинично, лицемерно и обречено на провал. Такое мнение высказал крымский политолог Владимир Джаралла.

Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.

Ранее украинские СМИ сообщили, что с 1 марта Украина в тестовом режиме запустила новый государственный развлекательно-информационный телеканал «Дом» специально для трансляции в Крыму и Донбассе. Главной целью канала является «деоккупация сознания украинских граждан».

«Если Украина хотела бы продемонстрировать доброжелательное отношение к свои бывшим гражданам, то тогда она продемонстрировала это делами: возобновила в полном объеме подачу воды, транспортное сообщение — железнодорожное, автомобильное, воздушное и морское. Прекратила бы блокировать экономические права жителей Донбасса в плане соцвыплат и свободного передвижения», — отметил Владимир Джаралла.

Читайте по теме: Киев планирует в 2018 году расширить телевещание в Крыму

Ложь, которая будет транслироваться телеканалом, абсолютно не соответствует реальным делам. Ведь за пять лет Украина не сделала абсолютно никаких шагов навстречу жителям Крыма и Донбасса, не считая неприкрытого популизма.

«Благодаря русской армии им не получилось убить нас — крымчан, и не получилось сломить жителей Донбасса, начав там кровавую бойню. Ложью все это не компенсируешь», — пояснил политолог.

Кроме того, по мнению эксперта, телевещание с украинской стороны подразумевает активизацию подобной деятельности с нашей. Уже сейчас имеется целый ряд качественных проектов, возможности которых можно расширить и опробовать новые варианты работы с украинской аудиторией.

Расширить украинское теле- и радиовещание соседи планировали и ранее. ForPost писал, что эти планы не интересуют крымчан, а если власти Украины всё же приступят к их реализации — то получат ответные меры.

Депутат парламента Республики Крым Владислав Ганжара, тогда комментируя ForPost это заявление, отметил, что подобные новости из-за Перекопа приходят не в первый раз, поэтому у него большие сомнения вызывает возможность реализации этих планов.

«Я глубоко сомневаюсь, что Украине удастся воплотить этот проект в жизнь. Но если эта пропагандистская, откровенно враждебная цель будет ими достигнута, конечно же, контрдействия со стороны крымских властей в частности и Российской Федерации в целом мы увидим. Моя позиция — такой информационный контент глушить нужно», — подчеркнул парламентарий.

Читайте по теме: Украинская телевышка начала вещать на территорию Крыма

Марина Байдукова