Крупная солнечная электростанция на улице Богданова на Северной стороне Севастополя признана неэффективным и дорогостоящим объектом. Ее строительство началось в октябре 2013 года. Для реализации проекта был выделен земельный участок площадью 5 гектаров и более 75 миллионов гривен. Подрядчики и представители городской администрации Севастополя обещали запустить электростанцию в июле 2014 года. Реализацией этого проекта занималась группа инвестиционных компаний «Траст Капитал». Строительство на данный момент заморожено и вряд ли будет возобновлено. По мнению Председателя Законодательного собрания Севастополя Алексея Чалого, альтернативные источники энергии Крыму не нужны, так как существенно проигрывают классической энергетике.
АЛЕСЕЙ ЧАЛЫЙ, Председатель Законодательного собрания Севастополя
«Эта та энергетика, которая дает электроэнергию когда может, а не когда нужно. Сейчас, например, падение температуры, нужно много энергии, а солнце… Оно, конечно, есть, но угол какой? Сегодня солнце есть, завтра не будет. Эти бумы, которые прокатились и европейские и американские, они существовали только для поддержки Правительства. Никогда в рынке эти штуки не работали. Поверьте мне, я немножко знаю эту энергетику в разных странах».
По мнению Алексея Чалого, гарантия энергетической независимости Крыма - в строительстве электростанций на собственном газе, которого на полуострове достаточно.
АЛЕСЕЙ ЧАЛЫЙ, Председатель Законодательного собрания Севастополя:
«С моей точки зрения, лучший способ – это разработка «Черноморнефтегаза», увеличение объемов добычи и строительство классических, неверное, небольших станций. Потому что в России не делаются большие станции, здесь будем на проблему импортозамещения нарываться».
Обсуждение (100)
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
150 - 500 баксов в США стоит в мес стоит традиционная эл. энергия, а солнечные батареи 68 баксов в мес. И это он платит фирме не только за электроэнергию, а еще в лизинг выкупает всю установку, которую ему установили на крыше и куда входят не только батареи а еще и система аккумулирующая энергию. так что читайте внимательнее в след раз. И скажу, что индивидуальное использование всегда ДОРОЖЕ. У нас бы это было 68 рублей, надо учитывать стоимость раб силы у нас и у них и содержание обслуживающего персонала и т. д.
to Rentgen (Севастополь)
лукавит, без сомнения. У бизнесмена одна цель - заработать побольше, а о нуждах города очень сомнительно чтобы задумывались наши бизнесмены.
to WATSON (Кенсингтон.) narumbol (Севастополь)...а в морозные дни кпд даже выше!
Не помню, как называется "выбор энергии" из недр земли для отопления-кондиционирования ... Тоже энергоэффективный ресурс...
Валерий777 И скажу, что индивидуальное использование всегда ДОРОЖЕ. У нас бы это было 68 рублей, надо учитывать стоимость раб силы у нас и у них и содержание обслуживающего персонала и т. д.
Я согласен платить и 500 рублей в месяц. Когда можно ожидать ваших специалистов которые установят в частном доме установку на 7 кВт? Но перед этим ещё хотел бы узнать: сколько будет стоить вся установка?
а элементы , или как там называются правильно эти батареи - распродаваться не будут со скидкой? я бы купила за недорого.....
to apolis (Севастополь, Россия)
С ветряком промах!при укре просто так не поставишь,плюс соседи с жалобами а где нить на пустыре кучу поставить и подвести питание накопления как раз самое то...
Какой накал страстей. Казахи, имея степи (рай для ветряков) и резкоконтинентальный климат (достаточно много солнечных дней в году), после 10 лет исследований ветряков и солнечных батарей пришли к выводу: цитата от президента Назарбаева в октябре 2014 года " Я лично не верю в альтернативную энергетику, и ветровую, и солнечную..". Вообще-то он не так сказал. Он сказал: "Херня это все (альтернативная энергетика).... будем строить казахстанскую АЭС".
О ветряках в Европе. Я их видел на границе Австрии и Венгрии. Много. Австрийцы мне сказали, что там теперь никто не живет. Даже мыши и суслики исчезли. Низкочастотная вибрация по грунтам идет от ветряков. Я не знаю, какая проблема в Крым подогнать плавучий реактор малой мощности. 18 мая 2009 года, в Санкт-Петербурге была заложена первая в мире плавучая атомная электростанция. Построить их планируется 10 штук. Ну построили бы 11.....
to Валерий777 (Севастополь)
Извините, действительно я не прав, но опять таки даже 68 долларов уже в сложившейся системе обслуживания - а сколько это будет у нас, где нет производства и обслуживания этих систем - 680 именно долларов, а не рублей? (это цифра не из" головы", а реальность нашего сервисного обслуживания, примерно такой коэффициент сегодня существует относительно стоимости американского сервиса при нулевом стартовом уровне российского)
Когда предлагается даже отличные идеи нужно понимать, что просто переносить опыт из одной страны в другую очень сложно - затраты будут не соизмеримы.
Хотя я не считаю эту идею не приемлемую в принципе, более того локальные системы могут войти в нашу жизнь гораздо быстрее, чем глобальные.
Только один вопрос - создание производств и системы обслуживания таких систем в России или экспорт по доступным ценам - если он будет решен, то я двумя руками "ЗА", но на сегодняшний день , извините, я не вижу возможности решения вопроса внедрения этих систем в массовом масштабе. ,
Еще повторю - для людей с уровнем дохода выше среднего, для бизнес-проектов возможно, при условии, если удастся найти надежного партнера по поставкам и обслуживанию таких установок.
Для "массового" использования - я сегодня не вижу достаточных и необходимых условий - как объективных (производитель, поставщик, сервис), так и субъективных (уровень доходов населения).
to Патриот своего Города (Севастополь) С ветряком промах!при укре просто так не поставишь
. Потому так и написал. И все-таки, в чем проблема? К примеру, жильцы многоквартирного дома решают установить солнечные батареи на крыше своего дома. Это запрещено? Нет? Так дерзайте! За вами потянутся...., если будет выгодно. А для страны одни только плюсы 
.
.
Да? А я где-то видел
P.S. Да, и как насчет пустырей? Желательно поближе к морю
to Matteus (Домодедово) Какой накал страстейЧернобыль с Фукусимой ничему не учит? Мирный, мля, атом не учит освинцованные плавки на пляжАх напяливать? Ну все определяется временнЫми рамками "пока"...
ЗЫ. В Англии грелись сжигаемыми в каминах египетскими мумиями...Тепло было лордам! И реальная альтернатива сгораемым дубовым чуркам...
to apolis (Севастополь, Россия)
Не обязательно к морю!во всем всегда есть свои плюсы и минусы.Может еще доживем до глубокой старости когда заработают источники свободной энергии,ибо это не миф,а реальность которую держат на черный день...
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) Есть еще и "экзотические" виды - геотермальные, использования моря - но здесь затраты вообще не соизмеримы с результатами, даже в "теории" для обывателя.
Китайцы вон будут перерабатывать ядовитый газ из шахт Ссылка, а у нас есть Черное море с его практически неограниченными запасами сероводорода 
А то какие-то ветряки и прочие мелочевки.
Тю!
Есть ВОПРОС... КЕМ признана неэффективной и дорогостоящей электростанция на Богданова? Кем подтверждены полномочия лица проводившего оценку???? !!!
to Rentgen (Севастополь)
Собственник этой станции заранее ориентировался на "зеленый тариф", и продолжать этот проект бессмысленно в нынешних условиях - он экономически не эффективен. И имел совсем иные цели.
to OlegY (Севастополь)
У нас специалисты есть такого плана, просто никто не хочет заморачиваться, это же надо что-то делать, открывать предприятие, набирать людей, построить собственную систему, которая будет без воровства работать, проще купить и тут же перепродать, а что-то сооружать на годы вперед - это нужно чтобы уверенность была в том, что завтра не придет кто-то из числа хозяев нашей земли и не скажет : Ну ты создал, настроил, спасибо тебе, на немножко денег (которые даже затраты не окупят) и вали отсюда, теперь это мое.
to jforum (Севастополь)
Смотрите исходные документы по этому проекту - материал был еще во времена Яцубы - поройтесь в архиве сайта. Ни кто специально сегодня не считал - это было заложено с самого начала проекта.
to Патриот своего Города (Севастополь)
до глубокой старости нам дожить вряд ли удастся, скоро в Запорожье Фукусима будет вторая.
to Патриот своего Города (Севастополь) Может еще доживем до глубокой старости когда заработают источники свободной энергии,ибо это не миф,а реальность
Может это и не миф, но и не реальность. Мне дожить хотя бы до того времени, когда Черное море очистят от сероводорода
Vladimir_Lazarev <...>я не вижу возможности решения вопроса внедрения этих систем в массовом масштабе. ,Еще повторю - для людей с уровнем дохода выше среднего, для бизнес-проектов возможно, при условии, если удастся найти надежного партнера по поставкам и обслуживанию таких установок.<...>
Эта "альтернативная" энергетика имеет смысл, когда традиционная слишком дорога. Ситуация такая же как и со спутниковым интернетом: можно использовать, когда традиционные тащить слишком дорого.
Ну или кому для хобби.
А у Валерий777 это обычное словоблудие ни о чём.
to OlegY (Севастополь)
Придет время и вы измените свое мнение.
Какой кошмар...
Поверьте мне, я немножко знаю эту энергетику в разных странах
Я тоже знаю. Вот слёту, что вспомнил:
Согласно отчётам Apple, с 2013 года 100 % их дата-центров и 94 % офисов работают на возобновляемых источниках энергии
Седьмого июня (2011) в Европе запущен первый железнодорожный состав на солнечной энергии. «Экологический» поезд будет курсировать по маршруту Париж-Амстердам.
А причиной этому всему как раз таки ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ возобновляемых источников энергии.
Ну почему у нас опять у руля такие "всезнающие" манагеры? Наверное опять кому-то что-то на откуп дали, ну или солнца то не наворуешь...
to Григорий Цыганов to apolis (Севастополь, Россия) ну или солнца то не наворуешь...
вот это точно)
to apolis (Севастополь, Россия)
вот это конечно интересная мысль...сероводород пагубно влияет на рыбу и прочих обитателей моря,вопрос как газ то собирать??накапливать и потом использовать?да так что б себе это уникальное право оттяпать а то по морю соседей много)))
to Валерий777 (Севастополь)
до глубокой старости нам дожить вряд ли удастся, скоро в Запорожье Фукусима будет вторая.
Вообще-то , если не заменят на американское топливо (а . надеюсь , что здравый смысл превозобладает) то все будет хорошо. У наших АЭС 7 степеней защиты ,которые трудно преодолеть . На Чернобольской АЭС проводились эксперименты , не буду углублятся какие , и 3 степени защиты были сняты . 4х оказалось недостаточно и пошла неуправляемая реакция.
Ну солнечная энергия пока хороша для индивидуального использования .
Да , это так. В Чернобыле проводили эксперименты, от которых отказалась перед этим администрация Курской АЭС. Человеческий фактор.Последний реактор, построенный Россией в Китае с магнитной ловушкой, которая исключает выбросы радиации в случае аварии в реакторной зоне. И новый "стакан" не позволит расплавленному топливу уйти в грунт. Пока так никто не строил.
Почему, вы все говорите о "чистой" энергии солнечных батарей? Там, что не применяются аккумуляторы? Пока, немцы признают, что солнечные батареи имеют отрицательную рентабельность даже при их полном автоматизированном производстве. В России ветрогенерация и солнечная генерация не получают широкого применения еще из-за отсутствия закона , обязывающего сети принимать "лишнюю" энергию от владельцев ветряков с выплатой компенсации. В Европе есть такой закон.
to Matteus (Домодедово)
да хотя бы сделали так что бы можно было не дорого покупать системы энергосбережения по хорошей цене,если нифига не выгодно то зачем вобще в этом направлении работают???Нужно выбирать оптимальное и это внедрять.
АЭС это мощь но пока она не идеальна,радует что много прорывов в этом направлении в плане безопасности.
Я сам и Черноморского района, с Тарханкута, так вот у нас "ветряки" стоят уже лет 10, и их там как грязи...Так вот, знаю ребят которые там работают, и все в один голос говорят, что тема конечно интересная, заманчивая, но о-очень дорогая!...Купить хороший "ветряк" с хорошим КПД , это дорогое удовольствие, да его ж еще и обслуживать надо! Штат людей, запчасти, и бла-бла-бла...Да, приходилось бывать в Европе, где "ветряки" как фонарные столбы, даже в море стоят, но там совсем другой фокус с гос.инвестициями, и вообще с ресурсами, да и никто никого не спрашивает, есть вот такая энергия, за такие бабки, и все. точка. на мой взгляд, газотурбинные установки целиком решили бы проблему энергии, и никакие альтернативные источники, в сегодняшних реалиях, им конкуренции не составят...Там очень большие сроки окупаемости...
на мой взгляд, газотурбинные установки целиком решили бы проблему энергии.
Не решили. Такая газотурбинная установка истребляет газа больше, чем весь Крым летом. Так что вопли про сговор за провода из Укрии - непонятно откуда взявшиеся. Плюс оборудование заграничное, фашистское, Сименсовское. А Фашистия, как всем известно, нам бойкот объявила.
p.s. Из достоверных источников известно, что хотели делать под севастопольской ТЭЦ подземелье с сим "реактором". Тока потребовали газопровод с пропускной способностью 3,6-3,9 миллионов кубов в сутки.
Вся эта альтернативная энергия, к сожалению ,генерируют энергию не тогда когда она нужна ,так что использовать её можно только для частных парников .Промышленного интереса она не представляет сколько человеко- часов на обслуживание 100МВтчасов ??? ...Солнечные батареи имеют к тому же свойство накапливать пыль и грязь на рабочих поверхностях от чего падает КПД так же в них используются п/п проводимость которых сильно зависит от температуры ... Ветряки имеют большое количество подвижных частей , и непонятно почему только три лопасти ,угол атаки не регулируется , вектор приложения силы как правило тоже ...О зелености этих источников энергии тоже можно спорить , нагретая да 120° поверхность полимера врядли пышет экологией ,а не синхронное вращение ветряков порождает инфразвук --- тушканчики вешаются !!!
Сравнительное КПД(в %):
атом(паровая турбина) -30 -40
парогазовый(паровая + газовая турбина) 50-60
уголь (паровая турбина) 30-40
газ(пароваятурбина) 30-40
солнце (фото) -10
солнце (термо, паровая турбина) 30-40( есть в Штатах около Лас-Вегаса в пустыне, мощностью 350МВт, площадью 1600 га, 4 на 4 км, большое количество солнечных дней, 36-я параллель)
350МВт -очень даже неплохо
на мой взгляд, газотурбинные установки целиком решили бы проблему энергии. Не решили. Такая газотурбинная установка истребляет газа больше, чем весь Крым летом. Так что вопли про сговор за провода из Укрии - непонятно откуда взявшиеся. Плюс оборудование заграничное, фашистское, Сименсовское. А Фашистия, как всем известно, нам бойкот объявила. p.s. Из достоверных источников известно, что хотели делать под севастопольской ТЭЦ подземелье с сим реактором . Тока потребовали газопровод с пропускной способностью 3,6-3,9 миллионов кубов в сутки.
Парогазовый цикл имеет до 60% КПД. Вроде в 13-ом году при Яныке, китайцы собирались ставить парогазовую ТЭС в Крыму
Замечательный довод в пользу солнечных и ветровых монстров - " а немцы, что дураки ? " , получается что в этом отношении дураки, вместе с американцами и китайцами и прочими датчанами.
А вот японцы оказались поумней, сворачивают свои подобные программы ( ttp://delo.ua/business/japonija-izmenila-programmu-ispolzovanija-vozobnovljaemoj-energi-286487/ ).
to chulkov (Севастополь)
Ведь вопрос не в том заниматься-не заниматься альтернативной энергетикой в Крыму, а о том, что сегодня делать ставку на эту энергетику в регионе бессмысленно - она не решит проблему.
Еще раз повторюсь - локальное применение различных вариантов использования альтернативных источников энергии вполне оправдано для конкретных бизнес-проектов и в быту.
Но делать ставку на региональном уровне сегодня - это пустая трата средств, которую регион (Крым, Севастополь) не потянет однозначно - эта энергетика для богатых стран.
Я говорю именно о сегодняшнем состоянии дел в этом вопросе. Разговоры о том, что где-то что-то делается, а почему мы не можем - да мы сегодня не имеем в первую очередь лишних финансовых возможностей - сегодня дешевле в региональном масштабе и эффективнее решать вопросы традиционными средствами. Как будет развиваться ситуация через несколько лет, когда найдутся люди и средства для реального внедрение этих технологий не за счет более высоких тарифов - это другой вопрос.
Если у кого-то есть возможность не трепаться на сайте, а самим заняться такими вопросами - занимайтесь - возможно Вы станете бизнес-лидерами в этой области в Крыму и Севастополе, но не за бюджетные деньги, а используя свой капитал, хотя есть возможность и получение помощи и от государства, если докажете что Ваш проект жизнеспособен.
А пока это только трепология и не более того.
А насчет Японии - речь идет о переизбытки генерации и обязаловки для покупки этой электроэнергии не взирая на ее стоимость. Более высокая стоимость этой энергии по обязательной ее закупке здесь определило бум в развитии альтернативной энергетики в условиях ограничений и довольно высокой стоимости (нефть и газ) и рисков (атомная) традиционной электроэнергетики.
То же мы не в состоянии равняться на Исландию с ее геотермальной энергетикой.
Да альтернативная энергетика нужна, но надо быть реалистами на что сегодня можно делать ставку, а что является отдаленной перспективой.
to Григорий Цыганов
Вы не совсем владеете темой - оборудование производится в России, да по ЛИЦЕНЗИИ SIEMENS (единичная мощность 160 МВт и выше до 286,6 МВт), так и собственной разработки (единичная 65 МВт) - данные по ОАО "Силовые машины"
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Вы бы уважаемый по корректней дискуссии вели.
А то поучаете любого подвернувшегося. Прямо истина в последней инстанции.
Я например не " трепологией" как Вы занимаюсь, а на свои деньги свои разработки пытаюсь реализовывать и могу конкретные вещи предложить, действительно рентабельные и эффективные.
В стадии завершения сейчас проект энергонезависимого здания ( www.energyfreedom.com.ua )например.
Ну че за люди!?)) значит выделение миллардов на колонизацию Луны можно, а тут видите ли не выгодно? Лучше всяких Олимпиад в Сочи понастроили бы эти системы по всей России. там где нет солнца там ветряные.
За зеленой энергетикой будущее. в Турции и Греции многие отели и дома летом почти не покупают электричество. конечно там солнца больше но все же. Солнечные батареи можно самим делать. Например завод построить. Будет дешевле. Продавать гражданским и юр лицам.
В чёрном море полно горючего - сероводорода. Хватит на 100000 лет обогрева и освещения.
Г-н Гурьев! Вам в вашем Хохлостане еще лет 50 ничего не удастся построить.Так что,кушайте печеньки-пока дают.
to Света Амосова Г-н Гурьев! Вам в вашем Хохлостане еще лет 50 ничего не удастся построить.Так что,кушайте печеньки-пока дают.
Света, все будет хорошо. Идите кушать готовить мужу и детям чем писать бесмысленные комментарий.
всепогодную(бесперебойную) строить для всех
, альтернативу размазать по городу(по крышам) для энергосбережения желающим! 
и про тепло-насосы вспомнить! тут вам и занятость пипла и бизнес!
to DD (Гурьев (Атырау))
все так дружище!
но зачем под гелиосистемы землю морозить!
to трибьют (цивильный) всепогодную(бесперебойную) строить для всех , альтернативу размазать по городу(по крышам) для энергосбережения желающим! и про тепло-насосы вспомнить! тут вам и занятость пипла и бизнес!
Зря насмехаетесь.. в Германии этот , размазанный по крышам , вид электростанций даёт нормальныую экономию НЕВОСПОЛНИМЫХ углеводородов , и 99% экономию площадей..для Германии эта проблема тоже актуальна. Кста, солнечных дней там гораздо меньше-и ничего. Для справки :солнечных дней именно в районе Севастополя больше , чем в Ялте т.е, более 300 в год..
Говоря короче :я бы прикупил себе киловат на десять панелей..по госпрограмме.
Увы! Как всегда Споры ни к чему не привели, но - все теперь начинают понимать, что возобновляемая энергетика в Крыму и Севастополе строилась с единой целью - выкачивание денег с помощью зеленого тарифа! Но станции построены, регулировка тарифа в руках местных правительств, не ломать же это добро! Пусть будут в дополнение к традиционным источникам! Если не заменим, то хоть сэкономим! Но все равно - уверен - будущее все таки за такими источниками энергии! Газ, нефть, уголь, да и другие ископаемые не вечны!
с Тов Чалым , лично мне , многое стало понятно.. про высокопарные слова про заботу о поколениях можно не всполинать.. Тов. В. Чалый - это человек "живём сегодня". А жаль. Конечно , гораздо проще выкчать и продать газ Крыма , которого и так не очень-то и хватает.. а там "хоть потоп"..грустно..
to володя (Севастополь)
Согласен с Вами на все 90%.. с одной поправкой-"будущее" уже наступило..
to Александр Царицын (Севастополь)
я инж
не по наслышке! если хочешь донести информацию, то лучше через смайлик! моя тема - продвинутый дом! 
спасипа за поддержку!
to Александр Царицын (Севастополь)
будущее мы прозевали!
если повезёт ,то будем дышать чьим-то перегаром,а если нет, то метеоризмами! разница есть!
to Топарх (Γοτθια) солнце (термо, паровая турбина) 30-40( есть в Штатах около Лас-Вегаса в пустыне, мощностью 350МВт, площадью 1600 га, 4 на 4 км, большое количество солнечных дней, 36-я параллель) 350МВт -очень даже неплохо
Есть недостаток. Каждые две минуты гибнет одна птица, залетая в зону станции, сгорает. Проблема пока не решена.
санкции опустят жизненный уровень на столько, что он сравняется с ядерно-зимним
, где вероятность войны для уравнивания возможностей привет в результате к каменному веку! всем станет хорошо у костра! я за!
энергосбережение и коммутация чалого
- хороший выход для города! без дрыщ-проноса!
Как здорово "профЭссор" осветил лично мне проблЭмму! Нет тов Чалый, ничего вы не вразумили по поводу фотонных эл. генерирующих панелей! В этой сфере давно уже придумано многое, а то что предложено на этом объекте, уже прошлое!
! Теперь у них есть вариант и экономии и развития технологии дальше!
Все уженаписали про солнечную составляющую в регионе! И что?
Просто очень желательно никогда не развивать такого рода энергетику, а сидеть на нефти и газе, ради жира нескольких "людишек в мире"!
Кроме создания эдс во время солнечной активности,в такого рода станциях всегда предусмотрены системы АБ (аккумулирования) и естественно,они симплированы (связаны) с традиционными эл. ген. мощностями! Эдакий симбиоз! Именно так в Германии и работает наши СССРовские разработки, а у нас, по заявкам из той же Германии нельзя.
Специально для наших типа "управителей"! Прошу изучить тему с СГС (солнечными генерирующими станциями), а собственно направить мозговоитых молодых специалистов на УТЦ в "Грюнс Вальд", это в Германии! Там есть АЭС, с одним единственным реактором, типа ВВР1000, и они (персонал АЭС, по гос программе "Развития не традиционных источников электро генерации") с 1995 года тянули проект по данной теме, представляете какие настойчивые немцы-капиталисты
Повторяю,развитие не сиюминутное, практически 20 лет шол процесс совершенствования!
Теперь у народа там (в местечке Грюнс Вальд) стоят уникальные системы в каждой квартире, когда есть энергия и она удовлетворяет по своим характеристикам систему обеспечения "ЖД" то щётчик считает практически ничего, когда есть переизбыток её, счётчик минусует "Квт", когда не хватает эдс в розетке, подключается традиционка!
Говорю от себя,я инженер в этой области! А Чалый, лукавит, он то в КБ Муссон когда ещё работал, обязательно с такой темой сталкивался!
Процесс, долог но уже реален! Думать надо,а не просто соглашаться с "жирнымми котами " которые увы и в России сидят со времён "ЕБНа"!
ТАК, ЧТО ЛАПШУ НЕ НАДО ТУТ РАЗВЕШИВАТЬ! Это очень перспективная тема (солнечная энергетика),но жаль не приносит сиюминутной выгоды)!!!!!!!!!!
Кстати,такая станция может ещё и отапливать, если снабжена "ППУ"
А по моему скромному мнению, господин Чалый объявил именно то, что должен был объявить, чтобы "выкинуть" из "российской лодки" связанные с господином Клюевым иностранные предприятия. Так всем проще.
По поводу накопителей электроэнергии для использования в ночное время и в пики нагрузок. В свое время разрабатывались проекты профессором Гулиа Н.В., связанные с использованием супермаховиков. Есть российские патенты. И даже были успешные применения. На сколько мне известно, он ещё недавно возглавлял один из московских ВУЗов. Здесь подробнее http://n-t.ru/ac/gnv/
Вот только знает ли об этом "немножко" господин Чалый?
Достроить и принять в эксплуатацию солнечную э/ станцию с теми учредителями компании, которые есть сегодня, все равно, что "пустить козла в чужой огород"- в энергосистему города. Пустить- значит подключить к сетям «Севэнерго» и наживаться. Конечно, такого чужеземца допускать нельзя.
to Enchantress (Севастополь) Почему то обсуждение отошло от темы "что делать с электростанцией на Богданова?" Станция принадлежит Клюеву.
Тупо отобрать! Поводы найти можно с лёту! Причём все будут в рамках закона! ещё и неустойку можно с вора сломить!
Но, данную площадку использовать не под супермарХет и какую-либо котеджную хрень! Прямо по целевому назначению, пусть в Сколково озаботятся этой темой! Или на гос. уровне, обязать "жирных котов" отстёгивать на доводку технологий до совершенства (солнечногенерирующих технологий)!
На сегодняшний день в США цена солнечной и ветряной энергии сравнялась с ценой киловатта, произведенного традиционным способом — путем сжигания угля или газа. И в этом направлении есть предпосылки на дальнейшее снижение стоимости.
to WATSON (Кенсингтон.)
Я думаю тут как раз наоборот в нашей монопольной системе Севастопольэнерго нас имеют как хотят. НА рынке однозначно нужны иные игроки для создания конкуренции и роста качества услуг
to Александp (Екатеринбург) to За Союз (Крым) "...К концу 2015, скорее всего, можно будет получать энергию, которая появится после ввода в промышленную эксплуатацию 3-го блока Ростовской АЭС. Пока что избыточную энергию можно передать в Крым только через окраину..."
А ведь могла быть своя АЭС, кабы вздрюченная "перестроечной свободой" общественность тогда не сморозила неимоверную глупость. Лишив "остров" Крым (самих себя то есть) энергетической независимости.
Как хорошо, что в своё время мурманчан никто не спрашивал нужна им Кольская АЭС или нет (кстати, на Мурмане тоже поземные толчки случаются), а просто взяли, да и построили. Зато сейчас энергии на полуострове навалом! Остаётся даже на "экспорт" в Карелию. И это при том, что в Мурманской области мощнейшие потребители электроэнергии. Одна только Кольская горно-металлургическая компания (добыча сульфидных медно-никелевых руд и производство цветных металлов) чего стоит. Представляете её потребности в электричестве? Кстати, сейчас в Заполярье Полярная ночь. Свет в домах горит и "днём".
В общем, в своё время из-за глупости горлопанов упустил свой шанс Крым быть энергонезависимым регионом...
...А впрочем, - всё ещё будет. Уверен в том, что АЭС в Крыму равно или поздно появится. Кабель и ЛЭП через Керченский проблему в потребностях Крыма в электричестве (а она будет год от года расти) до конца не решат...
О неэффективности.
Объект не будет достроен- это рас.
Территория не используется по назначению- это два.
Эффект от первой очереди станции, со времени выделения земли, для города и района Северной стороны, никакой- это три.
Выход из положения- это изъятие земли. По каким основаниям или, для каких нужд, решат наверху.
S.G.Y. (Sevastopol)
to WATSON (Кенсингтон.) Я думаю тут как раз наоборот в нашей монопольной системе Севастопольэнерго нас имеют как хотят. НА рынке однозначно нужны иные игроки для создания конкуренции и роста качества услуг
В вопросе «здоровой» конкуренции я с Вами солидарен. Тем более, когда речь идёт о таком монополисте, как «Севэнерго». Но допускать на рынок энергоуслуг иностранца с фамилией «энерджи» нельзя. Лучше, если это будет «иванов».
Солнечная энергия необходима хотя бы как альтернативный источник питания. На мой взгляд нам надо разрабатывать проекты для расположения на крышах домов.
А на счет солнечных дней - тут Алексей Михайлович ошибается. Для таких электростанций в Крыму самое место. В Китае их уже давно ставят на крыши домов.
to Adam Veishaupt Как здорово профЭссор осветил лично мне проблЭмму! Нет тов Чалый, ничего вы не вразумили по поводу фотонных эл. генерирующих панелей! В этой сфере давно уже придумано многое, а то что предложено на этом объекте, уже прошлое! Все уженаписали про солнечную составляющую в регионе! И что?Просто очень желательно никогда не развивать такого рода энергетику, а сидеть на нефти и газе, ради жира нескольких людишек в мире !Кроме создания эдс во время солнечной активности,в такого рода станциях всегда предусмотрены системы АБ (аккумулирования) и естественно,они симплированы (связаны) с традиционными эл. ген. мощностями! Эдакий симбиоз! Именно так в Германии и работает наши СССРовские разработки, а у нас, по заявкам из той же Германии нельзя.Специально для наших типа управителей ! Прошу изучить тему с СГС (солнечными генерирующими станциями), а собственно направить мозговоитых молодых специалистов на УТЦ в Грюнс Вальд , это в Германии! Там есть АЭС, с одним единственным реактором, типа ВВР1000, и они (персонал АЭС, по гос программе Развития не традиционных источников электро генерации ) с 1995 года тянули проект по данной теме, представляете какие настойчивые немцы-капиталисты ! Теперь у них есть вариант и экономии и развития технологии дальше!Повторяю,развитие не сиюминутное, практически 20 лет шол процесс совершенствования!Теперь у народа там (в местечке Грюнс Вальд) стоят уникальные системы в каждой квартире, когда есть энергия и она удовлетворяет по своим характеристикам систему обеспечения ЖД то щётчик считает практически ничего, когда есть переизбыток её, счётчик минусует Квт , когда не хватает эдс в розетке, подключается традиционка!Говорю от себя,я инженер в этой области! А Чалый, лукавит, он то в КБ Муссон когда ещё работал, обязательно с такой темой сталкивался!Процесс, долог но уже реален! Думать надо,а не просто соглашаться с жирнымми котами которые увы и в России сидят со времён ЕБНа !ТАК, ЧТО ЛАПШУ НЕ НАДО ТУТ РАЗВЕШИВАТЬ! Это очень перспективная тема (солнечная энергетика),но жаль не приносит сиюминутной выгоды)!!!!!!!!!! Кстати,такая станция может ещё и отапливать, если снабжена ППУ
to Александр Царицын (Севастополь)
Извините все, кого я повторила. Я в начале написала, а потом стала читать, так как очень много комментариев.
Читаю все это и удивляюсь...как же так. У нас в Австралии уже перепроизводство электроэнергии, по причине установок солнечных батарей. Даже в Южной Австралии, в Аделаиде, где климат практически такой же как в Крыму. Батареи установлены практически на всех частных домах, на крышах. И владельцы домов, установивших эти солнечные батареи не только не платят за электроэнергию, но еще и получают доход от продажи выработанной энергии, так как все собственники батарей подключены к единой энергосистеме. Что-то у вас там мудрят. Климат в Южной Австралии и Тасмании ведь почти не отличается от Крыма. Батареи укреплены жёстко, окупаются в течении 3-4 лет. Неверующим могу прислать фото и ссылку на эти факты.. С уважением.
to Adam Veishaupt
ТАК, ЧТО ЛАПШУ НЕ НАДО ТУТ РАЗВЕШИВАТЬ! Это очень перспективная тема (солнечная энергетика),но жаль не приносит сиюминутной выгоды)!!!!!!!!!!
А вы внимательно статью читайте. Там говорится о крупных гелиостанциях . А вот о небольших и индивидуальных речь не шла. Абсолютно прав Vladimir_Lazarev (Севастополь)говоря об этом . У меня складывается впечатление , что многие не утруждают себя , чтением комментарий
Что делать с тем что уже есть ?!?
" ласково объяснить " товарищу мол дэрагой ,земля которую ты арендовал как то все же наша и так как прибыли она нам не приносит решай или достраиваешь в кратчайшие сроки , что бы выйти на прибыль и платить аренду и налоги или разбирай , можешь продать панели желающим купить их , но все в сжатые сроки... и всего делов ...
солнечная энергия это все прекрасно ...атмосфера отражает 90% из остальных 10 % в энергию можно превратить лишь 10% ...отдавать гектары под это дело в высшей степени маразм !!!
На счёт зелёных им нравится себя таковыми называть реально сделано ими что ??? Где звери в лесу ?? Не надо называть себя защитниками природы выводя огромные площади из неё , вред природе от этой зелёной энергетики тоже огромен ..Это и отравленная земля под панелями -- потому что их довольно часто надо мыть.. И физполя и инфразвук и жаренные птицы тут же падающие и гниющие. .. Где то по крышам домов да, пожалуйста , но специально гробить под это землю извините..
to 1965 (Североморск - Севастополь)
Как хорошо, что в своё время мурманчан никто не спрашивал нужна им Кольская АЭС или нет.
Вы правы . Читаешь некоторые комментарии и понимаешь , как тяжело нашему правительству и даже Меняйло . Чтоб ты не сделал , все равно будут недовольные.
Взорвите как 16 этажку и построите на том месте наливайку, это выгодно. За все время что Вы у власти не сделано ничего нового, только ломают все и рушат.
попросили распространить в соцсетях.
Друзья! Сейчас в интернет пришло "новое поколение" троллей, отрабатывающие 35 млрд долларов, выделенных госдепом США на свержение законной государственной власти в России. В соц. Сетях они представляются, представителями разных профессий и различных социальных слоев. медработниками, дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами учителями, пенсионерами и т.д. Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе есть психолог и аналитик. Пользуются они специально заготовленной для этой цели искаженной, но с виду правдивой информацией. ( Collapse ) Переспорить их попросту не возможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство. Смысл их постов заключается в том, что в них будет осуждаться и искажаться все, что происходит в России. Например, олимпиада представляется, как показушное мероприятие, направленное на растранжиривание государственных денег. Вас постоянно будут настраивать на то, что олимпиада проведена для поднятия авторитета Путина" в мире. Вам будут приводиться финансовые затраты на олимпиаду и полную их не окупаемость, разрушаемость олимпийских объектов и т.д. Аналогично будет осуждаться все, что делается в стране: дороги, новые предприятия, добыча и реализация полезных ископаемых, нефти, газа, золотой фонд страны, финансовой помощи Малороссии и т.д. и т.п.. Все посты обязательно будут заканчиваться призывами на консолидацию общества против нищеты народа и якобы обогащения Путина. Обязательно, частично в их постах используется и правдивая информация, но на том и держится любая дезинформация! Все что эти продажные работники ГОСДЕПа здесь пишут, сплошь и рядом умелая и специально подготовленная специалистами госдепа для соц. сетей, подтасовка фактов. Так же используются такие термины, как "Честное государство, Нищета народа, Разворовали Россию, Зажрались. Предлагается поделить наши золотовалютные резервы, Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий, Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионов и других стран, национальные вопросы, рост цен, судебная система, экология и Т.Д.". Все посты, этих экскрементов, сводятся только к одному, появления у читающего чувства безысходности и создание образа виноватого во всем, нашего президента Путина. Неосведомленному человеку, в этом вранье, очень трудно разобраться! США начали информационную войну против нашей Родины и нашего президента. Друзья, единомышленники, пожалуйста помогайте распространять этот пост в других темах и в других соц. сетях. Если каждый, кто согласен с вышеизложенным, поможет распространять этот пост, а не будет впустую тратить свое время на перепалку с этими подонками у них не останется ни одного шанса на победу в этой затеянной ГОСДЕПом информационной войне.
to третий бастион (Севастополь)
а где деньги то можно получить ??? )))))
Прорицатьль вы наш
! А может мы сами разберемся где флуд, а где стоит и по постится 
! Как говорят - без сопливых разберемся! 
Сейчас флуд! 
попросили распространить в соцсетях. Друзья! Сейчас в интернет пришло новое поколение троллей, отрабатывающие 35 млрд долларов, выделенных госдепом США на свержение законной государственной власти в России. В соц. Сетях они представляются, представителями разных профессий и различных социальных слоев. медработниками, дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами учителями, пенсионерами и т.д. Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе есть психолог и аналитик. Пользуются они специально заготовленной для этой цели искаженной, но с виду правдивой информацией. ( Collapse ) Переспорить их попросту не возможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство. Смысл их постов заключается в том, что в них будет осуждаться и искажаться все, что происходит в России. Например, олимпиада представляется, как показушное мероприятие, направленное на растранжиривание государственных денег.
Печально, получается что в любой дискуссии оппонент уже рискует быть названным просто обычным "троллем", если точка зрения не совпадает с генеральной линией местных властей. Ну что же... "Убить Дракона" не удалось и с этого захода. Продолжился поиск врагов. Удачи вам, земляки.
to emoss (Brisbane) Читаю все это и удивляюсь...как же так. У нас в Австралии уже перепроизводство электроэнергии, по причине установок солнечных батарей. Даже в Южной Австралии, в Аделаиде, где климат практически такой же как в Крыму. Батареи установлены практически на всех частных домах, на крышах. И владельцы домов, установивших эти солнечные батареи не только не платят за электроэнергию, но еще и получают доход от продажи выработанной энергии, так как все собственники батарей подключены к единой энергосистеме. Что-то у вас там мудрят. Климат в Южной Австралии и Тасмании ведь почти не отличается от Крыма. Батареи укреплены жёстко, окупаются в течении 3-4 лет. Неверующим могу прислать фото и ссылку на эти факты.. С уважением.
Такое количество электроэнергии солнечная энергетика Австралии произвела, что девать некуда, атомные электростанции строить решила видимо, чтобы эту электроэнергию утилизировать.
http://tesiaes.ru/?p=9792
http://electromost.by/news/2012/04/avstraliytsam-predlagayut-prodavat-elektroenergiyu/
От традиционных источников энергии никто и не отказывается, просто их доля снижается.
http://a-forester.livejournal.com/57085.html
А это про альтернативные источники в Германии, там уже тоже переизбыток.:-)
to emoss (Brisbane) http://electromost.by/news/2012/04/avstraliytsam-predlagayut-prodavat-elektroenergiyu/ От традиционных источников энергии никто и не отказывается, просто их доля снижается.
Речь идёт о применении солнечных электростанций в отдаленных районах, когда применение солнечных модулей экономически выгоднее, чем применение тепловых.
В случае Севастополя речь идет о солнечных электростанциях работающих на общею сеть, в данном случае их работа ни экономически ни логически не целесообразна, в том числе и в Австралии.
А основу вашей энергосистемы составляют не солнечные электростанции, а ужасные угольные монстры, что не может являться примером для подражания.
Эта статья уже устарела. Ей больше трёх лет. У нас в городе почти 40 процентов домов уже солнечными батареями. Да и вообще-то никого не уговариваю, вам на месте виднее.
Эта статья уже устарела. Ей больше трёх лет. У нас в городе почти 40 процентов домов уже солнечными батареями. Да и вообще-то никого не уговариваю, вам на месте виднее.[/quot">
Это хорошо для отдельно стоящих домов. Обложить всю крышу панелями, установить преобразователь, батареи....Для этого всего нужно место. Потом, например, какова стоимость такой системы хотя-бы на 2кВт, чтобы на свет, приборы, холодильник хватало, но без кондиционера? С электрочайником, потребность будет превышать 2кВт на пару минут, поэтому нужны контроллер-преобразователь с накопительными батареями. Вообщем, хотя бы для установки такой системы надо не меньше 6 Кбаксов. При условии цены за кВтч в 15 центов(столько стоит в Австралии?) и ср расходе в 500кВч в месяц, это будет 900 баксов в год, на что потребуется около 7 лет для окупаемости, ну а для более мощной системы с кондицинированием и электроотоплением - гораздо больше...
Ешё раз повторю: для отдельно стоящих частных домов и дач - это приемлемо, но не для многоквартирных высоток в городе.
to emoss (Brisbane) Эта статья уже устарела. Ей больше трёх лет. У нас в городе почти 40 процентов домов уже солнечными батареями. Да и вообще-то никого не уговариваю, вам на месте виднее.
Статья от 01.12.2014 т.е. со дня опубликования прошло
35 дней. Как то Вы факты всё время передергиваете. То у Вас перепроизводство электроэнергии за счет солнечных батарей, то статье опубликованной месяц назад более 3-х лет.
http://www.smartgrid.ru/novosti/v-mire/avstraliycy-smogut-prodavat-izlishki-proizvedennoy-elektroenergii/
Статья от 17 апреля 2012. Ещё раз говорю, никого не уговаривают. :-)
И что передергиаать... У меня дом , 4 спальни, два холодильника, 3 кондиционера. На крыше стоит 8 батарей. Счёт последний за электроэнергию за три месяца , с сентября в минус, 53 доллара. :-) я передергиваю?
to tosss1967 (Севастополь)
В Вашингтоне.
to emoss (Brisbane)
Работают в группах и различных темах по 5 человек. ...Переспорить их попросту не возможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство.
Вы один , так что можете свободно высказываться
И что передергиаать... У меня дом , 4 спальни, два холодильника, 3 кондиционера. На крыше стоит 8 батарей. Счёт последний за электроэнергию за три месяца , с сентября в минус, 53 доллара. :-) я передергиваю? И что передергиаать... У меня дом , 4 спальни, два холодильника, 3 кондиционера. На крыше стоит 8 батарей. Счёт последний за электроэнергию за три месяца , с сентября в минус, 53 доллара. :-) я передергиваю?
Позвольте узнать стоимость и мощность установки, Вы поставляете электроэнергию в сеть.
https://www.originenergy.com.au/4647/The-right-system-for-you
Статья на английском.
Вот здесь все описано. И цена, и мощность, и выгода. И сколько домов уже оснащено подобной системой- более миллиона батарей :-) Обычный счёт за три месяца порядка 500-800 долларов. Мы ничего не платим уже год.
https://www.originenergy.com.au/4647/The-right-system-for-youСтатья на английском.Вот здесь все описано. И цена, и мощность, и выгода. И сколько домов уже оснащено подобной системой- более миллиона батарей :-) Обычный счёт за три месяца порядка 500-800 долларов. Мы ничего не платим уже год.
Cудя по количеству (8) панелей, у вас 2КВт. И наверно используется газ для нагрева воды. Стоимость - около 9Кбаксов австралийских. Стоимость кВтч - около 40 сентов. 9000/0,4=22500кВтч. При 10000кВтч в год, окупаемость - около 2 лет...Так у вас -дёшево, уважаемые.
А как же это?.. http://realty.rambler.ru/news/rossiyu-zastroyat-umnymi-domami-602/?utm_source=news&utm_content=realty&utm_medium=midcolup&utm_campaign=self_promo
Не 2 КВт, а 3.0. Панели немецкие, инвертер китайский. Устанавливали ещё до меня, в 2011 году, тогда это стоило 3000. Стоимость 1 кВт зависит от поставщика электроенергии. В прошлом году было 25 центов с моей компанией, в этом году будет дороже.
Пьяному ежику было понятно, что это туфта, даже в Крыму. Видимо земельку решили оттяпать.
to chulkov (Севастополь)
Очень верно, поддерживаю.
Не 2 КВт, а 3.0. Панели немецкие, инвертер китайский. Устанавливали ещё до меня, в 2011 году, тогда это стоило 3000. Стоимость 1 кВт зависит от поставщика электроенергии. В прошлом году было 25 центов с моей компанией, в этом году будет дороже.
Установка стоила 3000? Сколько стоит всё вместе - панели, инвертер, батареи?
Solar Судя по их ценам, такая система на 3кВт стоит около 12000 с установкой. С ценой в 25 центов за кВтч, окупаемость составит около 5 лет.
в санатории "Мисхор" уже более 10 лет на корпусах установлены солнечные батареи.
и все очень довольны.
а считать хозяева там очень умеют.
А. Чалый конечно прав в том, что затраты на объекты нетрадиционной энергетики в настоящее время велики и не могут конкурировать с традиционными методами получения энергии. Но этот взгляд все таки ошибочный. В начале 90-тых появились мобильные телефонные аппараты. Их вес был около 5кг, а стоимость около 1500S. Это ни в какое сравнение не шло с традиционными средствами связи. И что сейчас?... А сейчас мобильная связь в ряде случаев уже вытеснила проводную. У меня в квартире стоит солнечная установка для нагрева воды производительностью 120л в сутки. С конца мая и почти до конца октября мы с горячей водой. Считаю, что газ, который требуется для нужд моей семьи летом остается в хранилищах ЧНГ. Если начать установку таких средств момент строительства дома, то через три года она достигнет вполне приемлемой стоимости. Так что не останавливая развития газодобычи, где, где, а уж в Крыму нетрадиционную энергетику нужно развивать. А лишний газ можно и продавать.
с Тов Чалым , лично мне , многое стало понятно.. про высокопарные слова про заботу о поколениях можно не всполинать.. Тов. В. Чалый - это человек живём сегодня . А жаль. Конечно , гораздо проще выкчать и продать газ Крыма , которого и так не очень-то и хватает.. а там хоть потоп ..грустно..
Нет, он не о потопе с небба , камни хотел
Взорвите как 16 этажку и построите на том месте наливайку, это выгодно. За все время что Вы у власти не сделано ничего нового, только ломают все и рушат.
А солнечную электростанцию на Богданова можно тупо "Отжать"
Не 2 КВт, а 3.0. Панели немецкие, инвертер китайский. Устанавливали ещё до меня, в 2011 году, тогда это стоило 3000. Стоимость 1 кВт зависит от поставщика электроенергии. В прошлом году было 25 центов с моей компанией, в этом году будет дороже. Установка стоила 3000? Сколько стоит всё вместе - панели, инвертер, батареи? Solar Судя по их ценам, такая система на 3кВт стоит около 12000 с установкой. С ценой в 25 центов за кВтч, окупаемость составит около 5 лет.
Не открылась ваша ссылка. Видимо, Ваш Solar просто монополист, 12000 это-то уж ОЧЕНЬ дорого. Поэтому беру свои слова обратно-у вас это просто не окупится так быстро. Здесь такая система будет стоить порядка 5 тыс. Американскими долларами. В бес процентный кредит на два года. Посмотрите мою ссылку, я давал ранее.За выработку излишней электроэнергии компания платит вам порядка 6 центов за КВт. В нашем штате. В Виктории, вроде, около 8 центов. Так что если хотя бы один месяц проведешь в отпуске в отъезде,
то и с 3 КВт можно начать что-то получать. Да и окружающей среде лучше.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Понимаете, в чём то проблема, проблема в слове "производство". А точнее то, что под ним скрывается, "собрать" или "сделать". Так вот "собрать" - это именно как раз то, чем занимаются в России с деталями, частями и модулями, привезёнными из Фашистии для "производства" газотурбинной установки.
Совсем недавно показывали по Вестям сюжет про это. К сожалению, не всё так красочно, как вы написали.
Не знаю как в Австралии, а вот сосед по даче уже года четыре полностью на гелиосистеме живет... нет у него подключения к городским сетям... живет и не жалуется... правильно народ говорит... кому не нужно - отдавайте мне, я с удовольствием забуду что такое Севэнерго и украинские проблемы с отключениями.
to За Союз (Крым) Если за 9 месяцев ни Севастополь, ни Крым не предложили концепцию энергонезависимости от Украины, то это наводит на грустные мысли... Только возобновление строительства Крымской АЭС полностью решит все проблемы энергонезависимости Крыма. АЭС, при соблюдении требований безопасности, - самая зелёная энергетика. Относительно лично я слышал - не лучший аргумент в дискуссии.
КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТИ Крыма и Севастополя была предложена ЦНИИ Крылова еще в 2002 году посредством строительства ПОДЗЕМНЫХ АТОМНЫХ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ что позволило бы одним махом решить проблемы электро теплоснабжения, очистных сооружений с использованием радиационных технологий опреснением воды и многое многое другое в том числе широкомасштабное развитие общественного электротранспорта и индивидуальных электромобилей. и тд.
to taveron (Севастополь)
интересно))еще б ссылочку на это дело)
Изначально на этом участке планировали построить парогазовую электростанцию мощностью 230 МВт, а эта солнечная станция летом в пик своей выработки не дотягивает до 3 МВт, а 1кВтч у нее стоит более 15 руб. Чалый все правильно говорит, не нужна она Севастополю.