Конституционный суд, рассматривая жалобу жителя Калуги, частично отменил действующий в России запрет на изъятие единственного жилья у должника, пишет РИА Недвижимость.
Такое решение принято в ходе разбирательства по делу жителя Калужской области, который более 20 лет назад одолжил деньги своей знакомой и не смог добиться взыскания долга через суд. Размер долга рос с учётом индексации, за это время женщина купила квартиру площадью свыше 110 квадратов и объявила себя банкротом.
В суде истец требовал продать квартиру должницы, но ему отказывали на основании положения Гражданского процессуального кодекса, запрещающего изъятие единственного жилья у должника и его родственников.
Мужчина обратился в Конституционный суд, где напомнили, что отказ на взыскание единственного жилья не может быть безусловным и распространяться на «разумно достаточную» жилплощадь.
«Оспариваемая норма ГПК РФ отныне не будет основанием полного запрета обращать взыскание на жильё должников, если суд посчитает необоснованным применять этот исполнительский иммунитет, в том числе по делам о банкротстве граждан», — говорится в сообщении.
Так, наложить запрет на взыскание единственного жилья нельзя только в двух случаях: если площадь квартиры должника меньше, чем предоставляется по соцнайму, или без согласия переселить в другой город.
В итоге КС принял решение о пересмотре дела истца.
Читайте по теме: Россиянам советуют не откладывать покупку недвижимости в Крыму
Обсуждение (4)
Это- частный случай.
Несколько слов об индексации денежных средств за 20 лет, то для требования о взыскании долга существует 3-х годичный срок исковой давности. Другой вопрос, если по договору займа было решение суда о взыскании долга с должника, тогда это вопросы к службе судебных приставов- исполнителей, которые недобросовестно относились к своим должностным обязанностям.
Социальный вектор тает как утренний туман
И снова угрожает нищета народу! А потом удивляются, почему Сталин считается лучшим лидером! ПОтому что при нем цены не росли и народ имел работу.
КС решил просто пересмотреть дело, а результат этого пересмотра пока никому не известен. Отсуживать СВОИ деньги у недобросовестных заемщиков не получается только у порядочных людей, которые дают в долг без расписок и долгое время верят обещаниям, что долг вернут....