Кондрашов о событиях Русской весны с юридической точки зрения: "Придраться там не к чему. Поэтому "оппоненты" молчат, а друзья радуются"

Спецкор "Вестей" Андрей Кондрашов рассказал о международной реакции на фильм. Российские дипломаты говорят, что если до фильма все были возбуждены и ждали войны, то после наступила тишина

Как уже сообщалось, с 25 по 28 апреля в Санкт-Петербурге состоялся II медиафорум Общероссийского Народного Фронта, в котором приняли участие журналисты из Севастополя. С утра и до самого вечера на различных площадках происходили всевозможные встречи, мастер-классы, презентации, и всему происходящему можно дать одно емкое название – «мозговой штурм».

Когда третий день интенсивнейшей программы подходил к концу, сил уже почти не было. Но предстояла встреча с Андреем Кондрашовым – специальным корреспондентом ВГТРК и автором фильма «Крым. Путь на Родину». Этого пропустить было нельзя.

После показа небольшого видеоролика Андрей Кондрашов стал расказывать, о том, как снимался фильм «Крым. Путь на Родину». Вновь оживали эпизоды нашей севастопольской весны, которые возвращали меня туда, где все чувства и острота мысли концентрировались в нерве общенародного единства горожан.

"Фильм, который раскрывает с юридической точки зрения безупречные факты, должны посмотреть не только россияне. Его должен увидеть весь мир, чтобы получить для себя ответы на вопросы, понять и принять нас как часть России" – так думала я, когда он впервые вышел на телеэкране, и тогда, когда мне представилась возможность об этом рассказать и задать свой вопрос Андрею.

Я хотела сказать о том, что меня волнует ситуация, когда мировое сообщество не признало свободный выбор крымчан и севастопольцев. Волнует то, что Европой по этой причине в отношении Крыма и Севастополя включены санкции, которые, конечно, мешают развитию наших регионов. Спросить, в каких странах запланирован показ фильм и какова реакция на него зарубежных зрителей.

В тот момент, когда корреспондент ВГТРК говорил, что фильм навсегда связал его с Крымом, рядом сидящий журналист поведал мне о том, что он в дни русской весны тоже был в Севастополе и почувствовал всю энергию победы. Коллега стал показывать мне фотографии митинга на площади Нахимова, «вежливых людей» и сказал такую фразу: «Если бы я не видел слезы людей, как они совершенно незнакомые друг другу обнимались от радости, у меня бы тоже сегодня были вопросы. Чтобы это понять, нужно было там быть».

Я сидела, погруженная в воспоминания, и ждала удобного случая, чтобы задать свой вопрос. И вдруг, словно прочитав мои мысли, он начал на него отвечать. И рассказал, что на сегодняшний день фильм переведен на 36 языков мира.

«Сегодня этот фильм показывают уже на разных площадках, не везде по центральным каналам, но так или иначе фильм уже показан в Сербии, Дании, Японии, Германии, на некоторых площадках Италии, благодаря нашему другу Джульетто Кьеза, в Ливане, в Сирии. Сейчас мы обрабатываем заявку в Турции, далее у нас будет Франция и Британия, Мексика, Канада, Венесуэла. После визита госпожи Фернандес де Киршнер фильм будет показывать Аргентина, Бразилия. Сейчас порядка 40 стран стоят в очереди, и это все благодаря тому интересу, который, во-первых, был подогрет до фильма и, конечно, благодаря откровениям Президента РФ Владимира Путина», – рассказал он.

В тот момент мне казалось, что мы действительно были охвачены какой-то тонкой пеленой неведомой энергии, которая объединяла нас.

Я слушала с удивлением и потом подняла руку. Поблагодарив автора за фильм и засвидетельствовав журналистскому сообществу факт телепатии, все же перешла ко второй части своего вопроса – какова реакция на фильм в странах, где его уже посмотрели?

«Реакция прекрасная. В дружественных странах – она абсолютно предсказуема», – ответил Андрей Кондрашов. По его словам, в Сербии устраивали вечера, где показы собирали целые партии, сообщества горожан, которые по своему обычаю садились за стол, разливали вино, смотрели, обсуждали.

«Интересная реакция идет с ближнего востока, потому что, мне всегда казалось, что ближний восток, он как-то тяготеет к России, но на самом деле по Крыму у них позиция была совершенно однозначная: это аннексия, и Россию нужно уважать, потому что "она сильная и еще что-нибудь аннексирует". Они стали присылать на фильм такие отклики, которые для меня были удивительными. То есть люди так же дезинформированы, как и европейцы, просто отношение к этому было разное. А те страны, которые традиционно сейчас находятся в кругу «наших друзей», например, как Скандинавия, где-то Норвегия чем-то недовольна, то Швеция ищет подводные лодки там, где их не существует – там вообще полная тишина», – уточнил он.

Кондрашов рассказал и о международной реакции на уровне Министерства иностранных дел РФ. По его словам, российские дипломаты говорят, что если до фильма были все настолько возбуждены, что, казалось, будет война, то после выхода фильма ситуация изменилась – наступила тишина.

«Вы знаете почему?» – обратился спецкор к сидящим в зале, и сам же ответил, – «потому что под все процессы Крымской весны была подведена невероятно твердая юридическая база. И это, конечно, огромная работа уже со стороны России. Не дать крымчанам ошибиться в их выборе политических инструментов волеизъявления – это большая заслуга политиков и юристов».

По мнению автора фильма «Крым. Путь на Родину» Андрея Кондрашова, как бы не выглядели события Крымской весны со стороны, если начинать разбирать их с точки зрения законодательства, там действительно все очень и очень чётко. «Придраться не к чему, поэтому наши оппоненты просто тихо молчат, а друзья радуются», – заключил он.

Елена Озаренко

Фото Дмитрий Осипенко