Даванков потребовал от Мизулиной пояснить за 200 млн — что из этого вышло

Глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков «идут на вы».

Народный избранник, который не так давно поспорил с Ксенией Собчак из-за «отмены» солонок в кафе и ресторанах, заподозрил общественницу в вымогательстве и нецелевом использовании 200 млн рублей, выделенных на поиск пропавших детей. Мизулина обвинения отрицает и грозит депутату страшной карой.

Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров оценил разгоревшийся в Сети конфликт и предположил, на чьей стороне правда.

Тень Паши Техника

Огнём, из-за которого дымит весь Рунет, стала смерть рэпера Паши Техника (Павла Ивлева). Он, по данным Telegram-канала Mash, в прошлом году задонатил 700 тысяч рублей 106-й воздушно-десантной Тульской дивизии и 1182-му артполку.

Вдова музыканта Ева Карицкая обвинила Мизулину в хайпе на смерти патриотичного рэп-исполнителя.

«Когда-то у Екатерины Мизулиной были личные вопросы к Паше. Они же каким-то образом решились, вопросы. Екатерина Мизулина, скажите пожалуйста, каким образом эти вопросы решились? Благодаря каким-то связям, благодаря тому что вам кто-то позвонил? <…> Давайте не будете у себя выкладывать мои видео. Живите благополучно со своим Shaman-ом, занимайтесь своими делами. Хайпиться на мне, на смерти моего мужа не нужно» (орфография и пунктуация автора сохранены).

История, о последствиях которой эмоционально рассказала Карицкая, произошла два года назад. Тогда глава Лиги безопасного интернета отправила запрос в МВД с просьбой проверить рэпера на пропаганду запрещённых веществ. Проверка нарушений не выявила, пишет Telegram-канал «Кровавая барыня»:

«Примечательно, что после этого Екатерина Мизулина не предпринимала дальнейших попыток инициировать проверки и не высказывалась публично о деятельности Павла Ивлева, несмотря на многочисленные поводы для этого».

На эту странность обратил внимание и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков: обычно Мизулина доводит дело до конца, а тут остановилась на полпути.

Он напомнил о рэпере Моргенштерне* (признан в РФ иноагентом), которого общественница «дожала»: три года назад Зюзинский районный суд Москвы оштрафовал его на 100 тысяч рублей, усмотрев пропаганду наркотиков в клипах на песни «Розовое вино 2» и Family.

Поскольку дело Паши Техника остановилось на полпути, Даванков обратился в МВД с требованием проверить Мизулину «на предмет возможного наличия признаков противоправных действий, в том числе вымогательства».

Правда Мизулиной

Общественница приняла этот удар судьбы с улыбкой:

«По этой теме ничего не хочу говорить. Мне не нравится весь убогий хайп на трагедии человека [Паши Техника], который не смог справиться с наркотической зависимостью».

Возникший вокруг себя ажиотаж Мизулина расценила как «весеннее обострение»:

«Наш патриотизм, как и борьба с преступностью в сети, уже давно признаны даже на международном уровне, поскольку мы удостоились отдельного пакета санкций со стороны Евросоюза. Любое давление на нашу организацию бесполезно. Мы и дальше будем идти вперёд, делая всё возможное в рамках закона для защиты россиян от преступности в сети».

После этого онаперешла к делу:

«Обращение в правоохранительные органы по факту распространения клеветы в мой адрес в соцсетях, сопряжённое с обвинениями в совершении преступления, мы уже направили».

Кроме того, Мизулина планирует обратиться к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой «поставить на рассмотрение Комиссии по депутатской этике вопрос о нарушении депутатом Вячеславом Даванковым правил депутатской этики».

Володин пока скандальную историю не прокомментировал. Зато Даванков продолжил подбрасывать дровишки в разгоревшийся костёр. Он заподозрил Мизулину в нецелевом использовании 200 млн рублей, выделенных из федерального бюджета на поиск пропавших детей.

«В прошлом году эти деньги получила ваша организация «Национальный мониторинговый центр помощи пропавшим и пострадавшим детям». Судя по новостям на сайте, важная деятельность организации — мероприятия по безопасности интернета. Например, в Самарской области активисты приходят в школы и учат, как отличить честные новости от фейков. Какое отношение это имеет к поиску пропавших детей, сколько конкретно вы провели поисков в регионах с выездом на место и сколько детей найдено именно вашей организацией? И сколько поисков прошло с вашим личным участием?» — интересуется вице-спикер Госдумы.

Он попросил общественницу прийти в парламент, чтобы не только отчитаться о потраченных деньгах, но и ответить на два вопроса:

• Как всё-таки решился вопрос с Пашей Техником?
• Готова ли она принести извинения десяткам музыкантов и блогеров за клевету?

«Если по вашему мнению запрос в МВД — это клевета и донос, получается, вы оклеветали не один десяток человек и построили карьеру на серийном доносительстве. Вы готовы быть последовательны в своей логике и принести извинения перед всеми, на кого незаслуженно донесли?» — подытожил Даванков.

Мизулина пока на эту атаку не ответила.

«Сядем все»?

Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что отвечать Мизулина и не должна.

«Даванков поставил вопрос адекватно — отчётность нужна. Однако отвечать на его запросы руководитель общественной организации не обязана, так как явно не Даванков и не Госдума давали эти деньги Мизулиной», — сказал ForPost политолог.

Шадров не исключает, что вице-спикер Госдумы «ловит хайп», «привлекает к себе внимание» на «горячей теме». Зачем экс-кандидату в президенты это нужно?

«Я бы не сказал, что Даванков как-то интересен и популярен. Может быть, он делает ставку на молодёжь либерального склада — такие люди в нашем обществе есть. Возможно, он отрабатывает [повестку] в знакомом им ключе: якобы Даванков борется за свободу, якобы он выступает за самые передовые, современные подходы, чтобы никакого регулирования в Интернете не было и т. д.», — высказал свою точку зрения наш собеседник.

По мнению Шадрова, сейчас Мизулина в выигрышном положении, поскольку придерживается тактики «Лучшая защита — это нападение». Если бы начала оправдываться, то граждане подумали бы: «Дыма без огня не бывает», — хотя «в политических, информационных технологиях очень часто создаётся дым, никакого огня нет», уточнил политолог.

«В этом скандале одни обвиняют других. Все содержательные вещи тонут. Концов не найти. Поэтому Мизулиной в качестве защиты удобнее использовать ответное нападение, замотать, замусолить всё во взаимных обвинениях, чтобы людям стало неинтересно разбираться в конфликте», — предположил Шадров.

Если обращения поступили в МВД, в Госдуму и проверки будут запущены, возможно, через какое-то время «что-то там и обнаружится», добавил он.

«Хотя, на мой взгляд, Мизулина — зонтик для разных активностей. Может быть, эти 200 млн рублей и были направлены на обучение поисковых отрядов. Может быть, они так и работали, а Даванков, может оказаться так, вообще очень грязную работу делает. Мизулина занимается и тем, и этим, и пятым, и десятым, а Даванков просто хайпит, валит всё в одну кучу — как будто Мизулина кого-то обманывает. А на самом деле, возможно, обманывает Даванков, который выдвигает неадекватные обвинения».

Шадров отметил, что строит предположения, исходя из ситуации, которая складывается в медийном пространстве, и подытожил: «На мой взгляд, Даванков больше хочет раскрутиться на горячей теме, чем реально решить какую-то проблему».

Роберт Вочовский