В 2009 году в Севастополе был открыт Центр помощи матерям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Как показывает опыт, одной из основных причин отказа женщин от детей в родильном доме является отсутствие у них крыши над головой. Для того чтобы снизить число брошенных детей, в рамках государственной программы и был открыт на улице Пожарова этот Центр, который представлял собой общежитие: там женщины могли получить не только крышу над головой, но и помощь в оформлении документов и пособий. Очень часто в Центре находили приют женщины, попавшие в конфликтную ситуацию с мужьями или родственниками (родителями). И межличностные, и внутрисемейные конфликты также разрешались сотрудниками Центра по мере возможности.
В 2015 году Центр стал государственным бюджетным учреждением и теперь носит громкое название "Центр социальной помощи семье и детям". Изменились и условия пребывания там женщин, попавших в кризисную ситуацию. Теперь с них за пребывание берут деньги. В соответствии с Приказом Главного управления социальной защиты населения Севастополя №30 от 16.03.2015 года с женщинами, находившимися в тот момент в Центре, были заключены договоры, по которым они должны были платить за социальные услуги и крышу над головой около 2 тысяч рублей ежемесячно. Источником уплаты данных сумм денежных средств стало пособие на ребенка, которое в РФ составляет около 2700 рублей. Все проживающие в Центре женщины были вынуждены покинуть социальный приют, а те, которым некуда было идти, в конце 2015 года получили приглашение в суд, где ознакомились с исковыми требованиями ГБУ "Центр социальной помощи семьи и детям".
Подобную исковую претензию получила и Людмила Скоробогатова, воспитанница детского дома, сирота, воспитывающая двухлетнего сына. За проживание в Центре на сегодняшний день она обязана уплатить около 15 тысяч рублей, а в случае невозможности оплаты — покинуть приют и отправиться со своим ребенком на улицу. Людмила уже долгое время состоит на жилищном учёте и надеется, что государство выполнит свои обязательства и даст ей крышу над головой.
Сиротой девушка стала в девять лет. Ее бросили родители, и вся ее последующая жизнь прошла в детском доме. Несмотря на мнение некоторых о том, что воспитанники детского дома идут по "кривой дороге", Людмила получила высшее образование, вышла замуж, родила ребенка. Однако мужчина не взял на себя ответственность за жену и ребенка, алиментов не платит, участие в судьбе сына не принимает. Родственников у Людмилы нет, опереться не на кого. Вот и государство в лице ГБУ "Центра социальной помощи семьи и детям" поставило подножку: квартиры, положенной по закону, нет, источник дохода — детское пособие и пособие по безработице — в размере 800 рублей, судебный иск на 15 тысяч за время нахождения в ГБУ "Центр социальной помощи семьи и детям" и туманные перспективы.
Сейчас Людмила Скоробогатова направила возражение по иску ГБУ "Центр социальной помощи семьи и детям" и рассчитывает, что её аргументы будут учтены судом, и тот примет правильное в данной ситуации решение.
Непонятным остается цель работы данного бюджетного учреждения. Матери, попавшие в группу риска, столкнувшись с необходимостью оплачивать услуги Центра, вряд ли будут принимать его услуги, а отказных и брошенных детей станет больше. Ведь в данном случае создается странная правовая коллизия: государство одной рукой предоставляет помощь людям в трудной ситуации — крышу над головой тем женщинам, что остались одни с младенцами на руках на улице, а другой рукой забирает то небольшое денежное пособие (которое, опять же, выплачивается из бюджета) для оплаты услуг по проживанию.
Очевиден вопрос: а зачем нужна такая помощь? Ведь из бюджета оплачиваются заработные платы директору и сотрудникам данного ГБУ, финансируются коммунальные и прочие расходы, а миссия Центра сводится к предоставлению недорогих гостиничных услуг.
Выходом из ситуации может стать пересмотр условий функционирования ГБУ с позиции его реальной заботы о тех, кто нуждается в помощи. Случится ли?
Елена Голубева, руководитель инициативной группы "Севастопольские мамы"
Что-то все это как-то очень странно.
Полюбопытствовала на сайте этого центра -
Устав, ст. 4.8: " обслуживание граждан Центром производится бесплатно, а также на условиях частичной и полной оплаты предоставляемых услуг.
Бесплатно обслуживаются несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении; граждане трудоспособного возраста, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона; безработные, а также лица, пострадавшие от стихийных бедствий, катастроф или в результате вооруженных и межэтнических конфликтов."
В ст. 4.10 установлено, что при оказании платных социальных услуг в обязательном порядке заключается договор установленной формы.
Эта девушка, Скоробогатова, заключала договор на платное обслуживание?
Если да - то почему и зачем? Кто от нее этого потребовал?
Или кто ее ввел в заблуждение?
Если не заключала - то и ни о какой оплате не может быть и речи!
to Blondy (Севастополь )
А Вам бы все чужие деньги считать. Наверно так этой гражданочке "хорошо" живется, что пришлось в социальный центр идти. Но такие как Вы этого не допустят. Это же бюджетные деньги, аж целое пособие на ребенка. А вот когда за деньги из бюджета пляжи к зиме готовят - это самое правильное использование бюджетных средств. Вам в правительстве города работать нужно. Там таких как Вы - большинство. Тогда все бюджетные деньги достанутся тем, кому они по Вашему мнению предназначены - чиновникам и их родственникам из подставных фирм.
to Любопытка (Севастополь)
Спасибо. Дело в том, что поступала она туда на бесплатных условиях. Договор принудили подписать в начале этого года. Основной для начисления оплаты является пособие по уходу за ребенком.
to Blondy (Севастополь )
Вы можете представиться? Или анонимно жуткие пасквили будете строчить?
По сути ваши обвинений. У вас есть доказательства участия отца в жизни своего сына? Думается, что нет, как и нет того факт, что он оказывает помощь. А в суд подать сложно, так как надо доказывать отцовство. Вы сможете помочь и взять на себя консультационные юридические услуги?
Про отца. Если вы знаете данную женщину, то очевидно знаете, что в детский дом она попала в девяти летнем возрасте. И провела там все свое сознательное детство. Выпустилась. Получила образование. Стоит на учете в центре безработицы. Думается, что вы можете помочь найти работу? И даже если отец сейчас в добром здравии и как то помогает ей, то это к рассматриваемой проблеме не имеет никакого отношения. Нормальный родитель своего ребенка в казенный дом не сдаст.
Третье. Спасибо вам за оценку моих способностей излагать проблему, но ваши аналитические способности я к сожалению не могу оценить высоко. Еще раз - суть статьи сводится к тому, что нынче потеряна социальная функция этим бюджетным учреждением. Оно прекратилось выполнять свои функции, став бюджетной гостиницей. Если вы работаете в соц. службе, то должны знать, что туда попадают женщины и без документов, без каких либо источников дохода, но с грудными или маленькими детьми. И основная цель- чтобы сирот было меньше, а не чтобы кто то за постой деньги платил. Уловили суть?
А Люся приведена тут для примера. Она там единственная осталась и идти ей некуда. Или вы сможете ей найти такую работу, чтобы и прокормить ребенка хватало и крышу над головой оплатить? Опереться ей не на кого. Может на вас?
to Blondy (Севастополь ) А Вам бы все чужие деньги считать. Ага, только автору статьи 5 баллов надо поставить за сочинение на тему...))) Знаю Людочку лично, забыли в статье написать, что папа её здесь живет и помогает ей, и отец ребенка - тоже(хотя замужем не была и пособие получает как мать-одиночка и всем рассказывает, что алименты с него содрать хочет), и то забыли, что 24 года барышне, ребенок в садик ходит, а она нигде не работает(и видимо не собирается), а живет за счет наших с Вами налогов.А Вы не хотите задаром пожить? Я, например, очень бы даже не против деньги на съем жилья не тратить).Вот так как-то...
Так может Вы с трудоустройством поможете,гражданочка???Сама небось по профилю работаете,так может и ей подмогёте,
И что,что отец помогает,если человек в детдоме рос и провел всю сознательную жизнь там?Такой категории вообще жилье отдельное положено!И что,хоть кто-то получил?
И Вы с ней лично про аллименты общались?Так может и в этом вопросе подсобите?Ато негатив сплошной!
Людей не добивать морально нужно,а помогать!
Беспредел !!
to HelenPRO (Cевастополь) Договор принудили подписать в начале этого года. Основной для начисления оплаты является пособие по уходу за ребенком.
Уважаемая Елена! В тексте Устава этого центра нет ничего о том, что получающие пособие на ребенка должны обслуживаться центром за плату.
Зато четко и ясно написано, что бесплатно обслуживаются граждане трудоспособного возраста, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона.
Понятие "среднедушевой доход" включает в себя все виды доходов рассчитаные на одного члена семьи.
И вот что еще интересно: на такую интересную, жизневажную конкретную тему откликнулось только 5 (не считая Вас) человек. Остальным это видимо не интересно. Не входит в их тролль-программы. А ведь речь идет о двух конкретных незащищенных людях.
Не буду переходить на личности, но из всего выше изложенного ясно, что Закон равен для всех!!! Каждый должен его соблюдать не зависимо от статуса!!! Если женщина решила заиметь ребенка - то она должна его содержать, а не жить за счет пособия на его содержание!!!
В противном случае в вопрос должны вмешаться органы опеки. Мамачке хочется пожелать только одно - вам дали шанс быть матерью! воспользуйтесь своим правом. В противном случае Вашего ребенко ждет ваша судьба!!! Вы этого хотите?
Добрый вечер! Я являюсь сотрудником центра помощи матери и ребенка! Люду Скоробогатову знаю больше года. В центре матери и ребенка она проживает около 3-х лет. В данный момент сын ходит в садик около 4-х месяцев, замечательный здоровый ребенок. Людмиле неоднократно предлагали работу, но работать девушка не хочет.
Ни какая она не сирота. Есть мама и папа, а так же старший брат. Когда сын находится в саду, Людмила находится в центре, и даже не думает искать ни работу, ни жилье. Естественно ей удобно, отец, а так же сотрудники центра, приносят продукты, севастопольцы приносят вещи. В течении года ей 2 раза предлагали жилье в общежитии-Люда отказалась. А теперь хочет квартиру, которую обязано государство, а не центр.
Неделю назад был суд, по поводу того что Люда не платит 1700 р. в месяц. Суд проиграла. Так как везде заставляют работать, а не жить на детское пособие.
Делайте выводы!
Добрый вечер! Я являюсь сотрудником центра помощи матери и ребенка! Люду Скоробогатову знаю больше года. В центре матери и ребенка она проживает около 3-х лет. В данный момент сын ходит в садик около 4-х месяцев, замечательный здоровый ребенок. Людмиле неоднократно предлагали работу, но работать девушка не хочет. Ни какая она не сирота. Есть мама и папа, а так же старший брат. Когда сын находится в саду, Людмила находится в центре, и даже не думает искать ни работу, ни жилье. Естественно ей удобно, отец, а так же сотрудники центра, приносят продукты, севастопольцы приносят вещи. В течении года ей 2 раза предлагали жилье в общежитии-Люда отказалась. А теперь хочет квартиру, которую обязано государство, а не центр. Неделю назад был суд, по поводу того что Люда не платит 1700 р. в месяц. Суд проиграла. Так как везде заставляют работать, а не жить на детское пособие. Делайте выводы![/q
Совершенно согласен с сотрудниками данного учреждения. Тоже знаю эту Скоробогатову и , увы, не с очень положительной стороны. Это еще та "сиротка")
Ее оттуда палкой не вышибешь, хорошо, тепло, шара...всех имеет ввиду. ..Мужа там и близко не было, мамаша за границей, из Италии ей шлет передачки, папаша имеет свой дом...хорошо устроилась сирота,тоько пособие привыкла регулярно получать и на шару ВУЗ окончила под этим же предлогом,и имея папочку и мамочку всю жизнь получала гос. пенсию и удвоенную стипуху!а кто так бы не хотел?мало умных детей,которые могли бы учиться,да нет,там "льготниками"все забито!потом бедненькая Люся сдала на права в автошколе,уж точно не из пособия в 2000 руб,потом попутешествовала немного по северной столице,а чего ей!? значит не все так плохо? а вот заплатить за проживание -жаба давит...чуть что-я бедненькая сиротка!только не понятно как можно так всех "иметь" и никто с такими аферистами ничего сделать не может!!!!!!!!!
Вечер добрый. Много было сказано. По делу и без. Правда у каждого своя. И тем не менее. Живя в Украине в 2010х с завистью смотрели федеральные российские каналы, которые на весь мир вещали о том, что все российские сироты получают жилплощадь в собственность. Комнаты в общагах, квартиры и вторичные, и новострои. Им делают ремонты, и чуть не силой устраивают на хорошие работы. Завидовали всем им весьма искренне. И вот мы дома. И полетели с неба камни. Чем власть занимается? Есть более важные задачи, чем забота о своем народе? Или с отдалением столицы бояться стало вовсе нечего? Положено жилье по закону? Дайте. Только в этом случае всех перестанет интересовать вопрос работает она или нет.
Вот перечитала все оскорбления и поощрения по несколько раз, и, пришла к следующему выводу: детям статус, как известно, просто так сироты не дают, могу уверить всех ораторов к данной статье! Если возникают какие-либо сомнения можно экскурсию себе сделать в учреждение и посмотреть как "хорошо" живется деткам! Так вот, можете только представить какие испытания свалились на Людмилу!!! Страненькое дельце - при живых родителях, да и сирота, видимо не так-то нужна была дочь родителям, да и не нам судить! Только вот мало кто подумает о том, что чувствовала маленькая Люда, когда ее родные мама и папа решили, что девочка им больше просто не нужна...писари ж молодцы правду-матку народу раскрыли "браво" Вам! Продолжим карты раскрывать коль тут такая тенденция пошла, далее Людмилу с горем пополам "воспитали своей любовью" в детдоме и выперли, что называется на улицу, или если говорить прямо куда-то в Орлиное живи деточка и в ножки добрым дядям кланяйся, не твое это дело носом вертеть, бери пока дают и не беда, что крыша с дырами и вместо туалета тазик! Да вот беда Людмила хотела справедливости, которой, кстати, до сих пор не добилась! Идем дальше, про мужа тут хорошо говорят, только не лишним будет добавить, что в полном здравии этот молодой человек о себе лишь одном печется и ребенку своему, который действительно замечательный, ни конфетки за все его существование не принес, да и зачем Людмила ж на пособие его и накормит и обует и на аттракционы сводит,да и между делом здоровечко на должном уровне поддержит, пособие ж оно ого-го какое!!!Как же мимо чужих денег-то пройти))) Смешно товарищи, что все это вынесено на всеобщее обозрение, более того порицание, мол смотрите ай-яй-яй какая сиротка не хочет под забором жить как всем положено и еще чего удумала чтоб по закону было все! Можно добавить, что образование у нас же "все" сироты получают, какие молодцы, только не вижу я их успешных таких, все чего-то по наклонной чаще, а тут не лишним будет добавить, что среди сирот свой конкурс и Люда головой место заслужила! Что ж вам неспокойно спится от того, что такие люди жить хотят, а не существовать! Поддерживать надо, поощрять, мотивировать других, тогда в стране лучше будет, а вы топите, знай мол свое место! Да Люда уважения заслуживает - дай Бог всем такой стержень иметь, целеустремленность! Кто-то Люду спросил как она с ребенком на руках училась и права получала??? Нет, мы ж карты раскрыли. Что ж так вот она с этих самых стипендий нянь искала и как могла концы с концами сводила почему об этом молчите работники центра, все домашние дети такие? Нет, Люда еще примером им послужить может! А экзамены как сдавала? Да сама головой платить ей нечем скажу я вам. Еще немного правды к этой статье, детское пособие мать-одиночка и что там еще о чем тут так хорошо расписали средства выделенные на ребенка не так ли? И какое такое право она имеет тратить на оплату проживания, закон один для всех никто не спорит, однако, закон в данном случае работает лишь в выгодном для себя направлении, а юристы и соцработники центра вместо траты времени на суды и все остальное еще при поступлении Людмилы могли б заняться вопросом помощи получения жилья! Что касается работы о которой тоже много сказано, хочется напомнить, что вы сами упомянули о ребенке, посещающем дошкольное учреждение, так вот дети имеют особенность периодически болеть, так вот именно по этой причине неоднократно Людмила получала отказ при устройстве на работу, думаю максимально пролила свет на многие "достоверные" факты из личной жизни Людмилы? Откуда мне известно все это, наверное как и другим знаю Людмилу близко и чисто по-человечески неприятно все то, что тут изложено, ведь на самом деле печально, что столько жестоких людей, всячески норовящих поскорее добить...
Да что же такое, люди добрые когда же будет порядок?! Люди итак судьбой обижены и тут еще такой беспредел!