Фраза об избрании "хоть на сто лет" прозвучала в зале Законодательного Собрания сегодня, 2 июня, в ходе обсуждения закона «О структуре и наименовании органов местного самоуправления в городе Севастополе, численности, сроках полномочий и дате проведения выборов депутатов представительных органов внутригородских муниципальных образований первого созыва в городе Севастополе».
На внеочередной сессии депутатам предстояло принять закон во втором чтении с предварительным обсуждением поправок, внесенных в регламентную группу.
Комплексная поправка группы депутатов, которая предложила увеличить численность представителей по Балаклавскому муниципальному округу с десяти до пятнадцати человек, не вызвала дебатов и была проголосована большинством депутатов «за».
У поправки депутата Сергея Смольянинова, который предложил увеличить срок пребывания представителей районных и поселковых советов с 2,3 года до 5-ти лет, судьба сложилась иначе.
«Два года и три месяца – они не просто так были внесены в закон. Местные органы самоуправления, поселковые, муниципальные советы – они на сегодняшний момент дело новое, и как оно себя покажет - пока никто сказать не может. Это попытка усилить или отдать определенные полномочия на местное самоуправление, то, что раньше в России централизовывалось... Важен не срок пребывания депутатов в своих полномочиях, а важно то, что, если это не оправдает себя как система, сможем ли мы это потом регулировать? Если она себя оправдает через два года и три месяца, мы повторно придем к этой ситуации, и уже будем понимать, что нужно избирать их на три года, на пять, на десять лет… хоть на сто лет!», – выступил и.о. губернатора Сергей Меняйло.
Часть депутатов была согласна с цифрой пять лет, ссылались на законодательство. А некоторые были согласны с коротким сроком, приводя аргументы иного толка.
Так, депутаты Сергей Бурштейн, Сергей Смольянинов высказывали мнение, что за столь короткий срок трудно будет сработать плодотворно.
«Человек так устроен, и не кажется ли вам, что депутат муниципального образования, зная, что он идет на два года и три месяца, может не совсем качественно работать на благо своих избирателей и нашего славного города-героя Севастополя? Это свойственно любому человеку. Мы знаем, когда мы идем временно на работу или когда мы идем на постоянную, мы можем себе уже что-то планировать – это тоже немаловажный факт», – объяснил свою точку зрения Сергей Бурштейн.
Сергей Меняйло не смог не прокомментировать это заявление и сказал, что он и его «команда тоже временно исполняющие обязанности», но «это не дает им право ждать, пока они станут не временно исполняющими, чтобы тогда начать работать».
«Качество работы должно быть всегда независимо от времени нахождения в должности. Для губернатора не критично - два года или пять лет, но если потом придется менять, то мы должны будем выходить на эту трибуну и вносить изменения и отзывать кого-то. От срока нахождения депутата местного совета в своем статусе два года или пять лет, ну ничего, практически, если он нормально выполняет свои обязанности, абсолютно ничего не меняется», – сказал глава города и добавил, что для него лично сроки не принципиальны, но руководствоваться надо моральным принципом и целью - избрать на сложнейшую работу людей, которые будут думать о благе района и города, а не о собственном трудоустройстве.
В итоге депутаты приняли закон во втором чтении без поправки Сергея Смольянинова.
Елена Озаренко
И ишо бы с правом передачи по наследству
Для всех 2,3 показал себя с наилучшей стороны, продлили на 5.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Согласна с вами!
Позиция наших депутатов просто возмущает. Полномочия должны быть не более 3х лет. Вот как зарекомендуете себя, господа желающие стать народными депутатами, так вас и переизбирут на следующий срок. И что б отчитывались каждые 6 месяцев о проделанной работе, и что б народ имел возможность прекратить действие мандата, если депутат окажется бездельником.
to Milka13 (Севастополь)
Депутаты не судьи, они не назначаются на должности и продлить полномочия депутата модет только победа на выборах.
Иначе будет бардак и дрязки внутри.
Самое оптимальное - это где то 3 года. 5 уж слишком много, учитывая что многие чиновники ничего не делают и только возрастает их коррумпированность
Какое событие будет через 2 года и три месяца? Что будет 15 декабря 2016 года?
Так, депутаты Сергей Бурштейн, Сергей Смольянинов высказывали мнение, что за столь короткий срок трудно будет сработать плодотворно.
Намутить плодотворно?
Ну такие перлы выдавать - это надо еще постараться..из них и Бурштейна и Смолянинова - новоиспеченных руководителейроссийских партий так и лезут их тайные желания 
И ишо бы с правом передачи по наследству
Точно
Депутаты уже что только не придумывают, чтобы за стул должностной зацепиться.
Че,хотят вообще пожизненно?А мы-нет.Чем чаще выборы,
тем больше стимула у депутвта работать с полной отдачей,тем более за зарплату (немаленькую)
Не оправдает-брысь от кормушки!
Не знаю про "потом....как будет"....но сегодня всех избранных ранее депутатов гнать
и как можно дальше от родного нам города Севастополя! Нет сил смотреть их и слушать как они изощряются только в одном.... как 
усидеть покрепче на своих местах!!!!! 
Обалдели от хамства и болтовни!!!!!
Не знаю про "потом....как будет"....но сегодня всех избранных ранее депутатов гнать
и как можно дальше от родного нам города Севастополя! Нет сил смотреть их и слушать как они изощряются только в одном.... как 
усидеть покрепче на своих местах!!!!! 
Обалдели от хамства и болтовни!!!!!
Кто хочет и переживает за работу,тот работает.
А кто не хочет тот ищет причину.
Мы делаем историю,что построим,то и получим.
У ВСЕХ !!! депутатов должен быть императивный мандат т.е. избиратели должны иметь право лишить его депутатства
.Помните как несколько лет назад депутата-бездельника из Балаклавы народ под зад пнул?Так отказали депутаты-не дай бог прецедент!!!Должен быть императивный мандат 
.
Интересно,когда нибудь закончится это ,как бы помягче выразиться,безобразие?До каких пор наши депутаты будут "облизывать" себя любимых? Где решение по минимальной зарплате? Пора наверное и о людях подумать!
Оказывается, что "камнем преткновения" является пресловутый человеческий фактор, вернее, психологические и психофизиологические характеристики депутата, которые мешают им проявить свои деловые качества в течение короткого отрезка времени. Это такой условный рефлекс на работу. Еще со школы известно, что если четвероногому созданию дать понюхать мясо, то у него выделяется желудочный сок (это безусловный рефлекс). Если же одновременно с появлением мяса звенит звонок, то нервная система собаки ассоциирует этот звук с пищей, и желудочный сок будет выделяться в ответ на звонок, даже если мяса нет. Это явление было открыто независимо Э.Твитмайером и П. Павловым. Так, и у отдельных депутатов нервная система, которая всегда натянута, как струна, рефлексует на пятилетний депутатский срок. Как говорится, природу не обманешь.
«…заспорили о сроках "муниципального" депутатства…».
Любопытно, а ЗАЧЕМ депутаты, в принципе, ВООБЩЕ нужны?
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to кукузель (Севастополь) «…заспорили о сроках муниципального депутатства…». Любопытно, а ЗАЧЕМ депутаты, в принципе, ВООБЩЕ нужны? Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Что бы было кого грязью поливать. А так скучно будет.
Удивительно. Бурштейн уже далеко не первый раз "отбывает" пятилетний срок депутатства...А так и не получается настроить себя действовать "плодотворно", без уточнения, кому эти плоды творить он собирается...) Хотя недавняя его "плодотворная" работа в должности начальника отдела идеологии Партии Регионов города Севастополя предусматривала его плодотворность... Как-то ж он проводил идеологическую политику ПР в массы... Что-то нестыковки получаются...
я вы -депутаты" можете избираться до самой смерти. вот только кто за вас будет осенью голосовать????? мы что слепые???? ил вы думаете что перекрасившись вы нам что-то доказали???? нет! мы о вас уже всё знаем. кто предал один раз, предаст и второй!
Четыре года - наиболее оптимальный срок. И никаких выборов по партийным спискам. По спискам проходят такие одиозные личности, что диву даешься.
to старый русский (Севастополь) И ишо бы с правом передачи по наследству
Это - пять!!!
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Добрый вечер. На Ваше наблюдение. В народе говорят "ходить под Богом". Приминительно к депутатам- нарушителям это выражение иронически звучит"ходят под прокуратурой". Добавлю, до поры до времени.
Это не Законодательное собрание,а СБОРИЩЕ !! И они еще пузырятся...Ворье и златоусты! Поющий Бурнштейн уже не знает как пропиариться.А работать не пробовал?
Говорят -помогает..А то он мучается от безделья по маршруту Заксобрание -стометровка...
При определении срока полномочий депутатов, коль скоро их больше всего интересует именно этот вопрос, необходимо исходить, что избиратели будут выбирать не только и не сколько депутатов представительных органов, но и руководителей муниципальных образований и должностных лиц органов самоуправления.. На это обсужданты, из числа депутатов, намеренно или по не знанию не обращают внимание, что указывает на их узкое мышление. Не случайно, поэтому в ФЗ определены максимальный и минимальные сроки полномочий( 5 и 2 года), Представим на минуту, что через 5 лет будет уже 2020 год и тогда сам напрашивается вывод о том, что этот срок полномочий чересчур велик.
Почему УПОРНО никто не хочет озвучить реально сказочные льготы и размеры денежного вознаграждения(содержания) этих так сказать ,, народных депутатов,, города Федерального значения РФ ??? Именно здесь ,,собака порылась,, Все остальное -словесная шелуха и маскировка
Гнать в шею таких депутатов!!!!
to Патриот своего Города
Гнать в шею таких депутатов!!!!
Полностью согласен!Причём всех.
ДАВАЙ ВЫБОРЫ!
А подкуп избирателей уже пошёл.Вывозы "уважаемых людей и активистов" на загородную пьянку. раздача кульков с горохом , скоро ларьки с килькой появяться и т.д. (Справедливая Россия и её новые очень достойные ЧЛЕНЫ ,Нах.район, пр.Победы
to кукузель (Севастополь) «…заспорили о сроках муниципального депутатства…». Любопытно, а ЗАЧЕМ депутаты, в принципе, ВООБЩЕ нужны? Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Что бы было кого грязью поливать. А так скучно будет.
Специально для Лариса Кузина:
Здравствуйте.
Сударыня!
Да, Вы правы – демократия и есть та сама грязь, которой демократическая общественность «поливает депутатов» прямо у избирательных урн.
Любопытно другое, а именно: почему они, то есть депутаты, потом – после выборов - ВСЕ В БЕЛЫХ ФРАКАХ, в демократическая общественность – в фекалиях?
Это: «что-то» с грязью или – с «выбором системы» общественного устройства социума?
Всех благ…