В начале сентября 2016 года в столице Индии Нью-Дели пройдёт Первый международный кинофестиваль стран БРИКС. Российскую Федерацию будет представлять фильм о героическом прошлом города-героя Севастополя.
Кинематографистов из Бразилии, Индии, Китая, ЮАР и России азиатский континент будет принимать на следующей неделе, с 2 по 6 сентября, сообщает пресс-служба Министерства культуры Российской Федерации. В программе фестиваля каждой из пяти стран будет выделен свой день. День России на фестивале назначен на 3 сентября.
В конкурсную программу кинофестиваля вошли российские киноленты «14+» Андрея Зайцева, «Про любовь» Анны Меликян, «Самый лучший день» Жоры Крыжовникова, «Толстой и Махатма Ганди: двойной портрет в интерьере эпохи» Галины и Анны Евтушенко и «Битва за Севастополь» Сергея Мокрицкого.
Также на фестивале покажут отечественные фильмы «Забытое» Александра Королёва, «Круговое движение» Максима Дашкина, «Труша» Эдуарда Жолнина, «Про маму» Дины Великовской и «Возвращение Эркина» Марии Гуськовой.
Организаторы с российской стороны – Национальная академия кинематографических искусств и наук России и департамент кинематографии Минкультуры – считают, что эти фильмы в полной мере отражают современные аспекты и новые тенденции российской кинематографии. Также в Минкультуры надеются, что новый кинофестиваль будет способствовать укреплению дружественных отношений между странами-участницами и расширению мирового сотрудничества.
Власта Пидпалая
Обсуждение (19)
Фильм - откровенно антисоветский, причем настолько хитро закручено, что потомки советских воинов не всегда видят это. Севастополь в названии фильма лишь маркетинговый ход.
Мне очень жаль, что такая низкопробная, американизированная, недалёкая хня будет представлять мою страну. Как криптонеосионистам Мокрицким удалось запудрить мозги людям, которые продвигают эту хню который год везде? Или её деньги продвигают?
В любом случае, очень жаль.
to Petrowi468 (Севастополь) Фильм - откровенно антисоветский... Потому что правдивый?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to Petrowi468 (Севастополь) Фильм - откровенно антисоветский... Потому что правдивый?
А Вы из собственных наблюдений 41-45 годов решили, что он правдивый? Или на слово кому поверили?
Фильм - откровенная лажа. И да, антисоветский.
to Сибирь (Севастополь)
Я ничего не решила, я задала вопрос тем, кто решил. В чём антисоветскость фильма? Книга "Одиночный выстрел" тоже антисоветская?
to Сибирь (Севастополь) to имперец (Севастополь) to clemans (sebastopol) to Petrowi468 (Севастополь)


Фильм позорный. На "Интере" сейчас много таких клепают, а в России Пивоваров такой фигнёй занимается. Это у них "десоветизацией" называется. Думаю, что, если бы Павличенко сама могла увидеть этот фильм, то наверняка двинула бы в морду его создателям.
to За Союз (Крым)
Уважаю Пивоварова. Сама посылала ему свой материал для фильма "Серп и Молох":
Ссылка
Ссылка
Правда, вышел фильм под названием "Хлеб для Сталина".
Мерзкий фильм! Нечему радоваться.
Фильм - откровенно антисоветский
Мне очень жаль, что такая низкопробная, американизированная, недалёкая хня будет представлять мою страну. Как криптонеосионистам Мокрицким удалось запудрить мозги людям, которые продвигают эту хню который год везде?
На названии выехали... Фильм вообще никакой.
Фильм - откровенная лажа. И да, антисоветский.
Фильм позорный.... Думаю, что, если бы Павличенко сама могла увидеть этот фильм, то наверняка двинула бы в морду его создателям.
Мерзкий фильм! Нечему радоваться.
И ни одного доказательства:-((.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) И ни одного доказательства:-((.
Екатерина! Уже были доказательства. И здесь на ФП подробно разбирали. Вот ещё одно.
После просмотра остался странный гаденький осадок, не ошибся ли я залом, название одно, фильм о другом, а впечатление вообще о третьем.
Сразу со списка заезженных маразмов из головы режиссера:
евреи - это “шлимазлы” - лохи в очках, едят обязательно фаршированную рыбу, передают по наследству фамильные драгоценности и первое что спрашивают: “у вас своя квартира и сколько вы получаете”. Евреи ходят обязательно в оперу. Еврей может быть обязательно врачом. И конечно евреи трусы, не хотят идти в армию и воевать.
партийные товарищи и армейские политработники все тупые и совершенно кровожадно бессердечные, думают только о деле и ни в грош не ставят человека
жены президентов США все ласковые и добрые как бабушка из русской сказки, особенно жена Рузвельта
командиры Красной армии и флота не отличаются умом, хамоваты и туповаты. Странно, что не было сцен с пьяными советскими солдатами. Как раз все укладывается в бред про “вечно пьяных русских”
граждане СССР не хотели защищать свою Родину и никакого патриотизма не было, все шли на фронт или потому, что “только войной модно решить конфликты” или потому что “папа сказал”.Это уже результат перестроечных либеральных маразмов.
В целом впечатление такое : фильм непонятно о чем, то ли о жене президента США, то ли о обороне Одессы, или о обороне Севастополя, или про советскую девушку-снайпера. и ее романы на фронте.
Название придуманное для Украины “Несломленная” - гораздо больше подходит, потому как про “Оборону Севастополя” в фильме толком ничего нет. Есть про жену Рузвельта, про Одессу, про любовь, про Севастополь одним словом
Хотя непонятно кем “несломленная” и почему все время хнычит.
Все воевали. Героине повезло больше других выжить и быть хорошим снайпером. При этом она все время хныкала “ я не могу больше”, а ее заставляли снова воевать “злые комиссары”
С сюжетной линией, как я уже говорил, большие странности.Отдельные куски приходится связывать в голове, в фильме их “не до…” не досказали, не досвязали…
Отец героини - офицер Красной армии: “тупой и грубый”. Прорисован типичный образ “русского солдафона” из американских фильмов, как его рисуют америкосы.
Фильм снимал американец или все же режиссер смотрел в детстве “В бой идут одни старики” ?
Да, наверное режиссер хотел сказать этими кадрами, что отец воспитывал дочку в строгости как сына…… хотел, но сказал не это.
Советские летчики - они считают что проблему можно решать только силой и войной. Осталось добавить тезис, что “СССР напал на Гитлера”, будет как раз в тему.
Злые политработники Красной армии - не внимают слабости солдата “я больше не могу”, а бездушно заставляют воевать, более того ( О УЖАС) заставляют фотографироваться с винтовкой для газеты. Другие бы домой к маме отпустили, а эти коммунисты мучают солдат.
Битва за Севастополь - название притянуто за уши - видимо для увеличения кассовых сборов в России
Более того - в фильме открытым текстом “город бездарно сдают, бросив тысячи людей на растерзание врагу”.
Это режиссер сам так решил и облил грязью подвиг защитников Севастополя. Ни слова не сказав про саму оборону, почему Севастополь обороняют уже второй раз от захватчиков, и почему сдают.
Война - в фильме нет ни слова про СССР.
Про то, кто начал войну, кто на кого напал. Если не учил это в школе и не знаешь, что Германия напала на СССР 22 Июня 1941 года, то вообще непонятно кто и почему воюет, кто напал, а кто защищает свою страну.
“Фильм про героическую украинскую женщину”. Так в Украине пишут про этот фильм. Ну это вопрос идеологиии, надо - расскажут.
Но если чуток подумать: героиня фильма Люда Павличенко родилась в России в 1916 году, когда Украины в проекте еще не было, то она кто?
Что хорошо - музыка, спецэффекты, компьютерная графика, батальные сцены и крупные планы и отличная игра актеров, к ним претензий нет,
А вот к режиссеру….
Посоветовать отдать деньги за билет на этот фильм не могу.
to За Союз (Крым)
Спасибо. Но ...не убедили. Что там пишет украинская пресса, мне как-то всё равно. Наверное, я "испортила" своё восприятие фильма предварительным присутствием на презентации книги о Людмиле Павличенко (Беловой) "Одиночный выстрел" Аллы Бегуновой и прочтением её.
А название фильма да, неудачное.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Екатерина, я и не собирался Вас переубеждать. Это либо дано, либо не дано. Вы смотрели красивую попкорновскую пиндосовскую кинушку и вам понравилось. А я и многие люди в России увидели либеральное дерьмо, коим этот продукт пропитан до основания. А пост этот взят не с укропского а со специализированного российского киношного форума
to За Союз (Крым)
Я обычно читаю отзывы о фильмах здесь. Да, согласна, не "Война и мир" Бондарчука, но чтобы эту ленту считать чуть ли не вражеской... По-моему, это уже слишком. Ура-патриотизмом попахивает. А в последнее время он меня оччччень пугает.
Обычное коммерческое кино с громким названием. Грустно, что в Нью-Дели будут считать такой фильм правдой о БИТВЕ за СЕВАСТОПОЛЬ!
to Занудный
Так что не правда? Что был такой снайпер? Что фильм снимался там, где события в самом деле происходили? Что Людмила Павличенко была в Америке? Разве в фильме искажена её "американская" речь? И разве не полюбила она на войне?
Есть, правда, небольшие отступления от её биографии, но не принципиальные.
В фильме её битва за Севастополь. И спасибо авторам фильма и книги о Людмиле Павличенко. Точно знаю, что благодаря им многие о героине вообще впервые узнали.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Ура-патриотизмом попахивает. Екатерина, очень жаль, что Вы не отличаете ура-патриотизм, от нормальной реакции на пиндосовскую пропаганду. Почитайте в приведенной мной ссылке другие комментарии, подавляющее большинство зрителей увидели это, а Вы нет.
Комментарий Занудному лучше б Вы не писали. Вы только подтвердили мои сомнения. Можно отразив многие факты абсолютно переврать суть события. Примерно, тем же занимается Пивоваров...
to За Союз (Крым)Можно отразив многие факты абсолютно переврать суть события. Примерно, тем же занимается Пивоваров... Не там врагов ищете.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Уважаемая Екатерина!
Людмила Павличенко - героическая женщина. Что тут спорить!
Скажите, новые "А зори здесь тихие" Вам понравились?
to Занудный Скажите, новые А зори здесь тихие Вам понравились?Не смотрела.