Эколог Литвиненко против строительства нового водохранилища в Севастополе

А разве за эти 73 дня не начнется настоящая осень и не наполнится водохранилище?
Казалось - лето пережили - и хорошо, теперь пойдут дождики и с водой будет все нормально?

Маргарита Литвиненко?!

Не пора-бы ей обратно в Киев?!

"руководитель общественного экосовета Маргарита Литвиненко".
Если бы она был он, то я бы отписался по- другому.
Поэтому без эмоций. Руководителем какого общественного экосовета является на сегодня Маргарита Литвиненко? В словах этого человека я не вижу обеспокоенности. Больше похоже на провокацию, но это уже вопросы к правоохранителям.

заявила руководитель общественного экосовета Маргарита Литвиненко

А это кто? Не знаю такой.

А Ялта по прежнему питается нашей водой из нашего водохранилища? Может навести порядок и воды станет в городе больше, чем достаточно?

Ученые севастопольского Морского гидрофизического
института проработали возможность создания резервного водохранилища в Севастополе в Темной балке.Кому интересно,набираете
в Яндексе "Как решить проблему водоснабжения Севастополя".Вполне реальное предложение УЧЕНЫХ,а не
экологов-сторонников бандерлогов.Почему советуются с
предательницей Литвиненко,а не с учеными-авторами идеи?
Чтобы похоронить проект?

На ФП было заявление севастопольских экологов о том.что
у них теперь другой руководитель.Почему правительство до сих пор обращается,да еще по такому важному вопросу,к
киевскому агенту7

"Новое хранилище воды ... нельзя создавать в ближайшее время."

- А когда можно будет и в чем причина?

ну экологи всегда против.по их рецептам один выход есть-назад,в пещеры...
а кто этот "общественный" совет выбирал и когда?

так вроде этот общественный экологический совет выбрал себе другого руководителя? или как?

"Отмечается, что таких трудностей город не испытывал на протяжении последних двадцати лет. "

- Надо же, надо же, вот именно сейчас трудности настали, именно тогда когда от Украины вернулись домой в Россию .

лучшее водохранилище - балаклавский карьер!

Тема не новая. Но хотелось бы получить несколько вариантов размещения водохранилища и их сравнения.
Темная балка, Гасфорт, Чернореченский каньон . Все варианты " живые" и нужно смотреть ТЭПы и экологические последствия.

Re: Также решено, что строительство нового водохранилища не только не позволит решить эту проблему в короткие сроки...

Литвиненко энд кОмпани просто приняли такое решение после проведенного совещания?!

а пошла бы сия эколог на .... уркаину, у куев, пусть екологию продвигает

Неплохо бы очистить дно водохранилища от ила. Возможно, заилены родники, питающие хранилище.

Эта "экологиня" опять при деле. В Киеве видимо, получила задание, как нагадить севастопольцам. Пусть сидят без воды, как Луганск.
Гнать эту бабу нужно отовсюду, как пособницу киевских нацукров.

Ну и чего шумим граждане?Литвиненко, да не обращайте внимание,главное вода в городе нужна,Турз правильно озвучил сколько воды уходит зря в море проект нормальный воды как говорят море, только ума надо сохранить её.

Так это та Литвиненко, которая кричала, что Крым украинский. Ей с этим вопросом в Киев.

Литвиненко сало покусало и на фоне этого она ощутила себя гидрогеологом?

При основании Севастополя матушке Екатерине докладывали о замечательно удобной бухте и о проблеме с пресной водой.Прошли века. Поселок Ахтиар с 3000 тыс народу превратился в Севастополь почти с 300000тыс.Апром.предприятия.Одним словом-пока гром не грянет...

Маргарита получила указивки от хунты...

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

А кто Вам сказал,что на градостроительном совете сидел
ЗАКОННЫЙ представитель "Детей войны"?Шамайко-законный
председатель ОО "Дети войны" с решением суда на руках о незаконности действий второй организации "Дети войны,"
председателем которой является Цысарь А.Ф. 1947 г.рождения,которая по закону о статусе детей войны не имеет права относить себя к этой категории и получать
соответствующие льготы и надбавку к пенсии
Если кто не знает,к "Детям войны" относятся граждане,
родившиеся не позднее сентября 1945 года.
В настоящее время г.Цысарь А.Ф. баллотируется в депутаты муниципального совета по 3 округу.

to Юрий. (Севастополь)

Зачем травиться днепровскими помоями,когда десятки
миллионов кубов воды р.Бельбек бездарно сливаются в море?

дать бы ей по шее, жаль что чувиха...о какой экологии она там пищит, пусть со своей общественной организацией смотрит за елками на объездной, что бы не палили почем зря, после чего вырастают стройки в экологически чистом месте...

Всяким литвиненкам хорошо при любой власти...

Я не понял, а почему не поострят новое водохранилище?
Если ученые "за" и это технически возможно. В чем проблема?
Если в городе нет воды, то федерация денег точно даст на это строительство.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Пока,как Вы пишите,суды не закончены,существуют
2 организации "Дети войны" и,если еще нет решения суда последней инстанции,нет оснований считать более позднюю
организацию законной.

to златоуст Я понял одно...Я на выборы не пойду.

Это называется позицией страуса,который прячет голову в песок и думает,что вокруг все хорошо...Может быть,
попытаться разобраться в ситуации и проголосовать по совести,чтобы не решали за Вас?

Действительно, какой смысл в пустопорожнем сообщении?
Есть люди, которые более серьезно занимались (возможно, и продолжают заниматься) этой проблемой.
Это здесь:
http://meridian.in.ua/news/7467.html

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Мне неизвестны ссылки на регистрацию организаций
"Дети войны".Изложены факты со слов детей войны из
организации под руководством Шамайко.

to К-5 (Севастополь) А если?!!!! в приморских новостройках делать специальный водопровод для канализации (только для туалетов!!!) Мне кажется, что это раза в 2 снизит расход пресной воды. сейчас почти всё оборудование пластиковое, коррозировать не будет. Прошу не ржать.
Я уже давно это предлагала. Все только посмеялись надо мной. А как бы здорово было, можно и ванну морскую принять не выходя из дома...

А что эта тетка - литвиненко - до сих пор в Севастополе делает?

Вопрос водоснабжения на сегодня - важнейший. Нельзя слушать агентов киевской хунты.

заявила руководитель общественного экосовета Маргарита Литвиненко.

Я не понимаю, почему эта бандерложиха
смеет делать какие-то заявления в Российском Севастополе?
На куевском муйдауне пусть заявляет всё,
что ей в голову взбредёт, но только не в Севастополе.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Привет, Катюша!
У меня высшее биологическое университетское образование.
Я всю жизнь работал с живой природой.
Но для того, чтобы решать такие проблемы,
надо быть гидрологом и не по записи в дипломе,
а еще и по многолетней практической работе.
Совести у этой обСчественницы-ни на грош.
Обгадить Крым и Севастополь в фашистском куеве,
а потом вернутся в Севастополь и чего-то вякать.
Таким свидомым особам в Российском Севастополе должен быть объявлен бойкот.
Не советую ей на улицах города мне попасть на глаза.
Скажу всё , что думаю.
В выражения стесняться не буду.
Потому, что Честь имею.

нельзя топить Тёмную балку и Камышлы.а....хотя...пусть попробуют )))).где столько целлофана возьмут,чтобы дно и стеночки застелить?инвесторы дадут? и дамбу! а, поверху-паровозы! вы,товарищи,властьимущие,замахиваетесь на такие проекты,а сортир приличный в городе построить не можете.какие водохраны и плотины? попейте водички.может попустит?

будет экологическая катастрофа,а не водохран. (

глупая женщина Литвиненко. Это раз.

В Бельбеке "море" воды выливается даром. Великолепной чистейшей воды, которую сам Бог подарил Севастополю, а он её под носом видеть не хочет! Это два.

Севастополь вместо дела занят глупыми склоками и препирательствами лишь для того, чтобы настоять на своей правоте. И словопрениями, глупыми самими по себе.

Ещё раз повторяю и присоединяюсь к сказанному выше: В Морском гидрофизическом институте по проекту водохранилища на Бельбеке, математические расчёты проводила Миньковская Роза Яковлевна. Доктор географических наук. Второе водохранилище для города как воздух...........

Один из вариантов решения проблемы - новая нитка водозабора от третьего гидроузла на речке Черной непосредственно концами труб опустить в водохранилище Чернореченское. И запрудить русло речки Черной и заниматься регулированием её стока. За счет шлюза уровень воды в водохранилище поднимется и создастся запас воды.
Известный в городе Кондратевский, вор и мошенник, старожилы его помнят, пытался решить таким способом, но у него своего частного капитала не хватило. Государственного капитала , надеюсь, может хватить, потому что эту проблему возможно решить только в централизованном порядке, государственном.

Чертежи, проекты. Строительство. Техника. Организационные работы.

повтор

во во, бесснежные зимы и не обильных на дожди осени - ещё как бывает.

На дожди надеяться в этом году - всего лишь сиюминутное решение проблемы.

Второму водохранилищу быть. Но! Экологи правы в том случае, что надо избежать утечек на дне и склонов водохранилища, подмокания под телом водохранилища. У Чернореченского такая проблема существует, часть воды в нём уходит в известняк в углу чаши. Потом, строительство должно быть АНТИСЕЙСМИЧЕСКОЕ. Чернореченское - на равнине, а в Тёмной балке дамба будет запирать устье балки огромной высоты. Если прорвёт дамбу, будут человеческие жертвы внизу по течению Бельбека.

во во, бесснежные зимы и не обильных на дожди осени - ещё как бывает.

На дожди надеяться в этом году - всего лишь сиюминутное решение проблемы.

Второму водохранилищу быть. Но! Экологи правы в том случае, что надо избежать утечек на дне и склонов водохранилища, подмокания под телом водохранилища. У Чернореченского такая проблема существует, часть воды в нём уходит в известняк в углу чаши. Потом, строительство должно быть АНТИСЕЙСМИЧЕСКОЕ. Чернореченское - на равнине, а в Тёмной балке дамба будет запирать устье балки огромной высоты. Если прорвёт дамбу, будут человеческие жертвы внизу по течению Бельбека.

во во, бесснежные зимы и не обильных на дожди осени - ещё как бывает.

На дожди надеяться в этом году - всего лишь сиюминутное решение проблемы.

Второму водохранилищу быть. Но! Экологи правы в том случае, что надо избежать утечек на дне и склонов водохранилища, подмокания под телом водохранилища. У Чернореченского такая проблема существует, часть воды в нём уходит в известняк в углу чаши. Потом, строительство должно быть АНТИСЕЙСМИЧЕСКОЕ. Чернореченское - на равнине, а в Тёмной балке дамба будет запирать устье балки огромной высоты. Если прорвёт дамбу, будут человеческие жертвы внизу по течению Бельбека.

to Максим Гришин

А почему прорвет дамбу?Все контролируется и
регулируется.Урок из Крымска все уже получили.

to strelec (Севастополь) to Максим Гришин А почему прорвет дамбу?Все контролируется и регулируется.Урок из Крымска все уже получили.то-есть,Вы,лично выступаете за затопление Тёмной балки и Камышлов?

Привет, ребята!
Максим Гришин прав.
К его словам надо прислушаться.
Видно, что он знает, о чём говорит.
strelec (Севастополь) Не соглашусь с вами.
И вот почему.
1. Людям свойственно забывать любые уроки.
даже самые трагические.
2. Не надо создавать искусственные зоны
опасности в природе.
Естественных зон опасности
и без нашего вмешательства хватает с лихвой.
Мы и так слишком часто становимся
жертвами собственной некомпетентности
и простой человеческой глупости.
Тот самый "человеческий фактор"

Необходимо и достаточно, чтобы "сапоги тачал сапожник".
И тогда экологические катастрофы, возникающие по вине человека будут сведены к нулю.
Напоминаю о "Суэсте" и песочке с Феолента.
Биоценоз эти преступники ухайдокали. Это факт.
Последствия от их деятельности ожидают наших детей и внуков в будущем
.

Подкинутая информация.
Какая цель?
Одна - доказать, что невозможно решить вопрос водообеспечения Севастополя без днепровской воды и Укропии. То есть перевести вопрос в ПОЛИТИЧЕСКОЕ русло.
Для этого и работают "свидомые" экологи.
Но проблема на самом деле есть и ее нужно решать. Причем решать КОМПЛЕКСНО, как с поиском СТАБИЛЬНОГО источника пресной вода, так и с исключением потерь в системе водоснабжения города.
Безусловно "простого" варианта решения первого вопроса НЕ БУДЕТ - если бы он был, то давно был бы найден. Речь идет о поиске наиболее эффективного пути решения вопроса и, безусловно, во многом это будет не простое, а главное КОМПРОМИССНОЕ решение.
Возможно потребуется и строительство нового водохранилища для сбора "невостребованной" воды в русле Бельбека. Но этот проект должен быть внимательно изучен специалистами, и дано по нему реальное комплексное заключение.
Возможно потребуется рассмотрении и РЕАЛИЗАЦИЯ нескольких проектов.
А вопли "недопустим" пусть останутся свидомитам.

Еще в советские времена в Севастополе проводили экспертизу харьковские гидрологи. Так вот они были удивлены, почему мы сидим без воды.По из расчетам, ПРИ ХОРОШЕМ В ГОРОДЕ ХОЗЯИНЕ, у нас должна быть КРУГЛОСУТОЧНО горячая и холодная вода. А работали они менно тогда, когда Чернореченское из-за чьего-то головотяпства осталось совсем без воды, и ее давали 2 часа утром, 2 часа вечером

Литвиненко должна быть уволена за несоответствие занимаемой должности.
На должности государственной организации должен быть сотрудник, преданный этому государству!
Деньги получает от России, а работает на Украину!
Когда порядок будет?!

to джим (севастополь-очёр) to strelec (Севастополь) to Максим Гришин А почему прорвет дамбу?Все контролируется и регулируется.Урок из Крымска все уже получили.то-есть,Вы,лично выступаете за затопление Тёмной балки и Камышлов?

Я доверяю ученым Морского гидрофизического института,проработавшим предложение о создании резервного водохранилища в Темной балке.

Не перестаю удивлятся сложности человеческой натуры.
По просьбе Екатерины дам некоторые пояснения, с трудом воздерживаясь от оценок.

1. Совет общественных экоорганизаций, при Управлении охраны природы создан где то в 1996 году. Согласно его положению председателями совета должны были быть его члены сменяемые каждые пол года.

2. Году так, в 2004, меня на "посту" председателя сменила М.С. Литвиненко.

3. В связи с тем, что Маргарита работала хорошо, можно сказать беззаветно, она проработала на этой должности до 01.08.2014 г., гогда была переизбрана.

4. Маргарита, так не поняла, или сделала вид, что не поняла, что выступать от имени севастопольцев и нашего экосовета на конференции, в пресцентре администрации президента Украины, в то время когда по его поручению зверски убивают мирных жителей Донбаса только за то, что они хотят сохранить свой язык и культуру недопустимо.
Тем более на конференции "Окупационная власть Севастополя обманывает .........."
О самом содержании её выступления, недопустимом и во многом не соответствующем действительности уже и не говорю.

5. Но Маргарита не видит в этом ничего зазорного, а потому обвинила нас, многолетних коллег и приятелей в том, что мы, переизбрав её, её предали.

6. Маргарита, ничего нам не сказав, по факту, создала какой то новый совет, с аналогичным названием. И развила бурную деятельность, стала принимать и рассылать всем, вплоть до президентов, различные петиции и воззвания, давать оценки.

7. При этом, так как названия советов совпадают, все полагают, что это делает наш экосовет, тем более, что под этими петициями она подписывает адрес ул. Ластовая, д.3 (Управления охраны природы).

8. По факту, какие то неизвестные нам (членам экосовета) организации, во главе с Маргаритой украли название нашего совета и используют его доброе имя и имидж, заработанный годами бескорыстной деятельности на благо города и горожан.

9. Печально, что в эту компанию, попала уважаемая мною компартия, подписывающая петиции этого совета и дающая место для собраний этого совета.

10. Так как на последнем экозаседании. проводившимся в Законодательном собрании партией "Справедливая Россия", 2 совета впервые оказались за одним столом, Маргарита выступая назвала созданный ею совет НАСТОЯЩИМ экосоветом, стоящим вне политики.
Соответственно наш экосовет, после этих её слов, собравшиеся наделили противоположными качествами.

11. То есть , новый экосовет, руководитель которого участвует в конференциях "Окупационная власть - обманывает .....", по мнению его членов стоит вне политики, а наш, который считает такие выступления не допустимыми - по мнению членов нового совета - политизирован, а поэтому ненастоящий, и порядочным людям и организациям в нём не место.

12. С 2000 года, коллектив учёных, они же общественики экологи (а не безработные или чьи то агенты), разработали и регулярно предлагают власти создать водохранилище в Камышловском овраге.

Власть это слушает, кивает головой, но занимается земельным дерибаном или вбухивает коллосальные деньги в строительство Кадетского училища, при наличии полупустых Голландии и Нахимовки.

13. С 2000 года, Экологический совет, с 2005 года во главе с Маргаритой, постоянно поддерживал и озвучивал этот проект. Более того, он был очередной раз поддержан и на заседании совета на котором переизбрали Маргариту (рекомендован к лоббированию). И сама Маргарита голосовала за это.

14. Неожиданно новый экосовет (им. М.С. Литвиненко), коммунальные предприятия города, экокомиссия Городскогго законодательного собрания, после проведения расщиренного заседания (в котором мы не принимли участия), приняли решение о:
"Общественный экологический совет, депутаты, представители водохозяйственных структур выразили мнение о неприемлемости в ближайшем будущем строительства нового водохранилища (в балке Темной) и также - о практической нереальности планов добывания пресной воды из морской.
Общественный экологический Совет намерен продолжать отслеживать ситуацию, связанную с водообеспечением Севастополя и Крыма, чтобы не допустить реализацию проектов, угрожающих состоянию окружающей среды."

Они же рекомендовали городу:"действия, связанные с получением воды из Межгорного водохранилища, из Вильненского водозабора и с возможностью использования других водозаборов и местных источников в черте г. Севастополя."
При этом поясню, что Межгороное наполняется из Северо Крымского канала, Виленскую воду надо покупать так как она Бахчисарайская, а подземные воды увы ограничены.

15. Эти решения экосовета им. М.С.Литвиненко, Законодательного собрания города, и ком. предпр. города, были мгновенно отосланы в Киев, многие медждународные органы и СМИ, президентам и др.
И я получил их из киевской рассылки.

16. С целью разьяснения происшедшего, Морской Гидрофизический Институт направил запрос в Городское Законодательное собрание города, но ответ пока не получил.

17. Нам, авторам этого проекта, а также членам Общественного экологического совета НЕ им. М.С. Литвиненко, очень интересны те факты и аргументы, которые легли в основу решения расширенного заседания экокомиссии Законодательного сорания и нового экосовета, включая ком. предпр. города, на основании которых отвергнут проект создания резервного водохранилища,
с целью получения возможности их учёта и оппонирования им.

18. В то же время, сообщаем, что заинтересованность в участии в подготовке и реализации проекта по созданию водохранилища в Камышловском овраге высказали учёные России, Германии и Израиля.

19. В то же время мы понимаем, что есть и проблемы при его создании (которые уверены разрешимы) и лица, не заинтересованные в его создании. С лёгкой руки которых и вносится эта медийная смута.

20. К сожалению (за 14 лет разговоров), и сегодня, ни один официальный орган власти не проявил конкретной заинтересованности в создании Камышловского водохранилища.

21. Было бы целесообразно направить корреспондента форпоста, к лицам, принявшим решение о нецелесообразности Камышловского водохранилища с целью прояснения их позиции и описания процедуры принятия такого решения, всколыхнувшего в первую очередь киевскую экологическую общественность, помещённую во многие мировые СМИ, и только спустя неделю - появившуюся в Севастополе на странице Форпоста.

Удивляют меня и организации, вступившие в новый, вне политики общественный экологический совет им. М.С. Литвиненко.
20 лет худо бедно работает наш экосовет при управлении экологии. В плохих делах замечен не был. Добрых дел сделали много. Управление экологии НИКОГДА и НИ КАК не пыталось на нас влиять, только позитивно сотрудничало, помогало, прислушивалось к нашим рекомендациям.
Мы всегда открыты и заинтересованны в пополнении рядов, для увеличения влияния.
И вдруг, появились общественные экоорганизации (возможно очень заслуженные), которые к нам ни ногой, но мгновенно вступили в аналогичный экосовет созданный М.С. Литвиненко.

Просьба корреспонденту, если таковой будет, выяснить и причину таких поступков, с целью учёта нами наших недоработок и пробелов.

to златоуст

НА ВЫБОРЫ ИДТИ НАДО ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ.

Если редакция сочтёт целесообразным, то может поместить мой ответ в виде отдельной статьи, предварв его сообщением от М.С. Литвиненко из киевской рассылки.

" Информация для СМИ и общественности от председателя Общественного экологического Совета (нового) Литвиненко Маргариты.
По инициативе Общественного экологического Совета (нового) состоялось расширенное рабочее совещание по вопросу водообеспечения Севастополя.

В заседании участвовали члены экологической комиссии Севастопольского законодательного собрания, члены Общественного экологического Совета (нового), представители Севгорводоканала, ученые-гидрогеологи, представители др. общественных организаций.

Проведение заседания было инициировано в связи с необходимостью не только определить реальную ситуацию с проблемами и перспективами нормализации водообеспечения г. Севастополя, но и с не менее важной необходимостью оценить и скоординировать мнения по поводу высказываемых предложений о возможности использования водных ресурсов различными «глобальными» и «экзотическими» способами.

Со стороны общественного экологического Совета, депутатов и специалистов было высказано понимание сложной ситуации, в которой оказался город. Ситуация подобной степени тяжести уже была в городе ровно два десятилетия назад.

Обсуждались также действия, связанные с получением воды из Межгорного водохранилища, из Вильненского водозабора и с возможностью использования других водозаборов и местных источников в черте г. Севастополя.

Накануне представители Общественного экологического Совета совместно с учеными-гидрогеологами побывали в местах расположения водозаборов, которые могли бы быть использованы для водообеспечения отдельных районов города.

Общественный экологический совет, депутаты, представители водохозяйственных структур выразили мнение о неприемлемости в ближайшем будущем строительства нового водохранилища (в балке Темной) и также - о практической нереальности планов добывания пресной воды из морской.

Общественный экологический Совет намерен продолжать отслеживать ситуацию, связанную с водообеспечением Севастополя и Крыма, чтобы не допустить реализацию проектов, угрожающих состоянию окружающей среды.

--
Маргарита Литвиненко"

to Демидов Александр (Севастополь)

До боли знакомая ситуация с параллельным созданием
2-й организации "Дети войны" в Севастополе.Только там
новую организацию возглавила бывшая активистка партии
Витренко.

Думаю,что Литвиненко пригласили специально,чтобы
похоронить проект и поставить город в зависимость
от Украины.Мы то думали,что после предательского,
лживого выступления в Киеве,перед Литвиненко закроют все двери,а оказывается,ее поведение кого-то вполне устраивает.Кто нами рулит?

to Демидов Александр (Севастополь)

Из Вашего заявления выясняется,что в целом это затея
экологической комиссии ЗС.Депутаты напоследок решили нагадить городу?

to OlegY (Севастополь)

Полагаю, что это следствие не информированности членов Компартии. Ведь их практически нет в интернет пространстве. Одна Кузина Лариса находит время и не чурается общеием с народом. Остальные члены КП, включая освобождённых сотрудников с народом не общаются, поэтому о выступлении Маргариты и о том что её переизбрали - банально не знают.

повторяю! балаклавский карьер лучший вариант под водохран ! задумайтесь !

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
мои соседи-настоящие дети войны из организации
"Дети войны" под председательством Шамайко,высказывают мнение,противоположное Вашему.

Обратите внимание:
Важно очень!!!Дорогие друзья, Севастопольцы! Не многие знают еще, но надеюсь у многих это будет на устах и в памяти...В полночь с 17.08.2014г. в городе - Герое Севастополе, на остановке ПОР(Проспект Октябрьской Революции) был совершен наезд на пешеходов.Серебристое ауди А4, номерные знаки Н 374 ЕА 123 , за рулем которого находился Лаптев Павел Евгеньевич, 24.03.1987года рождения, Краснодарский край, город Анапа, капитан вооруженных сил РФ, командированный в город Севастополь, на скорости 149км/ч сбил на пешеходном переходе мать с сыном, на встречной полосе! От полученных травм и пролетев более 30 метров мальчик скончался на месте до приезда скорой помощи, мама ребенка чудом осталась жива , многочисленные ушибы разной степени тяжести и перелом ноги, не говоря об огромной боли в сердце от утраты родного сына.На сегодняшний день,24.08.2014г., по неизвестным ни кому причинам, происшествием занимается Следственный отдел РФ,с матери погибшего мальчика не было сделано ни одного медицинского заключения о полученных травмах, существуют подозрения о поддельности экспертизы водителя на алкоголь, более того, врачи без направления следователя отказываются что-либо предпринимать, а виновнику ДТП грозит до 1.5года лишения свободы.Весьма странно что ни какой огласки в СМИ не происходит, время затягивают, однако на дорогах нашего любимого города продолжают гибнуть люди, а что самое страшное - дети!!! Мы пустили к нам, в Крым, новых возможных друзей и родственников, но видим хамское и попустительское отношение к нам...Хочу обратиться к людям, которые собираются приехать в Крым, мы уважаем гостей и всегда им рады, уважайте и нашу культуру, как на дорогах, так и в жизни! Прошу максимальный репост от вас, пока у общества это на устах, нас слышат те люди, за которых мы собираемся голосовать!!!