Зампредседателя постоянного комитета законодательного собрания по экономике Татьяна Вусатенко досрочно прекратила свои должностные полномочия по решению 13 депутатов, против решения – 10, не голосовал – 1. Об этом стало известно сегодня, 9 ноября, во время парламентской сессии.
Голосование проходило на основании обращения 12 депутатов о внесении вопроса в повестку дня. Поводом послужило ненадлежащее исполнение Татьяной Вусатенко своих должностных обязанностей, связанных с формированием и принятием качественного полноценного бюджета города Севастополя.
«Основополагающую роль в формировании бюджета играют государственные программы, принимаемые и реализуемые павительством Севастополя. Качество указанных программ является залогом эффективного использования бюджетных средств. В таких условиях важнейшей задачей профильных комитетов и комиссий законодательного собрания является организация и проведение экспертизы представленных правительством Севастополя государственных программ в сфере обеспечения возможности их принятия в качестве основы формирования бюджета города. Однако Вусатенко Татьяна Анатольевна, будучи заместителем председателя комитета по экономике, должным образом не организовала работу по экспертизе государственных программ, чем проигнорировала требование распоряжения председателя законодательного собрания города Севастополя от 11.09.2015 года № 58», - приводит письмо депутатов пресс-служба городского парламента.
Перед голосованием по вопросу состоялся ряд выступлений.
Сама Татьяна Вусатенко заявила, что постановка вопроса о досрочном снятии с неё полномочий зампреда не является неожиданностью. Она назвала происходящее «сведением счётов», которым её коллеги хотят прикрыть свою «некомпетенцию». Вусатенко уверена, что все поручения председателя законодательного собрания были выполнены в срок и в полном объёме. «Проект бюжета 2016 года 15 ноября только будет, возможно, внесён. Там мы увидим те программы, которые будут являться приоритетными по мнению правительства, они будут внесены нам на рассмотрение. Согласно бюджетного кодекса и закона о бюджете мы имеем право в течение 2-х месяцев внести поправки», - объяснила Вусатенко.
С ней согласился губернатор Севастополя Сергей Меняйло. Он также увидел «сведение счётов» на сессии заксобрания, но не уточнил, каких.
- Я не хотел выступать, но, послушав, не сдержался. За каждым решением стоят судьбы людей. Сегодня мы одного обвиняем, завтра другого. Знаете, в чём наша беда? Мы слишком часто клеймо ставим на людях... То они были хорошими, и вдруг бац - стали негодяями. Давайте бережно будем относиться к людям, прежде чем штамп какой-то ставить. На месте Вусатенко завтра может быть каждый из вас, - предостерёг Сергей Меняйло и призвал «каждому думать головой и сердцем».
Председатель комитета по экономике Татьяна Лобач не нашла замечаний к работе своего заместителя. Она поблагодарила Татьяну Вусатенко за выполненную работу комитета в свое отсутствие. Лобач настаивает, что депутатам не положено проводить экспертизы госпрограмм, так как они уже доведены до профильных министерств РФ. О том, что неэтично подвергать сомнению министерские визы, она заявила в комментарии ForPost ещё в минувшую пятницу.
Депутат Борис Колесников предложил коллегам «быть честными». Он попросил провести проверку информации от председателя комиссии заксобрания по бюджету Вячеслав Аксенова на портале ForPost. Аксёнов рассказал о том, что в резюмирующую часть комитета по экономике уже после голосования депутатов и.о. председателя Татьяной Вусатенко была внесена фраза о невозможности представления выводов о качестве подготовленных госпрограмм, что нивелировало все замечания к ним. «Если это подтвердится, то необходимо ставить вопрос о снятии с Татьяны Вусатенко депутатских полномочий», - указал Колесников на возможный подлог документов.
Татьяне Сандуловой стало стыдно за «бездоказательное оболгание» Татьяны Вусатенко, чью личную заинтересованность в срыве сроков подготовки отзывов на госпрограммы она отрицает. При этом, по мнению Сандуловой, ответственность у депутатов, в том числе занимающих руководящие должности, должна быть личной, а не коллективной. «Мы находимся не в муравейнике, а в заксобрании, где каждый из депутатов несёт личную ответственность, - завершила выступление Сандулова.
Председатель комитета по городскому хозяйству Илья Журавлев и его коллега, глава фракции ЛДПР Игорь Валис также выступили против вынесения вопроса на голосование, «раз претензий у Татьяны Лобач к своему заместителю нет».
Инициаторы вопроса не воспользовались правом выступления с трибуны. За досрочное прекращение полномочий заместителя председателя постоянного комитета Татьяны Вусатенко проголосовали большинством (13 «за», 10 – «против», 1 – не голосовал). Голосование было поименным, фамилии депутатов, поддержавших и не согласившихся лишать Татьяну Вусатенко полномочий, ForPost надеется получить в ближайшее время.
Собеседники, опрошенные ForPost, не увидели в решении депутатов «ничего необычного». Обозреватель портала Федор Краевский считает, что речь идет об обычной исполнительской дисциплине. «Заксобрание – коллегиальный орган, решение принимается большинством. Тут разницы нет: «прогубернаторские» или иные парламентарии - если 13 голосов за снятие должностных полномочий с Вусатенко, то итоги не обсуждаются», - сказал Краевский.
Валентина Симонова
Обсуждение (53)
ой ну хоть одну хоть как-то наказали....хотя меняйла ее не обидит,пойдет на повышение
*Однажды Лебедь, Рак да Щука*
*Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.*
Случайно Крылов вспомнился!
Как в воду дедушка глядел, как будто все с Севастополя списал!
В первом абзаце ошибочка...13 - за, 11 - против, 1 не голосовал...итого 25. Покажите мне депутата-фантома
Обычную процедуру раздули, ForPost, зачем об этом писать?
Давайте еще обсудим, кого из своих комитетов Меняйло увольняет.
Задумываюсь. Сняли с должности человека откровенно некомпетентного и ангажированного. И все-таки 11депутатов проголосовало против. Это что-свидетельство крайне низкого профессионального и нравственного уровня наших избранников?
[ Сняли с должности человека откровенно некомпетентного ... Поддерживаю Мудрого.Откуда у неё может быть компетентность? До Заксобрания она была рядовой торговкой в арендуемом павильоне на Юмашевском рынке.
Ну, значит, в департамент промышленности пойдет...
мУДРЫЙ-это значит что в нашем ЗС полный бардак. а Чалый как политик кончился и не хрен ему делать-пусть занимается своим бизнесом ПРОВОДИТЬ С ПОЧЕТОМ . ну не вижу я от него пользы в этих губернаторских войнах
Одни бандеры у власти! Зама сняли, а Лобач не при делах? Ведь это ее зам...
Не верю западэнцам, сидящим во власти Севастополя.
Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
Если Побач не имеет претензий к своему заместителю Вусатенко,то на каком основании ее лишили должности?
to КМД (Севастополь) ну не вижу я от него пользы в этих губернаторских войнах
что натворил бы Меняйло 
, если бы ЗакСобрание, а не часть депутатов с сомнительной репутацией, было бы ему полностью подконтрольно.
Если вы не видите, то это совсем не означает, что пользы нет. Трудно даже представить
Уже многим становится очевидным,что нынешнее Заксобрание пошло по пути самоуничтожения и деконструктива.
Благодаря ЗС Севастополь еще не полностью разворовали. Именно депутаты команды Чалого сдерживают натиск ОПГ Белавенцева. Они же выгребают дерьмо, в котором нас пытается "утопить" Меняйло.
Одно только противостояние проекту "Стратегического развития Севастополя" сводит на нет все, что можно было бы назвать достижением в работе правительства.
Городу необходимо развиваться, а не топтаться на месте и просить у Федералов денюшку. А раздача земель и строительства жилья Лебедевм и иже с ним не даст городу ни рабочих мест, ни доходов в бюджет .
Устроили цирк.Если Лобач не видит что ее замы не справляются,то это вина руководителя.И как бы не отмазывались.
И если на Вусатенко бочку катят,а остальные че сильно компетентные?По пальцам можно пересчитать кто хоть что то соображает.Даже в команде Чалого половина дилетантов,которые не имели опыта ваабще в этой работе.
Смотрю хорошо ярлыки вешать.
Напрашивается вопрос ,а кто будет вместо,если решает руководитель комиссии,а не зам?
Поражаюсь не только с этого бардака,а как легко находят козлов отпущения,при этом у самих бревна из глаз торчат.
to Галина Николаевна (Севастополь) Благодаря ЗС Севастополь еще не полностью разворовали. Именно депутаты команды Чалого сдерживают натиск ОПГ Белавенцева. Они же выгребают дерьмо, в котором нас пытается утопить Меняйло. Одно только противостояние проекту Стратегического развития Севастополя сводит на нет все, что можно было бы назвать достижением в работе правительства.
Бред,благодаря ЗС много и законов пылятся на полках.
Вы если имеет четкую инфу то выкладывайте ее.
Город до сих пор не может развиваться в направлении того же сельского хоз-ва.
У нас куча неэффективных собственников,и с каждым месяцем фора уменьшается.А город имеет зеленый свет в плане законодательства.
Я уже молчу о наработках и прецендентах в других регионах России,в борьбе с латифундистами,которые нахапали земель.
" За каждым решением стоят судьбы людей. Сегодня мы одного обвиняем, завтра другого. Знаете, в чём наша беда? Мы слишком часто клеймо ставим на людях."...а кода заслуженных севастопольцев смещал и увольнял..( думаю, что у всех на памяти имена НАШИХ севастопольцев) не обременял себя мыслями, что пережили люди,..а тут свой "мазоль"
В первом абзаце ошибочка...13 - за, 11 - против, 1 не голосовал...итого 25. Покажите мне депутата-фантома
вс
А может, хватит эйфории? Да, в Крымскую весну Чалый хорошо себя проявил. Но это означает только одно-он может зажигать на митингах. А работа в Заксобрании предъявляет несколько иные требования. Наблюдая работу депутатов, все больше склоняюсь к тому, что как председатель представительного органа Чалый надежд не оправдал. Он даже передоверил разработку генплана чиновникам, забыв все свои предвыборные заманухи!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Ну, давай смеши дальше! Кто тогда по твоему оправдал надежды, поведай? Не приходит в голову, что на таких должностях надо не надежды оправдывать, а исполнять обязанности и законы? По твоему один не соблюдает законы, но оправдывает твои надежды, а второй соблюдает законы, но не оправдывает надежд? Ничего не напоминает?
А может, хватит эйфории? Да, в Крымскую весну Чалый хорошо себя проявил. Но это означает только одно-он может зажигать на митингах. А работа в Заксобрании предъявляет несколько иные требования. Наблюдая работу депутатов, все больше склоняюсь к тому, что как председатель представительного органа Чалый надежд не оправдал. Он даже передоверил разработку генплана чиновникам, забыв все свои предвыборные заманухи!
мудрость не в написанном статусе, а в знаниях. а знаний ваших, хватит только народ повеселить. вопрос к вам сняли с языка. удивите, кто оправдал надежды? если ни кто, тогда, отчего только на одоного Чалого моська лает?
лишение должности Вусатенко.+ 100
Следующий ШАГ - лишение депутатского мандата
и возбуждение уголовного дела.
УУУХ каких прокуроров и банкиров Вусатенко за собой в Сибирь потянет!!!
to stronggy (Севастополь) to Владимир Ну напрочь Мудрый (Севастополь) Задумываюсь…Это что - свидетельство крайне низкого профессионального и нравственного уровня наших избранников? ….хватит эйфории......Чалый хорошо себя проявил. Но …..даже передоверил разработку генплана чиновникам, забыв все свои предвыборные заманухи!
Тоже давно задумываюсь – на чью мельницу тут Мудрость льётся ? И о каком тут рреволюционном экстазе речь ?
Есть Поле деятельности . При коем почему-то сразу и «автоматически» - как грибы возникают «смотрящие» , «гребущие» , «в правильну сторону идущие» и просто «шустро маневрирующие»… Не так-то уже и прошагнёшь в нужную сторону. Оптически сложная физика социума.
Есть она , «мудрость » учить науки на уровне обложки. И только два цвета, ордена и расстрелы. Ну, чтобы «великую жизнь» прожить как «поле перейти» - попроще… А оно аж и на руке пальцы разные !....
Сдаётся, и на нашем Поле Брани каждому отписана своя роль и слава, И только обе правильно работающие руки - настоящий дееспособный Комитет. А иначе это просто грабли во Поле Дураков.
to stronggy (Севастополь)
Совсем зарапортовался. Ни в коей мере не пытаясь оправдывать Меняйло-хочу сказать, что Заксобрание занимало достаточно выжидательную позицию и так и не смогло отстаивать в должной мере интересы Севастополя и севастопольцев.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Бывает...
to Град Уже многим становится очевидным,что нынешнее Заксобрание ..(бред не цитирую)..
Многим НЕ очевидно. Давайте за себя говорить.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Поподробнее пожалуйста. Заинтриговали..
Специально для «горячих финских ребят», кто хочет, оставаясь неизвестными, посчитаться на страницах новостного портала с депутами Законодательного собрания, а заодно и со мной. Сегодня, у вас уникальная возможность: я здесь и с вами.
Комментарий будет коротким и состоять из двух.
Первый. Лишение полномочий заместителя Председателя постоянного комитета по экономике, в порядке и способом, в котором это было совершено, указывает на серьёзные проблемы в работе не у депутатов (о них будет отдельный разговор), а у Председателя ЗС Алексея Чалого. Происходящее в стенах парламента- это серьёзное предупреждение прежде всего тем , кто непосредственно организует работу представительного органа. В такой постановке вопроса, в каком он прозвучал сегодня в сессионном зале, он может иметь серьёзное продолжение и такие же последствия.
Чтобы не сложилось впечатление, что комментарий написан в состоянии сильного волнения и, не дай Бог, душевного переживания, хочу обнадежить тех, кто опустил руки или, наоборот, радостно их потирает,- выход из сложившейся ситуации есть и я его, как всегда, знаю. Дело за малым, чтобы спикер нашёл время для разговора на волнующую всех тему.
Второе. Собственно, это уже не так важно. Я хочу обратить внимание на то, что многие депутаты, включая руководителей постоянных комитетов ЗС дали положительную оценку работе не только отдельного депутата, который работал не на постоянной основе, но и комитета экономике, в целом.
Реплика.
Считаю, что сегодня спикер понёс серьёзный урон (образно), но душа моя, по- прежнему, открыта для общения и тянется к диалогу.
Помощник депутата- А. Линьков.
to Линьков (Севастополь)
Лично мне мадам вусатенко не интересна ни как "политик", ни как женщина, ни как человек.
А в чем Ваш интерес?
Именно депутаты команды Чалого сдерживают натиск ОПГ Белавенцева
В пользу тех, кто стоит за ними.
Нужна полная перезагрузка обеих ветвей власти!
С полпредом включительно...
зато она получает огромную зарплату в ГУПС "Оптово-розничные комплексы Севастополя", где вместе с депутатам колесниковым числятся в штате. На рабочем месте их никто никогда не видел, зарплату получают незаконно. Такие вот "подснежники" от ОНФ
to Ольга С (Севастополь)
Линькова оставим?
обратитесь кто-нибудь в Следственный комитет
to Линьков (Севастополь) Специально для «горячих финских ребят», кто хочет, оставаясь неизвестными, посчитаться на страницах новостного портала с депутатами Законодательного собрания, а заодно и со мной.
Господин Линьков, если я правильно Вас понимаю, Вы в очередной раз ставите в упрёк некоторым форумчанам отсутствие в никах их настоящих фамилий.
А разве депутат, помощником которой Вы являетесь и которая нелестно отзывалась здесь о своих коллегах делала это под своим настоящим именем? Марианна, это партийная кличка депутата Вусатенко?
Я уже как-то задавала Вам этот вопрос, но Вы его проигнорировали. Повторяю его ещё раз, так как получается, что Вы применяете двойные стандарты в своих суждениях.
ЕленаМаксимова (Севастополь)
Добрый вечер.
Пока меня «не поставили к стенке».
Никаких стандартов, все- экспромтом.
О комментариях на новостном портале.
Конечно, правила есть правила и от них никуда не деться. Я говорю о другом, что претензии к работе со стороны пользователей сайта должны быть, пусть не объективными, но хотя бы мотивированными. Кроме того, обращение по имени и от имени предполагают другие правила, их называют правилами хорошего тона. Нам есть, с кого брать пример в этом вопросе. Депутаты сделали робкий, но шаг вперед, к тому, чтобы не скрывать свои имена за кнопками. Чем мы хуже их.
О партийных «кличках»..
Оставим в покое уважение к тем депутатам, кто общался и продолжает общаться на страницах ForPost под никами и авами. Я разрешают Вам обращаться ко мне так: : «товарищ, Аркадий».
В свое время обсуждант раскрыла на портале не только свое истинное лицо, но и имя.
Всё смешалось в доме..........
Судим по делам,а не по словам.Г-жа Вусатенко,проигнорировав решение комитета по экономике,
написала отзыв,удобный для правительства.Г-н Колесников
охарактеризовал это как подлог.Таким образом,г-жа Вусатенко потеряла доверие.Результат ожидаем.
to ЕленаМаксимова (Севастополь) Господин Линьков, если я правильно Вас понимаю, Вы в очередной раз ставите в упрёк некоторым форумчанам отсутствие в никах их настоящих фамилий.
. Пиар, пиар и ещё раз ...лизнуть свою патронессу, а заодно и Меняйлу 
в соответствующее место 
. И цель его понятна - любым путем пробиться в большую политику....ну как небезызвестный Ляшко 
.
То, что Линьков (а ранее и Борька Колесников) пишет не под ником, это только плюс. Сущность этих прохвостов стала очевидной. Но Линьков забывает, что публичный человек обязан ( согласно "правил хорошего тона" и не только ) писать под своим именем.....иначе он превращается в "рядового форумчанина". А ведь Линьков таковым быть не хочет
strelec (Севастополь)
Судим по делам,а не по словам.Г-жа Вусатенко,проигнорировав решение комитета по экономике, написала отзыв,удобный для правительства.Г-н Колесников охарактеризовал это как подлог.Таким образом,г-жа Вусатенко потеряла доверие.Результат ожидаем.
Добрый вечер, Strelec.
Где- то в глубине души чувствую, что надоел многим «хуже горькой редьки».
Что поделать с собой, такой характер.
С Вашего позволения, скажу, как на духу.
Мне терять уже нечего.
Хотите верьте, хотите- нет, а дело было так.
В выступлении депутата Б.Колесникова прозвучало, что ему стало известно о том, как в интервью одному из интернет или печать- изданий председатель постоянного комитета ЗС В.Аксенов поставил под сомнение достоверность протокола или протоколов, составленных его коллегой по другому комитету. В таком случае, предположил, депутат такие действия могут быть охарактеризованы, как подлог. Продолжив, что, если это так, то В.Аксенов, а не другой депутат, несет персональную ответственность за их достоверность или за распространение сведений не соответствующих действительности, которые порочат честь и деловую репутацию их коллеги. Полагаю, что эта история будет иметь свое негативное продолжение. Верьте моему слову.
Следствие вели «Колобки».
«В прошлый раз, когда руководитель комитета по экономике Татьяна Лобач была в отъезде, а её обязанности исполняла заместитель Татьяна Вусатенко, мы проголосовали за то, чтобы информация о некачественно отработанных программах была принята к сведению. Следовательно, и в заключении комитета по экономике неудовлетворительная оценка должна была быть отражена. Вместо этого Татьяна Вусатенко по своей инициативе в резюмирующую часть итогового документа вставила фразу о том, что выводы (по качеству подготовки госпрограмм и обосновании их расходов, - прим.) представить невозможно», – прокомментировал ситуацию Вячеслав Аксёнов.
Я не думаю, что В.Аксёнов дал непроверенную информацию. В таком случае депутат Вусатенко - обыкновенный напёрсточник?
to Линьков (Севастополь)
Таким образом,Вы шьете клевету Аксенову?Ну да,ведь "лучший способ защиты-нападение."Только вот не на ту лошадку ставите.
Вы если имеете четкую инфу то выкладывайте ее. Я знаю, от кого вы имеете проверенную инфу, товарищ помощник)))
strelec (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Таким образом,Вы шьете клевету Аксенову?Ну да,ведь лучший способ защиты-нападение. Только вот не на ту лошадку ставите.
Steelec.
Если, мы хотим добраться до шлема, тю до истины, предлагаю на сегодня все склоки прекратить, жаргон и клички отставить, обращаться по именам, даже когда мы одни. Называйте меня, просто Василий Алибабаевич. Хорошо! - Как верблюда. Так легче запомнить. Я серьёзно.
5 сек, нужно собрать себя в кулак.
День был очень жарким.
За стежком стежок,
Грошик стал тяжел,
Ой, вэй!
Я об этом написал ещё вчера в блоге, т.к. хорошо представлял себе, насколько тяжёлым для всех нас выдастся сессионный день и утрата.
Мне важно, чтобы, Вы поняли: речь идёт не о защите или нападении, а о том, что слово депутата- это глас народа. Это требует от депутата быть не только взвешенным, но и ответственным в оценке и событий и людей.
Было время, были силы,
Да уже не то.
Но, я готов ответить на Ваши вопросы.
to Линьков (Севастополь)
Но, я готов ответить на Ваши вопросы.
Вопросы будет задавать прокурор или следак!
Душевный, а, главное, немногословный получился разговор.
Всем спокойной ночи.
Быть добру.
Когда в прошлом году писал правду на Форпосте о их "вечно жующей марианне", чтобы открыли глаза и разглядели, кого взяли в команду, в ответ только банили.
Ничего полезного от этой карьеристки и интриганки малый бизнес не получил, редкое ничтожество, разбирающееся в экономике и законах "как свинья в апельсинах".
Никогда этот человек ни сказал ни слова против власти, которое бы ей (власти) указывало на недостатки.
Время "Ч" наступило - в законодательном собрании "дали пинка", показав на профнепригодность.
Придет время, когда ее сегодняшние друзья и покровители поймут, с кем связались.
Сегодня мы слышали:
«На месте Вусатенко завтра может быть каждый из вас»
Какое место?! "Авгиевые конюшни надо вычищать" до конца! В Правительстве много вакансий для "проявления" способностей, от представителя Губернатора в заксобрании до информационного департамента, где работать, а не на кнопки давить надо.
Знаю, сейчас свора прихлебателей набросится, переживу, так меня на Урале воспитали - говорить негодяям правду в лицо.
Приведу один только факт глашатания с экранов телевизора: Как председатель Лиги предпринимателей Севастополя заявляю, что малый бизнес Севастополя поддерживает кандидата Вадима Владиславовича Новинского на выборах в депутаты Верховной Рады Украины, он будет отстаивать наши интересы.
Этот олигарх там и сейчас, отстаивает интересы Севастополя и Лиги предпринимателей Севастополя?
to Алексей Макушин (Севастополь)
...хде жалость друх?
объясни сандуловой эффективность внутренней организации муравейника 
...потерялась дама...
Жизнь на месте не стоит.
Вусатенко неумное и при этом высокомерное существо. Бесполезный балласт для города.
Когда в 2014 году узнал что лобач депутат заксобрания, понял, что перспектив развития в городе нет и не будет.
Отсюда и паши лебедевы и белики и вся ПРочая нечисть.
Кэт (Севастополь)
Вы если имеете четкую инфу то выкладывайте ее. Я знаю, от кого вы имеете проверенную инфу, товарищ помощник)))
Ответил не сразу, потому что думал, что сказать.
И ничего не придумал, кроме того, чтобы ещё раз напомнить Вам и депутатам, что мое предложение- прийти на помощь, остаётся в силе. Недаром я помощник депутата.
Пользуясь случаем, поздравляю с праздником всех, кто имеет отношение к Дню милиции.
Линьков.
Гражданин города-героя (Севастополь)
Вы рассуждаете не, как гражданин, а, как кухарка (выражение).
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
да понятно ,что женщины вам не нравится. Но к чему ваши сексуальные пристрастия так явно демонстрировать.
to Гражданин города-героя (Севастополь)
а вы мните себя полезым и умным существом? Да и не граждан вы Города-Героя , так, просто мелкий пакостник.
Мы насмотрелись на эту "дамочку" сразу после Русской весны.Было это в очереди на получение российских паспортов для предпринимателей.Эта интриганка умудрялась бегать из очереди в очередь и выпихивать людей стоящих в очереди целый день,а на их место впихивать своих блатных.Уже тогда можно было догадаться о стиле её будущей работы.Возникает следующий вопрос:
1. Как полный непрофессионал оказалась в законодательном собрании.
2.Кто персонально её туда протолкнул.
3.Какова мера ответственности этих "людей" перед обществом.
to эндемик ( в собственном сакэ) to Алексей Макушин (Севастополь) ...хде жалость друх? объясни сандуловой эффективность внутренней организации муравейника ...потерялась дама...
Почитайте, что люди пишут и какие вопросы задают:
to Белинская (Севастополь) Мы насмотрелись на эту дамочку сразу после Русской весны.Было это в очереди на получение российских паспортов для предпринимателей.Эта интриганка умудрялась бегать из очереди в очередь и выпихивать людей стоящих в очереди целый день,а на их место впихивать своих блатных.Уже тогда можно было догадаться о стиле её будущей работы.Возникает следующий вопрос: 1. Как полный непрофессионал оказалась в законодательном собрании. 2.Кто персонально её туда протолкнул. 3.Какова мера ответственности этих людей перед обществом.