В Законодательном собрании Севастополя остались недовольны отчётом о деятельности департамента по имущественным и земельным отношениям в 2015 году, который представил директор департамента Александр Свечников. По словам депутатов, никакой конкретной информации они не получили, а на каждую их просьбу говорить конкретно у Свечникова был один ответ: «Шлите запрос, мы ответим, у нас никаких тайн нет».
Первый заместитель председателя закса Андрей Кулагин заявил, что депкорпус до сих пор не дождался ответов на запросы, которые были направлены в департамент год назад, хотя вопросы о судьбе городского имущества не терпят отлагательства.
«Буквально на прошлой неделе мы получили порядка десятка ответов на наши запросы в департамент по имущественным и земельным отношениям, датированные мартом 2015 года», – добавил Кулагин и констатировал, что «мы не знаем, что творится с объектами имущественной казны».
Первый вице-спикер обратил внимание на факты необоснованного занижения правительством Севастополя цены государственного имущества: «Мы говорим о том, что статья 11 закона об имущественной казне определяет оценку стоимости объектов имущественной казны. У нас происходит глобальная фальсификация учётных данных. Недавно принесли копию распоряжения департамента (по имущественным и земельным отношениям Севастополя. – Ред.) о передаче объекта – учебно-тренажёрного судна – Севастопольскому государственному университету. Как вы думаете, какова указанная стоимость этого судна? Ноль рублей. Даже металлолом этого судна стоит не ноль рублей. И другие объекты передаются по старой какой-то исторической украинской остаточной стоимости. Это реально фальсификация учётных данных».
Александр Кулагин подчеркнул, что движение госимущества должно быть прозрачным, ведь от этого зависит множество процессов, происходящих в городе. По этому поводу, продолжил вице-спикер, есть очень много жалоб (в том числе от предпринимателей), «связанных с непрозрачностью, неконкурентностью распоряжения городским имуществом, связанных с тем, что добиться какой-либо информации, получить какой-либо ответ или сделать какое-либо действие в департаменте имущественных отношений невозможно».
Кулагин назвал работу неудовлетворительной и заявил об инициировании парламентского расследования того, что происходит в сфере формирования и учёта имущественной казны.
Власта Пидпалая
Обсуждение (42)
Получается, что там где Свечников - там НОЛЬ!
Работа департамента по имущественным и земельным отношениям происходит под грифом «Совершенно секретно». Что ни слово в докладе, то сплошная военная тайна. Неудивительно, ведь работа связана с особенностями отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости. Отсюда и специализация на странных нерешённых делах постановки на учет, которым нет ни конца и ни края.
https://www.youtube.com/watch?v=tqjh5FZQghA
Ноль - сакральное не-Число, по мнению Пифагора. Да и вообще весьма уважаемый знак в оккультизме. Свечников - чиновничишка, позволивший себе насмехаться над памятью защитников обороны Севастополя, наплевав мимоходов на древнейшую науку - некромантию... Такое небом не прощается. А вы, Свешников - ноль! Куда ему, сердешному!
Дорогие депутаты.
Будьте позубастее - "плач Ярославны" о том, что не дают информации - выглядит несерьезно. ДИЗО необходимо обязать публиковать их распоряжения!
Или Вы не власть?!
Правительство не справляется или не эффективно?
Меняют или отдельных действующих лиц или правительство целиком.
Напомню - речь не о футбольной команде и даже не о заводе- фабрике - производстве.
Речь о сотнях тысяч людей судеб.
Их благополучии и благополучии будущих поколений.
Вырастут они здоровыми, полными сил и стремлений делать жизнь. Или подавленными пессимистами безвольными.
Цена вопроса слишком высока, чтобы пассивно смотреть и ждать. Погоды у моря.
...у Свечникова был один ответ: «Шлите запрос, мы ответим, у нас никаких тайн нет».
Этот ответ говорит о том, что чиновник не владеет необходимой по должности информацией. Отсюда произрастают многие, если не все, ЛЯПЫ правительства.
Средний размер взятки в Севастополе составляет более 300т. руб. Обнадеживающие цифры....
Посмотрел вчера действо: Свечников в ЗС. Народный канал. Сессия 22.03.2016. Части 3, 4, начало 5-й.
Господин не смог ответить ни на один вопрос толком и по существу, а вопросов было много, "записались" 11 депутатов. Есть ли результаты инвентаризации, где ознакомиться с ними всем, почему многие объекты недвижимости сдаются, как и раньше, своим - по символической цене или даром, чужим по закону - были подобные вопросы, в том числе. Ответы: всё инвентаризируется и подсчитывается, процесс долгий, никогда не заканчивающийся, примерно 80 % имущества для казны посчитали, мы стараемся быть открытыми: напишите запрос, мы всегда отвечаем, на некоторые вещи не можем ответить из-за секретности, всё будет хорошо... То есть: посчитали часть, сдают и продают имущество непрозрачно, ознакомиться с данными негде. Зато привет-бюджет от Меняйло передал, теперь скажут, что депутаты зажимают деньги, а Свечников за них боролся...
Свечников,просто уху ел,или переел ее.Это что коммерческая тайна?совсем приборзели в правительстве по данному вопросу.С Кулагиным согласен,но тут не парламентское расследование надо делать,а подключать другие органы.
Обычный саботаж. Оттягощенный слабой компетентностью.
Интересно, а куда на этот счет смотрит КГБ?
Как красна девица, смущенно в сторону? Ждут когда все разграбят, а потом потом остается только "Понять и простить"???
Разговор ни о чем это Свечников специалист вешать лапшу на уши
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Средний размер взятки в Севастополе составляет более 300т. руб. Обнадеживающие цифры....
Когда знаешь сумму, можно правильно спланировать доходную и расходную части личного бюджета...
Дерибан он есть дерибан,сначала обнулить а потом скупить за бесценок,вот это я понимаю департамент.И терпеть нам этих бесстыжих еще долго.
К слову, распоряжение правительства №195 РП от 20.03.2015г. «О передаче имущества, находящегося в собственности г. Севастополя, в федеральную собственность», подписанное губернатором, вместе с приложением, находится в материалах арбитражного дела №А84-1081/2015.
Это же касается и Постановления правительства №483 от 14.11.2014г., которое определяет порядок передачи имущества.
Депутат В.Горелов, задавая вопрос чиновнику, ссылался именно на п.3 Порядка, согласно которого решение о безвозмездной передаче имущества (сократил) принимается на основании результатов рассмотрения заявления федерального органа власти в области обороны.
to Линьков (Севастополь)
По № этого дела - 6 определений, решение, постановление. Не увидел приложения, оно с перечнем имущества?
Там, похоже, только про суд общества с ограниченной ответственностью «Остров «Омега» с Правительством.
Кулагин назвал работу неудовлетворительной и заявил об инициировании парламентского расследования В департаменте очень испугались. Или не очень. А скорее всего ухмыльнулись.
55555 (Севастополь)
Здесь порядок
http://crimea.regnews.org/doc/lq/q7.htm,
а полный перечень, не только касательно ооо (п.36) находится в материалах арбитражного дела.
С уважением.
to Линьков (Севастополь) 55555 (Севастополь) Здесь порядокhttp://crimea.regnews.org/doc/lq/q7.htm,а полный перечень, не только касательно ооо (п.36) находится в материалах арбитражного дела.С уважением.
Там не "порядок", а публикация 483-ПП, по которому тоже возникают вопросы у дерутатов: почему так неэффективно, непрозрачно, медлительно?
Вас не удивило, что 483-ПП Севастополя Вы нашли на крымском сайте, а не на сайте Правительства, где под номером 483-ПП открывается документ об аквакультурных делах?
Давайте разберёмся в конкретном вопросе: Почему заинтересовавшее Вас Постановление Вы нашли на стороннем ресурсе? Почему с таким же обозначением на сайте Правительства Севастополя находится другой документ? Почему годами не решается проблема с опубликованием документов на сайте Правительства? Прокурор Севастополя продолжает удивляться Кому это выгодно?
Воруют у всех на глазах во всех сферах жизнедеятельности, Севастополь не исключение, а лишь подтверждение тому,что творится в стране. И все это прикрывается ещё патриотизмом. Противно!
55555 (Севастополь)
Читайте внимательно здесь Ссылкаи между строк.
to Линьков (Севастополь)
Вы не ответили на вопросы, как обычно!
, просто романтика хорошего уровня:
Тогда просто послушайте из старенького, между строк не слушайте
55555 (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Вы не ответили на вопросы, как обычно! Тогда просто послушайте из старенького:
Уважаемый оппонент, А!
Спасибо за "старенькое".
Для меня новостной ресурс- не место для откровений, по разным причинам. Во-первых, потому что он, согласно правил, носит информационный, а не консультационный характер. Во-вторых, отвечая на чей-то прямой вопрос, я волей и не волей, раскрываю информацию третьим лицам, а это уже не в моих правилах. Это, прежде всего, касается других тем.
Коротко на Ваши вопросы.
Конечно, я обратил внимание на то, что нормативные документы не всегда носят "прозрачный" характер (документы не размещаются на официальном сайте, текст документа не соответствуют его нумерации и т.д.), но устранение подобных нарушений- это обязанность прокуратуры. Я могу только посетовать на это, но мне этого делать не хочется. Поэтому, я продолжу- ссылки содержат общую информацию, например, на то, где, кроме правительственного портала, можно еще познакомится с официальным документом, в.ч. с распоряжением правительства, которое вызывает много вопросов.
И последнее, у руководителя профильного комитета ЗС, каковым является депутат, достаточно властных полномочий и возможностей для того, чтобы "рассекретить" любой документ, если он не предназначен для служебного пользования. При этом, не исключаю, что к некоторым документам нужно иметь определенный допуск.
От себя.
Учитывая, что имущество, передаваемое в федеральную собственность, ранее находилось в собственности муниципалитета (сократил), а также наличие определенного количества спорного имущества, считаю, что решение вопросов, связанных с безвозмездной передачей имущества, должно происходить с участием депутатов. Как? Лучше меня этот механизм должны знать депутаты ЗС.
to Линьков (Севастополь)
Спасибо за "уступки".
Жёстче:
Помощник депутата прогубернаторского клана ищет севастопольские официальные правительственные документы на интересующую тему на сайтах других регионов, потому, что на сайте Правительства их не то, что нет, под этим номеров опубликованы вообще другие документы.
Помощник депутата рекомендует обращаться в прокуратуру по этому поводу, несмотря на то, что прокуратура в курсе проблемы уже давно, я Ссылку предоставил.
Ну и совсем спокойное, раз Вы не против:
55555 (Севастополь)
Уважаемый "А".
Я уже давно официально, по собственному желанию сложил с себя полномочия помощника депутата ЗС.
Что касается "уступок", то я уступаю только женщинам и лицам преклонного возраста .
to Линьков (Севастополь)
Не верю! Насчёт сложения! Тогда пора Пентагону появиться!
Удивлён, первый раз слышу. Тогда добавьте слово "бывший" к "помощнику", Ваши интонации-то не поменялись.
55555 (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Не верю! Насчёт сложения! Тогда пора Пентагону появиться! Удивлён, первый раз слышу. Тогда добавьте слово бывший к помощнику , Ваши интонации-то не поменялись.
"Убили" пентагона, Павел Артемич.
https://vk.com/video6296037_171298400
Есть такое выражение: "нет дыма без огня».
К вопросам В.Горелова к чиновнику о безвозмездной передаче городской земли.
Если об интонации, то она у меня имеет четыре оттенка
https://www.youtube.com/watch?v=kuIXYwOIAkc
Чтобы не было вопросов, в сюжете идет речь о серьезной ошибке, а не о той ошибке, о которой подумали Вы.
Если о том, что делать?
Нужно снимать гриф секретности.
Например, поставив вопрос не об отчете департамента о проделанной или недоделанной работе за определенный период времени, а об учете имущества, о котором идет речь в документе под литерой 195РП:
а) проинвентаризированнного
б) поставленного на кадастровый учет
в) переданного в федеральную собственность
г) спорного имущества (по определению А.Свечникова).
Ли Чжоу, можно просто- товарищ Ли..
Всем товарищам
Г-н Свечников....откуда ОН?? И зачем приехал в Севастополь??? ПРИЧИНА приезда??? Вот ВАМ и ОТВЕТ на все вопросы./А глаголить можно много/
Обращение к депутатам З.С.--- Держитесь СТОЙКО и будьте--по ЗУБАСТЕЕ! ВЫ Севастопольцы и за Севастополь. Помните об этом.
to Линьков (Севастополь) четыре оттенкаhttps://www.youtube.com/watch?v=kuIXYwOIAkcНужно снимать гриф секретности. Например, поставив вопрос не об отчете департамента о проделанной или недоделанной работе за определенный период времени, а об учете имущества
Ваши ссылки открывать - нарываться на "Трах! И в возмутительных штанах"!
По делу.
Не так сложно, как в Правительстве: "Извещение об оценке регулирующего воздействия по проекту нормативного правового акта по проекту постановления", а попроще: что Вы предлагаете депутатам после того, как они не получили ответов на вопросы после Отчёта чиновника, после того, как перед этим не получили в течение года никаких ответов на запросы, кроме пустых обещаний, отговорок и отписок.
Вопросы, которые Вы обозначили: а), б), в), г) предлагаете ставить где? Как? По-Вашему, необходимо ставить вопрос не об отчёте Департамента по имуществу, а об учёте этого имущества.
Разницу не проясните? Есть деятельность Департамента, есть работа начальника, есть запросы депутатов, устные и письменные, после периода времени в ЗС заслушивается Отчёт представителя этого Департамента, регистрируются депутаты, желающие задать ему вопрос по заслушанной информации, задаются вопросы, на них чиновник блеет и мычит бодренько отвечает : "я передам, мы найдём, работа идёт". На вопросы: где можно ознакомиться с результатами инвентаризации, с результатами работы ВСЕМ, отвечает одно и то же: «Шлите запрос, мы ответим, у нас никаких тайн нет».
А Вы на это находите причину такого поведения Свечникова: депутаты неправильные вопросы задают, надо спрашивать не отчёт, а учёт!
Разве депутаты не спрашивали про Учёт, давно, недавно и вчера после Отчёта?
Под шумок стараются больше натырить!!!!!Хуже хохлов или старое не даёт покоя!
Уважаемые депутаты, трясите этих чиновников, пусть отвечают по существу. Как такое может быть, что в центре города специально созданному предприятию выделяется огромный участок земли - больше 12 га - без конкурса, без очереди, без слушаний и без каких-либо других процедур. Причем на этом участке уже расположено государственное предприятие. Вам это ничего не напоминает? Подсказываю: такие как Свечников во главе с Меняйло решили: на месте цирка будет Ледовый сарай, дворец. Это один из многочисленных примеров нечистоплотности и непрозрачности принятых решений. А ведь на Форпосте был проведен соцопрос, что должно находиться на ул. Пожарова: цирк или этот Дворец. Горожане проголосовали за цирк. И что?
"Об утверждении Порядка безвозмездной передачи имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя, в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства"
Постановление Правительства Севастополя от 14.11.2014 N 483
А Банковскую академию с многоэтажными общежитиями
безвозмездно отдали Центробанку тоже для обеспечения стратегических интересов РФ в области обороны?
to Линьков (Севастополь)
Уважаемый Линьков (простите, что без имени)! Вы все знаете!!! Подскажите, где у нас в городе работает ликвидационная комиссия при Правительстве. Хотя бы контактный номер телефона или где они "заседают". Позарез нужно!
По словам депутатов, никакой конкретной информации они не получили, а на каждую их просьбу говорить конкретно у Свечникова был один ответ: «Шлите запрос, мы ответим, у нас никаких тайн нет».
Свечников - гений отчётов!
55555 (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) По делу. Не так сложно, как в Правительстве: Извещение об оценке регулирующего воздействия по проекту нормативного правового акта по проекту постановления , а попроще: что Вы предлагаете депутатам после того, как они не получили ответов на вопросы после Отчёта чиновника, после того, как перед этим не получили в течение года никаких ответов на запросы, кроме пустых обещаний, отговорок и отписок.Вопросы, которые Вы обозначили: а), б), в), г) предлагаете ставить где? Как? По-Вашему, необходимо ставить вопрос не об отчёте Департамента по имуществу, а об учёте этого имущества.Разницу не проясните? Есть деятельность Департамента, есть работа начальника, есть запросы депутатов, устные и письменные, после периода времени в ЗС заслушивается Отчёт представителя этого Департамента, регистрируются депутаты, желающие задать ему вопрос по заслушанной информации, задаются вопросы, на них чиновник блеет и мычит бодренько отвечает : я передам, мы найдём, работа идёт . На вопросы: где можно ознакомиться с результатами инвентаризации, с результатами работы ВСЕМ, отвечает одно и то же: «Шлите запрос, мы ответим, у нас никаких тайн нет».А Вы на это находите причину такого поведения Свечникова: депутаты неправильные вопросы задают, надо спрашивать не отчёт, а учёт! Разве депутаты не спрашивали про Учёт, давно, недавно и вчера после Отчёта?
Что делать?
В Повестке заседания должен был быть заслушан Отчет департамента о состоянии и эффективности использования объектов имущественной казны, о полученных доходах и расходах.
Отчет- это доклад о проделанной работе.
То, что представил чиновник, это не доклад о проделанной работе, а информация к размышлению, а если быть точным, то заключение к закону об имущественной казне, которое правительство направило в парламент еще несколько месяцев назад. Это две большие разницы. Сам докладчик признал, что отчет о проделанной работе будет представлен правительством в срок до 01.04. Отсюда такая "дымовая завеса", под видом секретности.
Это значит, что, если отчет в указанное время не будет представлен, депутаты проголосуют (примут) постановление на основании полученной информации, в котором дадут свою оценку работы департамента. Думаю, что она будет отрицательной.
Если отчет будет представлен в указанное время, то он будет внесен в повестку дня очередного заседания и заслушан депутатами. После этого будет принято соответствующее постановление, с выводом о результатах работы департамента.
До этого времени депутаты вправе поставить конкретный вопрос об имуществе, которое поставлено на кадастровый учет и об имуществе, которое передано безвозмездно в федеральную собственность. Часть такой информации правительство (за подписью ГУПа) уже представило в парламент.
to Линьков (Севастополь)
Уже интереснее! Спасибо!
«Хотя всякие досужие лица обвиняют правительство в том, что мы дерибаним землю, но в течение прошлого года в собственность не было представлено ни одного участка», — сказал Свечников.
А свободной земли в Севастополе НЕТ, говорили главы Севастопольской администрации ещё до Меняйло и Яцубы, нечего было и дерибанить нового, Вы, Свечников, в старонаворованном ещё увязли. Деятельность начальников Департамента и Управлений по земле и имуществу, в части самых "эффективных" действий, свелась к узакониванию сомнительного и разрешениям на продолжение строительства на стыренных участках.
«Мы собираемся вернуть в городскую казну все участки, разбазаренные Украиной. Сейчас совместно с контролирующими органами мы проводим экспертную оценку юридического статуса всех этих земель, затем начнем готовить целый ряд судебных исков по спорным и сомнительным участкам», — сказал Меняйло.
2 года уже прошло с начала таких высказываний Меняйло, что нового можно сделать в этом плане, если за 2 года много судов проиграно, много документов, позволяющих продолжать строительство апартаментов на бесценной земле подписано меняйловскими чиновниками?
По одному объекту: ни одного разрешения на строительство, на изменения, на реконструкцию - нет, стройка кипит. Прокуратура аж 4 админ дела завела, реестр и стройнадзор штрафы выписали... Застройщик подал в суд и выиграл у всех прокуроров, инспекторов, отменил постановления. Как надо было Севгосстройнадзору и прокуратуре готовиться к суду, как надо было хотеть его проиграть, чтобы суд удовлетворил требования застройщика в полном объёме даже при отсутствии его в заседаниях! Смотрю материалы - свидетелем на стороне стройки выступил компаньон застройщика, он же - юрист, десять лет участвующий в банкротных делах в Свердловске, он же вдруг - "нанятый строитель". Такие юристы-строители выигрывают у наших прокуроров и инспекторов Севгосстройнадзора на раз.
Мда.. Чалый показал весь "масштаб" своей мысли. Второй человек в городе (формально пусть и ЭКС) инспектирует написание технического задания для программного софта. Так может в нагрузку включить Алексея Михайловича в состав инвентаризационной комиссии, лопаты грабли считать?
Видимо руководить Законодательным Собранием действительно не его.
55555 (Севастополь)
Что есть, то есть.
Существует судебная практика, согласно которой у города федерального значения Севастополя в лице Правительства Севастополя не возникла и не может возникнуть ответственность по обязательствам из договоров, в которых оно не является стороной, и в силу того, что не является субъектом, учредившим структурные подразделения Севастопольской городской государственной администрации.
Пример такого решения:
http://sudact.ru/arbitral/doc/43TfwnWYRoWr/
В то же самое время, есть решения, когда при аналогичных обстоятельствах правительство, не являясь преемником прав и обязанностей СГГА, в ходе судебного рассмотрения заключало мировые соглашения с противной стороной, согласно которых принимало на себя прежние долговые обязательства, где стороной была СГГА. На мои вопросы собеседники только пожимали плечами. Если есть необходимость, могу предоставить более полную информацию.
От себя.
Сколько бы лев не крутился вокруг овцы, она все равно выберет барашка. Пардон, не в ту степь. Я хотел сказать, что сколько веревочке не вится, а конец наступит.
to Шпак Т (Севастополь) Дерибан он есть дерибан,сначала обнулить а потом скупить за бесценок,вот это я понимаю департамент.И терпеть нам этих бесстыжих еще долго.
КСТА.
Дерибанить - это разбирать на куски, курочить, ломать, растаскивать по запчастям ...
А ДАРБАНД - это "Закрытые врата"....
Давайте ДАРБАНИТЬ (!!!), а не дерибанить
Аргументирую.
"В Начале Было СЛОВО."
(Первая строка Евангелия от Иоана)