У англичан есть выражение «разогретый к ужину». Так говорят об известии или находке, открытии, которым уже сто лет в обед.
Неизвестно, говорят ли так и сейчас, или эпитет устарел, но борьба з/к А. А. Навального с волнами медленной Леты — это именно то самое.
В первую годовщину отравления неизвестно чем и вызванного неизвестно какими причинами он разместил в мировой прессе сразу две обширные публикации. Первая — в британской «Гардиан» с приложением копий в «Ле Монд» и «Франкфуртер альгемайне Цайтунг». То есть вся Европа должна была услышать. Вторая — в «Нью-Йорк Таймс». Чтобы и Америка услышала.
Разумеется, оба текста, оперативно переведённые на русский, были размещены и на «Эхе Газпрома», но там они сильного впечатления не произвели. Ибо русскоязычная аудитория, volens-nolens следящая за политическим и публицистическим творчеством А. А. Навального, увидела в этих выступлениях очень мало нового.
Действительно, разогретое к ужину. Единственный смысл для этой аудитории был в сигнале:
«Чёрный Путин, что ж ты вьёшься
Над моею головой?
Ты добычи не дождёшься,
Чёрный Путин, я не твой!»
Не твой, и прекрасно, но дальше-то что? А всё то же, то есть ничего.
Тогда как не столь пресыщенная западная публика более способна воспринять стандартные заклинания о жуликах и ворах (и, разумеется, о верховном жулике) как неслыханную сенсацию. Поэтому именно западной аудитории было сообщено:
1. «Путин — самый богатый человек мира, ограбивший свою страну».
2. «Следующий большой теракт будет химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. Сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов».
3. Поэтому «Только борьба с коррупцией может решить крупнейшие мировые проблемы». Т. е. победим коррупцию, и злодеи не будут отравлять воду.
4. Санкции, гораздо более жёсткие, чем сейчас, должны быть наложены на тех, кто грабит Россию, делает её народ беднее и лишает его будущего. Это так и должно называться: «Пакет санкций в поддержку российского народа, против коррупции, лжи и тирании». Я поэтому и призываю таргетировать персонально злодеев и олигархов. Такие действия Запада будут полностью поддержаны российским обществом и даже вызовут ликование».
5. «На уровне законодательной власти все это понимают. Заявления лидеров и участников Антикоррупционного кокуса, недавно созданного в конгрессе США, очень верны. Депутаты Европарламента полны решимости вводить санкции против олигархов. Но исполнительной власти по обе стороны океана трудно совладать с армией юристов, лоббистов и банкиров, сражающихся за право владельцев грязных и кровавых денег оставаться безнаказанными».
6. «Моя страна прямо сейчас (вот так — прямо) готова стать богатым, успешным государством, идущим по европейскому пути развития».
И т. д. и т. п.
Вообще-то всё это говорилось и проговаривалось сотни раз в течение как минимум десяти лет. И этим борцом, и другими. Кто не верит, может просмотреть хоть архивы «Эха Москвы», «Радио Свобода»* и прочих подобных СМИ. Там всё есть.
Некоторая новизна может быть разве что в пассаже касательно отравления водопроводов с целью отвлечь внимание мира от золотых дворцов. Покойный Немцов и здравствующий Каспаров такого не говорили. Но тут у Навального пунктик. Он так ненавидит В. В. Путина, что даже кушать не может (впрочем, его можно понять — не всегда пребывание в тюрьме способствует благодушному отношению к властям). А рассказы про властные чертоги (хотя бы и существующие лишь в его воображении) — «А деспот пирует в роскошном дворце, тревогу вином заливая» — рассматриваются им как архимедов рычаг, которым можно перевернуть и Россию, и весь мир. Пока, правда, не перевернули, но рассказы про дворцы столь убедительны, что обязательно перевернём. Здесь горячечная надежда.
Тем более, что в зацикленности на богатстве и роскоши деспота видится довольно явная психологическая проекция. Любовь к чаше жизни у самого обличителя очень сильна, и он не может даже помыслить, что у обличаемого может быть иначе. Тут не помогает и тот исторический факт, что известные нам деспоты гораздо более упивались самой властью, «шарниром истории», нежели лобстерами и евроремонтом. Последние рассматривались ими лишь как факультативное дополнение к главному — и не более. Правда, чтобы это понять, надо читать что-нибудь ещё, кроме «Гарри Поттера», а с этим неважно.
Но бог с ними, с лобстерами и чертогами. Более существенно, что узник Покрова оказался не способен понять вещи, очевидные даже из передач российских телеканалов, которыми его, как он сообщает, насильственно пичкают.
Всё же новостные кадры, показывающие эвакуацию США из Афганистана, не на «Яме» и не в Останкине изготовляли. При одном взгляде на происходящее там любому человеку с маломальскими умственными способностями — безотносительно к тому, что он думает про США, западный альянс и Путина, — делалось ясным, что и Америке, и западному миру вообще сейчас будет сильно не до Навального, путинских дворцов и «олигарха Усманова, платившего миллиардные взятки Дмитрию Медведеву» (кто там на Западе, да и в России тоже, ещё помнит, кто такой Медведев?).
Понятно, что в местах, где возрождаются к новой жизни, происходит сильная аберрация зрения:
«Всё, чем владею, вдаль куда-то скрылось,
Всё, что прошло, восстало, оживилось».
Однако надо понимать, что западной общественности, тем более — западным политикам, до этого мало дела. «Без твоих аберраций тошно».
Но больше ни про что другое А. А. Навальный не умеет. Отчего на фоне мирового кризиса он и производит столь жалобное впечатление.
Максим Соколов
*Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi) — внесены Минюстом РФ в Реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента
Обсуждение (4)
Статья не в тему. Навальный сидит в тюрьме, причём не за коррупционные преступления, а за свои убеждения, что уже само по себе достойно уважения. Я не сторонник Навального, о чём неоднократно заявлял. Но считаю, что травить его и садить в колонию было глупо. Своим врагом я его не считаю. На посту министра или тем более президента я его не вижу, зато на посту в каком-нибудь антикоррупционном бюро - вполне. Причём, чтобы Лёхе не пришлось брать деньги за рубежом, я бы ему из бюджета РФ платил хорошие деньги на его расследования. В принципе Караулов занимается похожей деятельностью. В общем Путину лучше бы отпустить Лёху.
Птицы!Оставьте Лёху в покое.
Складывается впечатление,что статья написана для озвучки на ФП публикации Навального.
Навальный сидит именно за коррупцию. Я бывал в городе Кирове, когда он был советником губернатора. То ,что там творилось, выходит за пределы Добра и Зла.