В верхней палате российского парламента озвучена инициатива, которая способна изменить принципы финансирования системы обязательного медицинского страхования. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе обсуждения бюджета на 2026-2028 годы предложила ввести ежегодные взносы в ФОМС для граждан трудоспособного возраста, не занятых трудовой деятельностью. Об этом пишет ТАСС.
«Здоровый человек может заплатить»
Председатель СФ привела в пример среднюю сумму взносов, которые работодатели перечисляют за работающих граждан — около 45 тысяч рублей в год.
«700 тысяч неработающих в Москве. Они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить вот эту среднюю страховку в год», — обратилась председатель СФ к коллегам.
Матвиенко акцентировала, что речь не идёт о социально незащищенных категориях, таких как пенсионеры, дети и инвалиды. Проблема, по её мнению, заключается в молодёжи и здоровых людях, которые сознательно уклоняются от труда или работают в теневом секторе.
«Получается, что те люди, которые честно работают, они содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных неработающих граждан. Но это же несправедливо, это неправильно», — заключила спикер и поручила профильному комитету СФ детально изучить этот вопрос.
«Безработный безработному рознь»
В Госдуме законодательная инициатива была воспринята с осторожностью. Глава комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов указал на необходимость сложного подхода. Он отметил в беседе с «Подъёмом», что понятие «безработный» крайне неоднородно.
Депутат выделил три ключевые группы:
- граждане, зарегистрированные в службе занятости и находящиеся в активном поиске работы;
- лица, имеющие неофициальные доходы и уклоняющиеся от уплаты налогов и взносов;
- те, кто ведет асоциальный образ жизни и в принципе не готов к каким-либо платежам.
Нилов подчеркнул, что любое решение должно строго соответствовать конституционным нормам о праве на бесплатную медпомощь. Также он поставил под сомнение способы реализации идеи: будет ли человек, который не оплатил взнос, лишен медицинской помощи, и готовы ли такие граждане платить 45 тысяч рублей, если на эти деньги они могут обратиться в платную клинику?
Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов считает, что подобные меры подрывают социальную основу государства.
«Люди и так платят: за анализы, обследования, лекарства. А теперь их хотят уже в открытую лишить госгарантий? Получается, что неработающим мамам с детьми, людям, которые ухаживают за пожилыми или больными родственниками, надо будет доказывать, что они заслуживают бесплатной медпомощи?!», — отметил депутат в беседе с Газетой.Ru.
Парламентарий напомнил, что обязательное медицинское страхование — обязанность государства, которая закреплена статьей 41 Конституции и гарантирует всем гражданам бесплатную медпомощь без условий и ограничений.
Альтернатива: экономия на мигрантах
В качестве более действенной и актуальной меры парламентарий Ярослав Нилов предложил сосредоточиться на уменьшении расходов, которые связаны с трудовыми мигрантами. Он подчеркнул, что иностранные граждане обязаны иметь полис ДМС, хотя на границе его наличие практически не проверяется. В результате бюджеты субъектов несут многомиллиардные убытки, оказывая экстренную помощь незастрахованным мигрантам.
Критическая оценка прозвучала и из регионов. Депутат Законодательного Собрания Петербурга Андрей Рябоконь заявил в своём телеграм-канале, что если следовать принципу «лечение неработающих оплачивают работающие», то тогда и работающим, которые не обращались к врачам, следует возвращать часть взносов.
По его мнению, подобные меры в первую очередь ударят по самым уязвимым: бездомным, людям с временными заработками и молодёжи, чьи работодатели уклоняются от оформления.
«Тут следует семь раз подумать», — резюмировал Рябоконь.
Сергей Миронов убежден, что платная медпомощь должна коснуться только мигрантов. Он напомнил о своём предложении разрешить приезжать в Россию иностранцам только с платной медстраховкой. Это позволит сократить траты на оказание помощи им, а свободные средства должны будут пойти на лечение наших граждан.
Ранее мы писали, чего ждать россиянам от НДС в 22%.
Дарья Клименко
Власти продолжают "оптимизировать" (уничтожать) медицину, но при этом ищут новые источники финансирования? (
На всякие "мелочи" можно и не обращать внимания? (
гарантированное соцобеспечение загнало всех в страховое пенсионное обеспечение мимо госпенсий,
а ОМС загонит целиком в платное мед обслуживание.
активный поиск работы может закончится пассивным снятием с учета
В качестве более действенной и актуальной меры парламентарий Ярослав Нилов предложил сосредоточиться на уменьшении расходов, которые связаны с трудовыми мигрантами. Он подчеркнул, что иностранные граждане обязаны иметь полис ДМС, хотя на границе его наличие практически не проверяется. В результате бюджеты субъектов несут многомиллиардные убытки, оказывая экстренную помощь незастрахованным мигрантам.
Вот именно так и надо сделать, а не заниматься разговорами ...
Когда обсуждаются скрепы то, где то появились предатели Родины! Я родился в стране в которой своих не бросали. Тем более в лечении. Сейчас предлагают не бросать за деньги.
Давно пора. Не раз об этом тут писала. А то налоги платят одни, а пенсии и пособия из бюджета получают и бюджетом пользуются другие.
Исключение: пенсионеры по старости (не путать с социальной пенсией), инвалиды, несовершеннолетние и студенты на очном обучении.