Страх, что искусственный интеллект вытеснит людей и приведет к краху цивилизации, сильно преувеличен. Об этом в эфире программы ForPost «Реактор» (полную версию передачи смотрите по ссылке) заявил руководитель IT-компании и экс-депутат заксобрания Севастополя Юрий Круглов.
По его словам, технологии не угрожают людям – наоборот, могут помочь компенсировать дефицит специалистов.
«На рынке труда сейчас огромный дефицит людей. ИИ способен немного разгрузить систему, повысить эффективность, помочь тем, кто уже работает, делать больше и лучше. Это не конец света. Если апокалипсис и случится, то не из-за ИИ, а, например, при большом блэкауте», – отметил эксперт.
Он напомнил, что в конце сентября в Южной Корее сгорел крупнейший дата-центр страны. После пожара перестали работать более 600 государственных сервисов, включая электронные паспорта и госуслуги. «98 из них утрачены навсегда. Даже резервных копий не осталось. Вот это и есть апокалипсис», – сказал Круглов.
ИИ ошибается как новый сотрудник
Круглов подчеркнул, что искусственный интеллект уже глубоко внедрён в повседневную жизнь – от рекомендаций товаров до обработки больших данных.
«Вы все им пользуетесь, даже не зная об этом», – сказал он.
Но не стоит путать машинное обучение с генеративным ИИ вроде ChatGPT. Последний часто «уверенно врёт», если не знает ответа.
Чтобы продемонстрировать, как это работает, Круглов рассказал курьёзный пример. Он специально ввёл нейросеть в заблуждение, написав, что получил пару кроссовок, где «вместо левого пришёл правый, а вместо правого – левый». То есть, по сути, всё было правильно. Однако ИИ уверенно ответил, что это проблема, и предложил оформить возврат товара.
Законодательная регуляция ИИ
Круглов также затронул тему регулирования ИИ, отметив, что процесс уже идёт.
«Дальше буквально на днях вынесен законопроект о том, что при ДТП с беспилотными автомобилями ответственность несёт производитель», – сказал он.
Эксперт подчеркнул, что регулирование отстаёт, но развивается в зависимости от происходящих случаев.

«После каждого такого события законодательство будет пересматриваться и ужесточаться, но процесс идёт», – добавил Круглов.
Искусственный интеллект в образовании
Как отметил Круглов, разговоры о том, что искусственный интеллект только начинает внедряться в образование, не совсем точны. На самом деле методы машинного обучения используются в вузах уже много лет.
«Я много лет работаю в государственной комиссии севастопольского филиала МГУ и могу сказать, что две трети дипломных работ студентов кафедры прикладной математики строятся на основе машинного обучения. Это оценка плодородности земель по снимкам, анализ экономических процессов, прогнозирование урожайности – масса гражданских задач», – рассказал он.
По словам эксперта, подобные технологии применяются и в региональных вузах. Они давно стали инструментом научных исследований и бизнес-проектов, а не «страшилкой из будущего».
Что касается школ, то, по мнению Круглова, внедрение ИИ там уже произошло, пусть и неофициально.
«Попробуйте отнять у ребёнка телефон – и это будет скандал на всю семью. Так что давайте честно: дети уже активно используют нейросети, просто не всегда осознанно», – сказал он.
По его словам, школьники давно нашли способ повысить «эффективность» обучения – от генерации сочинений до решения задач. Освободившееся время они тратят кто на хобби, а кто на игры или соцсети.
«И тут уже всё зависит от самих детей и их родителей – направят ли они эту возможность на развитие или на прокрастинацию», – считает эксперт.
Главное, уверен Круглов, чтобы система образования успела адаптироваться к новым реалиям и научила детей критически относиться к информации.
«Сейчас важно не запретить ИИ, а научить им пользоваться. Школа должна давать валидированный контент, чтобы дети понимали – вот это проверенный источник, а это ерунда. И в этом направлении Минцифра и Минпросвещения уже работают», – сказал он.
И добавил: «Преимущества искусственного интеллекта получат те, у кого есть естественный. А у кого нет – тем он только навредит».
Дмитрий Островский

Аркаим,
Ну не нужно сравнивать физическую работу с интеллектуальной, это просто глупо даже звучит. Ну а здесь "нормальные люди, вплоть до ведущих конструкторских бюро - резервируют информацию на «бумажных носителях»: в папочках, чертежах на ватмане и так далее.. " одно дело очень важное, неизменяемое и секретное. А теперь представьте себе, хранить на бумаге например банковские данные - там информация меняется ежесекундно, кто это всё будет менять и переписывать в таких объёмах? Вы?..Сомневаюсь, да и сколько леса для этого нужно?.И это только одна ветвь хранения данных... а сколько их таких динамических существует? Может ещё стенографисток посадить телефонные разговоры печатать на машинке? Хотел бы я на ВАС посмотреть. что бы вы написали, если бы завтра объявили о строительстве бумагохранилища в городе в десятки а то и сотни тысяч квадратных метров площади для этого всего.
"Давайте честно.
Нейросеть – это аналог всемирного потопа. Только если при потопе утонули тела, то при нейросетях тонут мозги у пользователей этих самых сетей в ангажированной и в массе своей «придуманной» информации."
Давайте честно, Вы столько написали, даже видимо не вдаваясь в саму суть темы, что больше похоже, что Вы как раз из тех самых ангажированных.
но это не точно
"Страх, что искусственный интеллект вытеснит людей и приведет к краху цивилизации, сильно преувеличен. Об этом в эфире программы ForPost «Реактор» заявил руководитель IT-компании и экс-депутат заксобрания Севастополя Юрий Круглов."
Пчелы против меда?
Фильм "Терминатор" вспомнила я одна?
Чего далеко ходить? Позавчера министр здравоохранения г-н Мурашко в Новостях по "России" заявил во всеуслышанье, что он очень рад внедрению в медицину "ИИ", который будет ставить диагнозы.
Это когда инструментом заменяют того, кто должен инструментом работать.
Взбесившиеся под надёжной "крышей" цифровизаторы окончательно "сошли с рельс".
Невозможно объяснить человеку зачем нужен ИИ, если этот человек может вместо молотка забить гвоздь камнем.