to Кузина Лариса

похоже ответа на мой вопрос

Идеалы коммунизма говорите? А когда компартия блюла эти идеалы? Напомните, пожалуйста тот славный момент..

я так и не получу.. никогда.

Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года:

Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт...

Специально для bolotskikh (Севастополь)...

Сударыня!

Поразмышляем над фактами «по-ленински»:

«…Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно…».
Неправильно противопоставлять «буржуазных» интеллигентов «народу», ибо многие из них – прямые «из него» выходцы.
Например?
Например, Ломоносов.
Или он - инопланетянин?
Или – не учёный-энциклопедист, сиречь – интеллигент?

«…За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик…».
Владимир Ильич то сам был из «около-британских»…

«…. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами!..».
Империалистическая война была для «товарищей» НЕОБХОДИМА - для перерастания в Гражданскую войну, в бойню на уничтожение Российской государственности и марш-броска в мировую революции.
Так что и в подготовке её «интернациональные товарищи» принимали САМОЕ непосредственное участие.

«…Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны)…».
Жалок сам Ленин, ибо именно он ПРИЗЫВАЛ приложить ВСЕ усилия к поражению России в войне.
Для БЛАГА Интернационала.
Таких, обычно, ставят к стенке – что и делали во время Великой Отечественной войны.

«…), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики…».
В декабре 1917 года в Севастополе было убито 128 русских офицеров под руководством большевика Гавена («девичья» фамилии – Дауман. У иудеев – «всё по маме»).
В январе 1918 года – убито более 800-та офицеров.
Трупы грузили на баржи с Графской пристани и сбрасывали в море.
А Гражданская война НАЧНЁТСЯ ТОЛЬКО в МАЯ 1918 года.
Дадим слово Ахматовой:

«…Для того тебя носила
Я когда-то на руках,
Для того ль сияла сила
В голубых твоих глазах!
Вырос стройный и высокий,
Песни пел, мадеру пил.

К Анатолии далёкой
Миноносец свой водил.
На Малаховом кургане
Офицера расстреляли.
Без недели двадцать лет
Он глядел на Божий свет…».
Какие уж там "истерики"…

«…Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации… На деле это не мозг, а говно».
Да, да – «мозг нации» в 1991 году превратился ИМЕННО в говно.

«…Это факт…».
Действительно – ЭТО факт.

С неизменным почтением…

по вашему игнорированию моего вопроса "когда компартия блюла идеалы коммунизма?", могу я сделать вывод, что у вас нет ответа на этот вопрос? т.е. НИКОГДА?

соединение в одно государство двух народов

Мы всегда были, есть и будем одним народом.Ссылка http://www.youtube.com/watch?v=n9rJwdJBBuI Ссылка Ссылка

Не считаю себя великим знатоком истории, но очень очень люблю читать исторические документы, которые подтверждают, что врагов у Ленина прибавилось.
это каким же образом ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ подтвердили вам, что врагов прибавилось?

Это не врагов прибавилось, это правда на эту гниду стала доступна людям.

Интересно, а большевики-ленинцы знают почему Ульянов-Бланк взял себе кличку "Ленин"?

to MrAlex (Севастополь, РФ)

Добрый вечер. Вы все переворачиваете с ног на голову и ищете подоплеку в моих словах. Говоря об исторических документах, я имела в виду , что по прошествии 100 лет ничего кардинально нового в национальном вопросе не произошло. Не смотря на то, что прошла целая эпоха, интерес к личности Ленина не ослабевает. По поводу исторических документов - читаю критические статьи в адрес Ленина при его жизни. Читаю переписку Ленина со своими сподвижниками, в особенности. что касается украинского вопроса. Такое впечатление, что нынешние политики. совершают ошибки, которые можно было бы избежать, не плюй они в прошлое. Украинские националисты того времени и наших дней подвергали и подвергают критике такую сторону вопроса: Ленин,мол,был "противоречив",ратуя не за отделение, а лишь за право на отделение Украины. На это Ленин дал убедительный ответ еще в 1914 году: "Суждено ли Украине составить самостоятельное государство зависит от 1000 факторов, неизвестных заранее. И, не пытаясь гадать попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации"."Ни одной привилегии ни для одной нации, ни для одного языка!" - это требование проходит красной нитью через все работы Ленина. И еще один важный вывод сделал Ленин в статье" Как епископ Никон защищает украинцев?" :"Нельзя защищать от угнетения украинцев, не защищая от всякого угнетения все народы." Кто- либо слышал от современных украинских политиков столь страстного признания права любой нации на самоопределение? Каждый тянет одеяло на себя. Теперь вот. не" спросясь" у самого хозяина - народа, его слуги навострили сани в Европу. скрывая истинные причины такой прыти - продать больше нечего, остались мы с вами. да еще наши черноземы. Как- то не чувствуется заботы о народе, поэтому мне и моим товарищам более близка позиция Ленина, которого вы поливаете грязью, даже не пытаясь вникнуть в истоки собственных заблуждений Вы продолжаете упорно задавать риторический вопрос, на который я вам уже несколько раз ответила. Компартия - это. прежде всего. сообщество людей, которым не понять ваших претензий, потому что, не смотря на череду предательств, профинансированных Западом и Америкой, они продолжают верить в идеалы справедливого устройства жизни. где каждому найдется место под солнцем. А это путь борьбы. который не каждому по силам. Спросите с себя - что полезного вы сделали за эти два дня - полили цветы на окошке?. Поэтому, не стоит скрежетать зубами в бессильной ярости. начните сомневаться. и тогда мир не будет казаться угрюмым от того, что в нем когда- то жил Ленин.

to MrAlex (Севастополь, РФ) to bolotskikh (севастополь) Угроза со стороны Германии и Польши? Можно подробнее - КОГДА?

Большевистское руководство хотя и рассчитывало определенное время на скорую мировую революцию, однако одновременно уделяло немало усилий сплочению недавно созданного Союза ССР и всячески противодействовало любым тенденциям, которые могли привести к дезинтеграции нового государственного образования. А таким дезинтегрирующим фактором относительно Украинской ССР могли стать украинские земли, оказавшиеся в составе других государств – Польши, Чехословакии и Румынии. При этом Польше уделили особое внимание, поскольку именно в ее состав входил пресловутый «украинский Пьемонт» – Галиция, где украинское движение было развито значительно сильнее, нежели в Буковине или Подкарпатской Руси.

Советское руководство опасалось возможных шагов польских властей по «собиранию» украинских земель. Если учесть внешнеполитические убеждения Ю. Пилсудского, это была не выдуманная угроза. Именно с именем Пилсудского и его соратников связано такое специфическое направление восточной политики польского государства межвоенного периода, как «прометеизм». Напомним, что целью такой политики было разделить Советскую Россию по национальным «швам», свести ее границы к тем, какие были у России в XVI веке, а также расширить сферы политического и экономического влияния Польши на востоке путем создания федерации в составе Финляндии, балтийских государств, Белоруссии, Украины, крымского и казаческого государств, союза государств Кавказа{433}.

to кукузель (Севастополь)

Историю города вы не знаете, повторяете билиберду фальсификаторов. А правда такова: в декабре 1917 года расстреливать офицеров начали матросы-анархисты. А большевики, наоборот, навели порядок.

В ночь с 15 на 16 декабря Центрофлот созвал экстренное заседание, на нем было принято решение организовать Временный Военно-революционный комитет под председательством большевика И.Л.Сюсюкалова, (распустить Совет и в 11 часов утра собрать делегатское собрание в театре «Ренессанс». Своих представителей на это собрание прислали судовые и береговые части, Центрофлот, штаб революционного отряда, социалистические партии. Собрание постановило избрать Военно-революционный комитет из 20 человек. В президиуме — 6 человек — все большевики. Председателем ВРК стал Ю.П.Гавен.

На одном из первых заседаний Военно-революционный комитет принимает воззвание к матросам, солдатам и населению города о сохранении спокойствия и революционной дисциплины, а также приказ о прекращении самочинных обысков и арестов, о запрещении покупки и продажи оружия.

Ни ВРК, ни Совету не удалось сразу обуздать «справедливый революционный гнев товарищей матросов». Аресты офицеров продолжались как в Севастополе, так и за его пределами. Революционный трибунал и Следственная Комиссия Совета старались объективно разбираться в делах, выпуская на волю невиновных. Наводили порядки не только запретами на самочинные обыски и аресты, но и подтверждением «сухого закона». Обыватели поговаривали, что у Приморского бульвара было выброшено в море двадцать тысяч бутылок вина, и казалось, что декабрьский ветер, гулявший по студеным аллеям, приносит от набережной виноградный дух лета.
Ссылка
Читайте Алтабаеву, Малышкина, в конце концов...

Читайте Малышкина, в конце концов!

Специально для bolotskikh (Севастополь)

...

Сударыня!
Квази-«белиберда» – это революция.
Именно об этой «белиберде» мечтал «тов. Ленин-со-товарищи».
И матросы-садисты – плоды ИМЕННО этих «мечт».

Именно в декабре 1917 года власть в Крыму, подчинив себе Советы, взяли большевики.
И начались кровавые расправы.
Большевистские зверства в Крыму начались именно с Севастополя.
У Вас – другие сведения?
Поделитесь.

Товарищи же «наводили порядок» в Крыму и в Севастополе и после оставления его войсками Врангеля под руководством, в том числе, и Розалии (Залкинд) Землячки.
Тема эта подробно обсуждалась на Форпосте – архив в помощь.
Да и литературы для самостоятельного ознакомления – вполне предостаточно.

Есть воспоминания свидетелей событий, например, «Расследование комиссии о злодеяниях большевиков в Крыму», созданной по приказу Деникина.
Или, например, Туркул пишет: «…матросы ворвались в лазарет и глумились над раненными, их пристреливали на койках…».
И т. д.
Как не вспомнить для Вас слова Вашего же вождя: «…учиться, учиться и учиться!..».

Кстати, одного из Великих Князей, а именно Павла Александровича Романова – тяжело(!) больного(!) человека – в той же Петропавловской крепости в 1918 году на казнь без суда и следствия большевики понесут(!)… на носилках(!).

С неизменным почтением сударыня…
Вы очаровательны в своём «знающем гневе»!

возможных шагов польских властей по «собиранию» украинских земель.

Украина – это сугубо западный, антироссийский и антирусский продукт.

Украинизация проводилась и будет проводиться самыми
решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и
сознательный либо несознательный враг советской власти.

Н. Скрыпник

Идеология "украинства" всегда была направлена против русского единства. В основе всё тоже - надуманный посыл на самоопределение. Разница только в том, что "советская форма украинства" это как скрытая форма туберкулёза, разрушительные процессы в организме идут незаметно, но результат тот же. Сегодня это уже скрыть нельзя.

to Кузина Лариса to MrAlex (Севастополь, РФ) Говоря об исторических документах, я имела в виду , что по прошествии 100 лет ничего кардинально нового в национальном вопросе не произошло. Не смотря на то, что прошла целая эпоха, интерес к личности Ленина не ослабевает.
Никто не оспаривает того ФАКТА, что ленин-бланк одиозная личность, никто не оспаривает того факта, что именно благодаря ему и его компании, была практически уничтожена Россиия, а Российская Империя прекратила своё существование. Именно по этой причине интерес к нему и его подельникам всё ещё существует. И чем быстрее ему и компании будет дана оценка, объективная оценка, тем лучше.

Кто- либо слышал от современных украинских политиков столь страстного признания права любой нации на самоопределение? Каждый тянет одеяло на себя. Теперь вот. не спросясь у самого хозяина - народа, его слуги навострили сани в Европу. скрывая истинные причины такой прыти - продать больше нечего, остались мы с вами. да еще наши черноземы.

Конечно нет! При всём моём неуважении к нынешней олигархической власти, нынешние "сенаторы" из кожи вон лезут, чтобы не разделить страну (какую, вопрос двадцатый). Распродают, это да, но не разделяют на "удельные княжества", как это сделала ленинская клика. Что касается (с)"ещё наши чернозёмы", то именно благодаря коммунистам, входящим в ту самую олигархическую власть, закон о праве собственности на землю и был принят - теперь ею можно торговать (и торгуют, уже, разумеется)... Ну хоть что-то из лозунгов октябрьского переворота 1917 года выполнили - "Земля крестьянам!".

Как- то не чувствуется заботы о народе, поэтому мне и моим товарищам более близка позиция Ленина, которого вы поливаете грязью, даже не пытаясь вникнуть в истоки собственных заблуждений Вы продолжаете упорно задавать риторический вопрос, на который я вам уже несколько раз ответила.

На мой вопрос вы не ответили. Перепосты из партийных агиток - это всего лишь неумелая попытка увести разговор в никуда.

Компартия - это. прежде всего. сообщество людей, которым не понять ваших претензий, потому что, не смотря на череду предательств, профинансированных Западом и Америкой, они продолжают верить в идеалы справедливого устройства жизни. где каждому найдется место под солнцем. А это путь борьбы. который не каждому по силам.
т.е. компартия это сообщество, члены которого не в состоянии понять ничего, кроме того, что не напечатано в парт.агитках? Ну а про (с)"профинансированных Западом и Америкой" - об этом уж кому стоит помолчать, так это коммунистам-ленинцам. Кстати, если бы вы были в состоянии ответить на мой вопрос почему Ульянов-Бланк взял себе кличку Ленин, тот не написали бы такой глупости.

Спросите с себя - что полезного вы сделали за эти два дня - полили цветы на окошке?. Поэтому, не стоит скрежетать зубами в бессильной ярости. начните сомневаться. и тогда мир не будет казаться угрюмым от того, что в нем когда- то жил Ленин.
Спасибо за напоминание про "полить цветы" - сходил полил.

to bolotskikh (севастополь)

Перепечатанное вами - это лишь последствие действий большевиков в Первой Мировой войне.

Целью государственного переворота в России был именно вывод России из войны с Германией и её союзниками.

К концу 1916 года никаких сомнений в поражении Германии не было ни у кого.
Вы, наверное не в курсе, что в ноябре — декабре 1916 года Германия и её союзники предложили мир, но Антанта отклонила предложение, указав, что мир невозможен «до тех пор, пока не обеспечено восстановление нарушенных прав и свобод, признание принципа национальностей и свободного существования малых государств».

to кукузель (Севастополь)

Мне не понятно, чем красный террор хуже белого.
Призыв большевиков к трудящимся выйти из бессмысленной войны за интересы кучки негодяев, а бороться за освобождение от эксплуатации, был поддержан миллионами. Гражданская война была неизбежна и начали её не большевики.Сейчас не имеет смысла обелять или очернять какую либо из сторон этого противостояния. Пора наконец понять, что идея социальной справедливости необорима и никакие ухищрения сторонников "либерализма" не остановят её победного шествия по планете.

to MrAlex (Севастополь, РФ)

Вы выдаете желаемое за действительное. Никогда коммунисты сегодняшние не голосовали за продажу земель.
За продажу земель несельскохозяйственного значения не голосовали НУНС и БЮТ.
ЗА - Партия Регионов -186 голосов. Народная партия - 20, группа "Реформы будущего" - 17.
КОМПАРТИЯ ГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ
Кроме того, депутаты не захотели продлить мораторий на продажу земель сельхозназначения.!!!
Президент заявил, что земля сельхозназначения должна иметь цену и должна существовать возможность продажи земли. "Если она (земля) не будет иметь цены и не будет продаваться, тогда смысл земельной реформы теряется. То, что не будет иметь цены, нельзя будет пустить в оборот". Вот такая философия в масштабах государства.
А вам больше интересно, почему Ленин - ЛЕНИН.
Если вы не владеете информацией сегодняшнего дня, даже и не пытайтесь понять прошлое.
Прогуляйтесь лучше рано утром по историческим местам города в одиночестве, и, возможно, вам удастся услышать совсем другой лейтмотив истории, не столь однозначный, что затмевает ваш взор.

Специально для bolotskikh (Севастополь)

Здравствуйте, сударыня!

«…Мне не понятно, чем красный террор хуже белого…».
Террор в терминологии «хуже-лучше», особенно одних соотечественников против других – быть не может.
Вопрос в ином, а именно – КОМУ он был ВЫГОДЕН?
Ответ, с «точки зрения» нашей Родины – НИКОМУ в России из тех, для кого она была Отечеством.
Значит – ВНЕШНИМ интересантам… с помощью внутренних предателей-исполнителей «чужого заказа».
Коими и являлись большевики, ибо «рассматривали» Россию всего лишь, как плацдарм для победы «мировой революции».
Ответные действия белых – это не террор, а ответ, с возможными перегибами на местах в отдельных случаях, на ту вакханалию насилия и гнусностей над людьми, которую НАЧАЛИ именно большевики.
Да и какого политеса можно было бы ожидать порой от офицеров или кадетов, у которых, по воспоминания Р. Гуля в его повести «Ледяной поход» - были вырезаны большевиками семьи в 10-12 человек ПОЛНОСТЬЮ: с жёнами, детьми, братьями, сёстрами и другими родственниками?
Во имя чего?
«Мировой революции»?
А на кой она вообще была нужна русским людям?

СИСТЕМНОЕ уничтожение, например, сословий – ЭТО и есть ТЕРРОР.
Под названием – «красный».
Это ИМЕННО большевики ввели в практику расстрел(!) заложников(!) в любом взбредшем им в голову соотношении (1 к 50, 1 к 100, да как угодно…) умерщвляемых ОБЫВАТЕЛЕЙ за гибель какого-нибудь «пейсатого интернационалиста».
Тех самых ПРОСТЫХ граждан, во имя которых, якобы, и затевалась революция.
Подобная практика – это практика безжалостного завоевателя страны, а не «строительство счастья» для людей со стороны завоевателей…
Так был убит, например, поэт Гумилёв.

Большевики СИСТЕМНО уничтожали Российскую Империю (вместе с людьми) и все её «фундаментальные основания»: веру, власть в лице монарха и монархии, и Отечество с Родиной, подменяя их многовековую преемственность суррогатом «интернационального Совета».
Убивали за то, что казак; убивали за то, что дворянин; убивали за то, что священник и т.д.
Это – ЖИВОРДЁРНЯ.

«…Призыв большевиков к трудящимся выйти из бессмысленной войны за интересы кучки негодяев, а бороться за освобождение от эксплуатации, был поддержан миллионами…».
Задачи у большевиков были, типа, две: развалить «на лоскуты» Российскую Империю и, затянув Германцев в и Австрияков пахабным «Брестким миром» в ловушку оккупацией ОГРОМНЫХ российских территорий, связав им тем самым возможность перебросить войска на Запад и прихлопнуть французов с англичанами, - и подвести их к «блудняку» революций уже внутри этих Империй.
С их неизбежным последующим развалом.
Бессмысленных войн – не бывает.
Войны ВСЕГДА заранее осмысливаются и преследуют определённые цели.
«Трудящиеся» могли ещё в 1914 году ОТКАЗАТЬСЯ от войны и уже тогда «скинуть николашку».
Что помешало?
Правильно – небывалый взрыв патриотизма, ИМЕННО со стороны трудящихся.
Что и было просчитано…
Военные теоретики Франции, Германии, России ЕЩЁ до начала ЛЮБОЙ войны в Европе сходились в ОДНОМ мнении – войнам сроком более 8-10 месяцев приведёт к катастрофам внутри воюющих стран.
Если одни ни ОРГАНИЗУЮТ «катастрофу» у «соседа» раньше.
«Одни», а именно Франция и, прежде всего Англия – так и сделали.
Руками революционеров устранили с европейского континента своих извечных конкурентов, три Империи: Российскую, Германскую и Австро-Венгерскую.
Вот кучка негодяев в лице Синедриона – и добилась желаемого.
На определённом историческом отрезке…
И этой МОГУЧЕЙ кучке ПЛАНЕТАРНЫХ негодяев противостояли «белые» в "Гражданской войне"…

«…Гражданская война была неизбежна и начали её не большевики…».
А "Гражданская война" и была только на… «Мосфильме».
С «русскими белыми» воевал на территории Империи «международный интернационал», например: от китайцев в Москве, мадьяр и чехов в Сибири или до негров среди Дальневосточных «красных партизан»… и прочих «тварей-по-паре»…
Большевики осуществили военный переворот в октябре 1917, не имеющий никакой поддержки среди подавляющей массы подданных Империи.
Посему и опирались на «интернациональные штыки», например, латышских стрелков.

«…Сейчас не имеет смысла обелять или очернять какую либо из сторон этого противостояния…».
Э-э, нет, сударыня!
Это памятник можно «побелить» или покрыть «гуталином» - смысла, действительно, никакого.
Но знать правду, а не лозунги 70-ти летней лживой пропаганды – необходимо.
Дабы не наступить вновь на «большевистские грабли»…

«…Пора наконец понять, что идея социальной справедливости необорима и никакие ухищрения сторонников "либерализма" не остановят её победного шествия по планете…».
Пока что «украинские большевики» могут «шествовать» ТОЛЬКО до избирательных урн, выставляемых именно «либералами».
Если это и есть ВСЯ(!?) планета, тогда тов. Ленин – реально «злокохучий мэн».

С неизменным почтением…

to кукузель (Севастополь) Мне не понятно, чем красный террор хуже белого. Призыв большевиков к трудящимся выйти из бессмысленной войны за интересы кучки негодяев, а бороться за освобождение от эксплуатации, был поддержан миллионами. Гражданская война была неизбежна и начали её не большевики.Сейчас не имеет смысла обелять или очернять какую либо из сторон этого противостояния. Пора наконец понять, что идея социальной справедливости необорима и никакие ухищрения сторонников либерализма не остановят её победного шествия по планете.

Коммунистов надо запретить- они устроили голодомор в Украине с гибелью 10 миллионов. Забрали у крестьян всю еду- вплоть до охродов пищевых которые использовались для откорма скота. Отбирали не только товарное зерно или то что может пойти на прокорм русского пролетариата. А отбирали и сжигали все пищевые отходы.

Голод был не ради индустриализации- а ради уничтожения украинцев. Ради их подавления к сопротивлению коммунистическому режиму.

Всех коммунистов- вывести на границу с Россией и вытолкать их туда и назад не пускать.

"Пусть Россия будет союзом свободных республик"

Это ошибка за которую мы сегодня расплачиваемся. Не может активное меньшинство, добровольно отказавшееся от своих корней, силовым методом навязывать волю большинству народа . Никакого украинского народа не было, нет и не будет. Я вам это показал даже на ДНК-генеалогическом уровне. Разрыв с исторической традицией, т.е. с дореволюционной историографией, замена ее на «украинскую советскую», привели в вопросе генезиса понятия «Украина» к торжеству одной единственной точки зрения — концепции М.С. Грушевского, основанной на антирусской платформе, место которой на свалке. Но , благодаря коммунистам, именно она лежит в основе как советской, так и современной украинской историографии. Что есть фальсификат, который вы продолжаете защищать, работая в поле проекта "Украина", чуждом русскому человеку. Политика «коренизации», проводившаяся в УССР в 20-х годах XX в., на практике внедряла ее в образовательную и научную среду. Хотя с XIV в. основными наименованиями народа и страны на территории нынешней Украины была Русь (Черная, Червонная или Малая), причем данные названия использовались до середины XVII в. всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими в Малороссии. И только с процессом проникновения в высшие слои русского населения польской культуры и образования среди него начало распространяться новомодное польское название «Украина». Вхождение Гетманщины в состав Российского государства остановило этот процесс, который возродился только в начале XIX в., когда в Российскую Империю вошла Правобережная Украина, потерявшая за 100 с лишним лет всю свою национальную русскую элиту, место которой заняла польская шляхта. Все это указывает на внешнее и искусственно культивируемое в кругах, захваченных малороссийской или украинской романтикой в середине XIX в., понятие «Украина» и его введение вместо естественных и исторических понятий Русь и Малая Русь. Анализ закрепления его усилиями украинофилов конца XIX — начала XX в., а потом и окончательной победы этой тенденции в советское время (период «коренизации» 20-х годов), привело к нынешнему неадекватному представлению об «исконности» понятия «Украина». Это необходимо понять, как и то, что вы стоите на стороне АнтиРуси, которая сегодня тянет русских в пропасть ЕС.

как из русских "Злокохучие" боььшевики делали "интернационал", или кто зачал современных украинских коммунистов:

Пояснительные замечания и инструкционные указания

Всесоюзная перепись населения 1926. Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201-209. Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97-105

2) "Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народностях в местностях, где словом "русский" определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность "русский", точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными".

to Кузина Лариса to MrAlex (Севастополь, РФ) Вы выдаете желаемое за действительное. Никогда коммунисты сегодняшние не голосовали за продажу земель. За продажу земель несельскохозяйственного значения не голосовали НУНС и БЮТ. ЗА - Партия Регионов -186 голосов. Народная партия - 20, группа Реформы будущего - 17. КОМПАРТИЯ ГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ Кроме того, депутаты не захотели продлить мораторий на продажу земель сельхозназначения.!!! Президент заявил, что земля сельхозназначения должна иметь цену и должна существовать возможность продажи земли. Если она (земля) не будет иметь цены и не будет продаваться, тогда смысл земельной реформы теряется. То, что не будет иметь цены, нельзя будет пустить в оборот . Вот такая философия в масштабах государства. ..... Если вы не владеете информацией сегодняшнего дня, даже и не пытайтесь понять прошлое.

Наверное не секрет, для коммунистов в том числе, что кроме огромного количества Законов, инструкций, постановлений есть ещё Конституция Украины, а её хоть изредка, господа коммунисты надо не только нюхать, но и читать.

Возможность продажи земли уже закреплена юридически в ст.ст. 13 и 14 Конституции Украины , принимавшейся в тот период, когда коммунисты и другие "левые" имели большинство в Парламенте.

Так, в частности, в ст. 13 Конституции записано, что земля является объектом права собственности Украинского народа, а в ст.14 - что право собственности на землю гарантируется. Это право приобретается и реализуется в соответствии с Законом .

Неужели коммунисты , соглашаясь с вышеуказанной редакцией этих статей Конституции, не помнили о принятом в 1991 г. Законе о собственности, в ст. 4 которого записано, что собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Статья 13 этого Закона к объектам права собственности относит земельные участки.

Указанное свидетельствует об элементарной непоследовательности, а может быть и непрофессионализме членов фракции КПУ в Парламенте в законотворческом процессе.

А вам больше интересно, почему Ленин - ЛЕНИН.

Ну если не знаете ответа на этот вопрос, так и скажите, что за большевистская привычка юлить и вилять, или это необходимое качество любого коммуниста?

Прогуляйтесь лучше рано утром по историческим местам города в одиночестве, и, возможно, вам удастся услышать совсем другой лейтмотив истории, не столь однозначный, что затмевает ваш взор. уж как-нибудь без указок вашего сопливого обкома разберусь что мне делать... Могу, к примеру пройтись по Б.Морской, вместе с сыном, и рассказать, что когда в Севастополь пришли коммунисты на этой улице на деревьях вешали русских, когда на деревьях и столбах места уже небыло, большевики начали вешать русских на балконах... Или на Максимку съезжу - там большевики русских расстреливали, наверное потому, что вешать было уже негде - все места заняты были...
Кстати, а не в курсе в вашем горкоме КПУ, какой микрорайон города в 1920 году большевики превратили в концлагерь?

to кукузель (Севастополь)

Если и была в советской историографии определённая доля тенденциозности, она не идёт ни в какое сравнение с той откровенной ложью, которую вы почерпнули у бессовестных фальсификаторов и пытаетесь тут распространять. Если бы Октябрьскую революцию не поддержали миллионы, она бы не победила.

Как известно, меньшевиков и эсеров со II Всероссийского съезда Советов никто не удалял. Они ушли сами, не желая подчиняться демократически выраженной воле большинства народа. “Им, – напоминал в те дни Ленин, – предлагали разделить власть... К участию в правительстве мы приглашали всех... Мы хотели советского коалиционного правительства. Мы из Совета не исключали никого. Если они не хотели совместной работы, тем хуже для них” (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.35, с. 36-37). С угрозами и бранью они удалились из Смольного в городскую думу спешно формировать “Комитет спасения родины и революции”, чтобы начать ту самую гражданскую войну, в которой они обвиняли большевиков.
Ссылка

Специально для bolotskikh (Севастополь

)...

Сударыня!
Понимаю – осень… грусти патина на кронах… бессонница…

Если бы «миллионы поддержали», то с кем же тогда воевал «мировой интернационал»?!
Перевороты совершают сотни, от силы – тысячи, но не миллионы.
Зачем миллионам «самих себя переворачивать»?!..

Тем более, «революция» и не победила – её НИКТО не защитил в 1991 году.
Да и будущего у «коммунизма» в Севастополе – более нет.

И знаете почему?
Потому что, В ОСНОВНОМ, молодёжь – а именно в ней БУДУЩЕЕ – собирается у памятника Ильичу только по одному поводу = надеть тыкву на голову и «пошабашить Хэллоуин».
Симптоматичное место сбора почитателей «нечистой силы»…

Это – не «тенденциозность», это – коммунистически финал.
Сочувствую…

Кстати, возьму многие свои «лжи» обратно, если увижу разнообразных «симоненок-пархоменок» в «сабельном походе на современных капиталистов», ну а дам-большевичек – с санитарными сумками и подносящих патроны «альбатросам революции».
Кстати, на «коммунистических джипах», - как на тачанки - очень удачно можно разместить пулемёты…
Как там у Ваших: «Даёшь!!..»?
Ну, вот и – давайте!

С неизменным почтением…

Достойный ответ Старикова на либеральные выдумки:
Ссылка

to bolotskikh (севастополь)

Мы с вами безнадежно пытаемся достучаться до сознания людей, которые упражняются в злословии. откровенно хамят и демонстрируют невежество в угоду своему самолюбию. Если вы обратили внимание, многие высказывания попахивают откровенным экстремизмом. Такие люди при удобном случае, не задумываясь, возьмут в руки оружие и забудут, как они дружно порицали красный террор. Я рада, что у меня много единомышленников. Спасибо вам за достойную позицию и интересные высказывания. Возможно, какое-то зерно прозрения мы заронили.

Возможно, какое-то зерн

Так ничего вы и не поняли, либо выгода партийности выше
истины.

Специально для Специально для bolotskikh (Севастополь)

...

Здравствуйте, сударыня!

"...Традиционная революционная святость — безбожная святость.
Это есть безбожная претензия достигнуть святости одним человеческим и во имя одного человеческого.
На пути этом калечится и падает образ человека, ибо образ человека — образ и подобие Божье.

Революционная мораль, революционная святость — глубоко противоположны христианству.

Эта мораль и эта святость претендуют подменить и заменить христианство с его верой в богосыновство человека и в благодатные дары, стяжаемые человеком через Христа-Искупителя...".

Н. Бердяев.

Любопытно, как "современные коммунисты" совмещают в своих душах (многие из них участвуют в "церковных массовках"), в принципе несовместимое.
Выходит так, что ГДЕ-ТО врут...

Как думаете, сударыня, - где ИМЕННО: в храме или на партсобрании?

С неизменным почтением...

to visit (liinahamari)

Хороший фильм. Но сразу хочется спросить: " Что делать"?

Что делать ?

Перезагрузить матрицу и следовать Курсом Правды и Единства (КПЕ) .

свалиться в пропасть европейской колонизации.

to кукузель (Севастополь)

Марксизм не догма. То, что было непреложным 90 лет назад, сейчас может быть изменено, в соответствии со сложившейся ситуацией. И для этого нет необходимости возводить напраслину на большевиков, Ленина. В начале 20 века их политика была абсолютно правильной и оправданной. Большевики созданием СССР и украинизацией спасли страну от распада.
Диалектика, брат!

Специально для bolotskikh (Севастополь)

:

Здравствуйте, сударыня!

Марксизм - не догма.
Паранойя...

Диагноз, сестра!

Резвится антикоммунистическая шваль,
просится Дунька в Европу.
Мерещится Дуньке жених и грааль,
мечтает торговка укропом…
Но кривоулыбчив пролазливый Гурвиц,
и знает ей место Европа -
засядет торговкою импортных пуговиц
и замуж пойдёт за холопа.

Марксизм - не догма.