Мне это не нравитЬся пи-пи-пи

пишется без мягкого знака...

to Скажу (Севастополь)

Увы, описька, бывает

Несколько давнее...

Ему - гению, пишут , и та же allusa (Севастополь)
"..."за счет чьих средств они ( управдомы ) будут существовать" ответьте хотя бы самому себе. Мне ответить вы не смогли."

Как продуманно и изящно гений отвечает! -

"Ещё раз другим цветом специально для Вас
Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам."
Талант !
Мысль ясна , как чистый хрусталь -
3000 управдомов сядут на места 1000 чиновников высшего ранга - , государству бесспорно выгоднее платить по 20 тысяч 3000 управдомам !"
После почему то гений замолк...и перешел сюда...

Некоторые цитаты от более ранних гениев -

Более ранний гений -
"
Попробую, всё ж,...словами прояснить ситуацию:

Необходим сбор максимально ПОЛЕЗНОЙ информации для выработки ОПТИМАЛЬНОГО алгоритма действий.
Что пока имеем:
1. Недостаток информации;
2.Далеко не оптимальный алгоритм действий, если вообще в данном случае можно говорить хоть о каком-то алгоритме.
Все комменты, ес-но, относятся только к вопросам, поставленным в данной теме."

Ответ комментатра -

" Председатель ТСЖ - это постоянная работа и полная загруженность, представитель в ...УК... от жильцов (типа управдома) подработка, требующая гораздо меньшего времени. "

Некоторые цитаты от более ранних гениев - еще более ранний гений - Попробую, всё ж,...словами прояснить ситуацию: Необходим сбор максимально ПОЛЕЗНОЙ информации для выработки ОПТИМАЛЬНОГО алгоритма действий. Что пока имеем: 1. Недостаток информации; 2.Далеко не оптимальный алгоритм действий, если вообще в данном случае можно говорить хоть о каком-то алгоритме. Все комменты, ес-но, относятся только к вопросам, поставленным в данной теме. Ответ комментатра - Председатель ТСЖ - это постоянная работа и полная загруженность, представитель в ...УК... от жильцов (типа управдома) подработка, требующая гораздо меньшего времени.

??? Зачем писать второй блог,на ту-же тему,если первый ещё активен? Продолжить ту-же демагогию?

соломенная шляпка (Севастополь) ??? Зачем писать второй блог,на ту-же тему,если первый ещё активен? Продолжить ту-же демагогию?
Вопрос - к гениальному инициатору.

to Старый житель (Севастополь)

Я так понимаю гением Вы считаете себя?
Между прочим раньше при управдомах и кстати в частном секторе были так называемые "квартальные" -было порядка больше.

Платил им горисполком, зарплаты не большие. У нас женщина помню была, 60 рублей ей платили в древние времена, зато работа на дому. А человек она хороший была -старалась работала и все шли к ней со всеми просьбами и даже скандалами. Собирали собрания, а сейчас сплошной индивидуализм и каждый себя считает умнее всех, каждый на себя одеяло тянет.

И вообще уважаемый дискуссию надо вести культурно.
Мы же не у Вас на приёме в кабинете. Надо уважать оппонента, а то у Вас все "вруны" - один Вы правдивый?
По меньшей мере -это оскорбление человека, а по большей -...но не буду уподобляться Вам
Каждый имеет свою точку зрения, между прочим

Арина Викторова (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Я так понимаю гением Вы считаете себя? Между прочим раньше при управдомах и кстати в частном секторе были так называемые квартальные -было порядка больше. Платил им горисполком, зарплаты не большие. У нас женщина помню была, 60 рублей ей платили в древние времена, зато работа на дому. А человек она хороший была -старалась работала и все шли к ней со всеми просьбами и даже скандалами. Собирали собрания, а сейчас сплошной индивидуализм и каждый себя считает умнее всех, каждый на себя одеяло тянет. И вообще уважаемый дискуссию надо вести культурно. Мы же не у Вас на приёме в кабинете. Надо уважать оппонента, а то у Вас все вруны - один Вы правдивый? По меньшей мере -это оскорбление человека, а по большей -...но не буду уподобляться Вам Каждый имеет свою точку зрения, между прочим Имейте свою точку зрения . Между прочим , никто не запрещает. Я имею точку зрения , что Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) - гений . Ваша точка зрения , что я не хуже , а может , даже еще лучше - имеет право на существование .

Арина Викторова (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Я так понимаю гением Вы считаете себя? Между прочим раньше при управдомах и кстати в частном секторе были так называемые квартальные -было порядка больше. Платил им горисполком, зарплаты не большие. У нас женщина помню была, 60 рублей ей платили в древние времена, зато работа на дому. А человек она хороший была -старалась работала и все шли к ней со всеми просьбами и даже скандалами. Собирали собрания, а сейчас сплошной индивидуализм и каждый себя считает умнее всех, каждый на себя одеяло тянет. И вообще уважаемый дискуссию надо вести культурно. Мы же не у Вас на приёме в кабинете. Надо уважать оппонента, а то у Вас все вруны - один Вы правдивый? По меньшей мере -это оскорбление человека, а по большей -...но не буду уподобляться Вам Каждый имеет свою точку зрения, между прочим
Уважаемая - где и кого здесь я назвал вруном ? ? ?
У вас некоторая забывчивость. В том числе , и в том что раньше не было индивидуализма . Вот тогда и были управдомы и прочие , описанное вами.

Арина Викторова (Севастополь)

Да , человек просит - кто станет управдомом ? Вы же добрая , все хорошо помнящая , умная женщина . Уважте человека - Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) - станьте управдомом ! Или вы только на словах добрая ?

Арина Викторова (Севастополь)

Надеюсь , что я вас культурно попросил стать управдомом. Уважая оппонета. Если у вас все - не вруны - станьте управдомом . И зарплату предлагаю неплохую . Самой не в силах - предайте знакомым.

to Арина Викторова (Севастополь)

А при чём тут Старый житель (Севастополь)? По-моему, Ваш спич обращён больше к автору блога, которому на тяжёлой работе пора уже выдавать молоко за вредность...и противность....

to соломенная шляпка (Севастополь) ??? Зачем писать второй блог,на ту-же тему,если первый ещё активен? Продолжить ту же демагогию?
to Старый житель (Севастополь) Я имею точку зрения ... Ваша точка зрения , что я не хуже , а может , даже еще лучше - имеет право на существование .+1000%

to Скажу (Севастополь) Ваш спич обращён больше к автору блога, которому на тяжёлой работе пора уже выдавать молоко за вредность...и противность....

to Старый житель (Севастополь)

Ждем Ваш блог с конструктивным разговором, а не выяснением отношений межличностных.

to Арина Викторова (Севастополь)

Вы считаете ответ автора в адрес СКАЖУ достойным и конструктивным

Контингент комментаторов моего блога увеличивается, это значит, что тема злободневная
Искренне благодарю Арину Викторову за поддержку
Комментатору "Скажу" небольшое поощрение.
Комментатору "Старый житель (Севастополь)" порицание за многословие пустопорожности.

to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)

дарю вам лисапед

Уважаемый, автор, все-таки нет ответа на вопрос о правах и обязанностях управдома?
Или вашими же содержательными словами , в ответ на этот вопрос -
А как Вы представляете права и обязанности управдома?
От себя , своими словами , в манере автора -
Или вы боитесь ?
Автора не раз спрашивали о зарплате управдому . Он постоянно цитирует в ответ свое то ли знание , то ли содержательное мнение -
"Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам."
Автор , вы считаете , что 3000 управдомов на должностях 1000 чиновников , получающих 60 тыс. , действительно эту 1000 заменит ? Откуда такая уверенность ?И в чем выгода государству - платить придется те же деньги , только 3000 далеко не во всем разбирающимся людям ???

Вы ответить не боитесь ?

Слова автора , цитирую -
"Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам." - вызывают некоторое беспокойство . И не только о знании им арифметики.

allusa (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Ждем Ваш блог с конструктивным разговором, а не выяснением отношений межличностных.

Спасибо за предложение. Не могу принять. Всю жизнь занимался далекими от " управдомства" делами . От результатов моей работы зависело не только будущее состояние здоровья людей , поверивших в мою компетентность в решаемой проблеме , но и жизни . И не только обратившихся.
Здесь проблема несколько попроще , но , досконально не разобравшись в "нужности" или необходимости " института управдомов " прежде всего самому себе , не могу давать какие то советы другим.
На данный момент слегка углубился в уже давно обсуждавшийся такой же вопрос об " институте управдомами." Высказанный там краткий вывод приводил - "Председатель ТСЖ - это постоянная работа и полная загруженность, представитель в ( УК )
- от жильцов (типа управдома) - подработка, требующая гораздо меньшего времени.

Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам." - вызывают некоторое беспокойство . И не только о знании им арифметики.
Ай-яй-яй, это плохой симптом, а что ещё Вас беспокоит?
Меня вот, тоже беспокоит, как патриота,
Мошенничество чиновников при строительстве привело к тому, что руководству страны, в том числе президенту Путину, пришлось наблюдать за первым запуском из окопа.
Комплекс на космодроме не построен до сих пор. В результате многочисленным гостям и Владимиру Путину в апреле этого года пришлось наблюдать за первым пуском ракеты-носителя не с комфортабельной площадки, предусмотренной проектом, а из вырытых на скорую руку траншей.
Заметьте воровали чиновники, а не управдомы.

Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам. - вызывают некоторое беспокойство . И не только о знании им арифметики. Ай-яй-яй, это плохой симптом, а что ещё Вас беспокоит? Меня вот, тоже беспокоит, как патриота, Мошенничество чиновников при строительстве привело к тому, что руководству страны, в том числе президенту Путину, пришлось наблюдать за первым запуском из окопа. Комплекс на космодроме не построен до сих пор. В результате многочисленным гостям и Владимиру Путину в апреле этого года пришлось наблюдать за первым пуском ракеты-носителя не с комфортабельной площадки, предусмотренной проектом, а из вырытых на скорую руку траншей. Заметьте воровали чиновники, а не управдомы.

К вам были следующие вопросы -

1. Автор , вы считаете , что 3000 управдомов на должностях 1000 чиновников , получающих 60 тыс. , действительно эту 1000 заменит ?
2. И в чем выгода государству - платить придется те же деньги , только 3000 далеко не во всем разбирающимся людям ???
Убеждаюсь , что у автора не все порядке не только с арифметикой .
Проблема " Мошенничество чиновников" - поднимите ее , с конкретными фактами -
причем здесь " ИНСТИТУТ УПРАВДОМОВ " ?
Хотя , понимаю , что автору не осилить ни то , ни другое...

to Старый житель (Севастополь)

Вы знаете, Ваше состояние у меня тоже вызывает беспокойство:
- навязчивость
- непонимание смысла написанного
- страх преходящий в агрессию

Вы ответить не боитесь ?
Попробуйте отвлечься, займитесь чем-нибудь другим.

Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)

Так и объясните людям , зачем вы отвечаете на вопросы -
" А как Вы представляете права и обязанности управдома?"

таким же вопросом
А как Вы представляете права и обязанности управдома?
"
- вы , оказывается и сами не представляете , что и как должно выглядеть ! Так , пустословите , лишь бы пальцами о клаваши почесать

На вопрос о том , кто , по вашем представлению , должен платить зарплату управдому , отвечаете - вот этим
"
"Если 3000 управдомов смогут заменить 1000 чиновников то государству гораздо выгоднее платить по 20 000 эффективным управдомам, чем 60 000 неэффективным чиновникам."
Что то вы крайне боязливо стараетесь уйти от этих вопросов . Не бойтесь , отвечайте , никто вас пальцем не тронет !

to Старый житель (Севастополь)

Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного.

to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) to соломенная шляпка (Севастополь) to Скажу (Севастополь) to allusa (Севастополь) to Старый житель (Севастополь)

Конструктивно или нет – решать надо доброжелательно, а не выливать на голову оппоненту ведро помоев. Может человек выдвинул идею, а как реализовать не знает. Неужели нельзя спокойно без ругани разобраться? Может человек фонтанирует не плохими идеями, но не знает как их воплотить в жизнь? Так и, что – за это его надо стереть с лица земли, чтоб не высовывался?

Не хочется, чтоб Форпост превращался в этакий элитарный, снобистский междуусобчик. Где одни могут писать бред сумасшедшего по праву «своих» и не давать любому другому чего-то высказать, что наболело. От многих нормальных людей приходится слышать, спросив у них –«а чего ты не напишешь на Форпосте, например, или ещё где, может кому-то это поможет?» а в ответ услышать –«там один негатив друг на друга льют» или «там вообще отстой - есть одно мнение, а другие все не правильные, чего напишешь не их, сразу заклюют».

Лично я считаю, что это не просто плохо, это ужасно. И думаю, сайт виноват в последнюю очередь. Виноваты «великие деятели пишущие на нём», то бишь мы с вами.
Кстати ко всем относится – и ко мне, и к Вам всем уважаемые, а тем более к агрессивно настроенным остальным.

Народу придётся приучаться допускать или просто игнорировать чужое мнение, время очень быстро идёт и всё очень быстро меняется, так что жизнь всё время ставит новые задачи, мозги надо будет иметь мобильные, устойчивые, а эмоции спокойные. Теперь плюрализм, так, что истерики и уничтожения всех неугодных надеюсь в прошлом.

Без умения просто говорить, а ещё лучше договариваться между собой скоро будет вообще не выжить, слишком все разные стали и под одну мерку себя любимого никто уже не позволит ставить. А уж тем более мало кто найдётся, кто будет считать себя дурнее и хуже всех остальных.

Для других , кто серьезно , и на самом деле считает , что " институт управдомам " реально поможет делу , могу обозначить узловой , самый первый вопрос. Сходить в Правительство нашего города и спросить ( послать запрос ) - так ли это -
Уже давно человек , правда , в другом городе РФ -
" обращался в администрацию города по вопросу "возрождение института управдома".
Пришел такой ответ:
Администрация Ленинского района города Нижнего Новгорода
Первому зам.главы адм-ии г.Н.Новгорода, вице-мэру С.В.Гладышеву
На обращение Тукмачева Д.В. сообщаем, что управление дома осуществляется ( Управлящей Компанией - УК )ЗАО ЖУК. По всем интересующим вопросам и предложениям обращаться к управляющей ЗАО ЖУК.
Исполняющий обязанности первого зам.главы адм-ии А.А.Вовненко "
Ссылка
Вот этот первоначальный вопрос и нужно выяснить.
Кто по законодательству РФ является юридическим " управдомом " на данный момент. ?
И вносить свои предложения , мнения , пути решения проблемы.

Безусловно , если желающим проще выслушивать словесный изыски автора , они могут и дальше очень долго ими наслаждаться..

to Старый житель (Севастополь)

В моём блоге слово управдом значит только то, что я в него вложил и я это специально оговорил:

Хочу отметить институт управдомства есть простейшая форма самоорганизации и местного (точечного) самоуправления и что права и обязанности управдома определяет общее собрание жильцов в рамках законов РФ.

to Старый житель (Севастополь) Вы знаете, Ваше состояние у меня тоже вызывает беспокойство: - навязчивость - непонимание смысла написанного - страх преходящий в агрессию
Забавно и вместе с тем совсем не забавно:
Ц.А. сам не замечает, что систематически и постоянно агрессивен
Данный пост наглядное свидетельство и особенно здесь:
to Старый житель (Севастополь) Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного.
Намёк на болезнь (отсыл к доктору в известном большинству контексте) умственную или душевную для меня есть один из самых низких и подлых приёмоа.
/ я не раз и на ФП делал соответствующие замечания, надеясь на разумность комментаторов, по факту есть что есть /

Кто по законодательству РФ является юридическим " управдомом " на данный момент. ? -
Только после ответа на этот вопрос - можно вдумчиво разговаривать о правах , обязанностях и об ответственности управдома.
И лишь после , решив , стоит ли вводить этот " институт " , можно задуматься об источниках " заплаты " управдому.

У меня все. Пока , во всяком случае. Всем -

to Авангард (avantgard.contact@gmail.com) Намёк на болезнь (отсыл к доктору в известном большинству контексте) умственную или душевную для меня есть один из самых низких и подлых приёмоа.
А вот это прямая ложь, я этого не писал и не намекал.

to Старый житель (Севастополь) Кто по законодательству РФ является юридическим " управдомом " на данный момент. ?
ТОС слышали о таком?

насчёт лжи

to Старый житель (Севастополь) Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного.

Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
добавлено 17-11-2016 14:16:03 Цитировать
to Старый житель (Севастополь)

Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного.

Я описал в очень мягкой форме, назвав это "отсыл к доктору" в известном смысле.
(доктором называют медиков, врачей бывшие жители СССР и по-привычке нынешние русскоязычные жители соотв. стран )
В тексте совершенно ясно понимается намёк на непонятливость кого-то и отсыл к доктору за объянением смысла.
/ попытка выкрутиться, типа это был отсыл к доктору философии или доктору филологических наук только ухудшит положение /

Я принципиальный человек в таких вопросах и случаях.

Авангард (avantgard.contact@gmail.com) насчёт лжи to Старый житель (Севастополь) Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного. Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) добавлено 17-11-2016 14:16:03 Цитировать to Старый житель (Севастополь) Попробуйте посоветоваться с кем-то, например с доктором, может он Вам объяснит смысл написанного. Я описал в очень мягкой форме, назвав это отсыл к доктору в известном смысле. (доктором называют медиков, врачей бывшие жители СССР и по-привычке нынешние русскоязычные жители соотв. стран ) В тексте совершенно ясно понимается намёк на непонятливость кого-то и отсыл к доктору за объянением смысла. / попытка выкрутиться, типа это был отсыл к доктору философии или доктору филологических наук только ухудшит положение / Я принципиальный человек в таких вопросах и случаях.

С автором и так все понятно - показать себя этаким все специалистом подписавшим что то когда то , и говорящим этак " свысока " с окружающими людьми.
Не углубляйтесь. Окружающие поймут.
Главное , безотносительно к автору - понять путь решения вопроса , если он у кого то возник.

to Старый житель (Севастополь)

Ну, Вы молодец!
Это же сколько нужно было написать, чтобы добиться от автора, что речь идет о создании ТОСов.
Так это и следовало обсуждать, а не в гадалки гадать.
Только при чем тут управдом?
Мы то все "бестолковые" поняли, что речь об обслуживании многоквартирных домов.
Что с нас непонятливых взять.
Оказывается, задача была - поставить оценки комментирующим и выразить свое "фе" даже не знаю как сформулировать? Оппонент - это тот, который против.
А ведь вопросы были конкретные : как это можно сделать.

Старый житель (Севастополь):

"понять путь решения вопроса , если он у кого то возник."

Все давно известно. Существуют гораздо более сложные технические системы, чем МКД. Их обслуживают специалисты.
Спросите ЛЮБОГО командира БЧ-5 - и он вам все расскажет: план-график, записи в журналы, проверки итд
Даже странно, что в Севастополе о таких вещах рассуждают люди типа ЦА - очевидно несведущие.
Плюс - вся информация должна быть в интернете на сайте дома.
Правительство определило мин. перечень работ по содержанию МКД. Каждая УК должна конкретизировать этот список для каждого дома и вывесить план-график с отметками об исполнении в интернет. Для этого сделан сайт Реформа ЖКХ. Оказалось, что в Севастополе НЕКОМУ заниматься занесением информации в интернет (привет АйТи - кластеру и кластерщикам).
Наконец, для общественного контроля тоже есть организация и сайт: ЖКХ Контроль.
Зайдите на этот сайт и посмотрите, есть ли терр. отделение этой организации в Севастополе. В Крыму есть.
Ну, и чтобы закончить в мажоре:

"Как получить деньги за плохие услуги ЖКХ"

https://www.gazeta.ru/realty/2015/07/31_a_7664085.shtml

С автором и так все понятно - показать себя этаким все специалистом подписавшим что то когда то , и говорящим этак " свысока " с окружающими людьми.

Автор не только подписал но и добился чего хотел,
- юридического обоснования, у грамотных специалистов моих предложений
- акты о УК выполненной работе
- годовой отчёт о затратах УК по нашему дому
- несколько тестовых передач по каналу ИКС
- прямой контакт по скайпу с нескольким успешными управдомами РФ,
А по поводу ТОС это ....впрочем не всё сразу
По результатам общения на своём блоге я понял тема очень актуальная и кое-кому она как кость поперёк горла и это тоже в пользу её своевременности.

Безномерная (Севастополь) Старый житель (Севастополь): понять путь решения вопроса , если он у кого то возник. Все давно известно. Существуют гораздо более сложные технические системы, чем МКД. Их обслуживают специалисты. Спросите ЛЮБОГО командира БЧ-5 - и он вам все расскажет: план-график, записи в журналы, проверки итд Даже странно, что в Севастополе о таких вещах рассуждают люди типа ЦА - очевидно несведущие. Плюс - вся информация должна быть в интернете на сайте дома. Правительство определило мин. перечень работ по содержанию МКД. Каждая УК должна конкретизировать этот список для каждого дома и вывесить план-график с отметками об исполнении в интернет. Для этого сделан сайт Реформа ЖКХ. Оказалось, что в Севастополе НЕКОМУ заниматься занесением информации в интернет (привет АйТи - кластеру и кластерщикам). Наконец, для общественного контроля тоже есть организация и сайт: ЖКХ Контроль. Зайдите на этот сайт и посмотрите, есть ли терр. отделение этой организации в Севастополе. В Крыму есть. Ну, и чтобы закончить в мажоре: Как получить деньги за плохие услуги ЖКХ https://www.gazeta.ru/realty/2015/07/31_a_7664085.shtml
Спасибо Вы все описали полно и конкретно . Без всяких заумных " выкрутасов" .
Меня этот " институт управдомами не волнует. Увидел имя автора и понял , насколько длительным , долгим , нудным с элементами превосходства над другими комментаторами, может быть путь хоть для вероятного нахождения " точки опоры ". Решил помочь . Вроде - получилось. Благодаря Вам .

allusa (Севастополь) to Старый житель (Севастополь) Ну, Вы молодец! Это же сколько нужно было написать, чтобы добиться от автора, что речь идет о создании ТОСов. Так это и следовало обсуждать, а не в гадалки гадать. Только при чем тут управдом? Мы то все бестолковые поняли, что речь об обслуживании многоквартирных домов. Что с нас непонятливых взять. Оказывается, задача была - поставить оценки комментирующим и выразить свое фе даже не знаю как сформулировать? Оппонент - это тот, который против. А ведь вопросы были конкретные : как это можно сделать.

Имеенно так ))) Воросы были конкретные. Именно они , выражаясь словами автора , - и стали ему - " как кость поперёк горла " .
Судя

Безномерная (Севастополь)

Командиром , сопоставимым должностью командира БЧ5 , я был. " Разболтанность " , в том числе и языковая автора - крайне не воспринимаю. Это - мое четкое представление . Он - от какого либо руководства хоть в чем то или чем то , в общении с возражающими - далек , как посетитель детсада от того же командира БЧ5. Уважающий себя офицер ( и не только ) - руки бы не подал.

Безномерная (Севастополь)

И , несколько смущаясь - за то , что Вы сделали здесь - настоящий офицер ( и не только ) - обязательно поцеловал бы Вам руку .

В начальных постах на тему _управления домом_ писал о важном аспекте - честности и порядочности.

Мне практически известна тема "изнутри" - "управдом" может много проблем жильцам создать.
В лучшем случае невольно, в реальных случаях осознанно, по предварительному сговору
Раскрывать не стану, во избежание научить кого-нибудь.
Подчёркиваю - всё не так просто в жизни, как кажется или хочется видеть..

to соломенная шляпка (Севастополь) to allusa (Севастополь) to Авангард (avantgard.contact@gmail.com) to Старый житель (Севастополь)

Как-то плохо у вас выходит, леди и джентльмены, всего 140 просмотров на 21-00 17.11.16. По активней надо, это в УК деньги вперёд, а здесь оплата по факту

с больной головы
Блог то Ваш, скажите спасибо нам что хоть чуть- чуть раскрутили, а то бы вообще атас.
И никакой последовательности, то на телевидение собираетесь пригласить, то гневно порицаете

to allusa (Севастополь) И никакой последовательности, то на телевидение собираетесь пригласить, то гневно порицаете
Почему нет последовательности? Одно другому не мешает - "милые бранятся - только тешатся".
Значит я на Вас рассчитываю?