Памятник Дзержинскому: быть или не быть?

20 декабря 1958 года в Москве на Лубянской площади состоялось открытие памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому — создателю Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), видному советскому партийному и государственному деятелю. Монумент простоял здесь 33 года. В августе (22-го) 1991 года памятник Дзержинскому был демонтирован защитниками Белого дома, которые праздновали победу над путчистами. В 1994 году бронзовый монумент был перенесен в Парк скульптур на Крымском валу. Ходили слухи, что когда скульптуру Дзержинского ставили на новый постамент, по его бронзовым щекам потекли слезы. Однако это пролилась скопившаяся в глазных впадинах дождевая вода.
Великая спецоперация ЧК
На протяжении нескольких лет не утихают споры о возможном восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянке. За возвращение памятника на прежнее место не раз выступали и московские власти. Однако каждый раз эту идею отклоняла комиссия по монументальному искусству Мосгордумы, приводя аргумент, что «восстановление фигуры Дзержинского может внести раскол в общество».
Сегодня власти Москвы хотят отреставрировать памятник и восстановить его на том же месте. По этому поводу в обществе в очередной раз разгорелась острая дискуссия. Заслуги Ф. Дзержинского перед Россией того времени неоспоримы: борьба с беспризорностью, восстановление железных дорог и промышленности, борьба с бандитизмом и преступностью, захлестнувшими страну и создание эффективных органов государственной безопасности - контрразведки и разведки.
Но самой великой спецоперацией можно назвать ту, которую осуществила руководимая Ф.Дзержинским спецслужба в начале 1920-х годов. Семь лет Первой мировой и Гражданской войн ввергли страну в разруху. Народное хозяйство пришло в упадок, миллионы людей остались без крова и без работы, семьи разрушенными, дети — выброшенными на улицу.
Но как только стихли на фронтах бои, одна из первых задач, которую советская власть попыталась решить стала задача обустройства детей. Проблема детской беспризорности обострилась с небывалой силой в 1921 году, когда на Россию обрушилась губительная засуха. Посевы погибли, хлебные резервы оказались исчерпанными, надежд на урожай не было. Положение страны стало катастрофическим. Пришел небывалый для России голод, охвативший 37 губерний с населением свыше 40 миллионов человек (как видим, голод был не только на Украине).
В районах бедствия сложилась ужасающая картина детского горя, сиротства, бездомности, проституции, преступности, фактического вымирания. Газета «Красная звезда» Петроградского военного округа 29 марта 1922 года сообщала, что «к началу 1922 года от голода умерло более 11,2 миллионов детей». В том же году по нашей стране скиталось около 7 миллионов бездомных детей.
По инициативе Ф.Э. Дзержинского Президиум ВЦИК на заседании 27 января 1921 года постановил организовать комиссию по улучшению жизни детей. В тот же день Дзержинский издал приказ ВЧК № 23, в котором, в частности, говорилось: "…Положение детей, особенно беспризорных, тяжелое… Три года напряженной борьбы на фронтах не дали возможности, однако, сделать всего необходимого для обеспечения и снабжения детей и окружения их исчерпывающей заботой… И Чрезвычайные комиссии не могут оставаться в стороне от этой заботы. Они должны помочь всем, чем могут, советской власти и в работе по охране и снабжению детей".
Чем только не занималась Деткомиссия (при ВЦИК) за время своего существования. Но, конечно, больше всего внимания она уделяла вопросам снабжения детских учреждений всем необходимым, распределением продовольствия, мануфактуры (по губерниям, с точностью до аршина). Было распределено 175 тысяч пар обуви и 750 тысяч пар лаптей (например, Петроградской губернии выделялось 17780 пар обуви и 76200 пар лаптей), а также 110 тысяч пар закупленной американской обуви; досок, брусков и других лесоматериалов. Особо выделялись деньги (12 миллиардов 700 миллионов рублей) на организацию детских домов в голодающих губерниях. Отдельные решения были приняты даже по распределению 4 вагонов посуды и 2400 ящиков оконного стекла.
Нищая, почти умирающая страна все, что могла, отдавала детям! Детские колонии и коммуны НКВД существовали до самой войны. Двумя из них (имени Ф.Э. Дзержинского и А.М. Горького, которые при объединении получили имя Ф.Э. Дзержинского) руководил великий педагог А.С. Макаренко. Спустя несколько лет уже в более-менее благополучной стране, на вопрос о своих наградах он ответил: «Золотые часы от имени НКВД».
Накануне Великой Отечественной войны с детской беспризорностью в стране было практически покончено, дело Дзержинского было успешно завершено уже без него. Из числа бывших воспитанников детских учреждений для беспризорных выросли сотни тысяч тех, кто встал грудью на защиту Родины в годы Великой Отечественной войны.
По моему мнению, только за эту работу Дзержинский заслуживает всенародной памяти, а значит и достойного монумента.
Кто льёт кислоту на умы россиянам?
Противники же говорят о том, что Феликс Эдмундович проводил репрессии против своих политических противников, ставят ему в вину зверства ГУЛАГа и др. Похоже, что многие делают это не удосужившись познакомиться с историческими фактами, а другие сознательно искажая эти факты в угоду своим политическим пристрастиям. О последних, самых неистовых (просится сказать бесноватых, но не будем опускаться до уровня их риторики) либералах К. Боровом и В. Новодворской скажу несколько срок.
В недавнем выступлении на ресурсе censor.net.ua (/video_news/256671/) Боровой рассказывал, а Новодворская поддакивала ему (чем-то напоминая известных персонажей сказки «Буратино» лису Алису и кота Базилио), рассказывая, почему снесли памятник в 1991 году. По словам этой парочки выходит, что если бы памятник не снесли, то чекистов толпа стала бы вешать на окнах и, что если памятник восстановят, то в дальнейшем так и случится. Думаю, не стоит отвечать этим новоявленным «вешателям», которые рядятся в шкуры либерал-демократов, они свой хлеб отрабатывают (антироссийский и русофобский), им нельзя иначе. Их суждения я привёл, чтобы понятно было, с кем имеем дело.
Хорошо сказал в своём комментарии по обсуждению статьи Новодворской по поводу событий в Бирюлёво (но, в общем, по теме, так как антироссийская и русофобская направленность её высказываний не меняется) некто под ником «Наследник Тутти»: «Более 20 лет она и ее соратники по убиению России льют кислотные растворы в умы россиянской аудитории, в 90-е это просто был лютый террор на уничтожение и оскотинивание...» (newsland.com/news/).
Ну, а теперь по существу вопроса о «кровавом палаче» создавшем ГУЛАГ. Ф. Дзержинский ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД) не создавал и не имеет никакого отношения к тому, что там происходило. Он скончался в 1926 году (фактически «сгорел» от непосильных физических и психологических нагрузок потому, что работал, не думая о себе), а ГУЛАГ был создан в 1931 году. Стремительный же рост репрессий обозначился лишь во второй половине 30-х годов. Замечу, что одной из первых категорией, подвергшихся массовым репрессиям стали и чекисты школы Дзержинского, те самые, которые с «холодным умом, чистыми руками и горячим сердцем».
Безусловно, ложным является также обвинение новодворско-боровых в том, что, так называемый, «красный террор» в России был развязан именно им. Террор был начат по указанию Льва Бронштейна (Троцкого) и Якова (Ешуа-Соломона, если правильно) Свердлова (злого демона революции, как его называют) после убийства эсером Л. Каннегиссером Председателя ЧК Петроградской коммуны Моисея Урицкого и в ответ на «белый» террор. В ходе «красного» террора было расстреляно около 500 человек – представителей царского режима.
Для справки: белыми лишь за июнь-декабрь 1918 года и только на территории 13 губерний, занятых ими (по неполным данным), было расстреляно 23 тысячи человек. Не случайно убеждённый монархист и известный деятель белого движения В.Шульгин отмечал, что они «начинали борьбу почти что святые, а кончали – почти что разбойники».
Так называемые правозащитники, видимо не хотят знать, что в 2000 году Главное управление исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (ГУИН – ныне Федеральная служба исполнения наказаний) издала документальную брошюру «Карательная политика России на рубеже тысячелетий» (автор д. юридических наук А.Зубков). Здесь приводится статистика, показывающая, какое число заключенных находилось в исправительных учреждениях России за 100 лет с 1898 по 1999 год.
1909 год, мирное время. Министр внутренних дел России - столь дорогой сердцу наших реформаторов Пётр Столыпин. В тюрьмах и на каторге содержалось 180 тысяч заключенных (140 узников на сто тысяч населения), прибавьте сюда военно-полевые суды, карательные отряды для подавления крестьянских восстаний и «столыпинские галстуки» - виселицы для бунтарей. Хотя ради справедливости надо сказать, виселиц было не так уж много.
1922 год, конец ожесточенной братоубийственной гражданской войны, явившейся в первую очередь результатом иностранной интервенции, время многочисленных контрреволюционных мятежей и заговоров. Ф. Дзержинский является наркомом внутренних дел и Председателем ВЧК. Общее количество лиц, находящихся под стражей и отбывавших наказание составляло 70 (семьдесят!) тысяч человек или 67 заключенных на ту же сотню тысяч населения. Приговоренных к смертной казни расстреливали, виселиц не было.
Ну, и чтобы поставить точку в нашем маленьком исследовании приведём данные из того же источника. В 1999 году в системе ГУИН содержалось более одного миллиона заключенных (708 на 100 тысяч населения или на порядок больше, чем при «кровавом» Дзержинском).
Ну, вот и всё, уважаемый читатель. «Быть или не быть? Вот в чём вопрос», это я уже об исторической справедливости. Справедливость ведь эта нужна больше нам, живым.
Владимир НЕСМЕЯНОВ


- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 2114 просмотров
Для кукузель,памятник Столыпину в Москве года три стоит точно
То madagarova (Севастополь) мне то, это понятно, приходилось учить Теорию Государства и Права, и почему-то даже после шети лет учебы был гос. экзамен?
И еще многие почему-то считают, что государство Украина долно быть зависимым и их коробит от Дня Независимости Украины, которое заявило о своем суверенитете? "Нет вы не просто заявили о независимости, вы заявили, что выходите из под нашей зависимости" таковы их суждения, россииян и пророссийски настроенных граждан.
А Украина как государство существовало в составе СССР так как входило в ООН с 1945, так сказать без формальной государственной независимости, а России там не было и появилась только как правоприемник СССР, а то могла еще "посидеть" в наблюдателях, ведь принимают в ООН не за 5секунд.
to 5954 (Севастополь)
Для начала нужно определиться, что вы вкладываете в понятие "независимость государства".
Объявить о своей независимости в декларативном порядке много ума не надо.
Государство обретает свободу при наличии одного главного критерия - ЭКОНОМИЧЕСКОГО.
Критерием успешности экономики УССР считалась ее способность повышать материальный, культурный и духовный уровень всего народа. В цифровом выражении, народное хозяйство УССР должно было обеспечивать постоянное увеличение объема совокупных материальных благ общества, которые затем распределялись относительно равномерно между всеми его членами.
В современном мире украинская экономика рассматривается мировой элитой отдельно от проживающего в стране населения. Международные организации и их украинские агенты в экономическом истеблишменте вполне откровенно рассуждают про полезность ликвидации даже остаточных социальных расходов государства, с целью прямого сокращения "нерентабельного населения". (Пример - Пенсионная реформа) Мировые лидеры и МВФ практически открыто требуют от украинского правительства сократить количество населяющих страну граждан, не вовлеченных в прибыльную деятельность, что оно - правительство и делает весьма споро.
Украина, не обладая промышленным потенциалом и другим прибыльным сегментом , стала легкой добычей банкирско- корпоративного сообщества и МВФ.
Провозгласив себя независимой, Украина , отказываясь от самого влиятельного союзника - России, не способна застолбить за собою гарантированных рынков сбыта даже для сырья и полуфабрикатов, которые, сегодня только и может производить на экспорт.
Современная экономика невозможна без равноправной конкуренции. Но, если сравнить экономику, например, Франции и Украины, то очевидным является невозможность равноправной конкуренции, потому что у Франции есть Армия, ВВС, авианосец " Шарль де Голль" и союзники по НАТО, а у нас имеется всего одна подводная лодка, которая может ходить вдоль береговой линии. и исключительно в надводном режиме.
Поэтому, - абсолютной свободы не бывает. Кто-то всегда от кого-то зависит. Вопрос заключается в осознанном выборе реалистического курса государством в интересах большинства граждан.
Но, как , говорится, это другая история.
То Кузина Лариса У Норвегии самая могущественная армия в мире и благодаря дружбе с самым влиятельным союзником- Россией, норвежцы имеют то, что имеют? Не верно, Норвегия является благополучной страной благодаря шведам.
"легкая добыча" и прочие словеса, это с трибуны хорошо, как за Советскую Власть?
Может стоило по ранее оторваться от страны, которая только и живет за счет своих сырьевых ресурсов?
Для кукузель,памятник Столыпину в Москве года три стоит точно
Специально для кока (Москва):
Здравствуйте, уважаемый (-ая?) кока!
Вот и замечательно!
to 5954 (Севастополь)
Я пыталась максимально доступно высказать свою точку зрения, но , видимо, перестаралась и вы меня не поняли.
У нас под боком находится сверхдержава - Российская Федерация, но на украинских каналах никакой стоящей информации о российской жизни нет. Под самым боком расположена Беларусь. В украинских СМИ мало что хорошего написано об этой стране. Но на самом деле, вопреки мнению торговой мафии, прилавки белорусов заполнены отечественными продовольственными товарами.
Украина тоже может стать процветающим государством, если правильно решит газовый вопрос и вступит в Таможенный Союз. Никто , тем более Россия, на территориальную целостность Украины не посягает.
К вопросу о территориальной близости государств - это не критерий в оценке дружественных отношений стран. Свежий пример - безвизовый режим граждан России в Южную Корею. Вот истинные достижения государства в международных дипломатических отношениях.
to кукузель (Севастополь)
Вы повторяетесь. Ваш юмор понятен только вам.

Серьезных аргументов не предвидится?
Несмеянов Вова! Ты, наверное, не знаешь, что Дзержинский был не верным ленинцем, а верным троцкистом! Что, впрочем, одно и то же, поскольку Ленин был женой Зиновьева (Рай в шалаше), а также изменял Зиновьеву с Троцким. Другими словами, нам с тобой - один хер: кто кем был, потому что Сталин в 1937 году точно бы Феликса шлепнул. Его счастье, что Дзержинский умер в 1926 году. Вова! Мы с тобой -русские человеки, и какое нам дело до лЮДЕЙ?! Не сочти за хамство обращение на ты ! Если помнишь, иду на вы - было обращено к врагам. Жму руку! Твой...
Для Кузиной! Счастье мое! Украина, как и Россия, не имеет права печатать своих денег больше, нежели та сумма в долларах. котоую ФРС втюхивает в страну! Мы - в окупации! О какой независимости можно говорить?Элита страны - компрадоры! Догадываешься, что мы должны со всеми ними сделать?! Умница!
to Kris (Gurov)
Ой как живенько! Мы уже на ты? Догадки - не мое кредо. Предпочитаю научную точку зрения. На крайний случай - личный опыт. И не ругайтесь. Работайте над собой.
to кукузель (Севастополь) Вы повторяетесь. Ваш юмор понятен только вам. Серьезных аргументов не предвидится?
Специально для Л. Кузина:
Здравствуйте, уважаемая Л. Кузина!
Сударыня!
Серьёзные аргументы предполагают серьёзного собеседника...
Так как на счёт "съезда победителей"?
Кого победили?
to кукузель (Севастополь)
Вы уж определитесь, кто для вас серьезный собеседник , а то я уже комплексую.
to кукузель (Севастополь) Вы уж определитесь, кто для вас серьезный собеседник , а то я уже комплексую.
Специально для Л. Кузина:
Ах, сударыня... отвечать вопросом на вопрос - чисто "одесские мансы"
Отсюда - и комплексы.
Так что, таки, "про съезд" можете "серьёзно" рассказать?
to кукузель (Севастополь)
Мы можем. Что , таки, конкретно по теме вас взволновало? А то боюсь выбиться из регламента?
to кукузель (Севастополь) Мы можем. Что , таки, конкретно по теме вас взволновало? А то боюсь выбиться из регламента?
Специально для Л. Кузина:
Сударыня!
Не бойтесь кукузеля - он добрый.
Бойтесь "флуда" - он инфекционен...
Смелее!
ГОТОВ послушать ВСЁ, что Вы поведуете про съезд "ваших" победителей.
to кукузель (Севастополь)
Боюсь на "Все" мела не хватит. Огласите список вопросов, сделаю попытку максимально точно донести до вас политику партии. Доброта - благодетель, но для мыслительного процесса ее маловато будет.
to кукузель (Севастополь) Боюсь на Все мела не хватит. Огласите список вопросов, сделаю попытку максимально точно донести до вас политику партии. Доброта - благодетель, но для мыслительного процесса ее маловато будет.
Специально для Л. Кузина:
Сударыня!
Не бойтесь!
Смелее...
То Кузина Лариса на украинских каналах никакой стоящей информации о российской жизни нет ужас какой, все кругом врут, и ПРО рАЙ в России мы ничего не знаем, глушат гады как в древние времена "Голос Америки", ну просто ужас.
Да есть инфа про россейску жизнь, море ее в инете. Да еще и границы не закрыты и с родсвенниками народ общается.