Лента новостей

15 февраля 2008 - 16:13
31709
273

Пусть жену свою учит щи варить ...(Владимир Путин текст пресс-конференции)

ForPost Мнения: Пусть жену свою учит щи варить ...(Владимир Путин текст пресс-конференции)

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!

Рад приветствовать вас на нашей традиционной встрече. И позволю себе начать, как обычно, с подведения итогов предыдущего 2007 года.

Мне придется повторить некоторые цифры. Сделаю это очень коротко, но некоторые вещи все-таки повторю и сделаю это с удовольствием, потому что 2007 год у нас был удачным. Достаточно сказать, что рост экономики составил, как вам уже хорошо известно, 8,1 процента, это один из самых больших результатов за последние годы. Мы, как вы знаете, если считать по паритету покупательной способности, если считать объем экономики, обошли такие страны "восьмерки", как Италия, Франция, и Россия по объему экономики теперь занимает седьмое место в мире (по данным международных экспертов).

Реальные доходы граждан выросли на 10,4 процента. Реальная заработная плата - на 16,2 процента. Реальная пенсия - на 3,8. Это тоже плюс, тоже выше инфляции, на 3,8, но все-таки рост пенсий значительно отстает от роста заработной платы. Поэтому с 1 февраля этого года мы уже увеличили страховую часть пенсии на 12 процентов, с 1 апреля предполагается второе увеличение страховой части пенсии - на 7,5 процента и с 1 августа текущего года увеличение базовой части пенсии - на 15 процентов. При этом я бы хотел особенно отметить и подчеркнуть, что мы будем внимательно следить за тем, как развивается ситуация с инфляцией, Правительство должно будет это делать обязательно, и корректировать рост пенсионных доходов в соответствии с этим макроэкономическим показателем.

Успешно реализуется и демографический проект. Я это отмечаю с особым удовольствием и удовлетворением, потому что, как вы знаете (я уже об этом говорил неоднократно), было очень много сомнений по поводу того, будут ли эффективными те меры, которые мы принимаем в сфере демографии. Казалось, что это вообще неподъемное дело. Между тем рост динамики рождаемости был самым большим в 2007 году за 25 лет и детей родилось так много, как не рождалось за последние 15 лет. И что особенно важно и особенно мне приятно отметить, мы достигаем прямо той цели, которую перед собой ставили: значительно увеличилось количество вторых и третьих детей в семьях, на 10 процентов (с 33 процентов примерно до 42-х процентов). При этом мы индексируем, как и обещали, все пособия в этой сфере, включая и материнский капитал.

Вы помните, мы начинали с 250 тысяч рублей (материнский капитал составлял такую сумму). В 2008 году он уже будет 271 тысяча, а в 2010-м - планируется примерно 307 тысяч, в зависимости от того, как мы будем справляться с инфляцией. И я хочу заверить наших граждан, что государство и в будущем будет строго следить за исполнением своих обязательств в этой сфере.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума: вы знаете, что это одна из наших больших, острых проблем - бедность населения. Но хочу отметить с удовлетворением, что если в 2000 году мы считали, что у нас в стране более 30 процентов населения находится за чертой бедности, то в 2005 году - я очень коротко динамику дам, - в 2005 году это было 17,7 процента, в 2006-м - 15,3 процента, а в 2007-м - уже меньше 14 процентов. Уменьшилось и число безработных: всего у нас 4 с небольшим, 4,3 миллиона, по-моему.

Промышленное производство показывает хорошую динамику роста. В 2005 и 2006 годах рост промышленного производства не превышал 4-х процентов, в 2007 году он был уже 6,3 процента. Порадовали обрабатывающие отрасли промышленности. Некоторые отрасли росли просто очень высокими темпами. Имею в виду не только сферу услуг, но, скажем, и строительство, вы об этом хорошо знаете, - 20 процентов примерно, жилищное - еще больше. Это уже похоже на строительный бум в стране.

Инвестиции в основной капитал самые большие за все предыдущие восемь лет. Такого не было даже в 2000 году, когда рост экономики составил 10 процентов. Инвестиции в основной капитал составили 21,1 процента. Чистый приток частного капитала в Российскую Федерацию составил в прошлом году 82,3 миллиарда долларов, это в два раза больше чем в 2006 году, - в два раза!

Укрепляется финансовое состояние нашей страны. Золотовалютные резервы увеличились на 170 миллиардов долларов и приближаются к отметке в полтриллиона долларов США, точнее, 478,6 по последним данным, чуть-чуть понижение произошло в связи с изменением курса доллара. Стабфонд составляет 3,84 триллиона рублей. Российские банки достаточно легко прошли кризис ликвидности. Фондовый индекс увеличился на 20 процентов, это чуть меньше, чем в прошлом году, но в прошлом году вообще был рекорд. И вообще фондовый рынок России растет рекордными темпами, 20 процентов - очень неплохой показатель.

Проблемы тоже хорошо известны. Главная из них - инфляция. Нам не удалось справиться с ростом инфляции, темпы роста инфляции превысили ожидаемые параметры: вместо 8,5 процента у нас получилось 11,9. Борьба с инфляцией будет одной из важнейших задач Правительства, всего руководства страны, прежде всего экономического блока, на 2008-й и последующие годы.

Вот это то, что я бы хотел сказать вначале. Больше не буду вас утомлять длинными монологами и цифрами. Прошу вас, вопросы.

А.ГРОМОВ: Коллеги, добрый день. Просьба пользоваться микрофоном, представляться. Пожалуйста, давайте начнем.

Александр Гамов, пожалуйста.

А.ГАМОВ: Владимир Владимирович, скоро завершается Ваш второй президентский срок. Что, по-Вашему, было главным Вашим успехом, главным Вашим достижением на посту главы государства и что не получилось? Что Вы считаете своей главной неудачей за эти годы? Спасибо.

В.ПУТИН: Я не вижу никаких серьезных неудач.

Начну с заключительной части Вашего вопроса. Все поставленные задачи достигнуты, все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены. Можно было бы, наверное, с чем-то справиться более эффективно. Я сейчас сказал об инфляции. Она могла бы быть меньше, если бы мы действовали, может быть, более изощренно и целенаправленно, если бы все силы направили на это, мобилизовали бы на это не только экономический блок, но и общественные организации, политические структуры. Почему? Потому что ведь это касается, в том числе, и расходов государства. Вопрос в том, чтобы эти расходы были обоснованными, а если мы разгоняем расходы, не контролируем их, то - это "общее место" на самом деле, ничего здесь нового я не скажу - это отражается и на инфляции. Но есть и, конечно, объективные данные. Этот приток чистого частного капитала, о котором я сказал, отчасти носит, конечно, так называемый спекулятивный характер (не вкладываю здесь никакого дурного смысла). Это люди, которые играют на рынке, и они имеют на это право. Более того, российская экономика, в известном смысле, даже стала для международных капиталов тихой гаванью. У нас стабильная ситуация и в экономике, и в политической сфере. Поэтому капитал сюда приходит. Но это отражается на инфляции, также как и большое количество нефтедолларов. В целом все-таки Центральный банк и Правительство справляются с этой задачей, хотя можно, наверное, многое было бы сделать еще и дополнительно.

Борьба с бедностью. Показал динамику, динамика положительная. Наверное, можно было бы еще больше сделать. Прежде всего, это касается, конечно, ситуации с пенсионерами. Все-таки то, как были пересчитаны пенсии тем нашим гражданам, которые основной свой стаж заработали еще в советское время, до 91-го года, не является самым лучшим способом этого пересчета. Нам придется вернуться к этой проблеме и существенным образом изменить ситуацию в пенсионном обеспечении граждан России.

Что же касается того, что сделано, и того, что я считаю положительным, не буду сейчас всего перечислять. Думаю, что это хорошо известно, и я уже об этом говорил. У нас, по сути, не было единой страны, у нас даже гимна своего не было на постоянной основе. У нас в каждом субъекте Федерации была своя конституция, отличающаяся от Конституции Российской Федерации, у нас не было единой страны. Мы восстановили территориальную целостность и единство нашего государства, мы воссоздали государство. Мы достигли уровня доходов граждан дореформенного периода и превысили его. И – это, на самом деле, самое главное - мы восстановили фундаментальные основы российской экономики на абсолютно новой рыночной базе. Мы уверенно превращаемся в одного из экономических лидеров.

Таких результатов по росту ценных бумаг, по росту российских активов добивались только отдельные страны за последние лет двадцать. Это, прежде всего, азиатские страны: Тайвань, Малайзия, Сингапур, отчасти Таиланд, Китай. В этот же ряд уверенно встает и Россия, и это самое большое наше достижение.

Что же касается моего личного восприятия, я уверен, мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая Президентом Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. Я доволен результатами своей работы.

Н.МЕЛИКОВА, "Независимая газета": Владимир Владимирович, когда Вы только стали Президентом, Вы назвали себя наемным менеджером огромной корпорации Россия, назначенным народом. Я хочу Вас спросить здесь и сейчас, в этой аудитории, среди людей, которых Вы только что назвали своими друзьями и коллегами: скажите честно, Вы себя считаете хорошим менеджером? Вы всегда принимали только правильные решения, или были те решения, о которых Вы жалеете? Все-таки, на Ваш взгляд, "заказчик" доволен Вашей работой? Спасибо.

В.ПУТИН: Я только что потратил, по-моему, полторы минуты минимум, а то и две, чтобы ответить примерно на тот вопрос, который Вы сейчас еще раз фактически сформулировали. Я доволен результатами своей работы. Полагаю, что заказчик - российский народ, избиратель, который проголосовал за меня дважды на выборах Президента Российской Федерации, - в целом удовлетворен. Об этом говорят и опросы общественного мнения, и уровень поддержки действующего на данный момент Президента Российской Федерации.

Повторяю, все-таки самое главное заключается в восстановлении экономики России на современной, на новой основе, что отражается на доходах населения. У нас доходы населения ежегодно растут темпами 10-12 процентов, а в этом году, я уже сказал, зарплата выросла на 16 с лишним процентов. Вот это самый главный результат. В целом люди должны этот результат ощущать на своем собственном кармане. И я думаю, что мы достигаем этого результата. Хотя, конечно, все эти красивые цифры макроэкономических показателей (рост экономики и так далее) далеко еще не всегда трансформируются в качество жизни конкретного человека. Но никто не может сказать, что мы не думаем о том, как улучшить это качество. И внедрение в практику так называемых национальных проектов как раз говорит о том, что мы предпринимаем активные попытки действовать именно в этом направлении.

И, наконец, то, что мы не цепляемся за прошлое, а думаем о будущем - вот это, мне кажется, тоже очень важно. Вы наверняка слышали мое выступление на расширенном заседании Госсовета, где я говорил о необходимости инновационного пути развития. Ведь "фокус" заключается в том, что мы достигли многого за последние восемь лет, но если мы и дальше будем действовать таким же образом - мы придем к тупиковой ситуации. И мы не просто констатируем какие-то вещи, которыми мы должны гордиться в прошлом и о которых мы должны думать в будущем - мы формулируем эти задачи, причем достаточно масштабные, без всякого преувеличения, амбициозные. И показываем пути, по которым мы можем достичь этих целей. То есть мы смотрим в будущее, и, на мой взгляд, это очень важно.

А.ГРОМОВ: "Московский комсомолец", пожалуйста.

Н.ГАЛИМОВА: Владимир Владимирович, в последние два-три года в Ваш адрес все чаще звучали призывы остаться на третий срок. Наверняка в этом вопросе на Вас пыталось повлиять и Ваше окружение, часть Вашего окружения, и даже Президент Узбекистана недавно признался, что тоже уговаривал Вас остаться на третий срок. Скажите, что Вы в личных беседах отвечали тем людям, которые предлагали для этого поменять Конституцию, и насколько все-таки сильным был соблазн поддаться на уговоры и остаться на третий срок?

Спасибо.

В.ПУТИН: Что я говорил в личных беседах, я предпочитаю все-таки оставить это для моих собеседников. Для этого личные беседы и существуют. Поскольку мы в такой большой, широкой аудитории, здесь представлена практически вся мировая пресса, а не только региональные СМИ, - я позволю себе все-таки говорить более официальным языком.

У меня не было соблазна остаться на третий срок. Никогда. С первого дня работы в качестве Президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что не буду нарушать действующую Конституцию. Эту "прививку" я получил, еще работая с Анатолием Александровичем Собчаком. И я считаю, что это очень важный сигнал для общества вообще - все должны соблюдать действующее законодательство, начиная с главы государства. Считаю, что это принципиальный вопрос, он не носит технического характера.

Конечно, мне хочется работать, но такая возможность есть.

Вы знаете, люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, прости Господи, от наркотиков, кто-то становится зависимым от денег. Говорят, что самая большая зависимость - от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Считаю, что если Господь дал мне такое счастье поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выговаривать для себя еще какие-то награды или считать, что однажды, взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, - считаю абсолютно неприемлемым.

Россия должна быть демократическим и правовым государством, а это значит, что все ее граждане, включая первых лиц, должны жить по закону.

В.АВЧЕНКО, газета "Владивосток", Приморский край: Владимир Владимирович, меня очень волнует проблема, которая, на мой взгляд, уже стала политической. Это проблема оттока населения с Дальнего Востока. Мне известно, что некоторое время назад была разработана государственная программа по переселению соотечественников, и одной из ее целей было как раз привлечение человеческих ресурсов в депрессивные регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока. Однако сегодня уже очевидно, что при сохранении нынешних подходов к решению этой проблемы на Дальний Восток никто не поедет, там слишком дорого жить, слишком некомфортно жить и слишком мало возможностей для самореализации.

Вопрос в этом и заключается: как все-таки государство собирается - если собирается - бороться с оттоком населения с Дальнего Востока?

Спасибо.

В.ПУТИН: Эта проблема волнует не только Вас - многих граждан страны, и меня волнует очень. Действительно, мы наблюдаем депопуляцию этих территорий: Восточной Сибири, Дальнего Востока. Отток продолжается, и принимаемые меры не дают пока должного результата. Я практически постоянно возвращаюсь к этой теме на протяжении последних 5-6 лет. По Дальнему Востоку существует программа развития, как вы знаете, федеральная целевая программа. Мы планируем проведение там крупных международных мероприятий, включая АТЭС, кстати, во Владивостоке. Мы запланировали достаточно большие федеральные ресурсы на развитие территорий, прежде всего это касается инфраструктуры.

Но конечно, граждане, проживающие на Дальнем Востоке, должны быть экономически поставлены в такое же, а может быть, в лучшее положение, чем проживающие, скажем, в европейской части Российской Федерации. В России всегда предпринимались такие шаги, которые не просто удерживали бы там население, а делали бы пребывание там людей не просто комфортным, а и выгодным с экономической точки зрения. Мы с вами понимаем, о чем идет речь: о тарифах, прежде всего, на электроэнергию, на тепло, на транспорт. И, как бы нерыночным это ни выглядело, нам придется пойти на определенные преференции. Пока на этом остановлюсь. Но мы в этом направлении думаем, и соответствующие меры, соответствующие шаги для того, чтобы создать такую комфортную ситуацию для граждан, проживающих на Дальнем Востоке, будут предприняты.

А.ГРОМОВ: "Фокс-Ти-ви", пожалуйста.

ВОПРОС: Спасибо большое. В отношении наведения ядерных ракет на Украину, если Украина присоединится к НАТО или станет частью системы противоракетной обороны. Кондолиза Райс вчера назвала это достойной сожаления неприемлемой риторикой. Вы откажетесь от своих слов или Вы их прокомментируете? Низкий пролет бомбардировщика над авианосцем "Нимец": не означает ли это, что намечается какое-то движение в сторону столкновения между военными обеих стран?

В.ПУТИН: Нет, никаких столкновений не намечается и, надеюсь, этого никогда не произойдет. Кстати, могу сказать, что в непосредственной близости от российских границ в районе Аляски наши американские партнеры провели, если мне не изменяет память, четыре военных учения. Стратегическая авиация Соединенных Штатов никогда не прекращала своих полетов, в том числе вдоль российских границ за последние 15 лет, хотя мы примерно с 1987 года прекратили регулярные полеты нашей стратегической авиации в удаленных районах патрулирования. А американские партнеры не прекращали никогда. Поэтому, кстати сказать, на экспертном уровне возобновление полетов нашей стратегической авиации нашими американскими коллегами было воспринято совершенно спокойно, никто в этом не усмотрел никакой агрессивности. И правильно, что не усмотрели. Это говорит о возрастающих возможностях наших Вооруженных Сил, о том, что мы и впредь будем заниматься подготовкой и переподготовкой летного состава, совершенствовать нашу военную, в том числе авиационную технику. Ну а без полетов как это делать? Мы будем это продолжать, конечно. Это первое.

Второе - что касается вопроса о перенацеливании ракет. Я, конечно, прокомментирую с удовольствием. Больше того, я Вам благодарен за этот вопрос. Мы ни на кого вообще не собираемся ничего перенацеливать без крайней необходимости.

Ведь, смотрите, что получается.

Думаю, что наверняка здесь, в зале, есть коллеги, которые вернутся к вопросам демократии, свободы и так далее. Демократия - это понятие универсальное, оно не может быть местечковым (в одном месте применяются принципы демократии, а в другом - про них забывают). Если та или иная страна считает себя демократической, то она по духу, по сути своей должна быть такой везде, во всех своих проявлениях: и внутри своей собственной страны, и на международной арене.

Что такое демократия? Это власть народа, как известно. Наши американские партнеры ведут дело - и, скорее всего, так и будет - к размещению так называемого третьего позиционного района в Восточной Европе, радара в Чехии и антиракет на территории Польши. Кто спросил чехов и поляков, хотят они там иметь эти системы или нет? Кто их спросил? А по имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство, скажем, граждан Чехии не в восторге от этих планов. Наш Генеральный штаб, наши эксперты считают, что эта система угрожает нашей национальной безопасности. И если она появится, мы вынуждены будем адекватно реагировать. Вот тогда мы вынуждены, наверное, будем перенацелить часть наших ракетных систем на эти объекты, которые нам угрожают. Не мы же их создаем, мы просим этого не делать, нас никто не слушает. И мы заранее предупреждаем: вы сделаете этот шаг, а мы вынуждены будем ответить вот так. Чехов никто не спросил. В явочном порядке это ставят, и всe. Больше того, даже и НАТО никто не спросил. Это потом, после критики из Москвы, начались попытки согласования этого вопроса в рамках самого Североатлантического блока.

А что с Украиной происходит? По имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство граждан Украины против вступления в НАТО. Тем не менее, руководство Украины взяло и подписало бумажечку на начало процесса присоединения. Это что, демократия? Кто спросил граждан страны, хотят они этого или нет? Но если это делается в таком явочном режиме, то в таком же явочном режиме, никого не спрашивая, там могут быть поставлены и базы, и какой-нибудь четвертый или пятый позиционный район ПРО. А нам-то что делать тогда? Вот тогда мы вынуждены будем перенацеливать наши ракеты на объекты, которые, как мы считаем, угрожают нашей национальной безопасности. И я считаю, что я обязан сегодня об этом сказать прямо и честно, чтобы потом не переваливали с больной головы на здоровую ответственность за вот такое развитие событий. Мы не хотим такого развития событий, но мы честно и ясно говорим о том, где мы видим проблему, вот и всe.

А.ГРОМОВ: Пожалуйста, коллега из Грозного.

ВОПРОС: Здравствуйте, уважаемый Президент. Газета "Вести Республики", Чеченская Республика.

Владимир Владимирович, у нас в Чеченской Республике народ именно с Вашим именем связывает те позитивные процессы, которые произошли в Республике за короткий срок. Благодаря Вашей четкой позиции и доверию, руководству Республики удалось достичь очень многих результатов. Однако много еще не сделано. У нас в Республике многие боятся, что с Вашим уходом созидательный курс в Республике может измениться.

И еще один момент. Народ Чеченской Республики хотел бы видеть Вас, хотел бы, чтобы Вы приехали к нам в Республику, мы вас очень ждали, когда Вы были на Кавказе. Если у Вас будет время, пожалуйста, приезжайте к нам в гости.

В.ПУТИН: Спасибо. Во-первых, я Вам обещаю, приеду обязательно.

Во-вторых, что касается позитивных изменений: прежде всего они происходят благодаря самому чеченскому народу. Люди умеют работать и работают эффективно. Руководство Чеченской Республики концентрирует свои усилия, финансовые возможности, как Федерации, так и собственно республиканские, на решение ключевых текущих задач, от которых действительно зависит социальное самочувствие граждан России, проживающих в Чечне.

Должен сказать, что очень рад тем изменениям, которые мы сейчас наблюдаем. Уже никто не скажет про Грозный, что он напоминает Сталинград в 43-м или 44-м годах. Изменения действительно очевидны. Но еще больше предстоит сделать. Прежде всего, конечно, нужно говорить о создании новых рабочих мест, безработица еще на Кавказе очень высокая. У руководства Чеченской Республики, у Президента Чечни Рамзана Кадырова большие планы. Я с ним сегодня увижусь, мы договорились о встрече, мы пообсуждаем все эти проекты, но уверяю вас, никакого сбоя в развитии Северного Кавказа вообще, Чеченской Республики и всей России не будет. Потому что - и это уже совершенно очевидно сегодня - граждане России настроены на продолжение того позитивного курса, который был сформулирован и проводился в течение последних восьми лет, а это главный залог нашего успеха в предстоящие годы.

А.ГРОМОВ: "ТВЦ", Александр, пожалуйста.

А.МАРКОВ: Спасибо. Александр Марков, "ТВ-центр" телеканал: Владимир Владимирович, Вы хорошо знаете Дмитрия Анатольевича Медведева. Приближаются выборы Президента России. Почему Вы именно его кандидатуру поддержали?

Спасибо.

В.ПУТИН: Как вы знаете, кандидатура Дмитрия Анатольевича Медведева была предложена "Единой Россией" и "Справедливой Россией", рядом других общественных организаций и партий. Я действительно с удовольствием поддержал кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации.

Я уже об этом говорил, могу повторить еще раз. Я знаю Дмитрия Анатольевича очень давно и просто уверен, что по своим личным, деловым качествам, по опыту, который он приобрел за годы работы в Москве - и в качестве Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, и в качестве первого заместителя Председателя Правительства России, - что все это вместе является залогом того, что он будет успешно работать и на самой высокой должности в стране. Это честный и порядочный человек, молодой человек, прогрессивный, современный, блестяще подготовленный теоретически и имеющий хорошие навыки организационно-организаторской работы здесь, в столице. Уверен, что это будет хороший Президент, достойный Президент и эффективный руководитель. И кроме всего прочего, я ему доверяю. Просто я ему доверяю. Как я говорил на съезде "Единой России", такому человеку не стыдно и не страшно передать основные рычаги управления страной.

ВОПРОС (Московское бюро Китайского информационного агентства "Синьхуа"): Владимир Владимирович, за последние годы Вы и руководитель Китая выступили с инициативами, которые вывели отношения между нашими странами на качественно новый уровень. А как Вы оцениваете то, что удалось вместе сделать за восемь лет? Неделю назад здесь, в Кремле, Вы изложили стратегию развития России. Какими Вам видятся будущие отношения с Китаем в рамках этой стратегии? Спасибо.

В.ПУТИН: Китай является одним из наших стратегических партнеров, и это подтверждается ежедневной, ежечасной совместной работой. Очень быстрыми темпами растет товарооборот с Китаем. Это важный, но, может быть, даже не самый главный фактор нашего взаимодействия. Важнейшим фактором взаимодействия является то, что доверительные отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой являются важнейшим стабилизирующим фактором в мире. Мы видим, как китайский народ и китайское руководство бережно относятся к российско-китайским отношениям, и мы это очень ценим. У нас большие планы взаимодействия и в торговле, и в инвестиционной деятельности, в развитии высокотехнологичных отраслей производства, в космосе, в сфере обороны и военно-технического сотрудничества. Китай является нашим крупнейшим партнером в сфере ВТС. Мы видим, что у Китая быстрыми темпами создается собственная высокотехнологичная база в этой сфере. Китай - одна из немногих стран, где наше сотрудничество является очень доверительным, рассчитанным на многие годы, а может быть, и на десятилетия вперед.

Я просто не сомневаюсь, что мы сохраним и этот высокий уровень доверия между двумя странами и достигнем новых рубежей сотрудничества, прежде всего, в сфере экономики. Одна из задач и одна из сложных проблем, которую нам предстоит решить, это сотрудничество в сфере экологии, в том числе в области использования приграничных рек. Но мы видим, что, несмотря на все трудности, в том числе технологического характера, наши китайские партнеры ищут решение этих проблем, быстро реагируют на какие-то техногенные события, катастрофы, стремятся минимизировать их последствия и готовы искать такие формы сотрудничества, которые бы исключали подобные инциденты в будущем. От них, конечно, никто не гарантирован, но совместная работа над решением экологических проблем является одной из наиболее чувствительных и важных на ближайшие годы. Повторяю, при доброй воле с обеих сторон и эти проблемы могут быть решены, а такая добрая воля, как мы видим, как со стороны Китая, так и со стороны России имеется.

А.ГРОМОВ: Где "Шесть соток"? Прошу.

ВОПРОС: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, для меня это пятая пресс-конференция и пятый раз я Вам задаю вопрос. Хотел бы поблагодарить, что мои вопросы в области земельных отношений не пустое сотрясение воздуха, они материализуются в Ваши поручения министерствам и ведомствам, в создание новых законов. Но, как Вы понимаете, проблема очень большая, широкая, фундаментальная и разом ее не решить, а пресс-конференции у нас так редко бывают - раз в год.

Может быть, пришло уже время, чтобы не десять ведомств занимались земельными отношениями, а как-то была бы одна голова и занималась этим комплексно и на постоянной основе?

Спасибо.

В.ПУТИН: Может быть, Вы и правы. Да, действительно, эти функции несколько раздроблены между различными правительственными учреждениями, ведомствами и министерствами. Здесь есть два пути концентрации административного ресурса: либо делать вице-премьера, который занимался бы всем этим комплексом вопросов, и это был бы центр принятия управленческих решений, либо сосредоточить все эти вопросы в одном ведомстве. Если ситуация сложится так, как мне бы хотелось, если будет избран Президент, которого я поддерживаю, если будет Правительство создано соответствующим образом и если мне удастся возглавить это Правительство, то по одному из этих путей мы и пойдем. Но то, что нужно сконцентрировать административный ресурс на решение этих проблем - это правильно и я с Вами согласен. Мы это сделаем.

А.КОШАРНИЦКАЯ, телеканал "Russia Today": Добрый день, Владимир Владимирович.

Возвращаюсь к международной тематике. У Вас сложились довольно теплые и дружеские отношения с нынешним Президентом США Джорджем Бушем. А как, по Вашему мнению, сложатся отношения между странами, когда ни Вы, ни Джордж Буш уже не будете президентами и когда во главе государств будут другие люди?

И в этой связи, сейчас в Америке идет очень яркая предвыборная кампания, много ярких и сильных кандидатов. Кто, по Вашему мнению, победит?

В.ПУТИН: Победит достойный, тот, который представит наиболее эффективную программу, отвечающую интересам народа Соединенных Штатов, и сможет ярко и доходчиво подавляющему большинству населения страны доказать, что его программа является самой лучшей. Кто бы ни победил, мы, как в таких случаях говорят, с уважением отнесемся к выбору американского народа и будем работать с любым президентом, если, конечно, он сам этого захочет.

Что же касается того, как будут строиться отношения между Соединенными Штатами и Россией, то здесь у меня больших сомнений нет. Что бы ни говорилось в ходе предвыборных кампаний, фундаментальные интересы России и Соединенных Штатов неизбежно будут подталкивать руководство обеих стран к развитию позитивного диалога, как минимум партнерского.

Соединенные Штаты являются одним из наших крупнейших торгово-экономических партнеров. Без сотрудничества с Соединенными Штатами нам и Соединенным Штатам без сотрудничества с Россией не удастся эффективно бороться с терроризмом, укреплять режимы нераспространения оружия массового уничтожения, бороться с бедностью, с инфекционными заболеваниями. Это все глобальные проблемы, которые без объединения усилий ведущих стран мира решить будет невозможно. Я нисколько не сомневаюсь, что такое понимание есть как в российском руководстве, так и в руководстве Соединенных Штатов. И уверен, что именно этими фундаментальными соображениями и будут руководствоваться президенты как России, так и Соединенных Штатов, как бы ни звучали их фамилии (это тоже, конечно, важно, но фундаментальное значение наших отношений важнее).

Б.ВЛОДАРЧИК: Добрый день! "Польское телевидение".

В.ПУТИН: Добрый день!

Б.ВЛОДАРЧИК: Я рада, что мне уже второй раз удается задать вопрос. У нас очень много вопросов, которые беспокоят поляков. И первый, конечно, такой: как будут складываться отношения между Россией и Польшей в случае размещения ПРО в Польше?

И второй вопрос, связанный с первым. Многие поляки все-таки опасаются тенденции возвращения России к статусу сверхдержавы, учитывая исторический опыт. Чем Вы могли бы убедить опасающихся поляков, что мощная Россия не угрожает таким странам, как Польша, или, может быть, Вы согласны с тем, о чем говорят многие русские - что уважают того, кого боятся, или, наоборот - кого боятся, того и уважают?

В.ПУТИН: Это Вы так сказали. Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие. Россия не ведет себя агрессивно и Россия не обращается к тяжелым страницам истории наших двусторонних отношений. Россия считает, что нужно смотреть в будущее, опираясь на все доброе, что было в наших отношениях, и тогда нас ждет успех.

Что же касается отношений с Польшей, то хочу обратить ваше внимание, что мы не предприняли ни одного шага, направленного на осложнение межгосударственных отношений. Мы же ничего для этого не сделали. Да, мы решили строить газопровод по дну Балтийского моря. Как мы Польшу этим обидели, я не понимаю. Это наш продукт, газ, мы хотим продать его основным нашим потребителям в Европе. Мы одну газотранспортную систему проложили по территории Польши, сделали это совместно, мы исправно платим деньги за транзит, мы снабжаем Польшу всеми необходимыми энергетическими ресурсами без всяких ограничений. Не было ни одно сбоя. Более того, в предыдущие годы по принципу "take or pay" – "бери или плати" - наши польские партнеры были не в состоянии выбрать нужный объем, законтрактованный объем газа. И, в принципе, Газпром имел право вводить какие-то санкции. Мы не стали этого делать, мы вышли из этой ситуации, то есть нет никаких ограничений, и мы не собираемся ничего ограничивать в будущем. Но мы исходим из того, что мы должны диверсифицировать поставки энергоресурсов в адрес основных потребителей. Что здесь плохого? Что здесь антипольского? Почему такая реакция, откуда она? Я был удивлен просто, честно вам скажу, неожиданно было.

Что касается всяких там "мясных" проблем. Это не российско-польская проблема, и я господину Туску [Премьер-министр Польши] об этом говорил, когда он приезжал в гости. Это, скорее, даже российско-европейская проблема. Ведь что происходит? Происходит крупномасштабное субсидирование из европейских финансовых источников сельского хозяйства в странах Восточной Европы, а продукция эта сбрасывается на российский рынок, понимаете? Это подавляет развитие нашего сельского хозяйства. Более того, у нас уже совершенно конкретные проблемы возникают. Например, знаете, мы осуществляем национальную программу развития села. Мы сформулировали у

Поделитесь этой новостью с друзьями:

2
Средняя оценка: 1.7 (3 голосов)

Обсуждение (273)

Аватар пользователя admin
постов:
62379
:)
- 15/02/2008 в 21:55

Молодец. Понимаю, что врет, но так красиво говорит, что хочется гражданство поменять...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 15/02/2008 в 22:05

Глава государства и не обязан "землю есть" во всех случаях. Где-то и слукавит. Не без этого. Но на фоне своих коллег - говорит более-менее правду. Если не согласны - послушайте того же Буша или Гордона, или Саркози. Вот где Враньё! Я уж не говорю о , не к ночи будь помянут, Викторе Андреевиче. Его послушаешь, так и без всяких путинских речей захочется гражданство поменять...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 16/02/2008 в 4:51

Так вперед! Меняйте, кто же Вам мешает? Если Вас тошнит от государства в котором Вы живете, от его лидеров, от языка... Так не проще ли сменить гражданство и переселится? Там Путин для таких как Вы и програмку переселения состряпал, небось слышали?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Оля (Севастополь)
- 16/02/2008 в 6:12

Мы ради твоего удовольствия отсюда никуда не уедим. Это наша Родина! Я имею в виду Севастополь и Крым. А вот от таких тарасиков-елесиков избавимся, придет время! Ишь чего захотел! Своих г"ндонов попривозил к нам в город и еще диктует, кому что здесь делать. Вали как ты сам отсюда и поскорее.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 16/02/2008 в 8:06

Вот это воспитание! Оля, заметьте, я Вас не оскорБЛЯЛ! Попрошу администрацию обращать внимание не только на нарушения всяких там "корінців", но и на Оль. Эх Вы, а еще девушка...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
админ (Севастополь)
- 16/02/2008 в 16:57

Оля, Тарас прав, не стоит уподобляться чересчур свидомым...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 16/02/2008 в 21:16

Тарас, если Вам плохо жилось в СССР - вот и уезжали бы куда-нибудь. В Польшу, что ли. А вы из СССР вышли вместе с Украиной. Так чем же Крым хуже Вас? Сейчас ещё посмотрим, чем там в Косово закончится, в Абхазии...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 16/02/2008 в 22:14

В СССР жилось плохо всем! И даже Вам Александр3! Но похоже, что Вы так идеологически прозомбированы, что не можете (ну нет у Вас на это силы воли) это признать... А теперь я живу не в СССР, а В Украине. И меня тут, опять же в отличие от Вас, все устраивает! Так зачем же и куда Вы меня посылаете? Пускай едут те, кто чем-то недоволен, кого что-то тут не устраивает. Как говорится, скатертью дорожка! Скучать точно не будем...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 16/02/2008 в 23:08

В СССР жилось плохо всем! И даже Вам Александр3!........ Обалдеть можно! юноша, читавший о Союзе в книжках, будет мне рассказывать, как мне там жилось! Ну и молодёжь пошла. Оказывается, всё было не так, как было, а так, как нам сейчас в украинской прессе пишут... Особенно смешно читать было, как мы все строем ходили, последние копейки на корочку хлеба откладывали и на демонстрациях дружно вопили здравицы вождям... Кстати, насчёт демонстраций. За время обучения в Вузе из десятм традиционных демонстраций участвовал лишь в одной. А за время работы - примерно в половине. И не по команде политначальника, а чтобы со знакомыми пообщаться, которых в будние дни не часто встретишь по причине занятости. Это сейчас кто Киеве на майдан не шёл из могилянки - того сразу в неблагонадёжные записывали. И никакой оплаты за высшее образование, как сейчас. А украинки если и были на тверской, то совсем не с теми целями, что сейчас.... И вообще о плохой жизни в СССР нельзя ли в фактах и аргументах, пан Тарас. И в цифрах. Так оно сподручнее.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 16/02/2008 в 23:10

Тарас, вас действительно ВСЕ устраивает в этой стране?! Счастливый вы человек... Я вот думаю - сегодня модно хаять СССР. Тогда почему Европа так стремится объединяться? Почему уже доставший по количеству упоминаний северо-атлантический альянс так стремится разширяться? Ведь это же нельзя не заметить? Значит, есть смысл быть "одним большим кулаком"?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 0:29

Ну, это только у Вас Александр, какие-то иллюзорные предствления про СССР. Вы случайно стилем фэнтэзи не уалекаетесь? Нет? А похоже на то! А раз Вы не учавствовали в демонстрациях, значит были неприлежным учеником! P.S. Косвенным доказательством того, как Вам было плохо при СССР, можно считать и то, что Вы голосовали за отделение от СССР в 1991. Историю нужно помнить, а не зазубривать по книжкам!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 17/02/2008 в 2:25

За отделение от СССР не голосовал. Это лишь подчёркивает, что Вы врёте направо и налево, не желая сначала поинтересоваться вопросом. Я бы тоже мог про Вас что-нибудь сочинить, типа что Вы американским морпехам в Феодосии ботинки чистили или известные услуги( модные среди голубых) оказывали. Но я же этого не пишу. Поскольку Вас не знаю. Но знаю жизнь в СССР. В отличие от Вас. Вы работали в СССР? Вряд ли. Жили только в детстве. А потому Ваши посты на тему СССР - это типа "Я Пастернака не читал, но его клеветнический роман...". ....Зачем мне фэнтази, когда Я ЖИЛ в это время. А насчёт референдума "о выходе из СССР" - так его в такой формулировке и НЕ БЫЛО! Не помните формулировку бюллетеня - так не надо врать. Укрвласти так запудрили вопрос, что потом многие оправдывались: "Мы не поняли, что это грозит развалом страны". Знаете, с каких слов начинался текст в бюллетене 1991 года? Напомните. А потом я Вас поправлю, если будет необходимость.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 17/02/2008 в 3:08

Так еще не факт, что результаты референдума 1991 года подтасованы. Кто это теперь узнает? Никаких международных наблюдателей тогда в природе еще не было. Все решала политическая целесообразность, то есть, задача, которую поставили. Так что, как на самом деле проголосовал тогда Севастополь, мы никогда не узнаем, боюсь.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Флешка (Севастополь)
- 17/02/2008 в 3:41

Срочно! Помогите России направить свои ракеты на Украину - http://durdom.in.ua/content/index/node_id/67.phtml

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 3:43

"Укрвласти так запудрили вопрос, что потом многие оправдывались" - вот Вы и признались, что не смогли разобраться даже с простейшим вопросом на референдуме!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 17/02/2008 в 3:50

Пан Тарас, Когда я говорю "многие", то речь не обо мне, я-то как раз разобрался. Потому и не голосовал. Вы не увиливайте от ответа на вопрос: "Как начинался бюллетень?". Какими словами? Не знаете? Так чего ж тогда судите., как сапожник в басне.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 17/02/2008 в 3:56

Видимо, небогатый "политический" опыт у Тараса...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас to кэт (Севастополь)
- 17/02/2008 в 4:31

А Вы хотите поделиться своим? Богатым?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 17/02/2008 в 4:43

Те, кто в 1991 году уже понимал, что к чему, имеет гораздо больший опыт, чем те, кто в этом году только в школу пошёл. Это не в обиду, а как констатация факта.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 5:27

А у Вас тут все не в обиду. Вот только школу я закончил давным давно, поэтому нечего меня ей попрекать!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 17/02/2008 в 5:45

Мне в 1991 году еще 16 не было. )) А в 93 уже было. Я сидела под кабинетом начальника паспортного стола и ревела, и просила его не ставить мне в корочку паспорта старого образца печать с трезубцем. Он матерился в знак поддержки, и говорил : "Ну, не могу я, не могу! Обязан поставить!"... Я плакала не по СССР, хотя тоже ничего плохого в своей недолгой советской жизни не помню. Мне уже тогда казалось, что что-то хорошее уходит безвозвратно из нашей жизни... В более сознательном возрасте я "прошла" через пару-тройку избирательных кампаний в составе штабов. Я знаю, что главное - как подсчитают...(((

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 5:56

А зачем Вы свой паспорт, красненький, Советский (хоть и с тризубом), обменяли уже на Украинский синий с тризубом? Вам же было далеко не 16! Отстаивали бы свое право на старый паспорт! Вы же сначала дали возможность государству сменить Ваше гражданство (при помощи штампа в паспорте СССР), а потом и вовсе заменили корочку! Какая же Вы после этого патриотка? А крику столько об этом патриотизме и преданности своей Родине.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 17/02/2008 в 6:29

А зачем столько восклицательных знаков? Вы расстроены еще больше меня? Отстаивали свое право на старый паспорт... Надо было жить - это так странно? Поступать в университет, выходить замуж, рожать детей, зарабатывать. Патриотизм - это не цвет паспорта. Преданность Родине - тоже. Когда вы это поймете, я буду готова выслушивать ваши упреки. Если бы все проблемы решались сменой паспорта...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 6:44

Я объясню почему так настойчиво упрекаю Вас. Во-многих комментариях сквозит неприязнь к тем морякам, которые после развала союза переприсягнули на верность Украине. Так вот, в их поступках нет ничего предосудительного. Да, они присягали Советскому Союзу, но этой страны в одночасье не стало и волею судьбы они оказались именно на территории Украины. Если к тому-же эта республика была их Родиной, то почему они должны были переприсягать России или скажем Казакстану? Хотя, у них был выбор! И те кто действительно любил свою Родину и считал нею России, сразу же уехали туда, или же выводились туда из ГДР (хотя ехали из Украины). Соответственно и присягу они могли принять Российскую и паспорт получить Российский. Вы же обманули прежде всего саму себя! Морально и эмоционально находясь с Россией, а физически в Украине, Вы не смогли пересилить себя и уехать туда, где все было и будет Вашим. Потому Вы так яростно цепляетесь сейчас за Севастополь, так сопротивляетесь нормальному процессу ассимиляции этого города в Украинские реалии. Просто у Вас из под ног уходит Ваша Родина и Вы не можете с этим смириться. А нужно было принимать решение раньше и просто переехать через Керченский пролив...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 17/02/2008 в 9:22

тарас. я жил в совке.с продуктами в украине было более менее.по волге карточная система.масло,сахар и т.д.люди на выходные,садились в поезда и эллектрички,на москву,за продуктами.песня ещё была про поезд пахнущий колбасой.а александр3 мечтал о американских джинсах за 200ре(месячная зарплата инженера).совок он и в африке совок.можно девушку вывезти из села,но село из девушки ни когда.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарасу (Севастополь)
- 17/02/2008 в 9:36

Я не знаю, из какого ты города. Если не из Севастополя, то то, что ты пишешь - это подлость. Так как нет у тебя права рассуждать на темы, которые ты не понимаешь, и которые являются крайне чувствительными для здесь живущих. Если из Севастополя, то твои письмена - предательство. Предательство многих поколений жителей этого города. Твои украинские офицеры, переприсягавшие Украине - д..мо, которое еще не раз присягнет кому угодно (НАТО, России, и т.п.), если поменяется политическаая ситуация. Видел бы ты их лет 20 назад. Какие речи многие из них толкали про опасность украинского национализма в частности. Они же все советские ВМУЗы позаканчивали, г..ки.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кен (Севастополь)
- 17/02/2008 в 15:45

2 Тарасу и Кэт - Не все так просто и не стоит собственную слабость обьяснять житейскими причинами. Я в те годы работал в милиции и прекрасно помню как в в 1992 году в Симферополе в школе милиции целая группа севастопольцев отказалась принимать присягу. Что там только не делали и угрожали и молили. Ребята стояли на своем вплоть до увольнения. Трусливые клерки не захотели раздувать скандал и отстали. Мы смотрели на них и говорили:"Понятно, это же севастопольцы!!!". И где теперь этот дух?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 17/02/2008 в 16:59

виступ путіна виглядае як виступи брежнева на 25 зїзді цк кпсс.і молодь споживає той продукт не для споживання а відволікання.що стосується гарного при ссср.люди повині знати яким коштом були безкоштовні лікарні .садочки дешевий продукт.по україні доречі невистачить пальців рук і ніг мільйонів знищених людей.ось так було досягнуто в країні рад щастя народам.якщо путін будує щастя нації то вона важаеться щасливою нацією в азії.і ми повині всіляко сприяти поверненю співвітчизників на батьківщину де путін дає змогу рускім піднятися з колін.прислухайтесь до путіна і меведева я на їхньому боці повертайтися на вас чекають великі справи.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 17/02/2008 в 19:15

Еще раз подчеркиваю: офицеры переприсягнули новому государству, потому что старого больше нет! Кому хранить верность? Но Вы тут все их не лучше, т.к. Вы тоже предали свою Родину. И первый признак этого придательства, корочка с тризубцем. Ее вы часто носите с собой в кармане, когда Вам нужно что-то от этого государства (которое Вы не считаете своим) получить! Так чем же вы лучше? Не нужно кивать на офицеров и корить их, посомтрите лучше на себя!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 17/02/2008 в 23:23

Я не военнообязанная, и никому не переприсягала. Для меня Родина - это не паспорт. Более того, паспорт этой страны - это просто бумажка, не имеющая никакой силы - ни в суде, ни на таможне, ни в бюрократических кругах, ни в зарубежных поездках. И потом: кто объяснит мне, почему я должна уезжать из родного города, в котором выросла, училась, где дед и отец строили дом, где похоронены мои прадеды? Это не предательство Родины? Как вы категоричны... Говоря о переприсяге, здесь часто вспоминают не обычных адекватных людей, а тех, кто, обгоняя друг друга, лез на командующие должности и потом по старым замполитовским конспектам ратовал за "украинскость", брызгая слюной - вы знаете, о ком я говорю. К матросам и младшим офицерам нет никаких претензий.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 18/02/2008 в 1:52

"Я не военнообязанная, и никому не переприсягала" - это правда, но правда также и то, что Вы вот так запросто сменили гражданство! А еще рассказываете тут о патриотизме. Вы дали поставить себе в паспорт штамп "Громадянин України", а потом и вовсе выкинули этот паспорт, заменив его на другой - с тризубом. Разве смена гражданства, это не измена Родине, которую так любиш???

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 18/02/2008 в 4:07

А кто вам сказал, что я выкинула и куда? ;) Моей Родины - СССР - уже нет. Запросто сменили... Тарас, вы цепляетесь за 1 фразу, не воспринимая контекст. Это по меньшей мере не помогает мыслительному процессу...))) Спросите у севастопольцев - с какими паспортами живут их семьи? В моей - у двоих российские, у двоих украинские. И что - от этого мы перестали быть семьей?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 18/02/2008 в 4:39

И как же по Российским паспортам, Вы получаете сбережения Сбербанка, открываете счета в банке, да и вообще обращаетесь в любые учереждения где нужен паспорт гражданина Украины?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 18/02/2008 в 5:04

Вы удивитесь, но можно жить в этой стране и без паспорта гражданина Украины.))) Пожалуйста, не заставляйте меня читать вам лекцию о видах на жительство, регистрациях и прочей бурде. ))

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Зануда (Севастополь)
- 18/02/2008 в 8:55

Горше всего для русских (к радости "свидомых"), что НИ ОДНО из "грозных обещаний" Путина НИКОГДА не выполнялось. Проще говоря: болтовня пустая. Если смотреть в корень - не на слова, а на дела, - то главная забота (Путина) - сохранение и преумножение "олигархами" своих состояний. Заботы о России, россиянах, русских за рубежом, - всё это "так", "между прочим", если не мешает основной задаче упрочения личного благополучия. Ну, а все эти "нацелим ракеты", "щи варить", "пыли наглотаетесь" - для доверчивых дурачков.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 18/02/2008 в 19:44

Жалко, что электричества почти сутки не было. Обязательно бы встрял насчёт паспортов, присяг, гражданства и т.п. ещё вчера.... "Зануда",Вы не совсем правы. Путин как раз и не обещал ничего, что мы, севастопольцы, могли бы поставить ему в упрёк, типа не выполнил обещанного. Если есть пример - приведите..... Тарас, присягу России офицеры ВС СССР не давали. Вы должны это знать, раз уж такой знаток "реалий". Правопреемником ВС СССР стала Россия (по международным законам). Вот и должны были офицеры не переприсягать, а отказаться принимать новую присягу. И служить правопреемнику. Или сначала демобилизоваться, а уж потом выбирать, кто им ближе - США, Украина, Зимбабве... Выбирая, за какую валюту служить. Теперь о документах с трезубами. Помнится у Сергея Тюленина в кармане тоже была бумажка с трезубом (да заодно и со свастикой). И что-то в предательстве Родины его никто не посмел обвинять. (Кстати, не уверен что вам известно об этом парне. Поспрашивайте у родителей).... Да,чуть не забыл, в Косове все ходили с югославскими паспортами, как сейчас многие крымчане с украинскими. И что там сейчас с Югославией?......... Катя, Вы всё правильно рассказали молодому человеку, только вот он считает, что мы его обманываем и школой попрекаем. Как бы втолковать ему, что не школой и не возрастом, а просто вполне объяснимым отсутствием знаний о том периоде жизни страны, когда он объективно не мог делать правильные выводы.И верит теперь всякой ереси.Что вполне свойственно молодым людям.Но надо же и сопоставлять разную информацию,а не свято верить первой попавшейся на телеканале.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець, (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:05

занудді четвірка з плюсом.іншим прадідкам ідіткам..и все мы городские только с разных деревень..чи мають потребу українці в таких коментарях путіна звичайно що ні..так само і в інших так званих українцях.українцем треба народитися або стати..а якщо не народився а якщо не став.то треба почитати історію.а якщо не почитав..тоді ти не українець а зайда..українцю нема тоді що слухати ані путіна коментарі а ні інших..яких діди приїхали і так само нищили українців.коли криза в країні демократія тріщить по швам люди шукають собідиктатора.чому від старих почуєш от би зараз сталіна.але колоніальний режим ніколи не може бути кращим за націократію чи демократію.тому путін співає що нард сприймає бажаним..але щось там не так там щось зломалося його потрібно відремонтувати..

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:15

Чувствую, что огребу сейчас со всех сторон, но если философски рассуждать, в монархии действительно что-то есть... ))) Это, пожалуй, единственная форма правления, которая исключает понятие реванша. Именно жажда реванша губит, губило и будет губить любые демократии. ИМХО

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:19

у тюленіна так само як в леніна і кошового не могло бути тризуба.неперекручуйте факти.мене совети тоже брали у військо то доріженька мені була в зону а бо советам служити два роки.іприсягу приймали советам а не народу україни.спочатку нас зробили колонією окупували і наділили себе над нами правами..зовсім інша справа коли флот стоїть чужий на українській землі.я вбачаю що там при розпаді були офіцери українські теж.по друге на флотах росії що не залишались на момент розпаду українських офіцерів.даруйте мені шановний то пусте..путін нехай ще подякує що його кордони захищають і по нині українці..

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зануд(д)а
- 18/02/2008 в 20:40

Александр3: "Путин как раз и не обещал ничего"... - А мы-то "надеялись"!! Причём не не "обещания", а на конкретные действия по вопросу о статусе Крыма и Севастополя. Ведь всем известно (в т.ч. украинцам), что по Севастополю нет НИ ОДНОГО документа, подтверждающего "передачу" города Украине (УССР). От Путина требовалось совсем немного: заявить позицию России, что вопрос о Севастополе в настоящее время ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ РЕШЁН. Президент России не сделал НИЧЕГО.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:42

Был свидетелем, как на встрече со студентами знаменитый академик Раушенбах заявил следующее. (Не дословно, правда, но смысл сохранён). "Чем старше я становлюсь, тем больше склоняюсь к мысли, что самой лучшей формой правления является монархия". И с чисто математической точностью и конкретностью обосновал свои доводы. И состоялась эта встреча в самый "разгул демократии".... Так что, Катя, не волнуйтесь,если и огребёте, то вовсе не со всех сторон, а в основом от майдаунов. Просто Вы становитесь мудрее. В отличие от тех майданутых, которые круглосуточное биение дубинами по бочкам в центре Киева считали наивысшим проявлением свободы, а исполнение директив Лугара - верхом украинской незалежности. Лучше монархия по "раушенбаховски", чем демократия по-майданному.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:51

Спасибо, Александр.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зануда (Севастополь)
- 18/02/2008 в 20:57

Катя, "монархия исключает понятие реванша"?! Вы серьёзно!? (То же - Александр3у). Попробуйте спокойно повспоминать истории европейских монархий, Российского государства! Всё те же "реванши", только в других формах (например, между ветвями династий или разными династиями). Плюс - отсутствие всякой гарантии от самодурства. Другое дело, что и "демократия" не даёт таких гарантий; но здесь, скорее, речь может идти о том, "правильные" или нет современные демократии. В любом случае - избави Бог от монархии! Кстати, одну из форм монархии мы видим сейчас в нашей России - с вполне сложившимся механизмом престолонаследия!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 18/02/2008 в 21:00

севастополь українське місто найближчим часом питання ще й по водному кордоні завершуеться з росією.що стосуеться майдану то фінал був американські валянки..тепер я вважаю фіналом донецького майданчика самогоні апарати..хто кохаеться в горілчаному прийдуть і приповзуть..і ті хто нато блок зупинив теж будуть..особиста дика дивізія з наташею..я думаю путін переозброївся змінив танки на вітроходівців.українці виступають за націократію.....

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт 2 Зануда (Севастополь)
- 18/02/2008 в 21:13

Поясню свою мысль: безусловно, истории монархий - это одновременно и истории переворотов, интриг, отравлений, борьбы кланов и прочих злоключений, согласна. Но! В предопределенности смены власти тоже что-то есть. Есть данность, которую можно принимать, а можно нет. Есть точка опоры, твердая почва под ногами, которой при "революционных движениях" нет. И еще есть масоовое сознание народа, можно назвать это генетической памятью, из серии "вот приедет барин"... Куда от этого деться? Кто из нас не таит в душе надежду на то, что где-то есть такой человек, который может все исправить, кто является "последней инстанцией"? Я еще не ответила себе на эти вопросы.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 18/02/2008 в 21:32

"В предопределенности смены власти что-то есть". - Говоря так о монархии, мы ТЕОРЕТИЗИРУЕМ. Но вот практика наших дней: Россия - всё (ВСЁ) предопределено. Механизм "преемничества" (наследия) работает без сбоев. И что? И куда, пользуясь вашими же словами, "деться" от этой "предопределённости"?! Я уже молчу о деградации (угасании) династий, что, как показывает история, является законом. Хорошо, если - Пётр Первый (мно-огие вздрогнут: да - хорошо ли?! "объективно", "для России", "для государства" вроде бы хорошо), а если - "не Пётр". А если - безвольный и злопамятный Николай Второй?! Монархисты - не взвивайтесь! именно - "безвольный и злопамятный". Всё равно кончится революцией.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 18/02/2008 в 21:43

азіопи кацапи без царя барина й кнута кроку несроможні зробити..і завжди їх хвилює чуже щоб заграбастати виїсти на шару..холопи.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 18/02/2008 в 23:14

"Зануда",это всё изцикла "если бы". Катя права в принципе. Уже двести лет никаких переворотов дворцовых по смене династий в монархиях не наблюдается. А потому и стабильная ситуация (относительно). И Лучше такая предсказуемость, как в нынешней России, чем такой бардак, как на Украине или в Грузии. Конечно, веселей было бы видеть не "преемника" в Кремле, а , скажем, Вольфовича, но тогда бы и Украину обошли по "весёлости". .... Кстати, во многих европейских странах, куда так рвётся большинство украинцев, именно монархии. И живут там не хуже, чем в Демократической Руанде или даже ещё более демократической Украине. А в Японии вообще (страшно сказать!) - император (!).

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 18/02/2008 в 23:52

...Знатокам Европы, конечно, виднее. Но насколько я знаю, НИ ОДНА европейская монархия не является монархией ПО СУЩЕСТВУ, а лишь "номинально" - ПО НАЗВАНИЮ. Вспомним "самые монархические" "монархии": Англия, Швеция, Испания, Бельгия... Ну и что, это монархии?! От "монархии" там только содержание династических семей за счёт государства. Это вроде как богатый человек держит породистого пса, - почему бы и не содержать?!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 18/02/2008 в 23:56

...почему бы и не содержать?! К реальному УПРАВЛЕНИЮ государством это не имеет НИКАКОГО отношения. Наше, российское государство (сейчас) - пожалуй, более монархия в традиционном смысле, чем англии со швециями, "вместе взятыми"...

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

В Севастополе ситуацию с оползнями признали катастрофической

Другие климатические риски города – засуха и жара.
12:10
540
4

Как украинские националисты пытались провести марш в Севастополе

Жители города дали достойный отпор последователям Бандеры* и Шухевича*.
11:46
1154
1

В Севастополе ассенизатор повадился сливать нечистоты в речку Качу

Севприроднадзор обратился за помощью в полицию.
10:12
1148
11
ForPost - Власти Севастополя обещают Фиоленту до конца года десятки нормальных остановочных боксов

Власти Севастополя обещают Фиоленту до конца года десятки нормальных остановочных боксов

Установленный на остановке «Автобат» павильон вызвал насмешки горожан.
09:06
494
5

Какое место Севастополь занял в рейтинге вредных привычек

Позиции региона в рейтинге здорового образа жизни не блестящи.
08:02
883
1

В Севастополе поймали водителя с более чем 140 неуплаченными штрафами

Общая сумма штрафов нарушителя составляла около 100 тысяч рублей, но в итоге придётся заплатить гораздо больше.
20:01
2801
8

ТОП 5