Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры не признала заповедник «Херсонес Таврический» российским. Об этом рассказала постпред России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова.
«На сегодняшний день ЮНЕСКО не признает. Было голосование в ООН, что пока Крым не признан российским в международно-правовом понимании этого вопроса», — сообщила Митрофанова. Она также добавила, что после перехода под юрисдикцию России в заповеднике началась реконструкция.
По словам Митрофановой, Киев исходит из того, что заповедник принадлежит Украине, хотя де-факто это не так.
В сентябре 2015-го «Херсонес Таврический» был внесен в список культурного наследия федерального значения по указу президента России Владимира Путина. В августе того же года музей-заповедник был передан из республиканской в федеральную собственность.
В 2013 году заповедник был включен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
«Херсонес Таврический» — крупное музейное и научно-исследовательское учреждение. В его состав входят средневековые крепости, древнее городище (расположено на территории Гагаринского района Севастополя), участки уникальной сельскохозяйственной округи. Музейные фонды заповедника насчитывают около 250 тысяч единиц хранения.
Переведу Библию на простой язык, извините : Забей на мнение окружающих и будет тебе счастье, Великая Россия!
И пошли они.. Крым наш, Севастополь наш и всё это РОССИЯ!
Там ещё Меняйло пару раз плитку поменяют и забудем что такое Херсонес.
А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ?
ЮНЕСКО это коррумпированная организация, там всё решает бабло.
ЮНЕСКО это коррумпированная организация, там всё решает бабло.
ПолОжить на ЮНЕСКО.
да веры нет давно этим ООН, ОБСЕ и ЮНЕСКО.
все это продолжение английской политики двойных стандартов, не более. ширма, для прикрытия кровавых расправ, которых только за последние 30 лет уже десяток наберется в средиземноморье только.
Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают "наверху". Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала.
По России передали проблемы Херсонеса. Укладка плитки, где и Меняйло задействован, спасибо ему.
А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ? На эти организации сразу будут наложены санкции.
to Галина Митина А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ? На эти организации сразу будут наложены санкции.
На нас же жителей крыма фактически наложены санкции и ничего. Пусть и Греф меньше языком мелет, а больше думает, как обойти санкции.
Однажды и они признают и Крым и Херсонес РОССИЙСКИМ. Вопрос времени
Что вы пристали к этой плитке , как будто раньше плитка была античной Кто помнит развалины храма еще 80 - 90 годы - там вообще ничего не было Был пустырь и куча битого кирпича да стены покосившиеся
Я прекрасно помню территорию Херсонеса в то время. И считаю преступлением то, что сделали с храмом. Что-то в Риме никто не "восстановил" Колизей. Как стоял так и стоит. И является памятником архитектуры, на который приезжают посмотреть миллионы людей со всего мира. У нас был великолепный храм с экспозицией внутри. Во что его превратили? В современный центр поломничества? Я верующий человек, я посещаю храм. Это я к тому, чтобы Вы не заподозрили меня в атеизме. Но некоторые вещи я считаю неприкосновенными.
to Профессиональный историк (Москва) Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают наверху . Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала. Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают наверху . Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала.
ЮНЕСКО - это ваша мерзкая защита, наряду с советом Европы и НАТО, а наша защита - это народ и Президент России.
Наш. Херсонес наш. Действительно, Юнеско хорошо и правильно оберегает объекты культурного наследия. НО свет клином ни на коми ни на чём не сходится. УЧИМСЯ САМИ БЕРЕЧЬ СВОЁ!!!! Вот и всё! ХЕРСОНЕС от этого хуже точно не станет. Это КРАСОТА. А беречь надо УЧИТЬСЯ , у нас в России ОСОБЕННО. Культуру ( во всём) , природу (во всех проявлениях),язык, людей.А то всего много, вот иногда и бережём плохо.
to Профессиональный историк (Москва) ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры.
Интересно ! Значит наше государство не имеет структур и власти по охране нашего достояния. Законы бессильны????
Ну вы даете!!! 
Ну да, как же, без ЮНЕСКО никуда. Каким-то образом сохранили через войны и революции, а теперь никак без ЮНЕСКО.
to Новый Кишкаблуд
Про фотосессии ещё вспомни. ))
to Профессиональный историк (Москва) ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. Интересно ! Значит наше государство не имеет структур и власти по охране нашего достояния. Законы бессильны???? Ну вы даете!!!
Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое "немогу" : от и до. Договорятся Ротенберг с Ковальчуком и снесут любой памятник, а суд решит в их пользу. Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук...Реальная власть у них. Вы даже адмирала сместить не можете...На народ им плевать и вы ничего не сделаете без поддержки того же ЮНЕСКО и ООН. Они боятся только их. Международный скандал им не нужен...
Вас послушать... ЮНЕСКО коррумпированная, ООН старая, Пендосия, Гейропа загнивают. Только у нас всё законно и мы процветаем, соблюдаются все межднародные нормы и законы. А пока вы в это верите, на Херсонесе плитку срывают, камни вывозят, директором делают попа. Уже пора бы привыкнуть к тому, что всё связано политически, и это не только к Крыму, это везде так, хочу вас расстроить. Своих законов нет, на международные плевать хотели - идеальный вариант для нашей власти :)
to Новый Кишкаблуд
ой а можно подумать если признают, то тут прямо неприкосновенная зона будет. законы не работают. ни тут ни в гейропе одинаковою. когда кому-то, имеющему ресурс, очень надо сразу законы уходять на второй план.
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва) Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук.
За что боролись , на то и напоролись!!!! 
Судя по некоторым историкам- академикам , правильно сделал.
Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое "немогу" ДА!!! и что вы говорите?!!!Это ж ВАШИ любимые либералы. Путин отвечает за внешнюю политику , а политику внутри государства определяет правительство, которое сплошь стоит из любимых вами ЛИБЕРАЛОВ!
to Андрей_Евтушенко (Севастополь) пока вы в это верите, на Херсонесе плитку срывают, камни вывозят, директором делают попа.
Воруют , братец ВОРУЮТ. Хотя тут Профессиональный историк (Москва) С пеной у рта защищает 
Я против , чтоб священник был директором, но еслиб он им стал , то такого бардака в Херсонесе НЕ БЫЛО БЫ. Он не позволил столько воровать . Вон , когда Меняйло послал проверяющих, то обнаружилось , что 68 миллионов как-то рассосались.КУДА-ТО ДЕЛИСЬ.!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ!....НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ИСТРАЧЕНЫ
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва) Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук.Судя по некоторым историкам- академикам , правильно сделал. Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое немогу ДА!!! и что вы говорите?!!!Это ж ВАШИ любимые либералы. Путин отвечает за внешнюю политику , а политику внутри государства определяет правительство, которое сплошь стоит из любимых вами ЛИБЕРАЛОВ! За что боролись , на то и напоролись!!!!
Ну совсем клинический случай. Если нет у вас нормального образования и знаний элементарных основ нашей науки, лучше не позорьтесь. Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно...В чем я с вами согласен-это в том, что средневековый отдел-полный отстой и Путин прав абсолютно, назвав его бардаком. Я сам видел это позорище, когда был на конференции у Алексеенко. Ну здесь все просто-я думаю, что Алексеенко и Кулагин этот отдел просто ликвидируют, создав один экспозиционный, как во всех музеях. А каких конкретно историков-академиков вы имеете ввиду ? М.б. Арбатова , Чубарьяна, Иванчика, Янина, Карпова ?
Ну а кооператив "Озеро"-либералы это уже совсем круто.Особенно хороши либералы Ковальчюки (братья), Ротенберги, Тимченко, Дерипаска...
to Профессиональный историк (Москва) Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно.И вы знаете СОВСЕМ НЕ СТЫДНО!
Цыплят по осени считают. С этой проблемой . столкнулись наши мэры . Сами даже стояли считали . считает доблестная Плаван , а Седикова , если не сопротивляется этой цифре , то значит в доле . ГИМ меньше посещают чем Херсонес. Многие считают именно из-за махинаций с билетами правительство сделала вход бесплатным.А поездите на конференции с Алексеенко и увидите , что он один и тот же доклад возит на 10 конференций 
. Вы там случайно не спрашивали про его ДОКТОРСКУЮ 
диссертацию в Сорбоне?
И стыдно вам столичному и академичному историку не знать , что докторская в Сорбоне , у нас это кандидатская. А то , что он не знает французского , на котором надо писать и защищать , это точно.Бывший комсомольский деятель , которого по блату устроили в наш музей.
to Профессиональный историк (Москва) Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно.И вы знаете СОВСЕМ НЕ СТЫДНО! Цыплят по осени считают. С этой проблемой . столкнулись наши мэры . Сами даже стояли считали . считает доблестная Плаван , а Седикова , если не сопротивляется этой цифре , то значит в доле . ГИМ меньше посещают чем Херсонес. Многие считают именно из-за махинаций с билетами правительство сделала вход бесплатным.А поездите на конференции с Алексеенко и увидите , что он один и тот же доклад возит на 10 конференций . Вы там случайно не спрашивали про его ДОКТОРСКУЮ диссертацию в Сорбоне? И стыдно вам столичному и академичному историку не знать , что докторская в Сорбоне , у нас это кандидатская. А то , что он не знает французского , на котором надо писать и защищать , это точно.Бывший комсомольский деятель , которого по блату устроили в наш музей.
Ну вы совсем заврались, понятия не имеете о Херсонесе, питаетесь разными слухами. Я регулярно слушаю доклады Алексеенко на конференциях в ГИМе, у нас в Институте всеобщей истории, разных сессиях. Хотя я не специалист по этой тематике (моя специальность-история стран Европы и Америки), но то, что они разные-факт. Также как и публикации. Непонятно, как не знающий будто бы французского Алексеенко защитился в Сорбонне, и опубликовал монографию и около десятка статей на французском языке.
ГИМ и Херсонес-сравнили. ГИМ-вершина, по количеству экспонатов второй музей в стране, всемирно известный и активно посещаемый. Херсонес- музей , по посещаемости , выставочным площадям и количеству вещей, не дотягивающий даже до регионального. Федеральный статус дан из-за Юнеско и заслуги в изгнании полуграмотного ворюги-попа.
Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, руководство и эксперты которого приводят их в пример на коллегиях.
to Профессиональный историк (Москва) Херсонес- музей , по посещаемости , выставочным площадям и количеству вещей, не дотягивающий даже до регионального.
Это не мешает ему быть популярнее ГИМа. Про ГИМ простой гражданин знает мало , а вот про Херсонес знают многие .Все посещающие Крым туристы , считают своим долгом посетить "Русскую Трою" или место крещения князя Владимира. В прошлом году Крым посетило 4,5 миллиона человек. Каждый каждый четвертый побывал у нас в музее. Это уже больше миллиона . Я думаю , что даже больше . Очереди стояли через всю площадь. Со всего Крыма приезжали к нам в Севастополь, а во всех программах есть
посещение Херсонеса.
Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, Это они сами вам сказали?
Сейчас большие деньги дают им на раскопки. Посмотрим. Я приложу все силы , чтоб расходование денег на ремонт античного зала и раскопки был под контролем . Проверим до копейки . Хватит грабить музей и наживаться на нем. И иметь за счет него золотые унитазы. И это не метафора , а явь у некоторых из начальства.
to Профессиональный историк (Москва) Непонятно, как не знающий будто бы французского Алексеенко защитился в Сорбонне, и опубликовал монографию и около десятка статей на французском языке. Я вам об этом раньше подробно писала. Вы невнимательно читаете мои комментарии . На тот момент , деканом факультета , где заочно учился Алексеенко , был наш доктор исторических наук забыла уже фамилию, короче из Москвы.Подробности писать не буду второй раз . Захотите , найдете
to Профессиональный историк (Москва)
Вы действительно не курсе наших дел и еще поучаете
to Профессиональный историк (Москва) В чем я с вами согласен-это в том, что средневековый отдел-полный отстой и Путин прав абсолютно, назвав его бардаком. Я сам видел это позорище, когда был на конференции у Алексеенко. Ну здесь все просто-я думаю, что Алексеенко и Кулагин этот отдел просто ликвидируют, создав один экспозиционный, как во всех музеях.
Ликвидаторы? Санитары леса? Ну-ну. То, что своеобразие одного из старейших музеев страны, музея со своими традициями и устоями, уничтожают, это понятно давно. Уже и Станислава Григорьевича назвали "балластом", на такую низость способна только серость. Скоро, Вы правы, Херсонесского музея не станет, будет выхолощенная "контора", эта тенденция ясно видна. "Как в других музеях", не дай Бог, чтобы чем-то выделяться, отличаться. Школярство, узость кругозора, сервильность, высокомерие, хамство, презрение к людям, - все самые худшие качества там ныне определяют "лицо музея", превращающееся, как в фильме ужасов, в злобную бездушную маску.
В этой парадигме и Ваше презрение к экспозиции. Не могли бы Вы, как профессионал, уточнить для нас, провинциалов, ЧТО ИМЕННО в нынешней экспозиции византийского отдела музея вызывает такие дефиниции - "позорище", "бардак"? Может быть, Вы создавали лично какие-нибудь экспозиции? Дайте ссылку на "портфолио", чтобы понять степень Вашей компетенции в этом вопросе.
Экспозиция стройна и красива до сих пор (моё мнение, разумеется, НЕ профессиональное ;) )
Она делалась давно, открылась в 1982 году, если правильно помню, но до сих пор выглядит более, чем достойно, то есть её делали ПРОФЕССИОНАЛЫ и очень многие учёные отзываются о ней очень хорошо. Насколько я знаю, намечена реэкспозиция, у нынешней заведующей отделом прекрасные идеи и она, видимо, не в курсе, что "всё просто" и её отдел ликвидируют. Ликвидаторы, сами ничего не создавшие в жизни.
to Профессиональный историк (Москва) Это не мешает ему быть популярнее ГИМа. Про ГИМ простой гражданин знает мало , а вот про Херсонес знают многие .
Не смешите, нашли что с чем сравнивать. Про ГИМ знают все, отсюда и высокая оценка минкультом и миннауки деятельности его нового руководства,проведшего радикальные реформы,а про Херсонес за пределами Крыма и узкой группы специалистов мало кто что-нибудь вразумительное скажет. Я бы вообще предложил сделать Херсонес филиалом ГИМа. Польза была бы огромная. Московские специалисты быстро бы все наладили на самом современном уровне.
Все посещающие Крым туристы , считают своим долгом посетить Русскую Трою или место крещения князя Владимира. В прошлом году Крым посетило 4,5 миллиона человек. Каждый каждый четвертый побывал у нас в музее.Это уже больше миллиона
Херсонес как место крещения Владимира-очень дискуссионно, тем более, что самый достоверный источник "Память и похвала" четко говорит об обратном.
.Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, Это они сами вам сказали? Сейчас большие деньги дают им на раскопки. Посмотрим.
Я вам привожу официальную оценку их деятельности государственными экспертами Минкульта РФ.
Я приложу все силы , чтоб расходование денег на ремонт античного зала и раскопки был под контролем . Проверим до копейки . Хватит грабить музей и наживаться на нем. И иметь за счет него золотые унитазы. И это не метафора , а явь у некоторых из начальства.
А вы кто такая, чтобы проверять ? Аккредитованный эксперт Минкульта ? Счетная палата ? Нет и не будет у вас таких полномочий. Доносы можете писать сколько угодно, но они будут рассмотрены высокопрофессиональными экспертами из Минкульта, Миннауки и Минфина, которые быстро вас выведут на чистую воду. Государственные эксперты более чем хорошо осведомлены о ситуации в Херсонесе и дают самую положительную оценку деятельности руководства музея.
Я вам об этом раньше подробно писала. Вы невнимательно читаете мои комментарии . На тот момент , деканом факультета , где заочно учился Алексеенко , был наш доктор исторических наук забыла уже фамилию, короче из Москвы.Подробности писать не буду второй раз . Захотите , найдете
Врете. Я специально спрашивал у моих коллег-византинистов из нашего Института, которые сейчас сидят на грантах в Сорбонне. Довожу до вашего сведения их ответ : НИКОГДА В СОРБОННЕ ДЕКАНОМ НИКАКОГО ФАКУЛЬТЕТА НЕ БЫЛ ИСТОРИК ИЗ МОСКВЫ.ЭТО, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ЗАПРЕЩЕНО УСТАВОМ И НОРМАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ СНРС.
Наверное, за Алексеенко писали диссертацию "негры"...
В общем, клевета на крупного ученого. Вы должны за нее извиниться.
to Профессиональный историк (Москва) То, что своеобразие одного из старейших музеев страны, музея со своими традициями и устоями, уничтожают, это понятно давно. Уже и Станислава Григорьевича назвали балластом , на такую низость способна только серость. Скоро, Вы правы, Херсонесского музея не станет, будет выхолощенная контора , эта тенденция ясно видна. Как в других музеях , не дай Бог, чтобы чем-то выделяться, отличаться. В этой парадигме и Ваше презрение к экспозиции. Не могли бы Вы, как профессионал, уточнить для нас, провинциалов, ЧТО ИМЕННО в нынешней экспозиции византийского отдела музея вызывает такие дефиниции - позорище , бардак ? Может быть, Вы создавали лично какие-нибудь экспозиции? Дайте ссылку на портфолио , чтобы понять степень Вашей компетенции в этом вопросе. Экспозиция стройна и красива до сих пор (моё мнение, разумеется, НЕ профессиональное ;) ) Она делалась давно, открылась в 1982 году, если правильно помню, но до сих пор выглядит более, чем достойно, то есть её делали ПРОФЕССИОНАЛЫ и очень многие учёные отзываются о ней очень хорошо. Насколько я знаю, намечена реэкспозиция, у нынешней заведующей отделом прекрасные идеи и она, видимо, не в курсе, что всё просто и её отдел ликвидируют. Ликвидаторы, сами ничего не создавшие в жизни.
Все музеи должны иметь типовую структуру и организацию, что закреплено в нормативных документах Минкульта. Также как и в научных учреждениях и вузах. Все должно соответствовать стандарту и нормам. Иначе это-нарушение законодательства с соответствующими последствиями. Поэтому Херсонес приводят в норму, чтобы он хоть как-то соответствовал нашим требованиям.
Кто такой некий Станислав Григорьевич-не знаю, наверное, какой-нибудь научный сотрудник. По крайней мере среди специалистов по Херсонесу, которые являются ведущими и которых мы знаем, такого сочетания имени и отчества не встречается. Впрочем, спрошу у Алексеенко. Все-таки могу и не знать, археология -не моя специальность.
Экспозиция 1980-х гг. сохраняется 30 лет ? Вы что, с ума сошли ? Да за это надо снимать руководство отделом и увольнять по статье, а отдел расформировывать с увольнением сотрудников по профнепригодности, как это делают в московских музеях. Я теперь понимаю , почему эксперты и ученые почти что в нецензурных выражениях говорят о средневековом отделе. Все правильно.
to Профессиональный историк (Москва) Да за это надо снимать руководство отделом и увольнять по статье, а отдел расформировывать с увольнением сотрудников по профнепригодности, как это делают в московских музеях. Я теперь понимаю , почему эксперты и ученые почти что в нецензурных выражениях говорят о средневековом отделе. Все правильно.
Такое впечатление, что под ником "Профессиональный историк" пишет какой-то школьник или сумасшедший. Если Вы занимаетесь, как Вы пишете, историей Европы и Америки в Институте всеобщей истории, то какое Вам дело, простите, до сотрудников средневекового отдела. У меня муж там работает, я его попрошу выяснить, что это за "комиссар в пыльном шлеме" приезжает к Коле Алексеенко на конференции, мечтая уволить и расформировать средневековый отдел. "Дядя Петя, Вы дурак?" (с)
to Профессиональный историк (Москва)
Мдаа! Не знать Станислава Григорьевича Рыжова!!!! Вот это ДАааааааа! Старейший сотрудник музея , истинный археолог, заведующий архитектурно- археологическим отделом заповедника!Благодаря ему мы имеем в хорошем состоянии городище Херсонеса . У нашего начальства ведь нет денег , в отличии для себя любимых , на раскопки и реставрацию городища. Он сам . своими руками , реставрирует стены. копает.Алексеенко в подметки не годится Рыжову. У Алексеенко самопиар , а у Рыжова дела. Посмотрите , в каком состоянии Чемболо.!! А раз говорю , что прослежу , значит имею возможность.
to Такое впечатление, что под ником Профессиональный историк пишет какой-то школьник или сумасшедший. Если Вы занимаетесь, как Вы пишете, историей Европы и Америки в Институте всеобщей истории, то какое Вам дело, простите, до сотрудников средневекового отдела. У меня муж там работает, я его попрошу выяснить, что это за комиссар в пыльном шлеме приезжает к Коле Алексеенко на конференции, мечтая уволить и расформировать средневековый отдел. Дядя Петя, Вы дурак? (с)
Ну вот, опять скатились на примитивные характеристики. Ну нет этики, воспитания и понимания что можно говорить, а что нельзя. Да, судя по всему и образования нормального гуманитарного тоже-почти Вифлеем по невежеству. Повторяю азбучную истину: если экспозиция не менялась на протяжении 30 лет, это значит, что весь отдел в полном составе ничего не делал все эти 30 лет. Это-профнепригодность с соответствующими оргвыводами. Именно такие выводы в отношении других экспозиций и были сделаны в ряде российских музеев.А сотрудникам Херсонеса надо просто молиться на Седикову, которая этого не делает и умолять ее оставаться на посту как можно дольше, писать просительные письма в Минкульт и.т.д. А ваш муж, если он работает в этом отделе как раз и должен заниматься историей стран Европы и Америки, а не чем-нибудь иным...
to Профессиональный историк (Москва) Мдаа! А раз говорю , что прослежу , значит имею возможность. Пусть бояться.
Я не знаю некоего С.Г.Рыжова видимо потому, что мои коллеги тоже не знают его работ. Алексеенко-мы все хорошо знаем, огромное количество опубликованных работ, лучший специалист по средневековому Херсонесу, по крайней мере, на сегодня.
Про спрослежу, не смешите...Этого удовольствия вам никто не позволит, а доносы и всякие письма в СМИ будут игнорироваться на всех уровнях. Эта техника в Москве хорошо отработана.
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва)
Это из вас невежество так и прет.. Недаром вам на ФП дали прозвище псевдоисторик. Самомнение и гордыня прям так и прет из вас.
Если 30 лет не менялась экспозиция , так вина не заведующего отделом . а директора , который был занят тем , что пилил деньги музея.На экспозицию , увы
Прекратите пиарить нам Седикову и Алексеенко.Именно они себе любимым , как вы там их назвали?БЕССЕРЕБРЕНИКАМИ?
Уже при них возникли проблемы с финансами .Недостача 68 миллионов. Нет Доносы писать не буду. Комиссия все подсчитает
to Профессиональный историк (Москва) в отношении других экспозиций и были сделаны в ряде российских музеев.А сотрудникам Херсонеса надо просто молиться на Седикову, которая этого не делает и умолять ее оставаться на посту как можно дольше, писать просительные письма в Минкульт и.т.д.
Да, Лариса великодушна и до сих пор не разогнала средневековый отдел, где она и сама работала в своё время. Если бы она там и сейчас работала, то, возможно, и экспозиция бы Вам больше нравилась, и к отделу относились бы хорошо. Ведь у таких как Вы всё решают личные симпатии и антипатии, думаете, это не заметно? Ну, а за невоспитанность и необразованность мою простите, не дал Бог, как говорится. А мужу передам, что из Москвы велели Америкой заниматься, да и вообще, готовиться к ликвидации и оргвыводам за профнепригодность. Как "в ряде российских музеев".
))))))))))))
to Профессиональный историк (Москва)
А вы знаете , вас весело читать .Вот что значить не знать ситуации и людей . Так вляпаться , что назвать ЛЮСИ невеждой и невоспитанной
to Вифлеем (Севастополь) Вот что значить не знать ситуации и людей .
Так оне ж либералы, либералы всегда отказывают людям в образованности и воспитанности, если они не их круга. )))
to Lucy (Севастополь)
Вы если узнаете , кто он . напишите сюда.
Мне , кажется , он молодой , еще и 30 лет нет 