Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры не признала заповедник «Херсонес Таврический» российским. Об этом рассказала постпред России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова.
«На сегодняшний день ЮНЕСКО не признает. Было голосование в ООН, что пока Крым не признан российским в международно-правовом понимании этого вопроса», — сообщила Митрофанова. Она также добавила, что после перехода под юрисдикцию России в заповеднике началась реконструкция.
По словам Митрофановой, Киев исходит из того, что заповедник принадлежит Украине, хотя де-факто это не так.
В сентябре 2015-го «Херсонес Таврический» был внесен в список культурного наследия федерального значения по указу президента России Владимира Путина. В августе того же года музей-заповедник был передан из республиканской в федеральную собственность.
В 2013 году заповедник был включен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
«Херсонес Таврический» — крупное музейное и научно-исследовательское учреждение. В его состав входят средневековые крепости, древнее городище (расположено на территории Гагаринского района Севастополя), участки уникальной сельскохозяйственной округи. Музейные фонды заповедника насчитывают около 250 тысяч единиц хранения.
Обсуждение (52)
В 988 году князь Владимир взял Херсонес. Признали. В 1783 году князь Потемкин взял Херсонес. Признали. И сейчас признают.
В 988 году князь Владимир взял Херсонес. Признали. В 1783 году князь Потемкин взял Херсонес. Признали. И сейчас признают.
Переведу Библию на простой язык, извините : Забей на мнение окружающих и будет тебе счастье, Великая Россия!
И пошли они.. Крым наш, Севастополь наш и всё это РОССИЯ!
Давно пора понять - идет война по всем направлениям
И пошли они.. Крым наш, Севастополь наш и всё это РОССИЯ!
to professor12 (Симферополь)
Класс!!!
Ну, что ж. Раз не признают, то пускай сосут лапу, на объекты в Крыму значит не попадут.
Там ещё Меняйло пару раз плитку поменяют и забудем что такое Херсонес.
А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ?
ООН морально устаревшая организация, ничего не решающая, созданная после ВОВ. Штаты давно уже имели ввиду все их декларации.
Стоял Херсонес тысячелетия без них и еще столько же простоит. И только мы его сможем защитить от нашествия более опасных врагов, таких как Меняло и Лебедев.
ЮНЕСКО это коррумпированная организация, там всё решает бабло.
ЮНЕСКО это коррумпированная организация, там всё решает бабло.
ПолОжить на ЮНЕСКО.
да веры нет давно этим ООН, ОБСЕ и ЮНЕСКО.
все это продолжение английской политики двойных стандартов, не более. ширма, для прикрытия кровавых расправ, которых только за последние 30 лет уже десяток наберется в средиземноморье только.
Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают "наверху". Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала.
По России передали проблемы Херсонеса. Укладка плитки, где и Меняйло задействован, спасибо ему.
А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ? На эти организации сразу будут наложены санкции.
to Галина Митина А кроме этой организации, с Крымом не хотят иметь дело СберБанк, РЖД, Почта России и еще много кто. Только юнеско это хрень заморская, а росс госкомпании почему ? На эти организации сразу будут наложены санкции.
На нас же жителей крыма фактически наложены санкции и ничего. Пусть и Греф меньше языком мелет, а больше думает, как обойти санкции.
По России передали проблемы Херсонеса. Укладка плитки, где и Меняйло задействован, спасибо ему.
Да, только сказали, что плиткой Херсонес хохлы замостили, а Меняйло-герой сейчас все разруливает и ЮНЕСКО борзые ответы дает
Что вы пристали к этой плитке , как будто раньше плитка была античной Кто помнит развалины храма еще 80 - 90 годы - там вообще ничего не было Был пустырь и куча битого кирпича да стены покосившиеся
Однажды и они признают и Крым и Херсонес РОССИЙСКИМ. Вопрос времени
Что вы пристали к этой плитке , как будто раньше плитка была античной Кто помнит развалины храма еще 80 - 90 годы - там вообще ничего не было Был пустырь и куча битого кирпича да стены покосившиеся
Я прекрасно помню территорию Херсонеса в то время. И считаю преступлением то, что сделали с храмом. Что-то в Риме никто не "восстановил" Колизей. Как стоял так и стоит. И является памятником архитектуры, на который приезжают посмотреть миллионы людей со всего мира. У нас был великолепный храм с экспозицией внутри. Во что его превратили? В современный центр поломничества? Я верующий человек, я посещаю храм. Это я к тому, чтобы Вы не заподозрили меня в атеизме. Но некоторые вещи я считаю неприкосновенными.
to Профессиональный историк (Москва) Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают наверху . Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала. Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. К счастью, это очень хорошо понимают наверху . Несмотря на непризнание ЮНЕСКО российского статуса Херсонеса мы обязаны неукоснительно следовать всем его рекомендациям, отсылать подробнейшие отчеты и учитывать замечания по ним. Что и делает руководство заповедника, совместно с Минкультом. Поэтому и удалось сохранить памятник от попа и егойного адмирала.
ЮНЕСКО - это ваша мерзкая защита, наряду с советом Европы и НАТО, а наша защита - это народ и Президент России.
Знаете, всегда есть идиоты, которые что то там не признают.....из вредности, из чувства мести....ну на больных то грех обижаться! У меня у брата, до сих пор его друг не признает девушку его женой, уже 7 лет.... Ну не хочет он верить в реалии, что она выбрала другого, вот ходит и так всем и говорит, за спиной....украдкой...когда напьется... Но от этого разве что то меняется? Нет! Не признание реалий - это психическая болезнь и комплексы.... Ну что тут поделаешь? Как в старом Одесском анекдоте - "...Мойша, когда тебя нет, тебя соседи так ругают, так ругают.... Тю, да когда меня нет, пусть они меня даже бьют...." Таки да!
Наш. Херсонес наш. Действительно, Юнеско хорошо и правильно оберегает объекты культурного наследия. НО свет клином ни на коми ни на чём не сходится. УЧИМСЯ САМИ БЕРЕЧЬ СВОЁ!!!! Вот и всё! ХЕРСОНЕС от этого хуже точно не станет. Это КРАСОТА. А беречь надо УЧИТЬСЯ , у нас в России ОСОБЕННО. Культуру ( во всём) , природу (во всех проявлениях),язык, людей.А то всего много, вот иногда и бережём плохо.
to Профессиональный историк (Москва) ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры.
Интересно ! Значит наше государство не имеет структур и власти по охране нашего достояния. Законы бессильны????
Ну вы даете!!! 
Ну да, как же, без ЮНЕСКО никуда. Каким-то образом сохранили через войны и революции, а теперь никак без ЮНЕСКО.
to Новый Кишкаблуд
Про фотосессии ещё вспомни. ))
to Профессиональный историк (Москва) Уважаемые, вы неправы. ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса
ЕДИНСТВЕННАЯ защита нашего культурного и исторического наследия - это МЫ. РУССКИЕ ЛЮДИ. И если мы станем иванами-родстванепомнящими, то никакие чужестранные организации не помогут. Только сами! И нефиг оглядываться на запад, он уже продемонстрировал свою немощь.
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва) Наш. Херсонес наш. Действительно, Юнеско хорошо и правильно оберегает объекты культурного наследия. НО свет клином ни на коми ни на чём не сходится. УЧИМСЯ САМИ БЕРЕЧЬ СВОЁ!!!! Вот и всё! ХЕРСОНЕС от этого хуже точно не станет. Это КРАСОТА. А беречь надо УЧИТЬСЯ , у нас в России ОСОБЕННО. Культуру ( во всём) , природу (во всех проявлениях),язык, людей.А то всего много, вот иногда и бережём плохо.
Поддерживаю!
to Профессиональный историк (Москва) ЮНЕСКО-практически единственная защита Херсонеса, да и большинства российских памятников. Этот статус спасает памятники от уничтожения. Выход из Юнеско-был бы катастрофой для российской культуры. Интересно ! Значит наше государство не имеет структур и власти по охране нашего достояния. Законы бессильны???? Ну вы даете!!!
Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое "немогу" : от и до. Договорятся Ротенберг с Ковальчуком и снесут любой памятник, а суд решит в их пользу. Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук...Реальная власть у них. Вы даже адмирала сместить не можете...На народ им плевать и вы ничего не сделаете без поддержки того же ЮНЕСКО и ООН. Они боятся только их. Международный скандал им не нужен...
Вас послушать... ЮНЕСКО коррумпированная, ООН старая, Пендосия, Гейропа загнивают. Только у нас всё законно и мы процветаем, соблюдаются все межднародные нормы и законы. А пока вы в это верите, на Херсонесе плитку срывают, камни вывозят, директором делают попа. Уже пора бы привыкнуть к тому, что всё связано политически, и это не только к Крыму, это везде так, хочу вас расстроить. Своих законов нет, на международные плевать хотели - идеальный вариант для нашей власти :)
to Новый Кишкаблуд
ой а можно подумать если признают, то тут прямо неприкосновенная зона будет. законы не работают. ни тут ни в гейропе одинаковою. когда кому-то, имеющему ресурс, очень надо сразу законы уходять на второй план.
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва) Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук.
За что боролись , на то и напоролись!!!! 
Судя по некоторым историкам- академикам , правильно сделал.
Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое "немогу" ДА!!! и что вы говорите?!!!Это ж ВАШИ любимые либералы. Путин отвечает за внешнюю политику , а политику внутри государства определяет правительство, которое сплошь стоит из любимых вами ЛИБЕРАЛОВ!
to Андрей_Евтушенко (Севастополь) пока вы в это верите, на Херсонесе плитку срывают, камни вывозят, директором делают попа.
Воруют , братец ВОРУЮТ. Хотя тут Профессиональный историк (Москва) С пеной у рта защищает 
Я против , чтоб священник был директором, но еслиб он им стал , то такого бардака в Херсонесе НЕ БЫЛО БЫ. Он не позволил столько воровать . Вон , когда Меняйло послал проверяющих, то обнаружилось , что 68 миллионов как-то рассосались.КУДА-ТО ДЕЛИСЬ.!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ!....НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ИСТРАЧЕНЫ
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва) Вон, Ковальчук уничтожил Академию наук.Судя по некоторым историкам- академикам , правильно сделал. Вы в какой стране живете ? Еще не поняли ? Власть корммупирована по самое немогу ДА!!! и что вы говорите?!!!Это ж ВАШИ любимые либералы. Путин отвечает за внешнюю политику , а политику внутри государства определяет правительство, которое сплошь стоит из любимых вами ЛИБЕРАЛОВ! За что боролись , на то и напоролись!!!!
Ну совсем клинический случай. Если нет у вас нормального образования и знаний элементарных основ нашей науки, лучше не позорьтесь. Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно...В чем я с вами согласен-это в том, что средневековый отдел-полный отстой и Путин прав абсолютно, назвав его бардаком. Я сам видел это позорище, когда был на конференции у Алексеенко. Ну здесь все просто-я думаю, что Алексеенко и Кулагин этот отдел просто ликвидируют, создав один экспозиционный, как во всех музеях. А каких конкретно историков-академиков вы имеете ввиду ? М.б. Арбатова , Чубарьяна, Иванчика, Янина, Карпова ?
Ну а кооператив "Озеро"-либералы это уже совсем круто.Особенно хороши либералы Ковальчюки (братья), Ротенберги, Тимченко, Дерипаска...
to Профессиональный историк (Москва) Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно.И вы знаете СОВСЕМ НЕ СТЫДНО!
Цыплят по осени считают. С этой проблемой . столкнулись наши мэры . Сами даже стояли считали . считает доблестная Плаван , а Седикова , если не сопротивляется этой цифре , то значит в доле . ГИМ меньше посещают чем Херсонес. Многие считают именно из-за махинаций с билетами правительство сделала вход бесплатным.А поездите на конференции с Алексеенко и увидите , что он один и тот же доклад возит на 10 конференций 
. Вы там случайно не спрашивали про его ДОКТОРСКУЮ 
диссертацию в Сорбоне?
И стыдно вам столичному и академичному историку не знать , что докторская в Сорбоне , у нас это кандидатская. А то , что он не знает французского , на котором надо писать и защищать , это точно.Бывший комсомольский деятель , которого по блату устроили в наш музей.
to Профессиональный историк (Москва) Херсонеса вообще не знаете, нынешнее вполне грамотное и профессиональное руководство (Кулагин, Седикова) обвиняете что они занимаются махинациями по подсчету количества посетителей.И не стыдно.И вы знаете СОВСЕМ НЕ СТЫДНО! Цыплят по осени считают. С этой проблемой . столкнулись наши мэры . Сами даже стояли считали . считает доблестная Плаван , а Седикова , если не сопротивляется этой цифре , то значит в доле . ГИМ меньше посещают чем Херсонес. Многие считают именно из-за махинаций с билетами правительство сделала вход бесплатным.А поездите на конференции с Алексеенко и увидите , что он один и тот же доклад возит на 10 конференций . Вы там случайно не спрашивали про его ДОКТОРСКУЮ диссертацию в Сорбоне? И стыдно вам столичному и академичному историку не знать , что докторская в Сорбоне , у нас это кандидатская. А то , что он не знает французского , на котором надо писать и защищать , это точно.Бывший комсомольский деятель , которого по блату устроили в наш музей.
Ну вы совсем заврались, понятия не имеете о Херсонесе, питаетесь разными слухами. Я регулярно слушаю доклады Алексеенко на конференциях в ГИМе, у нас в Институте всеобщей истории, разных сессиях. Хотя я не специалист по этой тематике (моя специальность-история стран Европы и Америки), но то, что они разные-факт. Также как и публикации. Непонятно, как не знающий будто бы французского Алексеенко защитился в Сорбонне, и опубликовал монографию и около десятка статей на французском языке.
ГИМ и Херсонес-сравнили. ГИМ-вершина, по количеству экспонатов второй музей в стране, всемирно известный и активно посещаемый. Херсонес- музей , по посещаемости , выставочным площадям и количеству вещей, не дотягивающий даже до регионального. Федеральный статус дан из-за Юнеско и заслуги в изгнании полуграмотного ворюги-попа.
Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, руководство и эксперты которого приводят их в пример на коллегиях.
to Профессиональный историк (Москва) Херсонес- музей , по посещаемости , выставочным площадям и количеству вещей, не дотягивающий даже до регионального.
Это не мешает ему быть популярнее ГИМа. Про ГИМ простой гражданин знает мало , а вот про Херсонес знают многие .Все посещающие Крым туристы , считают своим долгом посетить "Русскую Трою" или место крещения князя Владимира. В прошлом году Крым посетило 4,5 миллиона человек. Каждый каждый четвертый побывал у нас в музее. Это уже больше миллиона . Я думаю , что даже больше . Очереди стояли через всю площадь. Со всего Крыма приезжали к нам в Севастополь, а во всех программах есть
посещение Херсонеса.
Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, Это они сами вам сказали?
Сейчас большие деньги дают им на раскопки. Посмотрим. Я приложу все силы , чтоб расходование денег на ремонт античного зала и раскопки был под контролем . Проверим до копейки . Хватит грабить музей и наживаться на нем. И иметь за счет него золотые унитазы. И это не метафора , а явь у некоторых из начальства.
to Профессиональный историк (Москва) Непонятно, как не знающий будто бы французского Алексеенко защитился в Сорбонне, и опубликовал монографию и около десятка статей на французском языке. Я вам об этом раньше подробно писала. Вы невнимательно читаете мои комментарии . На тот момент , деканом факультета , где заочно учился Алексеенко , был наш доктор исторических наук забыла уже фамилию, короче из Москвы.Подробности писать не буду второй раз . Захотите , найдете
to Профессиональный историк (Москва)
Вы действительно не курсе наших дел и еще поучаете
to Профессиональный историк (Москва) В чем я с вами согласен-это в том, что средневековый отдел-полный отстой и Путин прав абсолютно, назвав его бардаком. Я сам видел это позорище, когда был на конференции у Алексеенко. Ну здесь все просто-я думаю, что Алексеенко и Кулагин этот отдел просто ликвидируют, создав один экспозиционный, как во всех музеях.
Ликвидаторы? Санитары леса? Ну-ну. То, что своеобразие одного из старейших музеев страны, музея со своими традициями и устоями, уничтожают, это понятно давно. Уже и Станислава Григорьевича назвали "балластом", на такую низость способна только серость. Скоро, Вы правы, Херсонесского музея не станет, будет выхолощенная "контора", эта тенденция ясно видна. "Как в других музеях", не дай Бог, чтобы чем-то выделяться, отличаться. Школярство, узость кругозора, сервильность, высокомерие, хамство, презрение к людям, - все самые худшие качества там ныне определяют "лицо музея", превращающееся, как в фильме ужасов, в злобную бездушную маску.
В этой парадигме и Ваше презрение к экспозиции. Не могли бы Вы, как профессионал, уточнить для нас, провинциалов, ЧТО ИМЕННО в нынешней экспозиции византийского отдела музея вызывает такие дефиниции - "позорище", "бардак"? Может быть, Вы создавали лично какие-нибудь экспозиции? Дайте ссылку на "портфолио", чтобы понять степень Вашей компетенции в этом вопросе.
Экспозиция стройна и красива до сих пор (моё мнение, разумеется, НЕ профессиональное ;) )
Она делалась давно, открылась в 1982 году, если правильно помню, но до сих пор выглядит более, чем достойно, то есть её делали ПРОФЕССИОНАЛЫ и очень многие учёные отзываются о ней очень хорошо. Насколько я знаю, намечена реэкспозиция, у нынешней заведующей отделом прекрасные идеи и она, видимо, не в курсе, что "всё просто" и её отдел ликвидируют. Ликвидаторы, сами ничего не создавшие в жизни.
to Профессиональный историк (Москва) Это не мешает ему быть популярнее ГИМа. Про ГИМ простой гражданин знает мало , а вот про Херсонес знают многие .
Не смешите, нашли что с чем сравнивать. Про ГИМ знают все, отсюда и высокая оценка минкультом и миннауки деятельности его нового руководства,проведшего радикальные реформы,а про Херсонес за пределами Крыма и узкой группы специалистов мало кто что-нибудь вразумительное скажет. Я бы вообще предложил сделать Херсонес филиалом ГИМа. Польза была бы огромная. Московские специалисты быстро бы все наладили на самом современном уровне.
Все посещающие Крым туристы , считают своим долгом посетить Русскую Трою или место крещения князя Владимира. В прошлом году Крым посетило 4,5 миллиона человек. Каждый каждый четвертый побывал у нас в музее.Это уже больше миллиона
Херсонес как место крещения Владимира-очень дискуссионно, тем более, что самый достоверный источник "Память и похвала" четко говорит об обратном.
.Кулагин и Седикова в доле- это уже просто смешно, они абсолютные бессеребренники, это хорошо известно в Москве у нас в Институте и в Минкульте, Это они сами вам сказали? Сейчас большие деньги дают им на раскопки. Посмотрим.
Я вам привожу официальную оценку их деятельности государственными экспертами Минкульта РФ.
Я приложу все силы , чтоб расходование денег на ремонт античного зала и раскопки был под контролем . Проверим до копейки . Хватит грабить музей и наживаться на нем. И иметь за счет него золотые унитазы. И это не метафора , а явь у некоторых из начальства.
А вы кто такая, чтобы проверять ? Аккредитованный эксперт Минкульта ? Счетная палата ? Нет и не будет у вас таких полномочий. Доносы можете писать сколько угодно, но они будут рассмотрены высокопрофессиональными экспертами из Минкульта, Миннауки и Минфина, которые быстро вас выведут на чистую воду. Государственные эксперты более чем хорошо осведомлены о ситуации в Херсонесе и дают самую положительную оценку деятельности руководства музея.
Я вам об этом раньше подробно писала. Вы невнимательно читаете мои комментарии . На тот момент , деканом факультета , где заочно учился Алексеенко , был наш доктор исторических наук забыла уже фамилию, короче из Москвы.Подробности писать не буду второй раз . Захотите , найдете
Врете. Я специально спрашивал у моих коллег-византинистов из нашего Института, которые сейчас сидят на грантах в Сорбонне. Довожу до вашего сведения их ответ : НИКОГДА В СОРБОННЕ ДЕКАНОМ НИКАКОГО ФАКУЛЬТЕТА НЕ БЫЛ ИСТОРИК ИЗ МОСКВЫ.ЭТО, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ЗАПРЕЩЕНО УСТАВОМ И НОРМАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ СНРС.
Наверное, за Алексеенко писали диссертацию "негры"...
В общем, клевета на крупного ученого. Вы должны за нее извиниться.
to Профессиональный историк (Москва) То, что своеобразие одного из старейших музеев страны, музея со своими традициями и устоями, уничтожают, это понятно давно. Уже и Станислава Григорьевича назвали балластом , на такую низость способна только серость. Скоро, Вы правы, Херсонесского музея не станет, будет выхолощенная контора , эта тенденция ясно видна. Как в других музеях , не дай Бог, чтобы чем-то выделяться, отличаться. В этой парадигме и Ваше презрение к экспозиции. Не могли бы Вы, как профессионал, уточнить для нас, провинциалов, ЧТО ИМЕННО в нынешней экспозиции византийского отдела музея вызывает такие дефиниции - позорище , бардак ? Может быть, Вы создавали лично какие-нибудь экспозиции? Дайте ссылку на портфолио , чтобы понять степень Вашей компетенции в этом вопросе. Экспозиция стройна и красива до сих пор (моё мнение, разумеется, НЕ профессиональное ;) ) Она делалась давно, открылась в 1982 году, если правильно помню, но до сих пор выглядит более, чем достойно, то есть её делали ПРОФЕССИОНАЛЫ и очень многие учёные отзываются о ней очень хорошо. Насколько я знаю, намечена реэкспозиция, у нынешней заведующей отделом прекрасные идеи и она, видимо, не в курсе, что всё просто и её отдел ликвидируют. Ликвидаторы, сами ничего не создавшие в жизни.
Все музеи должны иметь типовую структуру и организацию, что закреплено в нормативных документах Минкульта. Также как и в научных учреждениях и вузах. Все должно соответствовать стандарту и нормам. Иначе это-нарушение законодательства с соответствующими последствиями. Поэтому Херсонес приводят в норму, чтобы он хоть как-то соответствовал нашим требованиям.
Кто такой некий Станислав Григорьевич-не знаю, наверное, какой-нибудь научный сотрудник. По крайней мере среди специалистов по Херсонесу, которые являются ведущими и которых мы знаем, такого сочетания имени и отчества не встречается. Впрочем, спрошу у Алексеенко. Все-таки могу и не знать, археология -не моя специальность.
Экспозиция 1980-х гг. сохраняется 30 лет ? Вы что, с ума сошли ? Да за это надо снимать руководство отделом и увольнять по статье, а отдел расформировывать с увольнением сотрудников по профнепригодности, как это делают в московских музеях. Я теперь понимаю , почему эксперты и ученые почти что в нецензурных выражениях говорят о средневековом отделе. Все правильно.
to Профессиональный историк (Москва) Да за это надо снимать руководство отделом и увольнять по статье, а отдел расформировывать с увольнением сотрудников по профнепригодности, как это делают в московских музеях. Я теперь понимаю , почему эксперты и ученые почти что в нецензурных выражениях говорят о средневековом отделе. Все правильно.
Такое впечатление, что под ником "Профессиональный историк" пишет какой-то школьник или сумасшедший. Если Вы занимаетесь, как Вы пишете, историей Европы и Америки в Институте всеобщей истории, то какое Вам дело, простите, до сотрудников средневекового отдела. У меня муж там работает, я его попрошу выяснить, что это за "комиссар в пыльном шлеме" приезжает к Коле Алексеенко на конференции, мечтая уволить и расформировать средневековый отдел. "Дядя Петя, Вы дурак?" (с)
to Профессиональный историк (Москва)
Мдаа! Не знать Станислава Григорьевича Рыжова!!!! Вот это ДАааааааа! Старейший сотрудник музея , истинный археолог, заведующий архитектурно- археологическим отделом заповедника!Благодаря ему мы имеем в хорошем состоянии городище Херсонеса . У нашего начальства ведь нет денег , в отличии для себя любимых , на раскопки и реставрацию городища. Он сам . своими руками , реставрирует стены. копает.Алексеенко в подметки не годится Рыжову. У Алексеенко самопиар , а у Рыжова дела. Посмотрите , в каком состоянии Чемболо.!! А раз говорю , что прослежу , значит имею возможность.
to Такое впечатление, что под ником Профессиональный историк пишет какой-то школьник или сумасшедший. Если Вы занимаетесь, как Вы пишете, историей Европы и Америки в Институте всеобщей истории, то какое Вам дело, простите, до сотрудников средневекового отдела. У меня муж там работает, я его попрошу выяснить, что это за комиссар в пыльном шлеме приезжает к Коле Алексеенко на конференции, мечтая уволить и расформировать средневековый отдел. Дядя Петя, Вы дурак? (с)
Ну вот, опять скатились на примитивные характеристики. Ну нет этики, воспитания и понимания что можно говорить, а что нельзя. Да, судя по всему и образования нормального гуманитарного тоже-почти Вифлеем по невежеству. Повторяю азбучную истину: если экспозиция не менялась на протяжении 30 лет, это значит, что весь отдел в полном составе ничего не делал все эти 30 лет. Это-профнепригодность с соответствующими оргвыводами. Именно такие выводы в отношении других экспозиций и были сделаны в ряде российских музеев.А сотрудникам Херсонеса надо просто молиться на Седикову, которая этого не делает и умолять ее оставаться на посту как можно дольше, писать просительные письма в Минкульт и.т.д. А ваш муж, если он работает в этом отделе как раз и должен заниматься историей стран Европы и Америки, а не чем-нибудь иным...
to Профессиональный историк (Москва) Мдаа! А раз говорю , что прослежу , значит имею возможность. Пусть бояться.
Я не знаю некоего С.Г.Рыжова видимо потому, что мои коллеги тоже не знают его работ. Алексеенко-мы все хорошо знаем, огромное количество опубликованных работ, лучший специалист по средневековому Херсонесу, по крайней мере, на сегодня.
Про спрослежу, не смешите...Этого удовольствия вам никто не позволит, а доносы и всякие письма в СМИ будут игнорироваться на всех уровнях. Эта техника в Москве хорошо отработана.
to Профессиональный историк (Москва) to Профессиональный историк (Москва)
Это из вас невежество так и прет.. Недаром вам на ФП дали прозвище псевдоисторик. Самомнение и гордыня прям так и прет из вас.
Если 30 лет не менялась экспозиция , так вина не заведующего отделом . а директора , который был занят тем , что пилил деньги музея.На экспозицию , увы
Прекратите пиарить нам Седикову и Алексеенко.Именно они себе любимым , как вы там их назвали?БЕССЕРЕБРЕНИКАМИ?
Уже при них возникли проблемы с финансами .Недостача 68 миллионов. Нет Доносы писать не буду. Комиссия все подсчитает
to Профессиональный историк (Москва) в отношении других экспозиций и были сделаны в ряде российских музеев.А сотрудникам Херсонеса надо просто молиться на Седикову, которая этого не делает и умолять ее оставаться на посту как можно дольше, писать просительные письма в Минкульт и.т.д.
Да, Лариса великодушна и до сих пор не разогнала средневековый отдел, где она и сама работала в своё время. Если бы она там и сейчас работала, то, возможно, и экспозиция бы Вам больше нравилась, и к отделу относились бы хорошо. Ведь у таких как Вы всё решают личные симпатии и антипатии, думаете, это не заметно? Ну, а за невоспитанность и необразованность мою простите, не дал Бог, как говорится. А мужу передам, что из Москвы велели Америкой заниматься, да и вообще, готовиться к ликвидации и оргвыводам за профнепригодность. Как "в ряде российских музеев".
))))))))))))
to Профессиональный историк (Москва)
А вы знаете , вас весело читать .Вот что значить не знать ситуации и людей . Так вляпаться , что назвать ЛЮСИ невеждой и невоспитанной
to Вифлеем (Севастополь) Вот что значить не знать ситуации и людей .
Так оне ж либералы, либералы всегда отказывают людям в образованности и воспитанности, если они не их круга. )))
to Lucy (Севастополь)
Вы если узнаете , кто он . напишите сюда.
Мне , кажется , он молодой , еще и 30 лет нет 