Яцубу не удовлетворяют передачи севастопольских телеканалов

постоянно вспоминаю принцип. грош имеешь гроша и стоишь. телевидение такое бедное и никому оно не нужно. сколько лет оно существует, а деньги себе так на помещение и не заработало. значит потребителю оно просто не нужно. кому оно нужно? лучше бы высвобождало радиочасоты частникам. и предпринимателю и потребителю были бы прок и извлечение прибыли. все рынок на свои места должен ставить, где все за деньги можно оценить.

to Кишкаблуд (Севастополь)

, у СТВ должно было быть своё просторное помещение в котором с комфортом могли разместиться все службы и съёмочные павильоны в доме, который "Консоль" строит на улице Гоголя (территория сгоревшего "Химпрома"). Только с помощью различных махинаций Скрипниченко его продал, а где деньги от проданного - только ему ведомо. Пусть Яцуба и прокурор спросит у Скрипы, где помещения СТВ.

to Кишкаблуд (Севастополь) , у СТВ должно было быть своё просторное помещение в котором с комфортом могли разместиться все службы и съёмочные павильоны в доме, который Консоль строит на улице Гоголя (территория сгоревшего Химпрома ). Только с помощью различных махинаций Скрипниченко его продал, а где деньги от проданного - только ему ведомо. Пусть Яцуба и прокурор спросит у Скрипы, где помещения СТВ.
Подтверждаю, что участок на ул. Гоголя город дал ООО "Консоль" (когда она только вошла в город) только на условиях строительства помещений под СТВ. Ранее этот участок и предусматривался под размещение СТВ

«Меня не удовлетворяют передачи севастопольских телеканалов», - сказал Яцуба призываю: понять и простить...

По какой причине удалили комментарий в котором я говорил о копеечной зарплате работников ТВ мне не совсем понятно. Можете пояснить? А то что тут вещает to Unikredit - обычный треп некомпетентного болтуна.

"Но жизнь города многогранна. И люди хотят знать, что будет и что делается»."

Нельзя не согласиться. Вещание скупое, пресное, зажатое, ведущие запуганы, боятся увольнения. Диалоги с гостями - мертвые, цензурой несет в каждом кадре. По сравнению с общеукраинскими каналами на севастопольских время как-будто остановилось... Наверное, по "Сеньке и шапка". Город "морской славы" стал, увы, провинциальным, "наш горизонт стал сумрачен и низок" - на первом месте текущие крыши, тепло, вода, транспорт, тарифы, бедность и т.д. и т.п - куда тут еще с продвинутым ТВ...

Старый Мазай разболтался в сарае...(с) Некрасов

Дела «информационные»

:

«…Меня не удовлетворяют передачи севастопольских телеканалов», - сказал Яцуба…».
Любое удовлетворение, как и не-удовлетворение – скорее чувственно-физиологично, чем интеллектуально.
Впрочем, кто и что делает перед голубым экраном – удовлетворяется или нет – сугубо лично.
Дело «вкуса»… и выбора.

«…Он добавил: «Я ни в коем случае не хочу обидеть галереи картин, дай Бог им здоровья. Действительно, Севастополь танцующий и пишущий картины. Это правда. Наверное, больше художников в Крыму, это - в Севастополе. И это классно. Но жизнь города многогранна. И люди хотят знать, что будет и что делается»…».
«Танцующий» Севастополь!?..
Как и – «пишущий»!?
Это – более чем «классно»!.., это – просто восхитительно!
Особенно в реплике: «…люди хотят знать, что будет и что делается…», ибо – а кто ж им ПРАВДУ-то расскажет?
«Плясуны» из СГГА или «писатели» из депутатов?

«…Я хочу сказать, в каком состоянии телевидение города (СРГТРК - «НС»). Уже пятый раз выселяют городское телевидение. Оно находится в арендованном помещении Укртелекома. И если бы не мой характер и не мои связи, его давно уже бы выкинули», - уточнил глава города…».
Связи и характер – дело нужное, кто ж спорит…
Но талант и профессионализм им же и не помеха – при их наличии…

«…По его словам, коммунальное телевидение - «Народный канал» - также испытывает определенные трудности, так как «находится в подвале городского совета»…».
Подвал – это не трудности, это – неудобства.

«…При этом Яцуба сказал, что при поиске информации отдает предпочтение сообщениям интернет-ресурсов, которые дают короткие и емкие сообщения…».
Здрасс-ссьте – приехали!
Столько слов про ТВ, а предпочтение – интернету!?

Из разговора радио с патефоном.

to usb (Севастополь) Нельзя не согласиться. Вещание скупое, пресное, зажатое, ведущие запуганы, боятся увольнения. Диалоги с гостями - мертвые, цензурой несет в каждом кадре.... 11 января на СТВ должен стартовать прямоэфирный проект аля прожекторпэрисхилтон, в том числе, с моим скромным участием, надеюсь хоть один эфир выйдет не зажатым

to usb (Севастополь) Нельзя не согласиться. Вещание скупое, пресное, зажатое, ведущие запуганы, боятся увольнения. Диалоги с гостями - мертвые, цензурой несет в каждом кадре.... 11 января на СТВ должен стартовать прямоэфирный проект аля прожекторпэрисхилтон, в том числе, с моим скромным участием, надеюсь хоть один эфир выйдет не зажатым

Ну что ж, очень рада этому. На "горожанах" тоже такой проект предусмотрен. Так что посоревнуемся. И чем больше критики, тем лучше. Одно ж дело будем делать)))

Севастопольские каналы не удовлетворяют-пусть спутниковое смотрит,там каналы с порнухой есть...

Сколько смотрю ТВ, никак не могу понять, по какому такому недоразумению, коммунальное телевидение носит название "НАРОДНЫЙ канал" Эта вотчина горсовета, рупор ПР, мне кажется специально предназначена для оболванивания горожан. Обратите внимание как транслируют сессии горсовета. При голосовании мы видим только табло и никогда не видим зал. А зачем, ведь если покажут зал то мы увидим как депутаты рьяно голосуют чужими карточками. Один из таких эпизодов мы обсуждали в суде по делу о незаконности тарифов, когда камера одного из каналов зафиксировала полупустой зал и депутата Антоненкова (нынешнего зам. председателя Совета), который активно голосовал двумя карточками.

Ни один из телеканалов не поднял проблему незаконных тарифов, не помог людям разобраться что теперь делать и как получить переплаченные за услуги ЖКХ деньги обратно. Зато с удовольствием транслируется ложь депутатов о том, что в городе невозможно полноценное самоуправление пока не будет принят соответствующий закон. Мол все дело в Киеве, а мы здесь не при чем.
Хотя по большому счету спасибо нашим местным коммунальным и государственным каналам, когда их смотрю, пропитываюсь ненавистью к местной власти..

to Cabelguyl (Севастополь)

Вовчик,привет!С Новым годом! Севастопольские каналы не удовлетворяютЕсли честно,то СТВ-полный отстой!Коробит от их косноязычных ведущих и корреспондентов таких ,как обоих Илларионовых,Скребца и т.п.Младший Илларионов кажется врач по образованию,вот и занимался бы тем,чему его научили."Народный канал"-такой же отстой!Остальные по качеству лучше,но достали уже их заказные репортажи,особенно репортажи "карманного"первого Севастопольского.Городу нужен один качественный,но на самом деле НЕЗАВИСИМЫЙ ни от кого телеканал.

to TanyaR (севастополь) На горожанах тоже такой проект предусмотрен. Так что посоревнуемся.... предусмотрен или есть?

to prtb93 (севастополь) Городу нужен один качественный,но на самом деле НЕЗАВИСИМЫЙ ни от кого телеканал.

1) Один? можно и один.
2) Качественный? Желательно.
3) НЕЗАВИСИМЫЙ ни от кого -

А это как?

Независимых СМИ в природе никогда не существовало.
Или приведите пример.

Надо городское Интернет-телевидение создавать. Наземное цифровое вещание — тупик, никто его всерьез смотреть не будет. Вот между прочим, надо бы поговорить — на базе Форпоста такое ТВ вполне можно сделать, ресурс серьезный. И его эффективность будет намного выше, чем у СТВ или НК. Тем более что НК лицензии для цифры не получил и через год вынужден будет прекратить вещание. НТС ждет та же судьба.

to prtb93 (севастополь) Городу нужен один качественный,но на самом деле НЕЗАВИСИМЫЙ ни от кого телеканал. это можно сделать - интернетТВ - стоит во много раз дешевле, чем ТВ, но оно все равно чего-то стоит... хотя бы 10000 человек скинулись по 50 гривен в месяц))) ого-го какое ТВ бы получилось

to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический)

+100 СОГЛАСЕН!!!

постоянно вспоминаю принцип. грош имеешь гроша и стоишь. Так вот почему, Кишкаблуд (Севастополь), грядут такие грандиозные сокращения в медицине! Вас, видимо, услышали.

to Дедушка АУ (Севастополь) to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический) +100 СОГЛАСЕН!!! все знают пословицу с каждого по нитке - нищему рубаха или веревка))) так и с ТВ... задрало буржуйское ТВ скинулись всем миром по 10 гривен, вот тебе и общественное телевидение, которое будет зависеть от не от одно человека давшего миллион, а от 200 000 тысяч севастопольцев, давших по 5 гривен...

Зажмут по 5 гривен давать. Это я как пессимист говорю.
В принципе, открывай расчетный счет, принимай пожертвования. Может, что-то и получится. Это у Анпилова в Москве были подобные идеи, он рассылал гонцов по всей стране с копилками "на народное телевидение". Но тогда не было Интернета.
Кстати, пол-лимона в месяц не жирно будет? Хватило бы и 50 тысяч.

to TanyaR (севастополь) На горожанах тоже такой проект предусмотрен. Так что посоревнуемся.... предусмотрен или есть?
Скоро будет. Для этого нужны хорошие сценаристы. Они у меня есть - это из нашей команды КВН высшей лиги. разбросаны, правда по всему миру, но я их собрала. Они согласились. Ну а, "обезьян", т.е. тех, кто будет кривляться в кадре найти не трудно))).
Так что я как всегда запрягаю медленно. но собираюсь так сказать тряхнуть стариной, да и мальчишки мои тоже в бой рвутся.

to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический)

Готов организовать? Найду финансы. Но только, что бы на самом деле - НЕЗАВИСИМОЕ!!!

Но только, что бы на самом деле - НЕЗАВИСИМОЕ!!!
Жизнь меня убедила что свобода слова заканчивается сразу как только переступаешь порог любой редакции....

О, Яцуба-ага "озаботился" - телевидением? - ВЫБОРЫ, вот причина истинная этой "заботы". Нужно, чтобы оно стало ему "нравится2 - вещало и показывало его в "удобоваримом свете".
На очереди - радио и печать. Должен быть ПОЛНЫЙ ОДОБРЯМ-с, особенно деятельности местного столоначальника....

Впереди выборы, доморощенные пламенные борцы в очередь для съемок на зомбоящик стоять будут....

Всем доброго утра.
ТВ в Севастополе на укр.яззыке прогорит в любом помещении. Хоть в хлеву,хоть во дворце...

Заголовок писал пьяный журналист? В сообщении речь идет не об неудовлетворительных передачах, а о неудовлетворительных условиях

to Ольга А to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический) Готов организовать? Найду финансы. Но только, что бы на самом деле - НЕЗАВИСИМОЕ!!! есть у меня наработки по интернет-ТВ (ТВ - условно)... но фишка с независимостью, я уже оговорил, в теории лучше быть зависимым от народа, который по рублю собирают миллион (миллион - условно)))), чем от одного бизнесмена, дающего миллион сразу...

но фишка с независимостью, я уже оговорил, в теории лучше быть зависимым от народа, который по рублю собирают миллион (миллион - условно)))), чем от одного бизнесмена, дающего миллион сразу...

Вот именно поэтому Комитет Городской Бедноты, в котором я состою тоже (КГБ), существует исключительно на взносы. 30 гр. в месяц, это посильно каждому, зато ни кто нам не указ. Решаем что делать все сообща. И тогда собрания , это - собрания- решающий орган, а не согласовывающий с паном спонсором.

to prtb93 (севастополь)

Спасибо,Лёха,за поздравления,тебе-счастья в Новом.Сам я практически не смотрю местное ТВ,чтобы не раздражаться,даже сам себя не видел,когда месяц местные каналы показывли...
С удовольствием стал бы акционером севастопольского независимого канала,как предлагает Ермаков,но ведь это ещё талантливых журналистов найти надо,помимо единоразовых крупных вложений...

Конъюнктурнее СТВ наверное только"Крым"...)))))

Конъюнктурнее СТВ наверное только Крым ...)))))
Ой, да все это уже неинтересно. У меня даже телевизора нет. Чего смотреть-то? жалкие потуги на оригинальность?

Лет 5-ть назад разговаривала я с одним человеком насчет интернет-телевидения. Он сказал, что даст денег, но с одним условием. Он любит Украину и предлагал нам ее тоже полюбить за его деньги. Короче, сделали все сами. Оказывается, не так уж много и денег надо для этого.

to Cabelguyl (Севастополь) С удовольствием стал бы акционером севастопольского независимого канала,как предлагает Ермаков,но ведь это ещё талантливых журналистов найти надо,помимо единоразовых крупных вложений...
Народ спуститесь на землю. Независимое телевидение в реальной жизни - это утопия. Чтобы слегка быть независимым ТВ - нужен мешок денег величиной с Газпром, и то, никаких гарантий что независимость не будет управляемой государством. О независимости можно долго и нудно кричать на страницах этого интернет-ресурса или еще где. Делать полуподпольные передачи выкладывая их на youtube и т.п. В Севастополе независимости на ТВ всегда было и будет ровно столько сколько нужно администрации. Можно уволить весь кадровый состав всех телеканалов города, пригласить суперпопулярных и соответственно (супервысокооплачиваемых, сразу вопрос - где будем брать (зарабатывать) деньги и оплачивать работу специалистов, будем предлагать 1500 грн., бугага, нижний потолок профессионала высокого класса - от 5000 грн.) журналистов, редакторов, сценаристов, операторов и т.п. И... ничего не изменится, да, программы могут стать качественнее, но смысл останется тот-же самый.

Разумеется - можно спокойно сесть и обдумать разные варианты создания интернет-ТВ.
Подсчитать экономику, затраты, источники доходов. О чем вещать будем, потенциальная численность аудитории, насколько хватит ресурсов чтобы закрыть хотя-бы два-три часа вещания. Это будут "говорящие головы" или полноценный продукт - если продукт - то на какой базе будет создаваться?
Вопросов которые возникают в ходе толковой (а не истерично-заполошной, как это обычно делают читатели ресурса) беседы, на самом деле вагон и телега. Многие просто не подозревают что такое ТВ, хотя бы даже и интернет-ТВ. Делать бездарный проект (зато независимый) не интересно. Делать проект класса lifenews.ru - интересно, но кто будет финансировать???

to cabachok

Я с вами согласна. Поэтому мы пять лет назад сели, подумали и начали потихоньку делать. Если появится еще один ресурс- будем очень рады. Так сказать может быть начнем дружить домами)))

Яцубу не удовлетворяют передачи севастопольских телеканалов
пусть смотрит немецкие каналы после полуночи, может они его удовлетворят...

Всего лишь один вопрос по поводу "независимости", как возможно будущего зрителя. Что значит "независимость"? Есть некие социальные идеи? Есть некие новые люди?

В основном народ подразумевая о независимости ТВ, говорит (или думает) о такой модели телевидения, в которой бы любой желающий ну или допущенные к этому проекту могли говорить все что вздумается на любую тему без цензуры и желательно чтобы никому за это ничего не было. Т.е например Вася Пупкин думает, что зав. детским садом №3490 берет взятки и ворует мясо из столовой, он мечтает об этом без всяких проверок и следствия заявить с экрана ТВ. А там хоть трава не расти, главное сказать, а что не важно. Слегка напоминает выживших из ума старух которые тусуются в районе площади Нахимова. Я утрирую конечно но, к сожалению большинство народа так и думает.

to Маугли (Джунгли) Всего лишь один вопрос по поводу независимости , как возможно будущего зрителя. Что значит независимость ? Есть некие социальные идеи? Есть некие новые люди?
В данный исторический период времени - независимое региональное ТВ - это из области фантастики. Слишком оно зависимо от местных органов власти, слишком мало финансовых ресурсов, это государственные СМИ. Частные региональные СМИ тоже будут вести себя лояльно им демонстрировать свою безудержную независимость тоже не с руки. Оно им надо - у них бизнес какой-никакой в регионе.

Да, очевидно, это так. И скорее всего, так. Можно просто комменты почитать здесь, да и не только. Этого достаточно. Но меня не это интересует. А что думают те, кто пытается развить идею "независимости"? Что вкладывается в смысл этого расхожего теперь, увы, слова?

Так и "независимая пресса". "Пьет только мартини. Мартини принято пить вдвоем, причем всего четыре раза: первый бокал стоя, второй - сидя, третий - под столом, четвертый - под хозяином..." Английский анекдот.

А вообще грустно конечно. Можно орать на всех углах про независимые СМИ, но где-то сидит человек в погонах, который получит команду от человека в штатском: "А поговорите-ка вот с этим руководителем независимого СМИ, что-то он раздухарился..." а потом найдут голову в лесу, или еще чего отрежут или зажмут... Много найдется тут героев из тех что орут громче всех?

cabachok
Вы правы. И далеко за примером ходить не надо. И щемить то нечего. Нет их у них. Буквально на днях раздался начальственный окрик по поводу публикации Александра Пархоменко. Ну, и что? Кто-нибудь вякнул из коллег? Не-а. Независимые, однако...

Те кто в теме, те понимают о чем идет речь. Орут те, кто не имеет понятия что такое независимое СМИ, что такое телеканал и как им управлять и как работать, и привык орать только на форумах и коментах. Как только речь заходит - парень, а скажи-ка тоже самое вот этому дяде - куда весь запал пропадает )))

Я думаю, что Игорь Губерман очень точно подметил:
"Мы варимся в странном компоте,
где лгут за глаза и в глаза,
где каждый в отдельности - против,
а вместе - решительно за." :)

to cabachok to Маугли (Джунгли)

надеюсь, вы уже высказались? Больше добавлять ничего не будете? А то, читать вас очень смешно.

to TanyaR (севастополь)

Вы очень далеки от реальности. Я высказал свою точку зрения мои слова подтвердит любой кто работает в официальном СМИ имеющем лицензию. Не беру в расчет студии или как их там назвать которые работают без лицензии, просто на чистом энтузиазме. Вот прямо сейчас зашел на ваш сайт и чего я там увидел из видео. Ничего! Фотки, тексты и прочее чего хватает и на других сайтах с избытком.

Мой сайт существует с 2006 года и сейчас паолностью переделывается. Потому что ни на ютубе ни на рутубе больше размещать свои работы не хочется.

Вот, здесь так сказать то, что осталось 204 ролика, а на самом деле из больше 2тыс.
Ссылка

А от реальности я не далека, это вам так кажется. Зачем рассказывать о том, что еще только собираешься запустить. Просто разговор зашел о том, что народ хочет сделать и я порадовалась. что может быть будут союзники наши.

TanyaR (севастополь)

Я рад, что доставил Вам несколько приятных минут. Могу ли я рассчитывать на взаимность и получить ответ на мои вопросы, которые Вы, видимо, не заметили. Что значит "независимость"? Есть некие социальные идеи? Есть некие новые люди?

Я не особо откровенничаю с людьми из джунглей. Не знаю, поймут ли они меня. Поэтому или представляйтесь, или будем только шутки шутить. )))
Учтите, я не боюсь, и не потому прошу вас представиться, а лишь потому, что интересен собеседник. Если не хотите здесь говорить, регистрируйтесь на моем ресурсе, поговорим там)))

Название слишком длинное, достаточно было бы -

Яцубу не удовлетворяют.

TanyaR (севастополь)

Мне кажется, что Вы как раз и пытаетесь все теперь обратить в шутку. После неудачного, на мой взгляд, дебюта с "независимым" ИнТВ. Неужели Ваше видение "независимости" - это некая интимная тайна, требующая приватной беседы с привкусом "откровения"? В этом случае, на роль понятливого собеседника, скорее всего, больше подойдет Ермаков. И, тем не менее. Что Вам мешает все-таки здесь высказать свою точку зрения на эту самую "независимость"?

И, тем не менее. Что Вам мешает все-таки здесь высказать свою точку зрения на эту самую независимость ?
Да ничего не мешает. Просто чего с мауглями разговаривать-то о независимости? Вы же сами зависимы, раз боитесь сказать. Кто вы такой. Это вот мой был тест, вы его не прошли.
Теперь вы понимаете, что такое слово "независимость"? Это вот не зависеть от дяди и не бояться подписаться под любой своей публикацией. Кроме "внутренних ножниц"- больше ничего.
если не поняли- я не виновата))))

Да и еще, не вы должны выбирать, а я должна выбирать с кеммне разговаривать. Так что вам Ермаков подходит, действительно, больше)))
Тем более, что я и не напрашивалась ни на чего. Просто к слову прилось, вот и разговорилась)))

ПРедлагаю название - "Альтернативное ТВ Севастополя", будет вещать только ПРавду.

Господин Яцуба, а Вы не заставляйте, наши каналы, плясать под вашу дудку, пусть показывают не картинки и пляски, а сюжеты о нашей реальности, и помещение можно смело пол администрации им отдать, все равно ваши чинуши не хрена не делают. Вот тогда оно Вас точно удовлетворит, даже с избытком.

Да, а реальности эти, можно смело брать с наших обсуждений и разговоров, с того же ФП.

ПРедлагаю название - Альтернативное ТВ Севастополя , будет вещать только ПРавду.
Ага и даже можно у Паши Гапотченко купить общество "Альтернативный Севастополь")))

Не бывает Севастополя Альтернативного. Это то, что сейчас творится вокруг, вот это , альтернативный Севастополь.
Неее, постараюсь, чтобы наше ТВ было все-таки правдивым)))

Насчет идеи "скинуться на ТВ" считаю ее очень малоосуществимой. Чем больше людей скинется, тем больше народу будет чем-то недовольны. Всем не угодишь и в итоге все развалится.

На самом деле основной спонсор проекта должен быть. А свобода слова и независимость СМИ реализуется через их количество. Газета витренковцев "Последний бастион" не будет предоставлять свои площади под бандеровские сплетни, так же как и "Флот Украины" - под пламенные речи Натальи Михайловны. А граждане, черпая разноречивую информацию из разных источников, составляют свою точку зрения, и это нормально. Хуже, когда точка зрения — одна и ее навязывают всем.

Собственно, ваш "Форпост" тоже создавался, как я подозреваю, не на народные деньги — есть конкретные деньгодатели и спонсоры, а также тот, кто вложил деньги, дав сайту первоначальный "пинок". Между прочим, вовсе необязательно, чтобы спонсорами интернет-телевидения стали городские чинуши или депутаты. Редакция может взять кредит в любом банке под залог оборудования и купить три студийных цифровых видеокамеры, две репортажных и одну рабочую станцию с программным обеспечением. Главное, чтобы продукт был не говном. А там можно будет и рекламу показывать перед сюжетами. Если сюжеты будут по-настоящему интересны и профессионально сняты, основная часть аудитории с пониманием отнесется к рекламным блокам перед показом.

to Радист (Севастополь)

Совершенно верно.

to Ольга А to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический) Готов организовать? Найду финансы. Но только, что бы на самом деле - НЕЗАВИСИМОЕ!!!В таком случае это будет ВАШЕ телевидение. А вовсе не НЕЗАВИСИМОЕ.

to Радист (Севастополь)
На самом деле основной спонсор проекта должен быть. Все проекты именно так и работают. На того, кто является спонсором. И совершенно независимо от тех, кто спонсором не является.
В случае с "Народным каналом" - спонсором является бюджет города, который распределяет большинство горсовета. То есть ПР. При "красном" горсовете - бал правили коммунисты. Сегодня - ПР.

для Екатерины от бухово Кишкаблуда (Севастополь) постоянно вспоминаю принцип. грош имеешь гроша и стоишь. Так вот почему, Кишкаблуд (Севастополь), грядут такие грандиозные сокращения в медицине! Вас, видимо, услышали.
что вам сказать. подозреваю, если вы на меня в большой ненависти и желаете, чтоб моя судьба закончилась страшными ошибками, бедами и безысходостью с таким концом, что я утону и захлебнусь в собственных фекалиях, то я вас понимаю и не обижаюсь. Вы человек другой природы, другого воспитания и образования. Не такой, как я. От себя хочу сказать, что здесь Вы для меня на Форпосте самый уважаемый, интересный и любимый человек. То, что вы пишите о деревьях и то, как пытались в напряжении на позициях альтруизма спасать людей вызывает только восхищение и уважение.
мне лично правда не понять мотивацию альтруизма, он ведь не предполагает взаимность. Взаимность, справедливость не предполагают милосердие и справедливость. Такой внутренней природной силы как мотивация альтруизма во мне нет. Так же я и в бога не верю, т.к. лично с ним не знаком. Родили меня таким. Можно ведь допустить,что я еще эмоционально-тупой дегенерат? Но ведь равнодушные эмоционально-тупые дегенераты, которые любят только деньги, имеют право жизнью радоваться в удовольствие? Ведь равнодушие не есть нанесение вреда. Стоит ли равнодушных невредителей наказывать и желать им зла?
А теперь откуда идет "Грош имеешь гроша и стоишь". это еще в Древнем Риме все знали. Assem habeas, assem valeas. Наблюдаю, что очень много людей живет по этому принципу, но почему-то боятся его произносить вслух и сами себе не верят, что так живут. Хотя этот древний принцип вполне логичен, бессмертен и селен. Зачем связываться с бедным, не говоря уже о помощи?
Будет ли прок и извлечение прибыли? Большие риски. Бедный - это все равно, что выброшенные деньги.
Много ли бедных? Я думаю малосоциально-обеспеченных много, раз так сильно шумят, как им плохо
А теперь еще хочу вспомнить про пирамиду потребностей Маслоу, к которой прямое отношение имеет медицина.
В самом низу - низменные инстинкты, мотивы, потребности - родительский инстинкт, самосохранение со здоровьем, голод, секс, сон, безопасность.
далее идет любовь со стадным инстиктом.
ну а в конце - игры, религия, познание, реализация целей.
Так вот эволюция рыночных отношений такова - чем более низменный инстинкт удовлетворяешь человеку, тем с него больше денег можно содрать. Я думаю при свободе рынка это логично. Коммунисты, социалисты, православные - думают иначе и даже с этим пытаются бороться, признавая этим свою слабость в денежном плане. Но я не думаю, что они к чему-нибудь придут. Вспоминаю другую римскую мудрость - когда есть золото, другие слова излишни. Максимум, что они плохого сделают - по бандитски отнимут у кого-нибудь силой.
Всю медицину справедливо и потихоньку переводят на самоокупаемость. Хватит ли у потребителей денег оплачивать услуги всех медработников, и разумно ли в такой ситуации иметь такой штат медицины который был? Или лучше что, налоги так поднять, чтоб медицина осталась была бесплатна, монопольна, не конкурента и некачественна?
Вывод по поводу сокращений только один тоже из Древнего Рима:
Когда говорит золото - другие слова излишни.
С Новым годом вас и здоровья.

очень не хватает севастопольских Невзоровых и аналогов передачи 600 секунд

Хм, вам что нравится смотреть постановочный суицид перед камерой или чернуху из городского морга? Это вы считаете независимым ТВ ???

to Савик шустер (бывший свобода слова)

Сразу видно, что вы никогда не работали в СМИ и рассуждаете исключительно с дилетантской точки зрения, подтверждая очередной закон Мерфи: "Любая сложная проблема имеет очевидное, всем понятное НЕПРАВИЛЬНОЕ решение".
Это все равно как думать, что первый номер газеты должен непременно начинаться огромным портретом учредителя на обложке.
Я еще раз говорю — независимые СМИ реализуются через плюрализм мнений и, кстати, через мощную производственно-коммерческую базу самих СМИ. Естественно, не могут быть по-настоящему независимы планово убыточные партийные и коммунальные СМИ. А если журналисты ставят своей целью иметь средство информации, принадлежащее им (то есть учредитель не какой-нибудь "Фонд Лебедева" или Вася Пупкин, работающий у Шамотия), а коллектив редакции в форме хотя бы ЗАО или КП и зарабатывать с его помощью деньги на жизнь и развитие, то такое СМИ можно считать действительно независимым.

Радист (Севастополь)

Именно так и заканчиваются мечты о "независимости": "Сразу видно, что вы никогда не работали в СМИ и рассуждаете исключительно с дилетантской точки зрения..."
Вы и читателям то же скажите?
Тогда зачем Вы говорите о "плюрализме мнений"?

"...Жизнь города многогранна...".

Вопрос о "независимости" СМИ: «…что это такое и есть ли такие?» - "без-смысленен", ибо "без-вариантен".
Ответ один – нет, «независимых» СМИ не бывает.

Информация – всегда зависима: как от источника, например, кошки: «Кошка родила котят…», так и от Того журналиста, который эту информацию донёс до общественности.
«Механизм» же подачи информации – газета, радио, ТВ, громкоговоритель, выкрики с балкона, интернет и т. п. – это тот же гастроном.

Только по продаже не колбасы и «хлеба», а – чтива и «зрелищ».

А «независимый гастроном» – это «скатерть самобранка», то есть – сказка.

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

Независимость для журналиста прежде всего финансовая. Чтобы не стоять в очереди к дяде с протянутой рукой, а иметь надежный источник существования и развития в лице собственного СМИ, из которого тебя могут выгнать только за пьянство или профнепригодность. Вот когда есть такие СМИ, тогда можно говорить о свободе слова. Или вы считаете, что СМИ, поливающие говном любые власти, начиная от районных и кончая правительством — подлинно независимые? Да как бы не так, они еще более зависимые, чем лояльные к власти.

Пример. Вот вы на форуме в большинстве своем считаете, что, к примеру, Паша Лебедев — олигарх, мироед и негодяй. А вот ветераны, которым он оплатил лечение, считают совсем иначе. Как быть независимому журналисту в этих оценках? Естественно, он выслушает мнения людей и с одной стороны, и с другой. Пример тому — западная журналистика. На ФП часто публиковались материалы из серии "мир о нас", рекомендую их разыскать и почитать, как они написаны.

Хм, вам что нравится смотреть постановочный суицид перед камерой или чернуху из городского морга? Это вы считаете независимым ТВ ???
Да я люблю смотреть правивую цернуху и пошлятину из реальной действительности. Бывает там и брехня. Но в основном показывают все как есть. Есть над кем посмеяться и позлорадствовать. Ведь именно видео, а не чьи-то голоса или текст приближают к натурализму и истинной правде. А такие как Невзоров, которого многие считали подонком (несли даже чушь, что его творчество нельзя показывать беременным) очень даже доставляли. Ведь его 600 в Питере диком секунд в рейтинге были на первом месте.
Где на нашем телевидении прямые репортажи с мест где собираются проститутки?
Где прямые репортажи с обезьянников в праздники?
Где прямые репортажи с надзорных палат психбольницы?
Где пряые репортажи с мест, где собираетя эктремистски настроенная молодежь?
Где прямые репортаижи с мест дтп и опасными последствиями в объективе?
Где прямые репортажи с места, когда высоко поставленного чиновника ловят на месте преступления.
Оперативности у телевидения нет и есть страх, что за правду журналистам отомстят.
Даже тут на форпосте часто боятся озвучивать фамилии.
И что интересно тогда останется смотреть - народный хор песни и пляски пенсионеров? К ему такие передачи будут побуждать?

Любой пункт из того что вы перечислили подпадает под различные статьи из Законов Украины. Как вы думаете СМИ даже супернезависимые захотят бесконечных разборок с теми кого они показали??

Любой пункт из того что вы перечислили подпадает под различные статьи из Законов Украины. Как вы думаете СМИ даже супернезависимые захотят бесконечных разборок с теми кого они показали??

если они не хотят разборок, то эти СМИ дешевые трусы и им грош цена. поэтому я считаю они никому не нужны и денег с помещениями им давать не нужно. пусть сидят как и сидели в разных подвалах, выселяются, переходя с место на место и доносят по радиочастотам дурочкам полуправду и ложь.

Дело не в этом. Дело в нарушениях украинского законодательства в тех пунктах, которые вы перечислили.

Если вы такой герой, можете вообще вещать пиратским образом. Купите себе FM- или Tv-передатчик через Интернет и несите правду людям. Пару недель...

Ну паранойя чистой воды, что еще сказать

Ну паранойя чистой воды, что еще сказать

ты лучше вспомни сколько людей, занимаясь и были близки к журналистике грохнули. да и наш город это не миновало

to Кишкаблуд (Севастополь) Хм, вам что нравится смотреть постановочный суицид перед камерой или чернуху из городского морга? Это вы считаете независимым ТВ ??? Да я люблю смотреть правивую цернуху и пошлятину из реальной действительности. Бывает там и брехня. Но в основном показывают все как есть. Есть над кем посмеяться и позлорадствовать. Ведь именно видео, а не чьи-то голоса или текст приближают к натурализму и истинной правде. А такие как Невзоров, которого многие считали подонком (несли даже чушь, что его творчество нельзя показывать беременным) очень даже доставляли. Ведь его 600 в Питере диком секунд в рейтинге были на первом месте. Где на нашем телевидении прямые репортажи с мест где собираются проститутки? Где прямые репортажи с обезьянников в праздники? Где прямые репортажи с надзорных палат психбольницы? Где пряые репортажи с мест, где собираетя эктремистски настроенная молодежь? Где прямые репортаижи с мест дтп и опасными последствиями в объективе? Где прямые репортажи с места, когда высоко поставленного чиновника ловят на месте преступления. Оперативности у телевидения нет и есть страх, что за правду журналистам отомстят. Даже тут на форпосте часто боятся озвучивать фамилии. И что интересно тогда останется смотреть - народный хор песни и пляски пенсионеров? К ему такие передачи будут побуждать? Хм, вам что нравится смотреть постановочный суицид перед камерой или чернуху из городского морга? Это вы считаете независимым ТВ ??? Да я люблю смотреть правивую цернуху и пошлятину из реальной действительности. Бывает там и брехня. Но в основном показывают все как есть. Есть над кем посмеяться и позлорадствовать. Ведь именно видео, а не чьи-то голоса или текст приближают к натурализму и истинной правде. А такие как Невзоров, которого многие считали подонком (несли даже чушь, что его творчество нельзя показывать беременным) очень даже доставляли. Ведь его 600 в Питере диком секунд в рейтинге были на первом месте. Где на нашем телевидении прямые репортажи с мест где собираются проститутки? Где прямые репортажи с обезьянников в праздники? Где прямые репортажи с надзорных палат психбольницы? Где пряые репортажи с мест, где собираетя эктремистски настроенная молодежь? Где прямые репортаижи с мест дтп и опасными последствиями в объективе? Где прямые репортажи с места, когда высоко поставленного чиновника ловят на месте преступления. Оперативности у телевидения нет и есть страх, что за правду журналистам отомстят. Даже тут на форпосте часто боятся озвучивать фамилии. И что интересно тогда останется смотреть - народный хор песни и пляски пенсионеров? К ему такие передачи будут побуждать?
К слову сказать это и не журналистика вовсе -копание в дерьме это психопатия

а почему тогда каких-то 600 секунд в рейтинге стояло на первом месте, сделало из Невзорова знаменитость?
А как не крути именно - дерьмо - это правда.
А журналистика, о которой вы говорите, это ложь, или что еще хуже недоговоренная полуправда.
именно когда человек смотрит в зеркало и видит на лице дерьмо (истинную правду) он его смывает, а если увидит старый макияж наполовину скрывающий морщинки, то ему и в падлу будет умываться - и так сойдет.

разве если журналисты будут очень и очень много копаться в реальном дерьме, его, что будет больше. я думаю намного меньше. люди сами за собой в первую очередь будут убирать, а если сил не хватит то помогут или заставят

Кишкаблуд (Севастополь)

По поводу "600 секунд". Источник WP. Вот что говорит Невзоров об этой передаче: "Я никогда не стыжусь за сделанное, за редким исключением. Например, мне очень стыдно за эпоху «Секунд». Ведь тогда я, будучи охмелён собственным успехом, разрушил много судеб..."
О чем речь? Об ответственности. Независимость не бывает без ответственности. Он это понял потом. Ваш пример с "независимым" Невзоровым неудачен.

а почему тогда каких-то 600 секунд в рейтинге стояло на первом месте, сделало из Невзорова знаменитость?
патамушта так было задумано. Патамушта Невзоров со своим гамном, это просто - проект. Патамушта именно такими проектами и ломали мозг советскому народу.

разве если журналисты будут очень и очень много копаться в реальном дерьме, его, что будет больше. я думаю намного меньше. люди сами за собой в первую очередь будут убирать, а если сил не хватит то помогут или заставят
Ой, я думала, что вы умнее. Честное слово.

to Cabelguyl (Севастополь)...Севастопольские каналы не удовлетворяютЕсли честно,то СТВ-полный отстой!Коробит от их косноязычных ведущих и корреспондентов таких ,как обоих Илларионовых,Скребца и т.п.Народный канал -такой же отстой!Остальные по качеству лучше,но достали уже их заказные репортажи О, Яцуба-ага озаботился - телевидением? - ВЫБОРЫ, вот причина истинная этой заботы . Нужно, чтобы оно стало ему нравится2 - вещало и показывало его в удобоваримом свете . На очереди - радио и печать. Должен быть ПОЛНЫЙ ОДОБРЯМ-с, особенно деятельности местного столоначальника....

все таки какая великая сила - правда.
у нее есть несколько форм, подвидов, "таксонов" -
факты реальной действительности, видеозапись скрытой камерой, видеозапись субъекта-правонарушителя в состоянии стресса или аффекта во время или после совершения правонарушения, опасные последствия в объективе во всем леденящем душу натурализме, т.е. можно по поводу всего этого выразиться - дерьмо или психоапатия. кому как хочется.
А ведь правдой можно и убить человека, даже одним словом.
Невзоров это понял не сразу и сожалеет об этом, признавая свою слабость, что вступил во взаимосвязь с такими силами, как вскрытие реальной действительности психики в деталях - сам признает, что разрушил много судеб. А ведь правда сильнее любви и разрушить она может все, где есть кусочек.
надеюсь,

что в севастополе будет не 600 секунд, а 600 минут.
может больше разруштатся судьбы и закончатся жизни никому не нужные от правды