Власти Севастополя намерены продолжить диалог с байкерами по вопросу использования озера у горы Гасфорта в качестве одного из резервных источников водоснабжения города. Об этом в эфире телеканала «Первый Севастопольский» заявил вице-губернатор региона Владимир Базаров.
«Я уверен, что в этом случае мы точно найдём отклик от этих людей, и, в общем-то, предварительно были разговоры у Михаила Владимировича <Развожаева> с Александром Залдостановым об этом. Мы договорились, что в ближайшее время этот разговор продолжим. Это же наши люди, севастопольские, российские, поэтому даже не могу себе представить, чтобы они как-то по-другому отреагировали на эту историю», — сказал Владимир Базаров.
Заместитель губернатора отметил, что никто не собирается осушать водоём, и «если придётся им пользоваться — это будет делаться очень аккуратно. Будет забираться столько воды, сколько нужно».
По словам главы севастопольского Водоканала Николая Перегуды, технических проблем для использования этого объекта нет, и предприятие уже проложило к нему часть труб, чтобы минимизировать водопотери при переброске.
Напомним: в мае 2015 года ещё правительством Сергея Меняйло территория у горы Гасфорта площадью 266,55 гектара была передана в аренду молодёжной автономной некоммерческой организации «Ночные волки».
При этом на переданном участке расположены Гасфортовское водохранилище, Сухая речка, гидротехнические сооружения, а также краснокнижные деревья и объекты историко-культурного и археологического наследия.
В конце 2015 года Генеральная прокуратура, в которую обратились депутаты заксобрания, подтвердила, что договор между правительством города и «Ночными волками» заключён с многочисленными нарушениями земельного, градостроительного, природоохранного, водного законодательства и законодательства об объектах культурного наследия.
В октябре текущего года во время пресс-тура по водоёмам города глава Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что озеро у горы Гасфорта станет ещё одним источником для обеспечения региона водой. Производить её отбор на данном участке планируется параллельно с водозабором из Кадыковского карьера и из реки Бельбек.
Читайте также: Кадыковский карьер и котлован у реки Бельбек: как в Севастополе «добывают» воду
Олег Турчанович
Никакого диалога с байкерами не должно быть. Коротко, почему (своими словами)? И ежу понятно, что до тех пор, пока власть своим решением не присвоит водоему статус резервного водохранилища, до тех пор ее требования к арендатору для него будут, как с гуся вода. Это на кухне рыбу чистят с хвоста. Здесь нужно начинать с головы, то есть с принятия официального решения. Учитывая, что днями раньше высокий чиновник анонсировал использование водоема, кроме прочего, как лодочную станцию (своими словами), значит у правительства нет намерения расторгать с арендатором договор аренды. В таком случае, алгоритм действий, очевидно, будет таким.
Во- первых, в действующий договор аренды должны быть внесены существенные изменения, которые касаются:
а) определения водоохранной зоны для водохранилища, с указанием ее границ,
б) использования территории в границах водоохранной зоны, исключающей любые виды хозяйственной деятельности, включая прокат маломерных судов.
Во- вторых, к действующему договору аренды должно быть составлено дополнительное соглашение, которое касается правил о сервитуте (права прохода и проезда к водоему).
Кроме этого, учитывая, что в границах охранной зоны водохранилища запрещается хозяйственная и иная деятельность, которая наносит ущерб природным комплексам, объектам растительного и животного мира, в целях исключения возможных спорных вопросов с арендатором назначить и провести экологическую экспертизу.
Для ясности. Водоохранной зоной являются территория, которая примыкает к границам водохранилища и на которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водного объекта и истощения его воды, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Ширина водоохранной зоны водохранилища устанавливается в зависимости от площади водоема. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока. Учитывая, что площадь водного зеркала водоема составляет 35 гектаров (350 000 кв.м), водоохранная зона может быть установлена в пределах 500 метров.
Однако, хватит.
https://m.youtube.com/watch?v=5GOO15h2QTk
Мне кажется, что прокурору города пора закончить диалог с властью, которая делает всё для того чтобы байкеры продолжали нарушать закон.
У кого же ещё спросить разрешения?
Надо не диалог вести, а дать пинка под зад. Вода - природный ресурс, приХватизация которого незаконна.
Бред какой-то...Почему весь город дожен отвечать за алкаша, который с перепоя подписал акт аренды...
Кто в доме хозяин?
интересно, а за какие такие пряники в мАскве Севастополь должен был отдать это озеро понаехам? что Севастополь получил от мАсквы за выдворения из столицы России этой тучи лентяев, лже-патриотов, проходимцев в стиле чуждой нам субкультуры?
Хирург!!!
В доме хозяин - НВ. Территория им отдана навсегда.
Надо бы Ночным волкам заявить начальнику города громко:
"Хирург вызывает тебя на дуэль! За твои ложь и некомпетенцию! Твои мотивы нам до конца неизвестны, но мы в них разберемся!"
Если волкам атаковать, можно добиться только прокладки трубы от озера и на этом все забыть. Кто там посмеет начать перекачку, Перегуда, Базаров, Развожаев? Смелые такие? Пусть сначала у Хирурга спросят, потом у Путина. И каждый раз спрашивают, когда захотят канистру воды налить.
to Линьков:
Все правильно по хозяйски. Линькова в Губеры!
Приплыли: власти ведут с байкерами торг за воду, которая фактически принадлежит городу!
to Мастрояни: поддерживаюдаешь голосовалку
О каком "диалоге" может вообще идти речь? Есть нарушение закона подтвержденное Генеральной прокуратурой. Или "патриотическим волкам" закон не писан? За их "патриотизм" им разрешено игнорировать закон?
Если господин Развожаев в качестве губернатора Севастополя не может сам разрешить данный вопрос с господами "волками", то пусть обратится к Владимиру Владимировичу за помощью. А то у нас в городе власть без власти. Одна демагогия и суета "ни о чем". В стране мало мест, которые можно предложить взамен этой территории?
Эти козлы приезжают раз в год на свое ..шоу! Озеро не используют! Какой может вообще быть с ними диалог???!!! Ау! Губернатор!!!
Во всех цивилизованных странах проблемы решаются путём диалога.
Судя по минусам под всеми здравомыслящими постами, подтянулись адепты "волков")))
Фраза "Власти Севастополя намерены продолжить диалог с байкерами по вопросу использования озера у горы Гасфорта" говорит о том, что никто ни о чём не договорился. Или вообще не договаривался. Потому что в таком вопросе длительные диалоги, да ещё и с продолжением, не имеют смысла, и могут быть только в случае полного несогласия сторон. Когда одна сторона уговаривает другую, а другая по каким-то причинам не соглашается. А по сути вопрос решается одним словом "да". Если разговоры вокруг да около продолжаются, значит прозвучало другое слово.
Какие могут быть "договоры" с горсткой людей? Эта территория должна быть не прикосновенна! Город и люди без воды! а тут разглогольствуют и разбозаривают НАРОДНЫЕ ЗЕМЛИ!
to Пoнaехавший_Я:
диалога кого с кем? преступников с прокуратурой? смешно...
to Lana Wolf: А какие посты считаются здравомыслящими? Которые против волков или против использования озера?
Повторю свой пост:
Под ним уже шесть дизлайков. Заметьте ни про волков ни про озеро в нём ничего нет, просто банальная фраза из учебника по социологии. Или вы так не считаете?
Так кто и чьи тут адепты?
to Скажу: А где там у меня про преступников или про прокуратуру? Сами домысливаете или за войну тут топите? Смотрите, за разжигание сейчас к уголовке привлекают.
to Пoнaехавший_Я: Во всех цивилизованных странах вопрос решается по закону. А вы за диалог. С кем диалог? С этими немытыми маргиналами? Cлабость губернатора по всем значимым вопросам и поражает, и удивляет.
А кто такие эта грязная и немытая стая? Какое отношение они имеют к нашему городу? Наша власть дождётся, что их пинками оттуда вынесут. В данной ситуации недолго осталось.
"некоммерческой организации «Ночные волки»."- говорите?
Интересно получается,изымать участки у людей для строительства можно,а вернуть незаконно данное в аренду озеро,при нехватки воды в городе невозможно.
Какие ещё "наши люди"?! Это те, которые под шумок отжали природоохранную зону под ежегодный странноватый шабаш! Прописка, к сожалению, не является синонимом любви к городу.
Чего мелочиться, пора мотоциклистам отдать Байдарскую долину вместе с Черноречинским водохранилищем. А потом еще дать денег.
про какой диалог вообще идёт речь? вопрос воды - это вопрос выживания. статус, водоохранную зону, зачистку. недовольные - пусть в спортлото пишут.
и вообще, какое-то странное начало каденции - консоли недострой на гоголях простили, с водохранилищем вопрос не может жёстко решить, херсонес не пойми как осваивается, главу государства вводит в заблуждение, показатели по ковидле до и после выборов зело разнятся. что там ещё на повестке дня? "лицей" в байдарской к концу года строить начнут?
Любопытная история! Когда прокладывают автодорогу, без колебаний власти отбирают участки земли, находящейся десятилетиями(!) в частной собственности.
А здесь, водоём, имеющий стратегическое значение! Думаю, мнение «волков» в этой истории вообще не должно интересовать!
.to Пoнaехавший_Я: А может просто вы или ваши слова здесь не к месту. Ни уму, ни сердцу, как говорится.
Что-то я не поняла... Это что, у них теперь разрешение надо спрашивать, чтобы этим водоёмом воспользоваться? А аннулировать договор аренды не пробовали?
Чтобы это стало водохранилищем, нужно не только договор аренды расторгать, но и устраивать режимную зону. А вдруг кто пробирку выльет? Попробуйте, например, к чернореченскому водохранилищу подойти.
У какого Гасфорты ??? Ну когда же уже будем правильно писать. У Гасфорта !!!
Как вообще озеро могло попасть в аренду? И не мало мотоциклистам 266 гектар земли?
Ведут диалог с байхерами!
Обалдеть! Как из ничего поднимают их уровень! Пообещайте им квартиры, разные социальные льготы! Может снизойдут, дадут доступ к государственному и народному! Частная собственность! Тьфу!
Дурдом! Королевство кривых зеркал!
Почитал комменты и не понял. Господа форумчане, вы "ЗА" водобснобжение или "Против" Волков?
Принимаю ответы, только "ЗА" или "Против". Писать в личку.
to one of vox populi: С дивана виднее))))))) А кто мы, а что мы можем, вот в чём вопрос))))))
Я на озере этом, в детстве рыбу ловил и с палаткой стоял, и сейчас там бываю, и на шоу, по вашему " волков", смотрю каждый год. Нравится мне время за городом проводить. Вы, зад свой поднимите с дивана, погуляйте по окресностям города, осмотритесь, понаблюдайте, может тогда поймёте, что нечего свой нос сувать в дела Правительства. Наслаждайтесь жизнью.
to Oh:
Ну и как? Избавились 
Какой диалог?!!!!! Чинуши мозгами тронули ь окончательно!???? В городе воды скоро не будет, а они-диалог!!!!! Если озеро в "аренде", то срок закончился в связи с ЧП.
Думаю, пригласят правительство попариться в баньке, а потом в озерце охладиться и все будет хорошо.... Там у них любимое место таких корпоративчиков.
Вообще то вода, это недра, которые принадлежат народу и не могут быть переданы в аренду. Волки арндавали участок земли, они не могут арендовать воду.
Кто они такие,чтобы у них спрашивать и диалог вести? Втерлись в доверие в 14 году,покатались стадом,помахали флагами,потом землю себе за это потребовали. Шантаж устроили,скандалы,отвернули от себя весь город. А теперь город должен на поклон идти к ним,чтобы своим пользоваться? Потому,что покровители в самой столице сидят! А на нас там плевать!
сам имею байк Skymoto Eagle250, но тут с "Волками" не договариваться надо, а просто быстро решить вопрос по возвращению озера государству. Природные ресурсы не могут быть в частном владении. И то что ВВП катали на байке, никак не зачтется
АУ, патриоты здесь сидящие, а кто из вас оторвал свой зад от дивана и что то полезное сделал в этом вопросе? Может кто то что то куда нибудь написал и направил?
Ну уедут "волки", дальше что? Пойдете с мётлами территорию очищать?
Не смешите мои коленки, они и так смешные
to Линьков: Здесь как раз нельзя рубить с плеча. В данной ситуации надо действовать так, чтобы и волки были целы и овцы сыты.
Интерсные вещи творятся. В соседней ветке про раскурочивание Языковой балки всего 14-ть комментариев, а тут уже за 85 перевалило. Патриоты, вы за сохранение территорий или против "Волков"? Заказухой попахивает
Расторгнуть договор в принципе не проблема. Поводов хватает, да и заключен он по-дурацки. Только твм такая крыша, что Развозжаеву не по зубам.
to CrimeaWalker: Вы задаете вопросы непостижимые уму. У них то по Коституции народ может всё, то раки свистят, то кто не в их обществе, те преступники, то хвост собакой виляет и они в шаге от того, что с вилами пойдут волков гонять. А вы про устойчивость трона)))) Спросите лучше у них, а они знают, что такое трон
to Пoнaехавший_Я:
Добрый вечер. Несколько слов о балансе интересов, на который Вы сослались выше. Но перед этим небольшое отступление. Многим известно, что по временам года традиционно различают три охотничьих сезона: весенний, летне-осенний и зимний. Для каждого из этих охотничьих сезонов характерны различные виды и способы охоты, для которых в каждом регионе устанавливаются свои сроки. Это касается и других сезонов, например, рыбной и грибной охоты. Но, мало кому известно, что, кроме них, существует ещё мотосезон. В Севастополе он закончился холодным октябрьским вечером 24 октября или днями раньше, мотопробегом, выступлением группы «Декабрь» и праздничными столами. В этот день со своими братьями и многочисленными друзьями- мотоциклистами из разных регионов- они прощались с уходящим летом, чтобы в августе снова вернуться на байк- шоу. Так вот, уважаемый оппонент- все это время территория, переданная в аренду МОН, является невостребованной, потому что в ней нет нужды. Это и есть баланс интересов, когда все это время город может жить в полной гармонии с природой. Хе- хе
https://m.youtube.com/watch?v=uyFVSOCl6KI
Какие диалоги? Украина перкрыла воду Крыму, а эти ночные .......... Севастополю!
Гнать их к ... матери без всяких диалогов!
to Линьков: Я сам катаю на байке и учавствую в подобных мероприятиях. Неужели и Вы склонны думать, что если Паравительству понадобится вода из этого озера, они у кого то будут разрешения спрашивать? Все эти статьи и комменты, лишь сотрясание воздуха. А то, что худой мир луше хорошей войны, здесь не многим дано понять. Поэтому я за то, чтоб волки были целы и овцы сыты. А то, как пользовались этой территорией, я еще с СССР помню. На сухой речке, кто только не стоял с палатками и не шарахался по заброшенным объектам
to Пoнaехавший_Я:
Вопрос не в том, чтобы спрашивать или не спрашивать разрешение, а в том, чтобы придать водоёму и прилегающей к нему территории соответствующий статус. Тогда многие вопросы со временем отпали бы сами по себе, как "хвост у макаки". Пользуясь случаем, передаю
байкерам- Сергею "Б" и Павлу "К. Кстати , попасть на военный объект, если Вы о нем, в советское время было невозможно, ни то, что лазить по нему.
https://m.youtube.com/watch?v=-0JTdNfIWhs
А кто нибудь читал этот договор аренды? Как я понимаю, им отдали землю в аренду. А вода тоже в аренде?. О аренде воды что-то сказано? По земле водного фонда должен был быть отдельный договор. В аренде земля под водным зеркалом. Но не вода. Так что надо вести не диалог, а монолог.
Если Вы про тот, который на горе, то само собой, там табу. Но там и само рудоуправление стояло разобранное и озеро на Тороповой даче, хоть и охранялось, но кто там будет купающихся школьников гонять. Так что в курсе мы были, где красная черта.
to Левентик: А там за воду то и никто не спорит, только форумчане)))) Если Вы следите за событиями, то была попытка проложить коммуникации втихоря от воды. Вот ситуация и требует диалога, никто же не против коммуникаций, но только не втихоря.
Здесь как раз и нужен принцип, чтоб волки остались целы и овцы насытились.
to Пoнaехавший_Я:
Земельный участок должен передаваться в аренду общественной организации только на время проведения байк-шоу. Все остальное время он должен использоваться, как природная территория, а водоём, как резервное водохранилище.
to Линьков: Да оно понятно, что ничего не понятно. Ну не будет озеро использоваться как резервное водохранилище, если в этом нет нужды, да и природой там можно всё с натяжкой назвать. И сколько надо еще чиновников наплодить, чтоб договоры аренды под каждое мероприятие заключать. Не надо ограничиваться волками, а то друзьям всё, врагам закон получается? Да и потом, круглый год там проезжаю мимо и вижу разного рода шевеления и охранники стоят на воротах, так что не безхозная территория, не пустует. Только мне гораздо приятнее, что там хоть как то за ней следят и про других желающих занять эту нишу, я пока не слышал.
to Пoнaехавший_Я:
Это не аргумент, когда говорят:одним все, а другим ничего. Это- отговорка. Если водоёму будет присвоен статус резервного водохранилища, а все идёт к тому, аренда территории станет слишком затратной для мотоклуба. Я в таких случаях говорю: природу не обманешь. И добавлю: просто они оказались не в том месте и не в то время.
Вопрос в студию: А какой в принципе может быть договор с волками?
Может, пора вспомнить басню Крылова:
"...И потому обычай мой
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуры с них долой..."