В Севастополе врачи отправили на сложную операцию здорового ребёнка. Его родители до сих пор отходят после стресса, а местные медики утверждают, что «это обычное течение процесса», и свои действия объясняют рекомендациями московских коллег. В департаменте здравоохранения заявляют, что в медицинской терминологии понятие «ошибочный диагноз» отсутствует.
История восьмилетней Мирославы началась в прошлом году. Девочка пожаловалась родителям на боли в грудной клетке и появившуюся одышку. Кардиолог детской поликлиники на Северной стороне, куда семья незамедлительно обратилась, предписала девочке стандартный набор процедур – рентген лёгких, электрокардиограмму, эхокардиографию (УЗИ сердца).
По словам отца девочки Станислава, рентген и ЭКГ не выявили каких-либо сбоев или шумов в грудной полости, а вот УЗИ показало «эхопризнаки врождённого порока сердца».
С полученными результатами родители снова пришли к кардиологу, специалист направила на повторный рентген в горбольницу №5. Там в процедуре отказали, посоветовав сделать её по месту жительства.
«Когда с результатами повторного рентгена мы вернулись к кардиологу, она в срочном порядке направила нас на операцию в Москву, поскольку у дочери обнаружили порок сердца», – вспоминает Станислав.
Он добавляет, что за полгода до описываемых событий кардиолог, у которого наблюдалась девочка, поставила её в очередь на квоту в случае необходимости операционного вмешательства: «Мы были первыми по списку на операцию. Доктор сказала, что операция может быть под лопаткой. Тогда приезжают врачи из института Бакулева (научный центр сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева – прим.) и оперируют в Севастополе».
Приехавший из научного центра специалист посмотрел все медицинские документы и на их основании подтвердил необходимость отправки девочки в Москву. Операцию назначили на 7 февраля.
«Супруга спрашивает у Павла Борисовича (врача из центра имени Бакулева – прим): как проходит операция, есть риск? Ей в ответ: большая операция, будем отключать сердце, риск всегда есть. Представьте, каково ей было, она беременной была на тот момент», – рассказывает Станислав.
Когда из Министерства здравоохранения РФ пришло одобрение на получение квоты, девочка с мамой полетели в Москву. В институте Мирославу перед операцией отправили на контрольное обследование, и когда специалист центра посмотрела результаты, от операции отказались.
«Профессор института посмотрела заключение севастопольского узиста и сравнила его с заключением специалиста, которое было сделано уже в институте имени Бакулева. И говорит нам: «Здесь наше исследование показывает окошечко в левом предсердии 2,8 миллиметра. С этим живут нормально». Она ещё добавила, что усомнилась бы в поставленном специалистом института диагнозе, если бы он был студентом-практикантом УЗИ», – недоумевает отец Мирославы.
После медицинского консилиума ребёнка отправили обратно в Севастополь, а периодические боли в грудной клетке объяснили естественным процессом роста организма ребёнка, порекомендовав раз в год проходить профилактическое обследование по месту жительства.
«Самое обидное, когда какой-то больной ребёнок годами ждёт этой операции, а нас по квоте отправили, такая халатность с диагнозом», – подчёркивает Станислав и добавляет, что извинений от местной поликлиники не было.
В суд семья обращаться не собирается. Говорят, что не хотят ругаться, да и обойдётся процесс себе дороже: «Слава Богу, что всё хорошо закончилось».
Ошибки нет, изменена тактика
В горбольнице №4, в состав которой входит детская поликлиника на Северной стороне, утверждают, что «вины врача нет», а решение отправить ребёнка на консультационное обследование (не на операцию) исходило от специалистов московского института, мол, «там оборудование немного мощнее».
«Ребёнок был осмотрен кардиохирургами, которые приезжали в Севастополь из Бакулева на базе пятой горбольницы. Предполагалась отправка на оперативное лечение, но, проведя в Москве дополнительное обследование, необходимости оперативного лечения в настоящий момент нет. Это не расхождение, есть просто аппаратура, которая на более высоком уровне может определить это всё точно также, как разрешающая способность камер фотоаппаратов», – говорит главврач больницы №4 Валерий Чередниченко.
Он отмечает, что диагноз местного кардиохирурга, с которым Мирославу отправили в Москву, полностью подтвердился, но «пока выбран консервативный путь лечения под диспансерным наблюдением наших врачей-кардиологов».
«Расхождение диагноза может быть патологоанатомическое – когда ставили диагноз и лечили от одного, человек умер, а там есть какое-то расхождение. Здесь никакого криминала абсолютно нет, это обычное течение. Люди никак не пострадали, наоборот – подтвердили диагноз, выбрали тактику лечения консервативную. Это лучше, чем оперативное вмешательство. Я не вижу вины врача абсолютно никакой», – говорит Чередниченко.
«Ошибочного диагноза» нет
В ответ на информационный запрос ForPost департамент здравоохранения Севастополя сообщил, что «в медицинской терминологии отсутствует такое понятие, как «неверный, ошибочный диагноз». К тому же усиление технического оснащения медучреждений в Севастополе сегодня позволяет улучшить диагностику и выявляемость заболеваний».
«Тенденции к увеличению количества жалоб, связанных с диагностическими ошибками, не наблюдается», – говорится в ответе на запрос.
В нём же сказано, что чаще всего жалобы горожан связаны с вопросами «соблюдения этики и деонтологии в медицинских организациях», обеспечением медицинскими препаратами и организацией высокотехнологичной медицинской помощи.
Кроме того, отмечает департамент здравоохранения, внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности регулируется Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Полина Ласькова
Фото автора, altai.aif.ru
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.