На прошедших выходных активисты общественного движения «Суть времени» провели в центре города пикет. Они сообщили, что уже собрано более тысячи подписей под обращением в органы законодательной и исполнительной власти города за сохранение Флага и Герба Севастополя советского образца.
Организаторы пикета, опрашивая севастопольцев, выяснили, что многие не знают о подготовке законопроекта о гербе города.
Напомним, что необходимость определиться с официальным гербом города-героя стала актуальной весной прошлого года после воссоединения Севастополя с Россией. Обсуждение, каким быть главному городскому символу, до сей поры активно проходит на многих интернет-площадках. Дискуссия фактически разделила жителей Севастополя на две части - одни выступают за привычную глазу советскую эмблему, другие - за исторический герб Севастополя, просуществовавший с 1893 по 1969 год. По мнению депутатов, разрабатывающих закон города о гербе и флаге, разногласия среди севастопольцев совершенно не значат, что город должен отказаться от одного из символов.
Для более детального изучения данного вопроса губернатором города Сергеем Меняйло в Геральдический Совет при Президенте РФ был направлен официальный запрос, на который уже 31 июля 2014 года получено заключение Геральдического Совета с рекомендацией восстановить в качестве герба Севастополя исторический герб города без вольной части и принять разработанный на основе этого герба флаг. Специалисты отметили, что герб царского образца «безупречен с точки зрения геральдической грамотности». На историческом гербе Севастополя вольная часть представлена в виде византийского двуглавого орла с православным крестом на груди как символ преемственности и православия, пришедшего на Русь через Корсунь.
17 апреля в Севастополе состоялось расширенное общественное обсуждение проекта законов о гербе, флаге и символах города. За круглым столом под руководством заместителя председателя Законодательного собрания Екатерины Алтабаевой собрались представители законодательной и исполнительной властей города, общественники, активные жители Севастополя. В ходе обсуждения большинство его участников сошлось во мнении, что оба герба города должны быть закреплены законодательно в качестве герба и символа.
Прошедший в эти выходные пикет в центре городе стал, по сути, очередной попыткой обнулить достигнутые договоренности в этом вопросе, подняв новую волну четко сориентированных в одну сторону обсуждений.
За комментариями, на какой стадии сегодня находится разработка проекта закона о символах города, Форпост обратился к зампредседателю Законодательного собрания Екатерине Алтабаевой.
Она пояснила, что никто не собирается навязывать горожанам какой-то один из символов, наоборот, идет работа по изучению общественного мнения, которое законодатели намерены учесть. Показательно, что закон, внесенный в Законодательное собрание ещё в феврале этого года, отложен для принятия по крайней мере до конца лета.
Екатерина Алтабаева сказала, что не понимает, чем объяснима та активность, с которой некоторые выступают против старого герба, к слову, рекомендованного Геральдическим советом при Президенте РФ.
«Герб Российской Федерации и дореволюционный герб Севастополя - это символы великой страны – Российской империи, наследниками которой мы являемся» – акцентировала в интервью ForPost Екатерина Алтабаева.
Она уверила, что депутаты готовы и дальше продолжать диалог со всеми неравнодушными жителями города по вопросу о том, каким будет окончательный вариант герба Севастополя.
По мнению земпреда, советский герб также должен остаться и быть законодательно закреплен как один из символов города. То же самое, по её мнению, относится и к флагу Севастополя, изображение которого стало для многих горожан родным. «Это всё вопросы, которые нужно обсуждать. Завтра и послезавтра никто закон не принимает, и без обсуждения с общественностью принимать его не будут» – пообещала Екатерина Алтабаева.
Общественникам, собирающим подписи под разного рода обращениями, она посоветовала не заострять внимание на том, что разделяет общество, искать пути договоренностей.
Дмитрий Осипенко
Обсуждение (129)
Город был создан под короной Российской империи, а звание "город-Герой" получил уже в советские времена. Нельзя отказываться ни от одного, ни от другого.Узаконить и использовать оба. Один назвать "Большой герб Севастополя" - исторический, с момента создания. Второй, советской эпохи - "Малый герб Севастополя".
Неужели это самая важная проблема в городе? Хотя с такой властью-всё возможно!
to varela 50 (sevastopol)
Для кого как. Кому-то сытое пузо и ровные дороги, а кому-то нечто более высокое.
Когда с остальным все не вяжется - пора подбросить и патриотическую тему! Авось народ пар и спустит!
ребятам более чем заняться не чем... ну и ну...
to Роман Широков (Севастополь) to Serggio (Севастополь)
Гимн один. Флаг один. Герб один. Не эмблемка, символ, бирочка, шильдик а герб. Один. Заняться нечем геральдистам и тем, кто на них тратит время.
to aog1996 (Севастополь)
Геральдисты - это не разновидность направления художников-ремесленников.
Любой герб имеет сакральный смысл. А составители гербов - это уникальные личности, как раз в этом и разбирающиеся.
Россия признала, что Севастополь имеет для России САКРАЛЬНОЕ значение, значит, и относиться к этому нужно бережно.
Если упрощённо: "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"...
Остаюсь при своём мнении. Есть исторический герб Севастополя и есть советский символ города. И ничто не мешает так их и использовать официально.
Разобраться, кто и для чего эту "Ссуть..." собрал? Какое обсуждение, это дело специалистов-геральдистов! Посмотрите на гербы Москвы и Питера, у них что, мало исторических заслуг, не отмеченных в гербах? Делом займитесь. К депутатам ЗакСо: примите вы скорее этот закон, побузят и заткнутся!
Москва
Санкт-Петербург
Разве они перестали быть городами-героями от этого?
«Герб Российской Федерации и дореволюционный герб Севастополя - это символы великой страны – Российской империи, наследниками которой мы являемся» – акцентировала в интервью ForPost Екатерина Алтабаева.
А Советский герб это не символ великой страны? И мы не её наследники? Восстановится монархия в России-пусть будет царский герб, а сейчас все эти вензельки дома романовых мне по барабану. Мне погибшие на 35-й батарее ближе и роднее чем стадальцы Бизерты.
Екатерина Алтабаева сказала, что не понимает, чем объяснима та активность, с которой некоторые выступают против старого герба, к слову, рекомендованного Геральдическим советом при Президенте РФ.
В самом деле-дураки одни в городе живут... Им рекомендации Геральдического совета при Президенте РФ не указ!
Только советский герб. Ведь именно после Великой Отечественной войны наш любимый город получил статус Города-Героя. Он не менее историчен, чем царский, а скорее даже более. Ведь там отображены оба периода истории нашего города: и царский (1-я оборона Севастополя: Памятник затопленным кораблям), и советский (2-я оборона Севастополя: Золотая звезда Героя). Золотая лавровая ветвь, которая символизирует героизм и отвагу и объединяет оба периода истории Севастополя. Синее море, белокаменный город. К тому же советский герб стал символом и 3-й обороны. Вместе с этим гербом мы стойко выстояли 20-летнюю украинскую оккупацию. А законам геральдики он никак не противоречит. Если кто-то считает по-другому, обосновывайте своё мнение.
to XkirillX (Севастополь)
to XkirillX (Севастополь) Я почему-то не вижу на гербе СПБ героизма ВОВ, не укажите где он там? И чем наш герб отличается от герба Москвы по символизму? Там победа и у нас связь всех героических оборон. Царский же герб выглядит - именно как геральдическая свалка, просто дикий нечитабельный коллаж. Решение о замене нынешнего герба на него - определённо политическое.
Истинно!
Я не вижу этого символа на самом знаковом для Севастополя и Крыма мероприятии.
Помимо всего прочего, не надо забывать, что Россия правопреемница СССР а та в свою очередь была сверх державой.
Только мне кажется что предыдущая цитата о Российской империи и есть разделение общества а не поиск договорённостей?
Почему такой Белый крен у нашего Закса непонятно.
Здесь лукавство, т.к. на самом деле в законе говорится об одном только гербе и флаге, о советском ни слова.
Более того:
В п.1 ст.3оговорено, что он будет помещен на фасады правительственных зданий, в кабинеты руководителей власти, на бланки, печати, грамоты и дипломы и т.п. Поэтому говорить о том, что советский и монархический будут иметь равные права - это значит вообще не разбираться в вопросе. Либо это намерение ввести в заблуждение севастопольцев.
нда,товарищи граждане....как ,оказывается ,некоторым,на историю наплевать
to XkirillX (Севастополь)
Пользуясь вашей логикой - почему такой красный крен - непонятно История нашего города - не красная и не белая. Она, как в той поговорке про путь моряка, Славная. Ни одна её часть не может быть "извлечена" и проигнорирована.
И что значит Герб и "Символ"? Это где это прописано в законе? И в каком? Почему бы тогда "символом" города не сделать царский герб? В проекте закона, предлагаемом господином Ковшарём, ни слова не сказано о советском гербе даже как о "Символе" города.
to кэт (Севастополь)
К кому вопрос собственно?
А почему не пишите к чему Украинский крен если этот флаг и герб были при Украине и её оккупации?
Герб, игнорирующий героическую оборону во время Великой Отечественной однозначно не подходит этому русскому городу. А советский герб отражает и первую оборону и последующую. Он и должен быть символом города.
Нелогично это, возвращать предыдущий герб взамен нынешнего, нормально отстоявшего 20 лет с городом в составе Украины. Пришли в Россию и оп-па — герб вдруг надо менять. С чего?
to XkirillX (Севастополь)
Это не вопрос)) Это иллюстрация типа мышления)
to кэт (Севастополь)
Я тоже считаю, что исторический герб слишком перегружен символами, как будто авторы решили непременно воткнуть в него всё, что было на тот момент. А зачем? И в конце концов он ведь недаром называется историческим. Это история. Её изучают, ею гордятся, но это история. Причем достаточно далёкая от нас.
Советский герб прост, понятен, близок по времени нам всем. И он на нашем знамени, которое побывало в Кремле во время подписания Договора о включении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Но специалисты по геральдике говорят, что он не подпадает по геральдические законы.
Короче, ни так не так, ни эдак не эдак.
Так почему бы уважаемым геральдистам взять и не составить новый герб, в котором бы сочеталось и героическое имперское прошлое и героическое советское прошлое нашего города? Неужели это такая неразрешимая задача? И неужели надо обязательно выбирать между тем и другим, и этим выбором вбивать клин между эпохами и клин между обществом?
По сути наша история началась заново, можно сказать, в третий раз. Так пусть же будет ещё один герб. Один на всех.
to кэт (Севастополь)
Давайте немного почитаемсамих геральдистов , участвовавших в этом обсуждении и рекомендациях.
Член гильдии геральдических художников нам сообщает, что геральдика — это вообще не норма, а всего лишь правило, и что его просто стараются по возможности придерживаться.
Если же Михаил читал свой рабочий сайт, то он не мог упустить из виду, что Севастополь всё таки оглядывался на узаконения 1893 года и признал в пункте 8 решения городского совета Севастополя №518 «О гербе города-героя» от 21 апреля 2000года:
8. Герб города Севастополя образца 1893 года считать и использовать как неофициальный исторический символ и историческую достопримечательность города.
Если бы всё сводилось лишь к апелляциям геральдистов к некому возможному передерживанию правилам, это было бы пол беды. Геральдисты хотя бы пытаются сотворить невозможное и запихнуть звезду города героя под хвост грифону.
А вот Законодательное собрание пошло дальше. Попробовав зайти на сайт законодательного собрания, на любую не существующую страницу мы видим:
Прелестно, не правда ли? Администрация сайта, не стесняясь поместила уже царский герб на служебные страницы. Причем конкретно царский герб, даже без звезды города-героя.
to кэт (Севастополь)
Что скажете дорогая Кэт про герб на сайте Зак собрания, он тоже Славный ?
to джим (севастополь-очёр)
На сайте гос. структуры сейчас нет звезды, не так-ли?
Очень не хорошо, вырывать фразы из контекста... У нас что, можно уже как хочешь и какие хочешь символы использовать на сайтах официальных структур?
to XkirillX (Севастополь)
Вряд ли вы поверите: Да, и он - Славный. Я не делю исторические периоды на "хорошие" и "плохие". Для меня и Россия неделима по "идеологическому цвету".
То есть вы предлагаете и вовсе вычеркнуть из нашей истории Великую Победу, которую наши предки одержали в войне против всего человечества? А 70 лет нашей истории куда девать? Вы не думаете, что этот вакуум можно так же успешно заполнить чем-то другим, как это произошло на Украине?
to XkirillX (Севастополь)
Попробуйте - http://sevzakon.ru/
на мой взгляд флаг надо оставить с советским гербом, а герб вернуть царский
Да, уже убрали) оперативно)
Севастополь - красный город
to Екатерина Чепурная (Севастополь)
Товарищщщщщ говорил, что страница не найдена. А она есть. Есть опасение, что и с остальными его лозунгами та же история - не там ищет, не то читает.
Я люблю Севастополь!
to Екатерина Чепурная (Севастополь)
даже лично отвечать никому не хочется.сбежались однопостовые( 1000 раз обсуждали проблему герба и предлагали присоединить к историческому гербу Звезду Героя.в Керчи уже давно так сделали.
to Екатерина Чепурная (Севастополь)
to Serggio (Севастополь)
Страницы