В субботу и воскресенье в Законодательном Собрании Севастополя проходили слушания концепций пространственного развития города. Кроме депутатов, в зале присутствовали представители правительства города, ведущие специалисты в области строительства и архитектуры, общественные деятели.
Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы, Институт территориального планирования «Урбаника», а также Институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» независимо друг от друга подготовили и представили свое ведение стратегии разработки Генерального плана Севастополя. Работы были выполнены по заказу Агентства развития Севастополя и лично Алексея Михайловича Чалого.
Собственную концепцию представили и севастопольские специалисты из Союза архитекторов и Союза строителей.
Отсутствие генерального плана Севастополя исключает возможность конструктивного развития города. Последний раз такой документ готовился в 2004 году. Сейчас он устарел. И дело не только в прошедшем времени и факте вхождения Севастополя в состав Российской Федерации.
Тогда, в 2004 году концепция генплана предполагала вариант развития Севастополя по «ялтинскому» сценарию в условиях демилитаризации. В существующих условиях, прежде чем приступать к формированию новой концепции застройки города, необходимо выработать стратегию ее создания.
АЛЕКСЕЙ ЧАЛЫЙ, председатель Законодательного собрания Севастополя:
«Сейчас мы находимся на предварительной, но, вместе с тем, самой важной стадии создания этого самого Генплана. Это стадия постановки задач. Как говорят в науке, например, 50% успеха задач – это правильная постановка. Я бы сказал – даже больше. Сейчас мы находимся на стадии постановки. Это далеко не самая тяжелая стадия с точки зрения финансирования, сам Генплан будет стоить гораздо больше, но она очень важная с точки зрения конечного результата».
СЕРГЕЙ МЕНЯЙЛО, губернатор Севастополя: «То, как мы составим техническое задание к комплекту документов, которые должны быть разработаны в будущем – это генеральный план развития города, вот такие и генеральный план, и развитие города мы получим. Поэтому я благодарен, что три института работали».
АЛЕКСЕЙ БРУСЕНЦЕВ, главный архитектор Севастополя: «Концепция стратегического развития, которая сейчас всеми коллективами и разработчиками будет представляться, – главная вещь, которая должна лечь в основу генерального плана. Соответственно, эта работа должна быть основополагающей в будущем, в разработке всей градостроительной документации, расставить все приоритеты в развитии города».
Среди четырех представленных концепций много общего.
Разработчики отмечают, что расположение воинских частей часто преграждает прямой доступ к морю. Контроль за этажностью застройки, ее расположение в виде амфитеатра должно обеспечить обзор морского пейзажа. Балки Гераклейского полуострова – ландшафтная особенность, которую необходимо учитывать, размещая зеленые насаждения в низинах и здания на холмах. И, конечно, необходимо уделить внимание обеспечению сохранности исторических памятников на территории Севастополя.
АНДРЕЙ ГНЕЗДИЛОВ, главный архитектор проектного института Генерального плана города Москвы: «Особенный город в смысле ландшафта, в смысле его природных качеств, это особенный город в смысле его истории. И, мне кажется, концепция пространственного развития должна учитывать эти особенности».
При формировании концепции генплана разработчики учитывали и стратегии экономического развития региона. С разных точек зрения.
АНТОН ФИНОГЕНОВ, генеральный директор института территориального планирования «Урбаника» (Санкт-Петербург):
«Этот тренд последнего года, когда центральные власти очень большое внимание уделяют Севастополю, что и дальше это будет продолжаться – новые и новые десятки миллиардов будут в разных проектах появляться в городе, готовым к этом быть нужно, но как базовый тренд развития не фиксировать. Нужно все-таки на собственные силы рассчитывать».
СЕРГЕЙ ПУШКАРЕВ, член Союза архитекторов России (Севастополь): «Пытаемся говорить о туристических маршрутах, которые уже конкретно привязаны к планировке города, о возможном развитии прибрежной зоны в центре города. Той, которая может возникнуть после выноса производственных предприятий, на сегодняшний день простаивающих. Имеется в виду завод № 24 и еще там рядом».
Одна из концептуальных идей Агентства стратегического развития Севастополя – перенести административный центр из исторической части города в район Красной горки. Необходимость развития ныне пустующей территории поддержали все. Однако некоторые разработчики считают более значительной проблемой для центра не административные учреждения, а воинские формирования.
АНТОН ФИНОГЕНОВ, генеральный директор института территориального планирования «Урбаника» (Санкт-Петербург): «Непосредственно административные функции, без военно-морского флота, – это не более двух тысяч рабочих мест. Это не такой значительный объем, чтобы говорить, что именно эти люди, их автомобили являются базовой проблемой исторического центра».
Идея строительства рокады (еще одной радиальной объездной дороги, проходящей через центральную часть города) присутствует и в генплане 2004 года, и в сегодняшних проектах. Кто-то предлагает провести на Северную сторону тоннель через Севастопольскую бухту, а кто-то этому категорически противится.
КОНСТАНТИН НЕУСТРОЕВ, главный архитектор Института градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (Москва): «Зачем это надо? Будет прекрасная пассажирская канатная дорога – это очень красиво. Зачем лишать людей прелести смотреть на город и любоваться им?».
И все же во всех четырех проектах, представленных на слушаниях – больше общего, нежели различий.
ЕЛЕНА ЧУГУЕВСКАЯ, директор Департамента стратегии и территориального планирования Министерства экономического развития (Москва): «Общее пространственное видение, в принципе, у всех одинаковое. Ну, некоторые нюансы планировочных решений, которые нужно дорабатывать уже при дальнейшем рассмотрении вопроса, когда мы определим стратегические направления развития территорий города. Поэтому все работы сделаны с большой пользой для города. Очень сложный этап – теперь все это проанализировать, найти рациональное в каждом проекте и оценить с точки зрения реализуемости».
Проекты предлагают развитие Севастополя до 2030 года. Подробнее с ними можно ознакомиться на официальном сайте Законодательного собрания Севастополя.
Ирина Саркисова, Виталий Козловский, Дмитрий Лелеко, НТС
Обсуждение (57)
КОНСТАНТИН НЕУСТРОЕВ, главный архитектор Института градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (Москва): «Зачем это надо? Будет прекрасная пассажирская канатная дорога – это очень красиво. Зачем лишать людей прелести смотреть на город и любоваться им?».
надо бы ему показать какие у нас ветра бывают с западных направлений. пусть представит как будут болтаться эти вагончики хотя бы на ветру 15-18 м\с
to суржик (Persian Gulf) КОНСТАНТИН НЕУСТРОЕВ, главный архитектор Института градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (Москва): «Зачем это надо? Будет прекрасная пассажирская канатная дорога – это очень красиво. Зачем лишать людей прелести смотреть на город и любоваться им?». надо бы ему показать какие у нас ветра бывают с западных направлений. пусть представит как будут болтаться эти вагончики хотя бы на ветру 15-18 мс
Не только с запдных, но и с восточных! И потом, предлагающие подумали, насколько канатная дорога будет провисать над бухтой, как будут проходить суда? Поставить опору посреди бухты, прямо на фарватере?
Я думал мне объяснят, зачем А.М. Чалому Красная горка. Таки не понял. Кто может объяснить?
Вообще мне понравилось в Монако,там у них лифты в скалах,парковки все под землёй - вот откуда нужно брать пример.
Как можно без технического задания осуществлять разработку концепции Генерального плана города Севастополя?
Кто оплатил эти работы? Агентства стратегического развития Севастополя или лично Алексей Чалый, для которого развитие Севастополя как военно-морской базы стратегию не входит . Следует исходить из задач обороны России, научно-технического потенциала города, развития социальной сферы, а не с туристического развития города.
Я вообще представлял,что когда нибудь и у нас такое будет и формула-1 городская трасса.А что? - сделать иделую дорого в центре и гонять : ул.Большая морская - пл.Ушакова - ул.Ленина - пр.Нахимова - пл.Лазарева.Вот это классно!
Вообще всем севастопольцам советую побывать в Монако,экология очень похожа,такой себе Севастополь будущего в моём представлении.Чалому,если он там не был советую побывать.
И не надо говорить,что это не возможно,нет ничего не возможного,просто нужно захотеть и всё получится,я имею ввиду ставить в пример Княжество Монако.
to lNeTl (Севастополь)
Монако, Монако.....
мне и в Нице пришлось погулять и в Сан Тропе - дома, в Севастополе лучшее!
Если в центре установить приличную плату за парковку,
можно административные здания не переносить на выселки.
Заодно и бюджет пополнится.
И сколько можно роптать на ЧФ?Интересы ЧФ должны быть
приоритетны в Севастополе.Жаль.что не все осознают,что
Севастополь-форпост России.Так что вполне можно обойтись
остальными территориями.Почему-то руководство с легкостью отдало под строительство апартаментов заповедные земли урочища Ласпи и природного заказника
Феолент,точно также,в нарушение законодательства ,застраиваются
прибрежные зоны и парки.И все мало.Оставьте в покое военных,они вас защищают.
to lNeTl (Севастополь) Монако, Монако..... мне и в Нице пришлось погулять и в Сан Тропе - дома, в Севастополе лучшее!Я не говорил,что в Севастополе хуже,я люблю свой город и поэтому хочу сделать его лучше.
to суржик (Persian Gulf)
Был Я в Ницце и Каннах,но только в Монако почувствовал себя как дома.
to lNeTl (Севастополь)
Ваше монако однако,и наш город разные вещи,и наш город не должен быть чем то вторым,как кто то .Мы можем использовать лучший опыт,но не нужно городить что нам чуждо.Все эти движухи направлены под конкретные планы,и часть из них ,с учетом планируемого прироста населения,городу не особо нужно.Зеленый город уже просрали пару десятилетий назад,теперь даже в новых прожектах нет намека на подобие старого.
to суржик (Persian Gulf)
И кстати там русских очень уважают,был такой случай из жизни : Гуляли мы с коллегами на набережной, ну разговаривали(матерились возможно),ну нас сразу признали.Выходит из бентли мужичек открывает багажник и выгружает несколько паков пива,а мы как раз проходили мимо,ну так совпало и на своём спрашивает: - Руссо?-а мы ему отвечаем хором,-да,русские,Руссо,Руссо! И пак пива нам вручил,мы его поблагодарили и когда уходили он нам в догонку - Руссо гуд,гуд.
Ну мы соответственно ответили ему тем же.Вот такая вот история.
to Геннадий Весёлкин to lNeTl (Севастополь) Ваше монако однако,и наш город разные вещи,и наш город не должен быть чем то вторым,как кто то .Мы можем использовать лучший опыт,но не нужно городить что нам чуждо.Все эти движухи направлены под конкретные планы,и часть из них ,с учетом планируемого прироста населения,городу не особо нужно.Зеленый город уже просрали пару десятилетий назад,теперь даже в новых прожектах нет намека на подобие старого. Население Монако - 35 тыс человек.
to Геннадий Весёлкин
Я не говорю, что из Севастополя нужно сделать второе Монако,но опыта набрать у них бы не помешало.
to Геннадий Весёлкин Я не говорю, что из Севастополя нужно сделать второе Монако,но опыта набрать у них бы не помешало.
to Геннадий Весёлкин Я не говорю, что из Севастополя нужно сделать второе Монако,но опыта набрать у них бы не помешало.
Да какое на..рен Монако? В России куча красивых и достойный городов.
А мне в Филадельфии понравилось, красивая центральная аллея, огромный парк. И что?
Давайте оставим все эти "монаки" и будем развиваться индивидуально.
Тем более это такой бред невыполнимый "набраться у них опыта". Как, кто, когда , и какого фига?
to lNeTl (Севастополь) Был Я в Ницце и Каннах,но только в Монако почувствовал себя как дома.
И кстати там русских очень уважают,был такой случай из жизни : Гуляли мы с коллегами на набережной, ну разговаривали(матерились возможно),ну нас сразу признали.Выходит из бентли мужичек открывает багажник и выгружает несколько паков пива,а мы как раз проходили мимо,ну так совпало и на своём спрашивает: - Руссо?-а мы ему отвечаем хором,-да,русские,Руссо,Руссо! И пак пива нам вручил,мы его поблагодарили и когда уходили он нам в догонку - Руссо гуд,гуд. Ну мы соответственно ответили ему тем же.Вот такая вот история.
дом есть дом
а в гостях тоже надо соблюдать культуру речи и уважать окружающих - не орать и не браниться матом. ну а ящик пива, он вам скорее всего, подогнал чтоб вы свои рты закрыли
...все говорят чрезмерно красиво,но на деле помехой станет лишняя хромосома...либерализм в стратегии - потеря времени и средств...
to эндемик ( непьющий) ...все говорят чрезмерно красиво,но на деле помехой станет лишняя хромосома...либерализм в стратегии - потеря времени и средств...Все преследуют только свою личную выгоду,как средство обогащения. А как же воля народа?
"...новые и новые десятки миллиардов будут в разных проектах появляться в городе, готовым к этом быть нужно, но как базовый тренд развития не фиксировать..." ????
"Одна из концептуальных идей Агентства стратегического развития Севастополя – перенести административный центр из исторической части города в район Красной горки. Необходимость развития ныне пустующей территории поддержали все". ???
"Тогда, в 2004 году концепция генплана предполагала вариант развития Севастополя по «ялтинскому» сценарию в условиях демилитаризации".
Как можно без технического задания осуществлять разработку концепции Генерального плана города Севастополя? Кто оплатил эти работы? Агентства стратегического развития Севастополя или лично Алексей Чалый, для которого развитие Севастополя как военно-морской базы стратегию не входит. Следует исходить из задач обороны России, научно-технического потенциала города, развития социальной сферы, а не с туристического развития города.
to суржик (Persian Gulf)
Не смешно,я говорил абсолютно серьёзно.Где ж в моих словах прозвучало,что я кого-то не уважаю.
Много есть городов красивых, в этом никто не сомневается,можно набраться опыта и у других городов,государств,было бы желание.А про Монако я вспомнил,а как один пример из многих других красивых и продуманных мест.
Следует исходить из задач обороны России, научно-технического потенциала города, развития социальной сферы, а не с туристического развития города.
Зачем:? Чепушильник разводить с оборзевшими вояками и их руководителем:? Пусть всего будет в меру. Но туризм надо поднимать на порядок выше. Пока Севастополь готов только на всякие БичПати
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Одна из концептуальных идей Агентства стратегического развития Севастополя – перенести административный центр из исторической части города в район Красной горки. Необходимость развития ныне пустующей территории поддержали все . ???
А что такое Красная горка. Где танк стоит, так там ни дороги норммальной, ни канализации ни транспорта.
Я не против чего либо, но пытаюсь понять, что же предлагается. Почему, например не начало Остряков в районе тех. библиотеки?
to tatarovaal (севастополь) Я думал мне объяснят, зачем А.М. Чалому Красная горка. Таки не понял. Кто может объяснить?
Это центр города. Узловая точка. Вам обязательно надо построить пару мостов, что бы убедиться в ценности этого места? Это для города - как знак "+" в математике.
Я хочу видеть эту Канатную дорогу . Они считают , что "Красная горка " и " Красная поляна " имеют одно назначение - " Лыжи давай "
to aog1996 (Севастополь) to tatarovaal (севастополь) Я думал мне объяснят, зачем А.М. Чалому Красная горка. Таки не понял. Кто может объяснить? Это центр города. Узловая точка. Вам обязательно надо построить пару мостов, что бы убедиться в ценности этого места?
А еще танк заменить на более современный, забор метра 3, роту автоматчиков по периметру (чтоб ни одна мышь не проскочила? Или потому что вокзал в доступной близости? Я вообще-то мосты не строил, но могу подумать о вашем предложении.
to aog1996 (Севастополь) Это для города - как знак + в математике.
На минус был положен минус, в итоге оказался плюс!
Я вот только, после того как начал интересоваться объявлениями о продаже недвижимости, прозрел: какое это резиновое пончтие "самый центр" Сам я вырос на площади Лазарева (Революции) , сей час живу подальше от центра (в 2-х шагах от площади Ушакова, но некоторые считают центром от Матюхи до 5 км.
А.М.Чалый абсолютно прав: начинать надо с ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ,это знает любой
(что-то дернулось и ушло...) Продолжаю.Знает любой инженер! Про строительство административных зданий на Красной горке - это загадочное предложение,но,м.быть,мы что-то не поняли? Мне кажется,что лучше использовать площади в районе Соловьевских складов,это район старой промзоны,местность равнинная и проч.Что же касается объектов размещения в/ч ЧФ,то тоже многое можно пересмотреть.24-й завод,разумеется,убрать,пусть будет в центре новая набережная-продолжение Приморского бульвара и Сенявинского сквера.Кстати,что решили по "Ивушке"?
отдайте засранцу лебедеву он вам без концепции все благоустроит
to Ирина Хожаинова А.М.Чалый абсолютно прав: начинать надо с ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ,это знает любой
А я вот не знал. Позвольте мне законспектировать себе в тетрадку это выдающееся по глубине мысли высказывание!
to tatarovaal (севастополь) Я думал мне объяснят, зачем А.М. Чалому Красная горка. Таки не понял. Кто может объяснить?
А чего тут непонятно? По городу несколько лет назад ползли слухи, что где-то у нас спрятано золото в большом количестве.
Одно из мест предполагается - Красная горка, дают чуть- ли не 90 % , вот Чалый и решил , как червяк шахтами всю горку перерыть под видом строительства новых административных зданий!
to santo (Sevastopol)Я хочу видеть эту Канатную дорогу . Они считают , что Красная горка и Красная поляна имеют одно назначение - Лыжи давай
to tatarovaal (севастополь) На мой взгляд, тут лучше Георгия Григорьянца не скажешь: "Первым номером в Севастополе идёт военно-морская база. Так было и так будет всегда.
Красную горку трогать нельзя. Это зелёная зона, около 500га главного городского парка. В Севастополе нужно 25 кв. м зелёных насаждений на человека.
Исторический центр - это табу, который всеми должен соблюдаться. Новый административный центр надо делать в ...центре. Это новое лицо Севастополя. Но! Никогда Кремль не уйдёт со своего места, никогда Даунинг-стрит не съедет и Елисейский дворец и Белый дом всегда будут стоять на месте".
to Spravedlivost (Севастополь) По городу несколько лет назад ползли слухи, что где-то у нас спрятано золото в большом количестве. Одно из мест предполагается - Красная горка, дают чуть- ли не 90 %... !!!!!! А я не слышала. Золото в каком смысле? И кем спрятано?
Уважаемый,to lNeTl (Севастополь) .
to суржик (Persian Gulf) Не смешно,я говорил абсолютно серьёзно.Где ж в моих словах прозвучало,что я кого-то не уважаю. Много есть городов красивых, в этом никто не сомневается,можно набраться опыта и у других городов,государств,было бы желание.А про Монако я вспомнил,а как один пример из многих других красивых и продуманных мест. Мне пока не посчастливилось побывать в Монако. Но вы сами же проговорились что "Население Монако - 35 тыс человек." А у нас уже 420 тыс чел, не считая моряков и военных! Если вы внимательно читали представленные проекты то нам пророчат к 2030 году увеличение до 500-550 тыс. чел. Тут примеры небольших ухоженных городов не подходят!
И то что А. Чалый предлагает вынести админ. здания из исторического центра я считаю правильная мысль.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Прошу простить мое невежество, но прожив в Севастопое 60 лет, я наивно полагал, что Красная горка-где танк, а Зеленая горка рядом. После того, как завязалась дискуссия, решил посмотреть по электронной каре. Красную горку вообще не нашел, а Зеленая оказалась в инкермане. Вот я и хочу понять в каких границах эти самые 500га главного городского парка. А про то что "Первым номером в Севастополе идёт военно-морская база", мне папа-каперанг в детстве рассказывал.
to tatarovaal (севастополь) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Прошу простить мое невежество, но прожив в Севастопое 60 лет, я наивно полагал, что Красная горка-где танк, а Зеленая горка рядом. Ха. Пока здесь не появилась Таня R и (или) Моран, рискну ответить. Сама долго считала так же, но однажды где-то увидела дискуссию Коренных на эту тему, в результате которой спорщики пришли к выводу, что Красная и Зелёная горки - это ...одно и то же:-). Подождём знатоков.
to Анита 26 (Севастополь) И то что А. Чалый предлагает вынести админ. здания из исторического центра я считаю правильная мысль.
В первую очередь нужно создать на ForPostу отдельный женский батальон. Всю жизнь умиляюсь женской логике:я считаю эту мысль правильной, а почему я так считаю - не твоя собачья разница!
Здравствуйте Екатерина!
Вам большой привет от ЖивАго царя,которого забанили на И-ре.
Гы-гы!
А по моему,все правильно. По моему Чалый поступает правильно.
Наши архитекторы,это Гр-янц и К*. Они тут шуруют еще с советских времен. Нашуровали,смотреть тошно. А какой скандальчик был у Мэтра в Крымниипроекте с выплатой девидентов...коллеги по цеху знают.
В данном вопросе,я отлично понимаю Чалого. Он дважды поступил правильно,когда не взял в свою команду бывших чиновников от ПР и когда заказал Планы развития Севастополя у столичных архитекторов. Местные слишком зависимы от бывших.
Сама процедура заслушивания Проектов есть вещь и нужная и полезная. Соблюдена открытость и есть возможность выбора оптимальной. Высказанные пожелания спецов и горожан пойдут на пользу.
Вы граждане критикуйте,но оставайтесь объективными.
Хотя...заинтересованность ЧАМа в претворении своей Программы очевидна.
Меня беспокоит иное,отсутствие Государственного Плана развития в Севастополе ГВМБ и то,что все предложенные проекты не учитывают этого. Считаю,Государство ,а также Министерство Обороны должноывмешаться и четко обозначить свои интересы.
to tatarovaal (севастополь) to Анита 26 (Севастополь) И то что А. Чалый предлагает вынести админ. здания из исторического центра я считаю правильная мысль. В первую очередь нужно создать на ForPostу отдельный женский батальон. Всю жизнь умиляюсь женской логике:я считаю эту мысль правильной, а почему я так считаю - не твоя собачья разница! Я считаю правильной потому что: Забитость транспортом центра надо решать! Решать мерами запрещения (или платного) проезда и увеличением парковок это не МЕРА!!!! Надо рассматривать кто и когда бывает в исторической части в рабочее время и в выходные! Можно решить часть прибывающих по работе или личным делам в администрацию перебазированием этой самой администрации компактно в другое более удобное для подъезда и стоянки место...Исторический центр можно тогда делать уже более туристическим.
А вот уже какое место переносить адм. давайте смотреть. А. Чалый предлагая Кр. горку имеет в виду не нынешнею ее затхлую часть с танком и серпантином.
А смотрите шире место находящееся на той же возвышенности на ближе к Дергочам. Как решать дороги и транспорт это тоже не маловажный вопрос. Камышовое, Балоклава и остряковое направления могут быть решены по новой дороге через Максимку. А вот со всеми остальными нужен будет мост-дорога через балки, как это решить проектно я пока не знаю (у меня профессия не дорожника и не генпланиста, но представление об урбанистике в ВУЗе мне дали).
Еще не забывайте, что у нас через центр проходят транзитные магистрали. Их тоже надо как то решать выносом ("пробивкой") через другие места. Стратегически не правильно, что между магистралями практически нет перемычек. А в некоторых местах они сходятся в одну! пробки не возможно объехать по параллельной ветке! Мы не относимся к городу с прямоугольной сеткой улиц, и не относимся к радиально-кольцевой системе. И развивая дорожную сеть придется не мало попотеть. особенно в контексте того что этим практически никто не занимался!
to Ирина Хожаинова Про строительство административных зданий на Красной горке - это загадочное предложение Что тут загадочного? Идея верная - там современный "сити" будет органично смотреться. Оттуда вид хороший на море и город (чиновникам приятно будет), и на это место тоже хороший вид практически отовсюду.
Плюс освободится центр от структур власти.
Новый админцентр Севастополя надо делать на Северной, куда и перенести весь транспортный узел (ж/д вокзал, автобусная станция, туристический порт, аэровокзал) Приоритет - развитие Севастополя как транспортно-логистического коммуникатора Крыма.
И на будущее, уважаемый to tatarovaal (севастополь) , принижение роли, знаний и умений женщин мужчин ни когда не украшало. Форум не только для вас уважаемые МУЖЧИНЫ. Мне очень было бы интересно посмотреть на общество без наших женщин. Много бы вы добились в жизни не имея женских тылов?
to Анита 26 (Севастополь) А. Чалый предлагая Кр. горку имеет в виду не нынешнею ее затхлую часть с танком и серпантином. А смотрите шире место находящееся на той же возвышенности на ближе к Дергочам.
Спасибо. По первому вопросу все понтно: если не получается убрать машины чиновников из центра, следует перенести их вместе с Гореисполкомом. Допустим, но куда? А если смотреть шире то вся эта богодельня окажется Нахимовском, как я понимаю, районе на выселках. Т.Е нужно строить в поле, вести все коммуникации, дороги и т.п. (про деньги молчу).
Я же предлагаю начало Остряков (там можно Кремль построить, включая территории Соловьевских складов). И троллейбус, иканализация!
to Pavell1972 (Sevastopol) Новый админцентр Севастополя надо делать на Северной, куда и перенести весь транспортный узел (ж/д вокзал, автобусная станция, туристический порт, аэровокзал) Приоритет - развитие Севастополя как транспортно-логистического коммуникатора Крыма. Это как еще одно место для переноса адм. зданий. А я еще предлагаю на окраины Жидилова перенисти. Там тоже хорошее место.
кстати хочу сказать о выборе места под ТЭЦ. Есть недавно выполненный (где то в 2011 или 2012 г). рабочий проект ТЭЦ на месте существующей в районе ул. Яблочкова. Я правда не знаю какой мощности, может все же стоит обратить на него внимание!
to Анита 26 (Севастополь) Мне очень было бы интересно посмотреть на общество без наших женщин. Много бы вы добились в жизни не имея женских тылов?
Страшно, аж жуть такое представить.Не помню кто сказал, но общество было идеальным, если бы все барышни были замужними, а все мужики холостыми! Но это уже совсем другая история как говорит Каневский-Томин.
to tatarovaal (севастополь) to Анита 26 (Севастополь) А. Чалый предлагая Кр. горку имеет в виду не нынешнею ее затхлую часть с танком и серпантином. А смотрите шире место находящееся на той же возвышенности на ближе к Дергочам. Спасибо. По первому вопросу все понтно: если не получается убрать машины чиновников из центра, следует перенести их вместе с Гореисполкомом. Допустим, но куда? А если смотреть шире то вся эта богодельня окажется Нахимовском, как я понимаю, районе на выселках. Т.Е нужно строить в поле, вести все коммуникации, дороги и т.п. (про деньги молчу). Я же предлагаю начало Остряков (там можно Кремль построить, включая территории Соловьевских складов). И троллейбус, иканализация! Да, согласна, деньги не малые. Но начало Остряков не совсем то. Расскажу почему. Каждый рабочий день добираясь до работы (на своей машине) приходится сталкиваться с пробками, которых все больше, на перекрестках как раз в районе ул. Кожанова, острякова д.1 и ул. Кошевого. Сегодня из-за этого опоздала на работу
to Анита 26 (Севастополь) Расскажу почему. Каждый рабочий день добираясь до работы (на своей машине) приходится сталкиваться с пробками, которых все больше, на перекрестках как раз в районе ул. Кожанова, острякова д.1 и ул. Кошевого. Сегодня из-за этого опоздала на работу
Соболезную! Но, если сейчас это транспортная развязка в пробках, значит ней все равно нужно что-то делать. Перечитайте бессмертное произведение дорогого Леонида Ильича "Возрождение". Там решался вопрос где строить ГЭС. Иностранцы предлагали вариант дешевле, но здравый смысл тогда заменял марксизм-ленинизм.
to tatarovaal (севастополь)
У нас еще очень много управляющих структур ЧВМФ. И они тоже находятся, по воле судьбы, в центральной части города. Вот часть их наверное можно было бы сконцентрировать в районе ул. Соловьева (вместо складов). тем более, что там есть уже часть этих самых структур (бывший штаб украинского флота). А чуть дальше напротив ДЭПО находятся территории ФСБ (правопреемника СБУ...). Но опять таки, правильно ли с точки зрения военных собирать в кучу военное управление? Если рассматривать военное время то думаю что не правильно. Легче уничтожить скученность чем разрозненность... Сплошные вопросы
to tatarovaal (севастополь)
Спасибо. Полюбопытствую. Но у нас, хоть и называем мы ГЭС, по принципу работы все же ТЭЦ. Вода у нас не крутит турбины... Кстати в том же месте есть в горе в штольнях уже работающая часть ТЭЦ. И еще больше залов не достроенных...Если приехать на Жидилова и не доезжая школы свернуть налево как бы за частные дома. То открывается вид на заброшенное место с какими то бетонными сооружениями. Эти сооружения и являются шахтами недостроенной в горе ТЭЦ. Они должны были быть засыпаны так что бы с верху выглядеть как жилые строения. А еще там есть две шахты довоенной постройки от военного завода во время войны выпускавший снаряды.
to Анита 26 (Севастополь) У нас еще очень много управляющих структур ЧВМФ. И они тоже находятся, по воле судьбы, в центральной части города. Но опять таки, правильно ли с точки зрения военных собирать в кучу военное управление? Если рассматривать военное время то думаю что не правильно. Легче уничтожить скученность чем разрозненность... Сплошные вопросы
Я Вас ,наверное отрываю от работы, но я говорю о другом. Хочу сразу оговориться- я не против Красной горки и уж А.М. Чалого уважаю.
Я же предлагаю (тоже мне Бином Ньютона):
1. Собрать все предложения по этому вопросу, включая самые бредовые (на первый взгляд).
2. Отдать их на оценку технарям на предмет реальности их выполнения.
3. Отобранные таким образом отдать на оценку экономистам.
А дальше предложить на выбор всем желающим на общественных слушаниях, но уже оцененные технически и финансово.
А книгу Брежнева я приплел не в смысле что, а в смысле где строить! Пора уже руководителям считать государственные средства. А пока получается мое-это мое, а колхозное- оно и есть колхозное.
Два дня презентаций, на мой взгляд прошли организованно и полезно для всех.
Нужно отдать должное С.Градировскому за умелое и корректное ведение мероприятия.
Все представители в целом высказывали одинаковое предположение о расширении территории застройки в глубь города.
Не смотря на то, что выступающие старались выразить свою мысль в поддержку концепции стратегического развития Севастополя, полного и внятного предложения я не услышал.
Было высказано единое мнение о сохранении стиля в центральной части города и соблюдения единого стиля при застройке новых территорий. Если я правильно понял, то это не окончательные и не единственные предложения по формированию генерального плана города.
Ту канатка, которую показали в ролике, метрокабель, может, и хорошая, и красивая, и удобая. Но чёто стрёмно в ней над бухтой ехать, мне кажется. И потом, через бухту разве только одни люди едут? А машины? Их куда девать? Поэтому я за тоннель.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to santo (Sevastopol)Я хочу видеть эту Канатную дорогу . Они считают , что Красная горка и Красная поляна имеют одно назначение - Лыжи давай to tatarovaal (севастополь) На мой взгляд, тут лучше Георгия Григорьянца не скажешь: Первым номером в Севастополе идёт военно-морская база. Так было и так будет всегда. Красную горку трогать нельзя. Это зелёная зона, около 500га главного городского парка. В Севастополе нужно 25 кв. м зелёных насаждений на человека. Исторический центр - это табу, который всеми должен соблюдаться. Новый административный центр надо делать в ...центре. Это новое лицо Севастополя. Но! Никогда Кремль не уйдёт со своего места, никогда Даунинг-стрит не съедет и Елисейский дворец и Белый дом всегда будут стоять на месте .
Я вообще с Вас в шоке,да и не только с Вас.Зачем вообще строить административный центр в центре города или вообще в другом месте(красная горка,зелёная горка), если он и так в центре города,напращивается только один ответ - Отмывание денег.
to Анита 26 (Севастополь) Уважаемый,to lNeTl (Севастополь) . to суржик (Persian Gulf) Не смешно,я говорил абсолютно серьёзно.Где ж в моих словах прозвучало,что я кого-то не уважаю. Много есть городов красивых, в этом никто не сомневается,можно набраться опыта и у других городов,государств,было бы желание.А про Монако я вспомнил,а как один пример из многих других красивых и продуманных мест. Мне пока не посчастливилось побывать в Монако. Но вы сами же проговорились что Население Монако - 35 тыс человек. А у нас уже 420 тыс чел, не считая моряков и военных! Если вы внимательно читали представленные проекты то нам пророчат к 2030 году увеличение до 500-550 тыс. чел. Тут примеры небольших ухоженных городов не подходят! И то что А. Чалый предлагает вынести админ. здания из исторического центра я считаю правильная мысль.
Какие же Вы наивные и не проинформированые,35 тыс. - это официально проживающих,а с туристами намного больше,в несколько десятков раз.Так вот,Я о том,что в таком маленьком городе-государстве может одновременно находится около 500 тыс. человек и у них не возникает такого вопроса:- как же задолбали эти пробки и стоянки вдоль всей дороги,когда же всё изменится?Это я про центр говорю,от площади Суворова до Большой морской.
to Анита 26 (Севастополь)
Википедия Вам в помощь,рекомендую для ознакомления,после этого задавайте вопросы,если они конечно у Вас возникнут.