Благополучно, по словам представителей городского правительства, завершившаяся реконструкция видового для Севастополя монумента «Штык и парус» оставила ряд вопросов у неравнодушных горожан.
Севастопольцы обратили внимание, что поверхность монумента теперь достаточно пёстрая, если не сказать — пятнистая. И плитки облицовки стали как будто больше по размеру, чем были раньше.
В департаменте городского хозяйства, куда ForPost обратился за комментарием, объяснили: типоразмер плитки такой же, как и у прежней — за исключением тех фрагментов, где конструкционно было уместнее использовать элементы иного размера.
Пятна на обелиске подрядчик объяснил тем, что на месте крепления лесов после их демонтажа вставляли камень. Натуральный камень полностью однородным быть не может, что и объясняет цветовые расхождения. Однако ветер, солнце и влажность достаточно быстро приведут всю поверхность обелиска к однообразию.
Стоит отметить, что работы действительно велись как минимум с упором на прочность: ноябрьский шторм, с последствиями которого удалось справиться далеко не сразу, ничего не смог сделать со строительными лесами вокруг реконструируемого монумента, и работы были завершены к 20-м числам декабря.
Как уточнил губернатор Севастополя Михаил Развожаев, инкерманский камень, из которого выполнен монумент, обработали специальными укрепляющими составами, крепления облицовки заменили на нержавеющие, была реализована система многоточечной фиксации камня.
Не были забыты и скульптурные рельефы с медалью «Золотая Звезда» и орденом Ленина на северо-восточном фасаде обелиска. Буквы указа о награждении Севастополя восстановлены, горельефы «на северо-восточном фасаде подпорной стены средней террасы» также были отреставрированы.
А вот с чем ничего нельзя поделать, так это со стеклянной постройкой прямо рядом со «Штыком и парусом». Юристы профильных департаментов правительства, такое впечатление, проявили удивительные таланты, чтобы признанную незаконной постройку не снести.
Надежды, что работы стоимостью свыше 800 млн рублей не будут смотреться как благоустройство территории у частного комплекса, не оправдались. Сам «Хрустальный» пляж с незаконным, но так и не демонтированным бассейном, новой «стометровкой» и балаганными каруселями уже стал «придомовым», точнее приотельным, для контролирующих пляж лиц.
Николай Сведски
Обсуждение (20)
Типоразмер - никак не объясняет цвет. "Объяснили".
Плитка, которой облицован обелиск, - не из камня или там камень может быть однородным, потому что плитка? ... Бред какой-то.
А вот в это, к сожалению, верится... к предыдущему однообразию?
ещё пару стеклобетонных хмарочёсов рядом.. и вообще никто не заметит пятен..
Это же сколько распилили
Надеюсь, когда-нибудь пройдёт "эпоха" варваров-понаехов и настанут времена светлой жизни, когда с содраганием и ужасом будут жители вспоминать столь на сегодня известные фамилии...
Всё пройдёт и эти тоже!
Стоп! Какая "реконструкция"?
Начинали же (вроде) реставрационные работы объекта культурного наследия.
Ну и заткнули бы места креплений кирпичом, или вон плитку бы красивую втулили - немного не в тон, ну а что ж - неоднородная природа...
Ещё раз.
Это была реставрация, ремонт или реконструкция?
Эти пройдут. Их даже по "требованию жителей" куда-нибудь повысят, как предыдущих.... И пришлют следующих, опять чьих то родственников....
С какой стати менять схему?
Если ремонт, то пусть так дома стены неоднородно делают себе, реконструкцию объекта культурного наследия никто им не заказывал, а на реставрацию это не сильно тянет местами. Халтура, как ни верти?
Эти труженики только на работе так делают. Дома жена не позволяет ни к чему касаться, сразу по рукам надаёт.
И это за 800 000 000 рублей народных бюджетных денег? Иосифа Виссарионовича оживить хотя бы на пару дней...
Каков поп, таков и приход. Рукожопое ворье
Ну да временное, кто их вообще надоумил швы затирать какой то жижей, в чем тогда смысл облицовки? Да, сейчас подсохнет и выравнеется, потом намокнет и будет опять все такое же. И да, не надо брать дешевый известняк 15 марки разнородной стуктуры, берите дорогой 35 марки и все будет ровно. Хотя я уверен по смете был 35 марки, куда же тогда было деть 800 млн.
Недорогой ремонт... по знакомству... Нажрались бы уже поскорее...
Такая форма жизни как паразиты "нажраться" не может по определению. Размножиться - запросто
Не, ну ввёл же "губернатор" термин "бутафорский ремонт" после "благоустройства" Большой Морской. Вот это ОНО и есть!
Чтоб подавились уже поскорее
Пусть "подрядчик" рассказывает эти сказки губернатору, который наверное и в глаза не видел ни инкерманский камень ни где и как его добывали! Инкерманский камень - однороден, если его только "золотишком не присыпали", от того и пятнистость, как у прокажённого.
to sevdeel:
В том и беда, что многие, в том числе и журналисты, не понимают этих терминов и не видят в них разницы. Реконструкция в отношении ОКН - неприемлема. Если обозначить этот процесс одним словом, то это будет - воссоздание. Это как раз то, что сейчас делают с Таврической лестницей.
В отношении объектов культурного наследия допускается проводить работы по консервации, ремонту и реставрации, а также приспособлению объекта для современного использования. Первые три термина как раз и направлены на сохранение объектов культурного наследия.
А у меня вопрос, что не освещён в статье. Кто принимал, кто подписывал акты о проделанной работе?
Кто это сделал? И где были его глаза?