В России хотят штрафовать соцсети и интернет-компании за распространение противоправного контента, сообщает «Коммерсант». Инициативу разрабатывает Комитет Совета Федерации совместно с Лигой безопасного Интернета, основанной православным миллиардером Константином Малофеевым.
Руководитель ЛБИ Екатерина Мизулина, уверена, что интернет-площадки обладают всеми необходимыми данными о пользователях, поэтому заявления о невозможности отсева негативного контента — на самом деле ложь. При этом дети сталкиваются с большим количеством запрещенной информации в интернете.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
Компания Mail.ru Group раскритиковала проект, поскольку попытка переложить ответственность на площадки противоречит конституционным правам человека на получение информации. Представители других интернет-компаний уверены, что такие ограничения затронут только российских игроков и поставят их в невыгодные конкурентные условия с зарубежными компаниями.
Если предложение ЛБИ будет принято, то на частные компании фактически ляжет функция цензуры в интернете, полагает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Похожая инициатива уже обсуждалась в 2018 году, однако до её реализации дело так и не дошло.
Сейчас запрещенный контент можно только заблокировать по требованию Роскомнадзора. Штрафы могут получить отдельные пользователи, распространяющие незаконный контент.
Соцсети - зло!
Всем на лавки у подъезда! И, да, еще семечки...
С одной стороны, функции воспитания молодёжи фактически отданы на откуп СМИ, где зачастую как раз и пропагандируется всё то, что предлагается запрещать. А с другой стороны, когда на таком "контенте" уже вырастают целые поколения, предлагается начать бороться потом с тем, что в них (поколения) уже заложили, запретительными мерами. Не слишком ли сложная схема, когда правая рука делает одно, а левая - прямо противоположное? Да ещё и с запоздавшей реакцией?
Пора менять систему образования, воспитания и вводить цензуру в СМИ. И не на обнажённую грудь и дымящуюся сигарету, как сейчас - это профанация, а не цензура. А вычищать оттуда всё, что учит жестокости, насилию и пропагандирует всё то, что в итоге сейчас предлагается запретить к использованию.
Поскольку странной выглядит ситуация, в которой приносящая бешеные деньги реклама некоего процесса разрешена, а вот результат, являющийся просто логическим завершением рекламируемого процесса, вдруг становится запрещён. Это всё равно что покупка билетов на самолёт разрешена, а полёты - запрещены.
Ну да запрета на миллиардные зарплаты миллиордеров и вывоз отжатого у несчастного государства в иностранные банки - это не угрожает государству. А вот разговоры в сети оказывается очень даже. У нас всегда стрелочники отвечают или невинные
Как в вечно живых баснях Крылова - "У сильного всегда бессильный виноват" ........... у сытого всегда голодный виноват.
На их месте надо радоваться, что люди сидят в сети и пар выпускают там, а то.......