В крымских муниципалитетах саботируют предложение регионального отделения ОНФ, поддержанному главой РК Сергеем Аксёновым, об установлении 100–метровой зоны вблизи школ и детских садов, в которой нельзя продавать алкоголь.
По информации пресс–службы отделения ОНФ в Республике Крым, «поступают сигналы из городов о том, что решение о 100–метровом ограничении… затягивается или не реализуется по формальным причинам». Хотя Аксёнов в соответствующем поручении главам администраций городов и районов указал, что до конца апреля 2018 года нужно на местном уровне установить 100–метровую зону.
«Зона ограничения продажи табачной продукции возле учебных заведений установлена федеральным законом и составляет 100 метров, а утверждение границ территорий, на которых не допускается реализация спиртного, принимается органами местного самоуправления. Впервые данный вопрос в Крыму активисты ОНФ подняли еще в 2015 году по итогам мониторинга школ, в ходе которого были выявлены массовые нарушения продажи табачной и алкогольной продукции», – напомнили в пресс–службе регионального отделения ОНФ.
В ОНФ призывают местные власти выносить данный вопрос на открытое обсуждение.
«Решение об ограничении продажи алкоголя вблизи школ находится в компетенции местных органов власти, и, конечно, общественные обсуждения должны помогать властям в его принятии. Но мы не снимем с контроля его решение в городах, из которых поступают сигналы об общественных слушаниях и обсуждениях, на которых представлена позиция предпринимателей и бизнесменов и практически не представлена городская общественность и местные жители.
Мы в очередной раз подчёркиваем: никто не просит закрывать магазины, просто по аналогии с табачной продукцией ограничить продажу алкоголя. Что касается профильных магазинов, занимающихся реализацией алкогольной продукции, то их возле школ не должно быть в принципе», – отметила руководитель исполкома крымского отделения ОНФ Алла Вертинская.
В ОНФ призвали муниципальные власти организовывать полноценные общественные обсуждения и руководствоваться интересами не только определённых предпринимателей, но и детей.
Обсуждение (1)
Вообщето это признак неборимой коррупции и полицейской импотенции, что не могут добиться прекращения продажи алкоголя несовершеннолетним.