"В австрийском генштабе была придумана химера под названием украинский народ и украинский язык". ВИДЕО

Кто такие?Что такое?очень надежный источник

Русский язык - язык МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО общения, причем, это самое совершенное языковое средство коммуникации и описания чего угодно. "Палитра" русского языка - огромна.

Английский, в этом смысле, выглядит примитивно, хотя он гораздно проще для изучения.

Русский язык, как средство отображения, можно сравнить с монитором SVGA, дающим 256 млн. цветов, или с палитрой художника, в то время, как английский сравним с черно-белым монитором, или на худой конец, с набором фломастеров из 6 штук.



Поэтому, все иные языки, насаждаемые на постсоветском пространстве, взамен единого русского языка - есть способ РАЗЬЕДИНЕНИЯ и изоляции разных народов. Развести "по углам" и эксплуатировать по-одиночке - основной принцип угнетателей-эксплуататоров всех мастей. Вспомним девиз Рима:"Разделяй и властвуй!"

Или строителей Вавилонской башни, когда разделились языки и стала невозможной дальнейшая их совместная деятельность.



И если существуют небеса, то я убежден, что там говорят по-русски или на очень близком языке, как на самом совершенном из известных на Земле.

... пусть некрасиво , зато не по русски - в этом и есть все хохлы , а как кстати КИТ на ридной мове ? ...

to Последний легион (Севастополь) Русский язык - язык МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО общения, причем, это самое совершенное языковое средство коммуникации и описания чего угодно. Палитра русского языка - огромна. Совершенно верно, это есть истина, но некоторые типы не хотят этого понимать и выдумывают всякие небылицы

Ролик не смотрел, ибо фуй на мне тухлая кремлёвская утка лишнюю копейку заработает. Это порево для легендури. Но по названию прекрасно понимаю о чём речь. Австрияки придумали химеру про Украину как оказалось себе на голову, ибо Австро-Венгрия после этого канула в небытие. Но кому-то чужая слава давила жабой и Российская Империя придумала себе на голову химеру - малороссия и так же загремела в лету. Сейчас в РФ кремлёвские "стратеги" и "мыслители" придумали новую фишку - "русский мир" с той же целью, ибо трындец будет такой же.

to АРБИТР



... пусть некрасиво , зато не по русски - в этом и есть все хохлы , а как кстати КИТ на ридной мове ? ...



Кот.

to Последний легион (Севастополь)



Знаю язык у которого палитра более огромна чем у русского языка - это украинский.

синий иней (Дед Мороз) - вот тип который не хочет понимать что есть истина и в очередной раз выдумывает брехню о русских и русском языке

Спасибо Форпосту, за хороший сюжет. Это в принципе то же, о чём писали Ваджра, Смолин, Орлов...

to синий иней (Дед Мороз), а ещё IRONу, Альфу и всем великим Украм. Посмотрите, только полностью (все четыре части) фильма этой же компании, и вы поймёте как Галичина стала Пьемонтом и оплотом "украинства", а потом продолжим разговор:

http://www.youtube.com/watch?v=J2vwjtvpCuI



Шила в мешке не утаишь. Правда прорывается, как росток через бетон...

НУ согласно теории, изложенной в данном опусе хохлосрач вам тут категорически не рекомендуется, по причине срача на голову своего же собственного народа

Вас тут не поймешь, Вы уж как то определитесь, гочпода хорошие, то в Карпатах горгули, то исконно русские..

Особенно балдю от того, что ни один русский из России не понимает украинского языка, зато "русский" (согласно опусу) из Украины понимает как и хохляцкий, так и русский, мало того что понимает и бекает сразу на обоих!

Админы, проснитесь, Овощ забанил НК, а мы тут всякую хню перетираем :)

to За Союз (Крым) Я ща в городе, приду домой - посмотрю и сразу полюблю ваш Союз. Я-же люблю всякие бугагаки.

to IRON Админы, проснитесь, Овощ забанил НК, а мы тут всякую хню перетираем :) Испугался редиска. Рано или поздно подпишет так как ему нужно

to Mr.Jack (Севастополь) Совершенно верно, это есть истина, но некоторые типы не хотят этого понимать и выдумывают всякие небылицы

Да это еще пол-беды!

Хуже то, что "некоторые типы" прекрасно это понимают и специально делают так (насаждая "национальные" языки и убивая русский, как в Грузии, Литве, Эстонии и т.д.), чтобы люди перестали понимать друг друга в прямом смысле. Им так удобнее "мутить" свое "говно", и безопаснее, т.к. трудящиеся разных стран и народов не могут обьединиться.э

.. всегда и все будут говорить по русски, и чуваши и мордва и чечены и ингуши и т.д. и т.п. , недавно узнал , что в Татарстане 2 госязыка , и вещание в СМИ 50 на 50,

живут и не парятся , только мы все фуйней страдаем ...

Я-же люблю всякие бугагаки.2 Сало

Неудивительно: если йододефицит врождённый - он неизлечим - по определению...

to синий иней (Дед Мороз) Ролик не смотрел... Но по названию прекрасно понимаю о чём речь. Ай молодца, жжешь сцуко! Я не смотрел, не читал, но лучше всех все знаю! Настоящий хохол!

to синий иней (Дед Мороз) и подобным



Знаю язык у которого палитра более огромна чем у русского языка - это украинский.



Гы-гы-гы, спасибо, повеселил, надо запомнить этот анекдот!

Это анекдоты из цикла:"Иисус Христос родом из Украины, украинскому подводному(!) флоту - 1000 лет, а Египетские пирамиды построили украинцы"



А если серьезно, то говоря математическим языком, часть не может быть больше целого. В русском языке есть все, что есть в украинском, но,в последнем нет многого из присутствующего в русском, например деепричастные обороты и т.д.. Да и само строение украинского языка более примитивное, чем русского.

Проще говоря, украинский язык - это "китайская" подделка "фирменного" русского языка: некоторых функций просто нет, другие работают, но коряво, хотя внешне языки чем-то похожи. Ну так подделка и должна напоминать оригинал.

to IRON to За Союз (Крым) Я ща в городе, приду домой - посмотрю и сразу полюблю ваш Союз. Я-же люблю всякие бугагаки.

Ну зачем же сразу бугагаки? То, о чём ведут речь в указанном сюжете собрано и тщательно задокументировано в Талергофском альманахе, в Google, если не поленитесь найдёте. И этот альманах не советская фальшивка... Так что просвещайтесь, когда придёте домой! А то Вы всё Тягнибока слушаете, да за Металист болеете, а на расширение кругозора времени не хватает...

to Последний легион (Севастополь)



Пересопницкое эвангилие 1555-1561гг - образчик украинского литературного языка. Если найдёшь и покажешь мне образчик русского языка старше или равный этой дате сниму перед тобой пейсы, а пока засохни дуборез необразованный.

to стратег (Севастополь)



я понимаю тебя, кремлёвская утка так старалась состряпать этот ролик, а украинцы фуй на него положилим. Обидно да?

to За Союз (Крым)



Этот ролик для овощей и кацапских тупых шестёрок вроде тебя, смотри его сам и тупей.

to Mr.Jack (Севастополь)



Я обсалютно русскоязычный, но пребываю в двуязычии и знаю то, что в твою узкую головку не влезет.

to синий иней (Дед Мороз) дуборез необразованный - это скорее ты! Потому, что не "евангИлие" а евангелие



Так что упади, притворись ветошью, не воняй изасохни сам !!!

to синий иней (Дед Мороз)

to За Союз (Крым) Этот ролик для овощей и кацапских тупых шестёрок вроде тебя, смотри его сам и тупей.

Дедушка, "смотри его сам", как-то не солидно для ответа. Я вот смотрю и читаю даже порой полную ахинею, типа Бебика, Кульчицкого, Чумаченко... Я должен знать все "весские" аргументы оппонентов. Поэтому могу прогнозировать на два шага вперёд, и прижать многих укровских мыслителей.

to синий иней (Дед Мороз)



Кстати, а ты в курсе, что твои эпатажные высказывания типаязык у которого палитра более огромна чем у русского языка - это украинский только веселят народ и вызывают негативное отношение ко всему украинскому.



И з этого следуют простой и очевидный вывод, что на самом деле ты антиукраинский провокатор, может даже позорный мусорило из безпеки"



Это я тебе, как украинец говорю. Вся моя родня - украинцы и разговаривают дома по-украински (только не на "официальной" тарабарской галицийской мове, а на живом южноукраинском диалекте), но им и в голову не никогда не прийдет нести такую околесицу, как ты тут несешь, позиционируя себя, как защитника всего украинского.

to За Союз (Крым)



А я бебика, и чумаченко не читал, да и кульчитского не очень. Есть достаточно российских-русских историков коими я могу аперировать и загнать тебя мракобеса в глухой угол. Тут ещё никто со мной исторической полемики не выдержал, ибо нема таких, а таких историков как я щэ мыр нэ бачыв. Азухенвей шлёма.

to Последний легион (Севастополь)



Та не бреши мне, что ты украинец, ты и не русский даже, ты космополит дрянный. Адью.

to синий иней (Дед Мороз) Та не бреши мне, что ты украинец,

Та мне пох...., поверишь ты моим словам или нет!



Я пишу другим, разьясняя, что ты по-сути антиукраинский провокатор



Потому что, любой здравомыслящий и вменяемый человек, послушаю твою ахинею может сделать ошибочный вывод, что все украинцы, такие же идиоты, как и dead мороз.



А это, во-первых - не так!

А,во-вторых, мне неприятно, что люди будут думать про всех украинцев плохо.

to Последний легион (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) дуборез необразованный - это скорее ты! Потому, что не евангИлие а евангелие



Дед всё правильно пишет!!!

Просто его фразы надо до конца дочитывать.

Он же прямо указывает, что "эвангилие" (причём не только через И. но и через Э) - это (цитирую Деда): "образчик украинского литературного языка".



Всё точно. Причём образчик очень показательный

to синий иней (Дед Мороз) ... дед , если я своего кота буду КИТОМ называть , он мне ночью ухо отгрызет , зовут его Граф , порода : Русский-Голубой,

любит играться глобусом Украины (по полу здорово катается ) .. ..

Украинскую мову придумали австрийские генералы в 19 веке, а Котляревский был телепатом и экстрасенсом-прорицателем, и поэтому написал на мове Энеиду еще в 18 веке.

to Александр3 (Севастополь) Дед всё правильно пишет!!!

Просто его фразы надо до конца дочитывать.

Он же прямо указывает, что "эвангилие" (причём не только через И. но и через Э)



Вы скорее всего правы, хотя встречаются иногда уникалы, типа Шарикова, безапелляционно спорившего с двумя образованными интеллигентными людьми. Со мной, один тупой, как дерево, тип как-то спорил по моему профилю ВУЗа, в оконцовке я не смог его переубедить, а он озвучил в мой адрес вердикт: "Вот мне один мужик сказал, что это - так, а ты ВООБЩЕ ничего не понимаешь в этой области!" Ну мне и крыть было нечем...



Тогда, тем более, Дед - антиукраинский провокатор, или Вы знаете еще какие-нибудь мотивы его "поведения" на Форпосте?

Чего вы бросаетесь на слово "украинский", как Тузик на грелку? Ну пусть будет малорусский, или восточно-юго-славянский, или козацко-запорожский!

Не в названии дело, а в том, что есть живой язык, на котором общаются миллионы, абсолютно спокойно общаясь с носителями других.

Не нужно ставить на уши австрийский генштаб и тревожить косточки Грушевского: люди сами общаются так, как общались их предки. И новоявленные корректоры из "канадськойи дияспоры" со своими двумя "Г" и прочими "Севастопилями" и "милициянтами" скоро окажутся там, откуда и вышли - в глубокой жопе! Насчёт чернозёма - козе понятно, но тут вопрос : "Слово заипёш_ся с мягким знаком"?

to синий иней (Дед Мороз) Пересопницкое эвангилие 1555-1561гг - образчик украинского литературного языка. Дубина стаеросовая, ты хоть видел его? В оригинале оно написано на старо-русском языке и ни на каком другом

Тут ещё никто со мной исторической полемики не выдержал, ибо нема таких, а таких историков как я щэ мыр нэ бачыв.

Ну Дед, ты сегодня в ударе. Ржунимагу! Пеши исчо!

to АРБИТР

Я то же люьлю кошек, лохматых, сибирских

My Webpage

у меня такие кошки, именно такой раскрас.....

Легендурики... Пикейные жилеты...

Я вам разрешаю считать что нашу мову придумали австриийцы или поляки, а меня можете считать бугагак- манкуртом "отказавшимся от русского имени" :)

Не вопрос. Мне срать на ваше мнение.

мне простые серые нравятся

to Овощ 2 ходки (Николаев) Украинскую мову придумали австрийские генералы в 19 веке, а Котляревский был телепатом и экстрасенсом-прорицателем, и поэтому написал на мове Энеиду еще в 18 веке.

А Вы не внимательный! В сюжете же чётко сказано не придумали, малороссийский диалект был, а Грушевский додумывал и досоздавал то, что потом назвали украинским языком. Хотя в этом языке до сих пор не хватает слов, и придумывают всякие рации, гелекоптеры, автивки с летовищами. А если ещё медицинский словарь посмотреть, то без слёз это читать невозможно...

to Парус (ЕКБ) .. Вадим , все логично , ты живешь почти в Сибири , значит и коты должны быть местными у тебя , но все равно поаккуратней , а то тема с котами-китами может завершиться не начавшись

( я про админов ) ....

to IRON ... Я вам разрешаю считать что нашу мову придумали австриийцы или поляки...

Клёво сказано :) Типа, я разрешаю восход Солнца ))))

Какая разница есть украинский язык или его нет? Какая разница кто его придумал и какая разница есть-ли украинская нация? Почему мы позволяем увести наш "разум возмущённый" от социально-экономического бандитизма творящегося в России и на Украине- в лабиринты национальных противоречий? Мне совсем безразлично русским меня посчитают или украинцем. У ограбленного человека не это должно быть главенствующим в сознании.

Читайте Ленина.

to Sozialism (Sebastopol)

Почему мы позволяем увести наш "разум возмущённый" от социально-экономического бандитизма творящегося в России и на Украине- в лабиринты национальных противоречий?



Потому, что политически неграмотные:

Интересно, афторы этого шедевра, верят в то что говорят?

Интересно, афторы этого шедевра, верят в то что говорят?

to Последний легион (Севастополь)



Та меня тут каждый день подозревают в чём либо и уличают в чём не поподя, так, шо ты нифига не оригинал и легендурь на твою провокацию не ведётся.

Ещё раз: ты не украинец и близко, и русский не рядом. Тут ставр какгда-то доказывал, что он на половину русский, а на половину украинец, а окозался махровый шлёма. Ты больше на ставра брата похож - я историк, ибо психолог.

to Mr.Jack (Севастополь)



to синий иней (Дед Мороз) Пересопницкое эвангилие 1555-1561гг - образчик украинского литературного языка. Дубина стаеросовая, ты хоть видел его? В оригинале оно написано на старо-русском языке и ни на каком другом



Та ну да!

to ХАРЦЫЗ79 (ХАРЦЫЗСК) А что тебя так удивляет что люди могут верить в факты?:) Ты до сих пор предпочитаешь считать, что земля стоит на трех китах и звать их Кый Щек и Хорив?:)

to синий отМороз) Не надо путать свой диагноз с профессией. Ты истерик ибо психопат.:) Так что зануда -ты! :)

Просмотрел этот 6-минутный ролик.

Пропаганда в стиле Сявы Пиховшека образца 2004г., а ведущий еще и криворотый как Колесниченко.

Бугагак :)

to синий иней (Дед Мороз) ... слышал в Киеве народ без тепла сидит , че опять случилось ? ...

Мудак это придумал.

Я уже давно не живу в вашем плятском обществе и не держу кирасин на всякий случай.

Трассы с ограничением 140 км/час, пенсионные фонды, страховки, кредиты, прочая благодать.

В соседях Джарты.

Страна называется - Австрия.



А вы - пофиздите тут о праведливости.

Поехали....

Просмотрел этот 6-минутный ролик. Пропаганда в стиле Сявы Пиховшека образца 2004г., а ведущий еще и криворотый как Колесниченко.

Этот ролик на самом деле сделан по установке гебельса, предка пиховшека, корчинского, колисниченко, грача, табачника, прочих ксенофобов.

to Триумф воли (Северная) А что в это время делали в русском генштабе?

1.Внедрили своих агентов в Австрийский генштаб.

2.Купили руководство австрийской контрразведки.

3.К 1915 году фактически парализовали работу австрийских спецслужб.Почти все австрийские агенты оказались под колпаком у российского генштаба.

Но проблема была в том что на той части украинских земель,которые были под Австрией формировались так называемые украинские части.Там же шла подготовка шпионской сети,непосредственной частью которой были самостийные организации.

Вообще работа российской контрразведки была весьма удачна.Поэтому в феврали 1917 года армию стали разваливать именно с нее.

to АРБИТР а как кстати КИТ на ридной мове ? ...Кит, тот который является морским млекопитающимся, на мове будет "Кыт". Это как дважды два, что говорит само собой о низком знании материала людей, которые его забацали на скорую руку.

to АРБИТР



to синий иней (Дед Мороз) ... слышал в Киеве народ без тепла сидит , че опять случилось ? ...



Поперезванивал знакомцам по районам - везде топят. Сам сегодня по приёмнику в машине слышал за это, но вроде утка.

to Sozialism (Sebastopol) У ограбленного человека не это должно быть главенствующим в сознании.

Читайте Ленина.

Ну опять-двадцать пять.Кстати даже в работах ленина есть статьи про данную тематику.

Начало фильма о том, как украинцев нет, но австрияки с немчурой возжелали украинский чернозём. Так и хочется почесать репу от недоразумения.

В австрийском генштабе была придумана химера под названием украинский народ и украинский язык…



Дополнение к химере:



«…Малороссия располагала великолепным разработанным языком, занявшим в семье европейских языков одно из первых мест. Это русский язык…



Еще в 1619 г. вышла в Киеве… грамматика этого языка, написанная Мелетием Смотрицким, по которой свыше полутора столетий училось и малороссийское, и московское юношество, по которой учились Григорий Сковорода и Михаил Ломоносов.

Ни тому, ни другому не приходило в голову, что они обучались не своему, а чужому литературному языку.

Оба сделали крупный вклад в его развитие.

В Московщине и на Украине, это развитие представляло один общий процесс.



Когда стала зарождаться светская поэзия и проза, у писателей тут и там не существовало иной литературной традиции, кроме той, что начинается с Нестора, с митрополита Иллариона, Владимира Мономаха, Слова о Полку Игореве, «житий», «посланий», той традиции, к которой относятся Максим Грек, Курбский и Грозный, Иоанн Вишенский и Исаия Ковинский, Мелетий Смотрицкий и Петр Могила, Епифаний Славинецкий и Симеон Полоцкий, Ин. Гизель с его «Синопсисом», Сильвестр Медведев и Дмитрий Ростовский.

Когда Богданович писал «Душеньку», Капнист «Ябеду» и «Оду на рабство», когда Гнедич переводил Илиаду — они создавали «российскую», но отнюдь не москальскую словесность.



Ни Пушкин, ни Гоголь не считали свои произведения достоянием «великорусской» литературы.

Как до, так и после Гоголя, все наиболее выдающееся, что было на Украине, писало на общерусском литературном языке.

Отказ от него означает духовное ограбление украинского народа…



Полонофильствующее народовство… начало лихорадочное создание нового «письменства» на основе простонародной разговорной речи, почти сплошь сельской.

Введение ее в литературу — не новость.

Оно наблюдалось еще в XVII веке у киевского монаха Оксенича-Старушича, переходившего иногда в своих устных и письменных проповедях на простонародную мову.

Так делал в XI веке и новгородский епископ Лука Жидята.

Практиковалось это в расчете на большую понятность проповедей.

«Энеида» Котляревского написана, как литературный курьез,

Квитка-Основьяненко, Гулак, Марко Вовчек — не более как «опыты», не претендовавшие на большую литературу и не отменявшие ее.

Они были экзотикой и лишь в этой мере популярны.



Не для отмены общерусской письменности упражнялись в сочинениях на «мове» и столпы украинского возрождения — Костомаров, Кулиш, Драгоманов.

У первых двух это объяснялось романтизмом и к старости прошло.

У Костомарова не только прошло, но превратилось в род страха перед призраком намеренно сочиненного языка.

Такой язык не только задержит, по его мнению, культурное развитие народа, но и души народной выражать не будет.

«Наша малорусская литература есть исключительно мужицкая», — замечает Костомаров, имея ввиду Квитку, Гулака-Артемовского, Марко Вовчка. И «чем по языку ближе малороссийские писатели будут к простому народу, чем менее станут от него отдаляться, тем успех их в будущем будет вернее». Когда же на язык Квитки и Шевченко начинают переводить Шекспиров, Байронов, Мицкевичей — это «гордыня» и бесполезное занятие.



Интеллигентному слою в Малороссии такие переводы не нужны, «потому что со всем этим он может познакомиться или в подлинниках или в переводах на общерусский язык, который ему так же хорошо знаком, как и родное малорусское наречие».

Простому мужику это еще меньше нужно; он вообще не дорос до чтения Шекспира и Байрона, а для перевода этих авторов не хватает в его языке ни слов, ни оборотов речи. Их нужно заново создавать. К такому же обильному сочинительству слов должны прибегать и те авторы, что желают писать по-малороссийски для высокоразвитого образованного читателя.

В этом случае отступление от народного языка, его искажение и умерщвление неизбежно. «Любя малорусское слово и сочувствуя его развитию, — заявляет Костомаров, — мы не можем, однако, не выразить нашего несогласия со взглядом господствующим, как видно, у некоторых малорусских писателей.

Они думают, что при недостаточности способов для выражения высших понятий и предметов культурного мира, надлежит для успеха родной словесности вымышлять слова и обороты и тем обогащать язык и литературу.

У пишущего на простонародном наречии такой взгляд обличает гордыню, часто суетную и неуместную.

Создавать новые слова и обороты — вовсе не безделица, если только их создавать с надеждою, что народ введет их в употребление.

Такое создание всегда почти было достоянием великих дарований, как это можно проследить на ходе русской литературы.

Много новых слов и оборотов вошли во всеобщее употребление, но они почти всегда появлялись вначале на страницах наших лучших писателей, которых произведения и по своему содержанию оставили по себе бессмертную память.

Так, много слов и оборотов созданы Ломоносовым, Карамзиным, Жуковским, Пушкиным, Гоголем...



Но что сталось с такими на живую нитку измышленными словами, как «мокроступы», «шарокаталище», «краткоодежие», «четвероплясие» и т. п.?

Ничего кроме позорного бессмертия, как образчика неудачных попыток бездарностей!

С сожалением должны мы признаться, что современное малорусское писательство стало страдать именно этой болезнью и это тем прискорбнее, что в прежние годы малорусская литература была чиста от такой укоризны.

По крайней мере, у Квитки, Гребенки, Гулака-Артемовского, Шевченко, Стороженко, Марко Вовчка, едва ли найдется что-нибудь такое, о чем бы можно было с первого раза сказать, что малоросс так не выразится»…



….Драгоманов… В своих «Листах до надднепрянской Украины», писанных в 1893 г., за два года до смерти, он делает такие признания, обойти которые здесь невозможно. Он рассказывает, что еще в 1874-1875 г., в Киеве, задумано было издание серии популярных брошюр энциклопедического характера, на украинском языке.

За дело принялись горячо и на квартире у Драгоманова каждую неделю происходили совещания участников предприятия.

Но тут и выяснилось, что никто, почти, не умеет писать по-украински. На этом языке печатались, до тех пор, только стихи и беллетристика, но ни научной, ни публицистической прозы не существовало. Первые опыты ее предприняты были лишь тремя годами позднее в Женеве, где Драгоманов, в условиях полной свободы, не стесняемый никакими правительственными ограничениями, стал издавать журнал «Громаду».

По его собственному признанию, он совсем не собирался выпускать его по-украински, и должен был сделать это только под давлением кружков «дуже горячих украинцев», среди которых была не одна зеленая молодежь, но люди солидные и ученые…



…По свидетельству Драгоманова, ни один из украинских ученых избранных в 80-х, 90-х годах почетными членами галицких «народовских» обществ — не писал ни строчки по-украински. В 1893 г. он констатирует, что научного языка на Украине и до сих пор не существует, «украинская письменность и до сих пор, как 30 лет назад, остается достоянием одной беллетристики и поэзии»...



…Нельзя не дополнить этих признания Драгоманова, воспоминаниями другого, очень почтенного малоросса, профессора С. П. Тимошенко. Застрявший случайно, в 1918 г. в Киеве, в короткое правление гетмана Скоропадского, он был близок к только что созданной «Украинской Академии Наук». «По статуту, — пишет он, — научные труды этой академии должны были печататься на украинском языке. Но на этом языке не существует ни науки, ни научной терминологии. Чтобы помочь делу, при академии была образована терминологическая комиссия и были выписаны из Галиции специалисты украинского языка, которые и занялись изготовлением научной терминологии.

Брались термины из любого языка, кроме родственного русского, имевшего значительную научную литературу»...



…Драгоманов говорит: «для украинской интеллигенции, так же как и для украинофилов, русский язык еще и теперь является родным и природным».

Он благодарит за это судьбу, потому что «украинська публика, як бы зисталась без письменства россiйского, то була б глуха и слипа». Общий его вывод таков: «Российская письменность, какова бы она ни была, является до сих пор своей, родной для всех просвещенных украинцев, тогда как украинская существует у них для узкого круга, для «домашнего обихода», как сказали Ив. Аксаков и Костомаров»…



Н. И. Ульянов: «Происхождение украинского сепаратизма», стр. 242-248.

to кукузель (Севастополь)



Малороссы в Украине пришлая легендурь. В Кремле им придумали это прозвище, нехай и носят его, чтоб от людей отличатся.

Вполне возможно, что австрияки развивали украинскую тему в свою пользу, но это не значит, что она искуственна. Во-первых, не хилое такое наречие, которое по своей площади распространения охватило такой большой участок территории. Притом, что различные части этой территории веками подпадали под разные сферы влиянии диаметрально противоположных оккупантов, которые насаждали свои правила, что конечно же естественно для оккупантов, по другому быть не может. И всё равно, что украинец западной части страны, что юга, центра или востока, является носителем одного языка-украинского, с небольшими различиями. Я просто удивляюсь так называемой тупости своих предков, которые веками разговаривали на этом языке даже не подозревая, что это навязанное австрогенштабом наречие выдумано ещё до самого понятия такого как австрийский генштаб(поражает уровень австрийских спецслужб, умеющих работать в прошлом времени).

Во-вторых, ну доверили, допустим Грушевскуому развивать эту тему, это опять же не доказывает искуственность этой темы. "Ну вот они есть эти украинцы, которых русские решили ассимилировать. Русские- наши враги. Часть украинцев- подданные австровенгрии. Украинцы играют огромнейшую роль в развитии РИ. Почему бы стремление к независимости этих украинцев не использовать? " Вот на примитивном уровне я объяснил, для отдельных бронелобов, как стоял вопрос.

Вот и получается, что возможное использование врагами стремление украинского народа к независимости, трактуется отдельными овощами как приговор того, что всё украинское -фальш, ибо замаралось австрияками, или поляками, или ещё неизвестно кем. Но овощи то они овощи, но те кто развивает эту тему, с фарисейской наглостью, действительно может многому научить в манипуляции сознанием.

Овощ под названием Кукузель, вынес приговор украинскому языку только из-за того, что после столетий навязывания оккупантами своего языка, многиеи затруднялись вообще на нём писать. Ну граммотей как и остальные дикие шовинисты. Логика шовиниста - ни какой логики.

to кукузель (Севастополь) Вот взять у тебя, овощ, конфисковать всё имущество, а тебя где-то потерять в неизвестном направлении. Потом твоих детей- прямых наследников, подсадить на различные психотропные препараты, после которых они на свою квартиру скажут, что не знают её, а на твоё фото скажут, что это какой-то незнакомый ушастый лапоть. Вот будет потеха, когда какой-то ублюдок будет доказывать, что ты деткам твоим ни кто и квартира твоя ничья. Не помнят ведь.

Это лапоть может и жестоко, но как тебе баобабу ещё объяснить. Принимай такие сравнения на свю дибильность в постах.

to Добрый день http://rutube.ru/tracks/2142790.html?v=6d3f07ffb4e5b8c6557fdc76110ec1b3

to черт (подмосковье) Ни чего убедительного, а "апрель" вообще убил наглой тупостью. Даже в России апрелем ни когда не назывался этот весенний месяц. Пётр 1 переименовал все месяца по юлианскому календарю. Вот такой вот ляп.

to Добрый день http://www.youtube.com/watch?v=z381KCZ6pew

to черт (подмосковье)



Ты уже такое показывал. Давай новую стряпню.

to кукузель (Севастополь) Долбень, если хочеш чтобы тебя читали- научись выражась свои "мысли" кратко :)

to IRON



Какие свои мысли у кукузеля? Их нет. У него и ему подобных овощей в голове ульянов, бузина, вассерман и задулин. Для интеллекта их голова не предназначена, они в неё только украинское сало жрут.

to кукузель (Севастополь)



Нет сомнений в Вашей эрудиции, также как и нет сомнений, что всегда на Руси существовало множество диалектов, существуют они и теперь. А признанных народом языков сложилось - три у нас, и в Европе борется за выживание русинский.

Вы правы, говоря о том, что украинский язык сельский, крестьянский, а значит - народный, ведь подавляющее большинство населения Российской империи именно крестьяне. Согласен, не было письменности, а у Северных народов России она была? А на каком несуществующем языке поют на Кубани? Письменность-то здесь - современная русская. Язык живёт до тех пор, пока на нём разговаривают и думают люди. Украинский язык ждёт долгая и интересная жизнь со своим народом, ни в защитниках, ни в хулителях он не нуждается. Примите уверения в глубоком почтении.

to SeeBlik (Севастополь)



Почему только сёл?

to синий иней (Дед Мороз)



Так у кукузель.

to SeeBlik (Севастополь)



Так я ж написал - у него голова забита украинским салом. Сало любит, а мову нет.

to АРБИТР to синий иней (Дед Мороз) ... дед , если я своего кота буду КИТОМ называть , он мне ночью ухо отгрызет , зовут его Граф , порода : Русский-Голубой, ..

Классный Кот ,а вместо ошейника лучше капать на холку "адвокат"

Вот русского языка без мата точно не существует.

to кукузель (Севастополь. Молодец. Хоть что-то написал по этой серьезной теме. А эти хохлозадики лишь гавкают из своих обоссанных будок.

Так из своих-же будок мы гавкаем. В ваши не лезем. Это вы, козлики, все время к нам в братья набиваетесь.

Мы вам говорим: идите нах, вы нам не братья, вы нам не нужны.

А стелетесь перед нами, называете нас русскими братьями и приглашаете к себе в союз.

Тьфу, тьфу, тьфу три раза.

Не моя зараза.

Поляки и австрийцы- более достойны нашей дружбы потому-что они не стелятся перед нами, не заискивают и не лебезят.

to кукузель (Севастополь) Нет сомнений в Вашей эрудиции, также как и нет сомнений, что всегда на Руси существовало множество диалектов, существуют они и теперь. А признанных народом языков сложилось - три у нас, и в Европе борется за выживание русинский. Вы правы, говоря о том, что украинский язык сельский, крестьянский, а значит - народный, ведь подавляющее большинство населения Российской империи именно крестьяне. Согласен, не было письменности, а у Северных народов России она была? А на каком несуществующем языке поют на Кубани? Письменность-то здесь - современная русская. Язык живёт до тех пор, пока на нём разговаривают и думают люди. Украинский язык ждёт долгая и интересная жизнь со своим народом, ни в защитниках, ни в хулителях он не нуждается. Примите уверения в глубоком почтении.



Специально для SeeBlik(Севастополь):



Здравствуйте, SeeBlik(Севастополь)!



Спасибо, что сочли для себя возможным предложить беседу…



«Нет сомнений в Вашей эрудиции…».

Ни в коей мере, со своей стороны, не сомневаюсь ни в Вашей эрудиции, ни во взвешенности и объективности Вашего взгляда на суть предложенного к обсуждению…



«… также как и нет сомнений, что всегда на Руси существовало множество диалектов, существуют они и теперь…».

Да, Вы правы, действительно, сомнений в существовании диалектов – и не только на Руси, а и во всём мире и сейчас – нет никаких.





«…А признанных народом языков сложилось - три у нас, и в Европе борется за выживание русинский…».

Признанных народом?.. ммм… «своеобразная» формулировка.

Не совсем Вас понял…

Три у нас?..

У нас – это о ком речь?..

Русинский, мне думается, скорее борется именно за выживание в Галичине, «государственно» находящейся на территории государства под названием Украина, и если исходить из географического её расположения, то тогда да – «…и в Европе борется…».

Или Вы имели ввиду современные (а не исторические, времён австро-венгрии) гонения на русинский со стороны ряда европейских стран?..



«…Вы правы, говоря о том, что украинский язык сельский, крестьянский, а значит - народный, ведь подавляющее большинство населения Российской империи именно крестьяне…».

Уважаемый SeeBlik!..

Это не я сказал – это «цитата» из работы Н. И. Ульянова.

И все следующие Ваши вопросы – скорее не только мне или к уже почившему, автору – но и к Вам же.

Языкознание – это наука. В ней, не вдаваясь сейчас в мелкие детали, существуют и «крупные»: диалект, поднаречие, наречие и язык.

Если обратиться к специалистам (возможно, Вам это не надо и Вы владеете темой во всей полноте), то многие вопросы отпадут сами собой – прояснившись…

Согласитесь, задача же не стоит в том, чтобы перекричать друг друга, а в попытках разобраться и понять.

Но аргументировано.

Ульянов высказал своё понимание и свою точку зрения.

Если не согласны Вы, или кто иной, – выскажите свою точку зрения и понимание.

По пункта высказанного автором…



«…Язык живёт до тех пор, пока на нём разговаривают и думают люди…».

Позволю себе с Вами не согласиться.

Латынь живёт до сих пор и является предметом обучения, так скажем, прежде всего в медицински-ориентированных учебных заведениях.

Значит, в каком то смысле, этот язык «живёт».

Есть специалисты по «рунам» - не дают «помереть»…

Церковно-славянский жив, и будет жить «…до скончания века…», хотя не допускаю, что на нём «много думают»…

Иврит восстановлен из «мёртвых» и является государственным языком…

Но вряд ли бы это будет возможным со «слэнгом», диалектом или наречием…



«…Украинский язык ждёт долгая и интересная жизнь со своим народом, ни в защитниках, ни в хулителях он не нуждается…».

Конечно, у народа – всегда интересная и долгая жизнь.

Говорить же об «украинском народе» - можно, но хулить его нельзя, по отсутствию такового в принципе.

Ибо все разговоры о нём – из разряда «ненаучной фантастики» и выходят за рамки какой-либо защиты или хуления, как индивидуума, так и купно всех в него записанных: силой ли, или по незнанию...

Эмоции здесь – плохой помощник…

Правда, при желании разобраться…



С благодарностью принимаю Ваши уверения и, со своей стороны, не откажу себе в удовольствии засвидетельствовать Вам своё уважение…

to кукузель (Севастополь. Молодец. Хоть что-то написал по этой серьезной теме. А эти хохлозадики лишь гавкают из своих обоссанных будок.



to кукузель (Севастополь. Молодец. Хоть что-то написал по этой серьезной теме. А эти хохлозадики лишь гавкают из своих обоссанных будок.



Здравствуйте, уважаемый Степан (Москва)!



Это не я «молодец» - это многие специалисты, в том числе и Н. И. Ульянов, – молодцы.



Отделяют «…зёрна от плевел…».



Вы правы: «наши друзья», в своё время, «ослепили» часть русского народа «украинством» и теперь «…слепые поводыри слепых…» тянут остальных в националистическую яму…

Информация к размышлению:



« …научная история русского языка в трудах авторитетнейших представителей славянского и русского языкознания — И. И. Срезневского, А. А. Потебни, М. А. Колосова, А. П. Соболевского, И. В. Ягича, А. А. Шахматова и других — имеет своим предметом исследование судеб не только книжного русского языка, но и простонародных наречий — великорусского, белорусского и малорусского — с их разнообразными говорами.



Под русской диалектологией разумеется тот отдел русского языкознания, который ведает систематическое изучение всех русских наречий и говоров, и в том числе непременно малорусских. Подобным образом и русская этнография, по определению А. Н. Пыпина, «обнимает не только великорусскую и белорусскую этнографию, но и малорусскую».

Тот же ученый рассматривает малорусскую литературу Южной Руси, Галиции и Буковины как частную литературу русского языка (История славянских литератур. Т. 1).



Для большей ясности сказанного привожу несколько выдержек из сочинений выдающихся исследователей русского языка. И. И. Срезневский, известный знаток не только русского языка, но и прочих славянских языков и наречий, в замечательнейшем своем сочинении «Мысли об истории русского языка и других славянских наречий» (СПб., 1889. С. 34—35), между прочим, говорит следующее о русском языке и его наречиях:

«Давни, но не испоконни черты, отделяющие одно от другого наречия северное и южное — великорусское и малорусское; не столь уже давни черты, разрознившие на севере наречия восточное — собственно великорусское — и западное — белорусское, а на юге наречия восточное — собственно малорусское — и западное — русинское, карпатское; еще новее черты отличия говоров местных, на которые развилось каждое из наречий русских.

Конечно, все эти наречия и говоры остаются до сих пор только оттенками одного и того же наречия и нимало не нарушают своим несходством единства русского языка и народа.

Их несходство вовсе не так велико, как может показаться тому, кто не обращал внимания на разнообразие местных говоров в других языках и наречиях, например в языке итальянском, французском, английском, немецком, в наречии хорутанском, словацком, серболужицком, польском».



Профессор А. И. Соболевский, авторитетнейший среди современных исследователей русского языка, снискавший себе почетную известность в славянском ученом мире своими замечательными систематическими обзорами истории русского языка и русской диалектологии, такими чертами характеризует целость и единство русских наречий:

«Русский народ как в антропологическом, так и в лингвистическом отношениях представляет единое целое.

История русского языка, отличающегося вообще значительным консерватизмом (сравните историю языков чешского и болгарского), за много веков не дала ничего такого, что разрушило бы единство русского языка.



Он делился на говоры издавна, с тех времен, когда у нас еще не существовало никакой письменности; он делится на наречия и говоры теперь, подобно тому как делится на них всякий язык, имеющий сколько-нибудь значительную территорию;

но эти наречия и говоры, имея друг от друга отличия в фонетике, морфологии и лексике, вместе с тем имеют такое множество общих черт, что русский тип языка вполне сохраняется в каждом из них;

он выступает в них настолько ясно, что не может быть относительно ни одного из них вопроса, не следует ли его считать говором не русским, а, например, польским или словацким. Если есть полное основание видеть в современном русском языке один язык, то о единстве древнерусского языка, например XI века, когда различие между русскими говорами, как будет показано ниже, не было сколько-нибудь значительно, не может быть даже и вопроса.



Вследствие этого мы излагаем не историю отдельных русских наречий и говоров, а историю всего русского языка» (Лекции по истории русского языка. 2-е изд. СПб., 1891. С. 1-2).



Цитируется по сборнику "Украинский сепаратизм в России, Москва, 1998 г., стр.:331-333", из работы: - Профессор Флоринский: «Малорусский язык и «украино-руський» литературный сепаратизм».



Книга Тимофея Дмитриевича Флоринского была издана в Санкт-Петербурге в 1900 г.

to кукузель (Севастополь)



Вместе с водой выплёскиваем и ребёнка. В любом украинском, российском, белорусском селе попытайтесь растолковать людям, что такой национальности не существует, а язык у них неправильный, навязанный им насильно! Вас внимательно выслушают, покивают согласно головами и разойдутся. Вам перевести, в очень щадящей форме, реакцию за Вашей спиной? Для образца - предвыборная речь Пети Бампера на Ю-туб.

Мы, вольно или невольно, выполняем заказ властьимущего быдла, пытаясь отвлечь народ от преступных посягательств на само его существование.

Успехов Вам в историографии и языкознании.

to SeeBlik (Севастополь) Преступное посягательств "на само его существование" уже осуществлено, созданием т.н. украдинцев, так что не нужно путать возвращение народу его имени и его истории с "попытками отвлечь". Так и будет все хреново, пока властьимущие имеют быдло, которое перестало быть народом, став украдинцами. Не осознав себя вновь единым народом коренных изменений достигнуть не удастся.

to кукузель (Севастополь) Вместе с водой выплёскиваем и ребёнка. В любом украинском, российском, белорусском селе попытайтесь растолковать людям, что такой национальности не существует, а язык у них неправильный, навязанный им насильно! Вас внимательно выслушают, покивают согласно головами и разойдутся. Вам перевести, в очень щадящей форме, реакцию за Вашей спиной? Для образца - предвыборная речь Пети Бампера на Ю-туб. Мы, вольно или невольно, выполняем заказ властьимущего быдла, пытаясь отвлечь народ от преступных посягательств на само его существование. Успехов Вам в историографии и языкознании.



Доброго здоровья, SeeBelik!



«…Вместе с водой выплёскиваем и ребёнка…».

Можно и утопить, не выплёскивая.

О каком ребёнке идёт речь?..



«…В любом украинском, российском, белорусском селе попытайтесь растолковать людям, что такой национальности не существует, а язык у них неправильный, навязанный им насильно!..».

Растолковывать надо, если знаешь и понимаешь, о чём толкуешь: о племенах, родах, национальностях, нациях, народностях, народах, этносах и т.д.

О чём токуете Вы?..



«…Вас внимательно выслушают, покивают согласно головами и разойдутся…».

Да, особенно их обрадует то, что они не той «национальности», не русской, а особого «украинского»… чего-то там…



«…Вам перевести, в очень щадящей форме, реакцию за Вашей спиной?..».

За спиной?..

Щадящей?..

Со спины, любезный, обычно заходят… ммм… ну, Вы, надеюсь, понимаете кто…

А щадить надо себя, ибо не стоит забывать «…как мерой отмеряете, такой и вам отмерено будет…».



«…Мы, вольно или невольно, выполняем заказ властьимущего быдла, пытаясь отвлечь народ от преступных посягательств на само его существование…».

Властьимущее быдло – это кто?..

На чей народ и кто посягает?..

И мы – чьих будут?..



«…Для образца - предвыборная речь Пети Бампера на Ю-туб…».

Так Вы – Петя Бапмер?..

Если нет, то, «как образец», - оставьте его себе.

Мне интересней послушать Вас, а не Ю-туб, коль скоро Вы ко мне обратились, а не я к Вам.

Ибо «посылание» собеседника «по ссылкам» – это отсутствие собственной аргументации.

Понимаю.

И не настаиваю на продолжении общения, если оно Вас затрудняет в «самостоятельности».., как изволите…



«…Успехов Вам в историографии и языкознании…».

Спасибо!

И Вам всяческого благоденствия…

to кукузель (Севастополь)



Добрый вечер!

К сожалению, диалог не сложился; либо мы не хотим друг друга услышать, либо, действительно, говорим на разных языках.

Извините за обращение к Вам без приглашения, но было желание обратить Ваше внимание на то, что людям, терпеливо наблюдающим, на какую ещё подлость способно собственное государство, абсолютно всё равно, на каком языке говорят нагло грабящие их подлецы.

Надеюсь - скоро "терпёж кончится".

До свидания.

to SeeBlik (Севастополь) to кукузель (Севастополь) Вместе с водой выплёскиваем и ребёнка. В любом украинском, российском, белорусском селе попытайтесь растолковать людям, что такой национальности не существует, а язык у них неправильный, навязанный им насильно! Вас внимательно выслушают, покивают согласно головами и разойдутся...

Не утерпел. Вмешиваюсь, уж извините.

Никакого "ребёнка" никто не выплёскивает. "А был ли мальчик?" - "Может мальчика-то и не было?"... Никто не собирается подходить к так называемым "украинцам" и говорить, что их нет. Это "свидомиты" любят юродствовать, мол, "вот, ещё один идиот доказывает, что нас нет".

Вам же говорили в ролике, что малороссийский диалект был, а Грушевский додумывал и досоздавал то, что потом назвали украинским языком.

Кстати, когда проводили украинизацию, то селяне тоже подходили качали головами и расходились, так как не знали, кто такой украинский народ... Тут об этом уже велась речь, но такое впечатление, что каждый раз надо всё сначала говорить...