Идея установки в акватории Севастополя искусственных рифов, так называемых риф-болов, не нова. Риф-бол – бетонное сооружение, имеющее пористую структуру или сквозные отверстия, удобные для обитания морской флоры и фауны.
Размер и форма конструкции – произвольные, в поперечнике – до 2-3 метров. С разной степенью интенсивности эта тема в Севастополе обсуждалась на протяжении 20 лет. Новый всплеск интереса к ней закономерен в контексте растущей популярности нашего города как туристического центра. Об этом пишет «Слава Севастополя».
Риф-болы не должны быть доступными строго ограниченному кругу людей. Их размещение должно учитывать возможность посещения всеми желающими. С пляжной зоны любой любитель природы должен иметь возможность с маской-трубкой-ластами доплыть до места расположения искусственного рифа и рассмотреть его с поверхности воды. Опытные фридайверы Севастополя уверены в том, что риф-болы должны быть интересными для организации и проведения дайв-экскурсий – в первую очередь для начинающих и обучающихся аквалангистов и фридайверов.
С точки зрения эстетики, риф-болы должны сложиться в надпись (предположительно – «Севастополь») и читаться с достаточно большого расстояния сквозь толщу воды. В зоне их установки должна преобладать достаточная прозрачность воды и нужны точки сверху (смотровые площадки) для визуализации надписи. И, конечно, находиться они должны на светлой основе, то есть в песчано-галечных зонах.
Один из создателей Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севастополя, научный сотрудник и опытный фридайвер Игорь Тамойкин считает, что эти конструкции должны располагаться в зоне с более-менее благоприятным гидрологическим режимом, то есть устойчивым к штормовому воздействию. Иначе первый же шторм разметает их по всему побережью, выбросит на скалы и разобьет. Или занесет донными отложениями. Нельзя забывать и об основном назначении искусственных рифов как берегоукрепительных сооружений. А значит, располагать их нужно в зонах активной абразии береговой зоны. В то же время риф-болы не должны мешать активному судоходству или другому специальному ограничению использования акватории.
Нет смысла дублировать риф-болами уже существующие подводные природные или искусственные ландшафты. Они не должны располагаться в районе дна с твердыми грунтами в виде скал, валунов. Мировая практика создания риф-болов направлена на улучшение экологической обстановки в море и способствует созданию новых «очагов морской жизни». Состояние объектов, их заселенность должны изучать гидробиологи и океанологи.
К величайшему сожалению, Севастополь не может похвастать многообразием точек, соответствующих перечисленным требованиям. Увы, их всего три. Исходя из поставленных задач специалисты выделяют как наиболее перспективные места бухты Ласпи, Виноградную, Христину Золотую (наименее пригодную). В то же время все остальные участки не дадут нужного результата при совокупности предъявляемых требований. Так, реализация пилотного проекта в зонах у парка Победы, возле Учкуевки не имеет смысла из-за наличия в этих местах уже существующих природных рифов.
По мнению специалистов, тема искусственных рифов очень интересна и перспективна, но требует детальной проработки на всех стадиях реализации проекта.
Фото Дайвклуб.ру
Обсуждение (23)
Весьма сомнительная с точки зрения экологии идея и проект. 1) На песчаном или каменистом "безжизненном дне" - тоже есть свои жители. Менее заметные чем стайки плавающих рыбок, но есть. И "смена пейзажа", появление новых "активных соседей" - их просто убивает. Таким образом - человек в очередной раз почему то решает, кому жить а кому вымирать, по какой то своей прихоти. Ибо очень многие из вот этих "песчаных" жителей - краснокнижные, эндемики и т.д. НИГДЕ вы не найдете результаты корректного предварительного мониторинга качественного и количественного состава биогеоценоза в течении пары хотя бы лет ДО водружения "искусственных рифов". Везде - "оценка на глаз". "Стало больше силоса" 2) Тупой прирост "зеленой массы" на искусственных рифах, выдаваемый за "благодать" - имеет весьма отрицательные стороны. Кроме обозначенного в первом пункте это еще дополнительная функция "мусоросборника" и ограничение ротации и циркуляции воды. Нравится берег украшенный после каждого небольшого шторма бахромой гниющих водорослей? Нравится мутная вода летом? Тогда "рифостроители" идут к вам!
3) За рубежом - "рифостроение" - уже превратилось в неплохой бизнес. Участие в нем "рядовых граждан" - уже так или иначе - не бесплатное. Формы для отливки, маечки с логотипами, взносы учстников и т.д. и т.п. С торговлей оружием, алкоголем и наркотиками - рифостроение конечно конкурировать не сможет, но кормит "приближенные к основам движения" семьи.
Поэтому - может не стоит в очередной раз пытаться "реформировать природу" в угоду очередному увлечению? Не мешайте ей, не вредите - и она сама найдет оптимальные пути решения.
А меня просто умилило желание выкладывать из бетонных погремушек надписи. Представляю., как прекрасно бы смотрелось сверху, с генуэзских башен в Балаклаве, аккуратно выложенной слово ЛИСТРИГОНЫ. Правда, для этого нужно регулярно проводить акцию. "Откажись от туалета!" Тогда, возмгожно, эту надпись и можно будет рассмотреть в полной красе.
Тема конечно интересная, но для очень узкого круга людей, дайверов. А говорить такие громкие слова как: "Мировая практика создания риф-болов направлена на улучшение экологической обстановки в море и способствует созданию новых «очагов морской жизни»", как то нелепо в свете всех событий вокруг севастопольского дельфинария. Никак не могут толком с ним определиться (то аренды, то контракты, то непонятно что, кому то нужен этот лакомый кусок земли возле моря). Дельфинов потихоньку распродают. Так вот вначале надо сберечь то что уже есть, а потом уже думать о "новых очагах морской жизни"
Искусственные рифы имеют огромную пользу в формировании микро оазисов в нашей морской пустыне уничтожаемой ежедневно траулерами и добытчиками песка.
1. Часто расположенные искусственные рифы на песчаных участках дна ограничат наглость траулеров вылавливающих под берегом камбалу.
2. Будет где размещаться мидии, крабам, и другим чистильщикам моря. Мидия уничтожается, вода не очищается.
3. Участками рифов и выставленными предупреждающими знаками можно ограничить судоходство маломерных судов около побережья , участились наездов лодок на ныряльщиков участились.
4. Будет куда притопить куски взорванных губернаторами бетонных новостроек :)
Искусственные рифы имеют огромную пользу в формировании микро оазисов в нашей морской пустыне уничтожаемой ежедневно траулерами и добытчиками песка.1. Часто расположенные искусственные рифы на песчаных участках дна ограничат наглость траулеров вылавливающих под берегом камбалу.2. Будет где размещаться мидии, крабам, и другим чистильщикам моря. Мидия уничтожается, вода не очищается.3. Участками рифов и выставленными предупреждающими знаками можно ограничить судоходство маломерных судов около побережья , участились наездов лодок на ныряльщиков участились. 4. Будет куда притопить куски взорванных губернаторами бетонных новостроек :)
1) Для добытчиков песка - ваши "рифы" - пофигу. Для контроля данных нарушений уже есть все необходимые методы и средства - контроль передвижения судов в прибрежной зоне жесткий. 2) Поподробнее про "очистку воды мидиями". Мидия впитала всякое дерьмо из воды и ... Либо её кто то сожрал (в том числе и человек) , и соответственно впитал в себя все эти "неполезные вещества", либо мидия умерла и благополучно создала локальную повышенную концентрацию вредных веществ типа мышьяка, ртути, свинца и т.д. Таким образом "искусственные рифы" как раз создают концентрацию вредных веществ, которые могут достигать ПДК, тогда как в нормальных условиях - они равномерно распределялись бы по значительной площади и ПДК не достигали. Бороться за чистоту моря - нужно на стадии ограничения и контроля выбросов в него. 3) Бред. Для выполнения этой функции - ваши "рифы" должны быть на уровне около 1 метра от поверхности моря. См выше в самой статье про шторма. 4) Предлагаете из моря свалку устроить?
Таким образом даже слегка задумавшись и перестав тупо верить примитивным слоганам - всплывает куча "побочных эффектов", своим вредом превышающих некую декларируемую "пользу". Но выяснялось не раз - "активисты" рифостроения - совершенно не воспринимают и не слышат аргументов против. Они - фактически как религиозные фанатики - тупо верят. Ну или - бизнес.
Лучше бы сквозных дырок в молах,перекрывающих бухту,понаделали!
Лучше бы очистные построили и отремонтировали существующие. Хотелось бы знать, вся Северная до сих пор неочищенные стоки в бухту льёт, или что-то изменилось? Кроме решёточек, которые г-но задерживают что-нибудь ещё есть?
to Paul_S (Севастополь)
Ваш негатив не чем не обоснован, а вот ученые на это смотрят с другой стороны.
Сооружены и исследованы экспериментальные рифы на следующих полигонах:
• В Белосарайском заливе на участке Бердянского общества рыбаков любителей мощностью 1000 изношенных автошин. Наблюдения показали целесообразность использования ИР целей любительского рыболовства и рекреационных целей.
• В Обиточном заливе на промакватории рыбколхоза "Ударники моря" рифовый комплекс из сооружений различных конструкций общей мощностью 1400 шин.
• В Утлюкском лимане на промакватории рыбколхоза " Ревхвыля", где в рамках программы производственной проверки в 1987-1988 гг сооружен полупромышленный ИР-нерестилище линейно-плоскостного типа мощностью 15 тыс. штук автошин.
• В 1997-1998 гг. на новых экспериментальных полигонах в Обиточном, Бердянском и Белосарайском заливах, где были выставлены искусственные рифы новых конструкций с использованием полистироловых и песчано-цементных пластин (модули "Ромашка" включающие 4,5 тыс. штук пластин), автопокрышек, строительный бут и некондиционных бетонных блоков.
Проведены наблюдения за гидрометеорологическими условиями в районах исследований. Они показали: Температурный режим в течении всего периода соответствовал экологическим условиям жизни бычков, а с апреля по сентябрь был оптимальным для их нереста (10-25° С). Многолетняя динамики солености морской воды в летний период в целом соответствовало общей закономерности распределения солености в Азовском море и вполне отвечало оптимальным условиям для нереста азовских бычков. Содержание растворенного в воде кислорода в основном находилось в пределах, достаточных для нормальной жизнедеятельности бычков. Лишь в отдельных районах Белосарайского и Бердянского заливов отмечались кратковременные предзаморные и заморные явления, вероятность возникновения которых в будущем в жаркие безветренные летние дни не исключена. Кормовая база моря недоиспользуется донными рыбами, главным образом из-за малой численности потребителей по причине крайне низкой эффективности естественного воспроизводства. Использование ИР способствует улучшению условий их размножения.
Постоянные наблюдения в течении 5 лет за техническим состоянием автошин свидетельствуют о надежности крепления отдельных модулей на магистральных носителях и устойчивом расположении самих носителей на дне моря. Конструкции искусственных рифов линейно-плоскостного типа, выставленные на глубинах от 4 до 7 метров, в зонах относительно защищенных от влияния волновых воздействий доминирующего восточного направления, в течении всего периода наблюдений не претерпели никаких деформаций.
Объемные конструкции ИР высотой до 3 метров, выставленные в Обиточном заливе на участке глубиной 5 м и защищенном от штормов восточных румбов подвергались механическому разрушению в зимне-весенний период под воздействием ледовых торосов, дрейфующих в это время в западной части Азовского моря. Это свидетельствует о нецелесообразности сооружений в Азовском море в районах с характерным дрейфом ледовых торосов объемных стационарных конструкций ИР.
Подводные наблюдения за состоянием ИР различных конструкций показали полное отсутствие замывания или заиливания элементов ИР на избранных полигонах. Во всех случаях конструкции свободно лежат на плотном песчано-ракушечном грунте, лишь частично погружаясь в него нижней частью. Даже при размещении на илистом дне в Утлюкском лимане модули ИР в течение 1 -2 месяцев оказываются на плотном грунте, что обусловлено поведением бычков, населяющих риф.
Установлены характерные обрастания поверхности шин водорослями, моллюсками и ракообразными. Интенсивность обрастания зависит от срока нахождения ИР в водоеме и глубины установки. Наиболее интенсивно обрастает поверхность шин на глубинах до 4 метров, в пределах которых более выражена солнечная освещенность. Вместе с тем во всех случаях обрастает только освещенная сторона конструкций. Внутренняя поверхность и часть шин, лежащая на грунте, всегда свободны от обрастаний. Мощное обрастание поверхности шин на глубинах до 4 м резко снижает их значение как инкубаторов для икры бычков.
Учитывая фактор обрастания и повышенные литодинамические процессы на глубинах менее 4 метров, стационарные ИР для целевого воспроизводства азовских бычков рекомендуется устанавливать на глубине 4-6 метров. Размещение рифов на большей глубине нецелесообразно в связи с уменьшением интенсивности нереста кругляка на таких глубинах.
При установке рифов следует руководствоваться следующими требованиями:
• осуществить согласования для выполнения работ. Определить и отработать организационно-правовые условия организации такого хозяйства, режим его работы и порядок использования достигаемых результатов;
• на основе научных рекомендаций определить материал и виды конструкций рифов-нерестилищ, произвести их установку и эксплуатацию на выбранных участках акватории;
• использовать только экологически чистые и инертные материалы, обладающие достаточной прочностью и устойчивостью к морским условиям, отвечающие биологическим потребностям бычков в твердом субстрате и защищенных укрытиях;
• осуществлять систематические эксплуатационные работы по уходу за рифами, оценке их технического и функционального состояния;
• продолжать дальнейшие научные наблюдения в соответствии с действующей Программой научно-исследовательских работ в области многофункционального рифостроения в Северо-западном Приазовье;
• на основе оценки результатов воспроизводства бычков на установленных рифах ежегодно определять их запасы и объемы возможного ежегодного использования, а также сроки и орудия лова;
• разрабатывать и реализовывать предложения по изменению мощности рифа, использованию новых материалов и конструкций.
При выборе участков установки искусственных рифов-нерестилищ необходимо учитывать следующие обстоятельства:
• наличие подходящих участков дна с ровной поверхностью, плотными грунтами без мелкодисперсных глинисто-песчаных осадков;
• обязательное наличие скоплений бычков, особенно в период нереста и охраны потомства;
• схему размещения полей с рифами-нерестилищами, интервалы между ними для распределения рыб и их промыслового использования орудиями лова;
• достаточную защищенность от волнового воздействия, наносов с размываемого коренного берега, оптимальную удаленность от берега для их установки и обслуживания;
• оптимальные глубины установки рифов - 4-6 м;
• размеры нерестовых полей и их координаты определять видом и количеством устанавливаемых рифов.
Для строительства искусственных рифов-нерестилищ рекомендуется использовать следующие материалы:
• изношенные автомобильные покрышки любых марок. Предпочтение следует отдавать иностранным материалам, шинам с легковых машин.
• керамические изделия из обожженной глины: кровельная черепица любых размеров и профилей, отходы кирпича и керамической посуды;
• бетонные изделия на основе морского песка, ракушки с использованием цемента или извести, угольной золы;
• строительные отходы из силикатного и красного кирпича, шлакоблока, обломки железобетонных изделий, штукатурки и бетона;
• природные камни: бут и щебень крупных фракций, известняк, песчаник и ракушечник;
• синтетические коррозийноустойчивые и экологически инертные материалы, канаты и веревки, металлические якоря, цепи. Капроновые крупноячей-ные дели (ячея 80-110 мм).
Основными конструкционными характеристиками рифов предлагаются:
1. Стационарные установки многолетнего использования из небольших линейно-плоскостных модулей, жестко закрепляемые на грунте с помощью канатов, цепей, якорей и бутовой засыпки;
2.Связки взаимосвязанных шин (5-6 единиц) в виде плоского треугольного модуля с подвязкой на внутреннюю поверхность каждой шины полотна из крупноячейной дели для последующей засыпки в них крупного бутового камня, играющего роль как нерестового субстрата, так и груза для закрепления модулей на грунте;
3.Линейные плоскостные связки автопокрышек (не более 10-15 штук), устанавливаемые на грунт по направлению преобладающих северо-восточных и восточных ветров, и закрепляемые якорями с канатами;
4.Разбрасывание на грунте твердых экологически стойких материалов, выполняющих роль нерестового субстрата и укрытий для рыб:
• керамическая черепица желобообразной или плоской формы;
• природные камни, щебень, отходы кирпича, шлакоблока, ракушечника, бетона;
• специально изготовленные черепицеобразные пластины из песчано-цементной смеси.
5.Мобильные рифы-нерестилища различной конструкции с использованием вышеперечисленных материалов и модулей.
to Старый боцман (Сева и сто Поль) to Paul_S (Севастополь) Ваш негатив не чем не обоснован, а вот ученые на это смотрят с другой стороны. Сооружены и исследованы экспериментальные рифы на следующих полигонах: • В Белосарайском заливе на участке Бердянского общества рыбаков любителей мощностью 1000 изношенных автошин. Наблюдения показали целесообразность использования ИР целей любительского рыболовства и рекреационных целей. • Все. Извините. Вот уже с этого места - дальше можно не читать. Вред от "шинных рифов" - признан во всем Мире. Закинуть в Море тонны химического говна, под девизом "очистим море!" - это круто. Состав резины шин - надо напоминать? И вот все это дерьмо годами - будет переходить в воду и морские организмы и потом - благополучно людям.
И т.д. и т.п. выше - писал. Многолетний опыт общения показывает, что с религиозными фанатиками "рифостроения" и рулящими процессом бизнесменами - беседовать бесполезно. Завалят кучей фактов и тупых аргументов, каждый из которых - в легкую доказывается как полный бред, но на это - требуется неоправданное количество сил и времени, гораздо больше, чем копипастить из одного интернет источника в другой посты о "чудодейственном влиянии рифов.
ХВАТИТ НАСИЛОВАТЬ ПРИРОДУ! Прикрываясь лозунгами о "благотворительности". В Природе - есть собственные механизмы регулирования и должно быть место и песочным и галечным полям - ТАМ ТОЖЕ КТО ТО ЖИВЕТ! Завалите свою собственную квартиру шинами и дерьмом с помойки - этим вы поспособствуете увеличению биомассы тараканов, крыс и мышей. А от моря - руки прочь!
Ну а кого есть желание принести реальную пользу Морю - советую заняться уборкой пластикового мусора с прибрежной полосы, контролем и ускорением постройки очистных сооружений, созданием службы мониторинга сбрасываемых вод, вот - реальные действия которые могут ПОМОЧЬ МОРЮ САМОРЕГУЛИРОВАТЬСЯ!
PS Привет передавайте главному бизнесмену на "искусственных рифах" в России - Федотову. С его стороны ветер дует? Партнерский взнос в долларах - уже внесли? 4500 USD и мы партнеры!
Материалы на собственных сайтах "рифостроителей" о покрышках:
За несколько десятилетий было утоплено больше 2 миллионов покрышек, но теперь их придётся вытаскивать обратно. Почему?
Дело в том, что по прошествии 30 с лишним лет стало ясно, что план был провальным с самого начала. Так называемый Риф Осборна (Osborne Reef) не только не стал приютом для рыб, ракообразных и прочих, но и начал разрушать естественную экосистему.
Пилотный проект длиною в месяц планируется на июнь. А полномасштабный сбор будет проводиться вплоть до 2010 года и обойдётся США примерно в $3,4 миллиона долларов. Что определённо превышает все первоначальные затраты на создание искусственных рифов из автомобильной резины. В тысячи раз примерно. Грандиозный искусственный риф из покрышек получился как всегда
В полном тексте по ссылке - есть и о "колоннах", "связках", и о "излучаемых" десятилетиями в воду вредных веществах и т.д. И так - ПО КАЖДОМУ "АРГУМЕНТУ" "РИФОСТРОИТЕЛЕЙ".
to Paul_S (Севастополь)
Полностью согласен. Тем более, что для Севастополя искусственные рифы-актуальны только для восточного побережья. Балаклава и Фиолент-и без этого имеют скалистое дно. Другое дело-восстановление чистоты воды и борьба с загрязнениями моря.
От Качи до Николаевки - подводный пейзаж пустыня! В свое время "добрые" создатели пансионатов для создания пляжной зоны высыпали не один самосвал щебня в море, последствия были не радостные. Прибрежная зона покрылась тонким слоем глины.
Проходили. Пустая затея. Поинтересуйтесь в этом плане опытом Актау-города на Каспии
В акватории Севастополя могут появиться искусственные рифы: да из пассажирских катеров что ходят на северную это точно им там и место.
to Paul_S (Севастополь)
Спасибо за толковые разъяснения и информацию!
to Старый боцман (Сева и сто Поль) От Качи до Николаевки - подводный пейзаж пустыня! В свое время добрые создатели пансионатов для создания пляжной зоны высыпали не один самосвал щебня в море, последствия были не радостные. Прибрежная зона покрылась тонким слоем глины.
"Пустыня" - в вашем сознании. А морское песчаное и мелко галечное дно - более чем обитаемо. ТОЛЬКО на нем могут жить десятки видов живых организмов и растений. Среди них- редкие, краснокнижные и малоисследованные виды. Тех же голожаберников. А оголтелые "рифостроители" ради своих "идей", самоутверждениия и денег - решили, что лучше природы знают, кому жить, кому не жить и где. Внедрение посторонних предметов и изменение плотности и состава обитателей - просто убьет эти виды на сотни метров вокруг.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) А меня просто умилило желание выкладывать из бетонных погремушек надписи..........
С точки зрения эстетики , риф-болы должны сложиться в надпись (предполож… «Севастополь») и читаться с достаточно большого расстояния сквозь толщу воды.
В зоне их установки долж….. преобладать достаточная прозрачность воды
и нужны точки сверху (смотровые площадки) для визуализации надписи.
И, конечно, находиться они должны на светлой основе, то есть в песчано-галечных зонах.
Ннуу, ребята , не слабо интеллектом замахнулись !.... Истинно по-фридайверски. Багамы поперхнутся от зависти. А полигон на Лукулле аж спасибо скажет…..
А вааще-то с надписью с точки зрения эстетики , да, явно не дожали. Можно бы что-то « анонсировать» и пошибче . Ну, вроде «Слава Володимиру-князю…. и всем девушек черноморья»
Значимость предлагаемого типа искусственных рифов (рифболы, рифклоны...) по восполнению биоресурсов моря определены ВНИРО, Межведомственной ихтиологической комиссией Госкомитета РФ по рыбоводству, Министерством природных ресурсов и экологии РФ...Есть письма и научное обоснование...есть опыт применения на Азове, и по побережью Крыма.. Эта статья призвана найти единомышленников по теме. Мастеров художественного словоблудия , но богатого воображения просьба не беспокоить. За критические комментарии большое спасибо, значит Вы в теме!!!
Рифболлы в Черном море :
Рифболлы в Черном море :
Вэб бинар по искусственным рифам : https://www.youtube.com/watch?v=C5Styl1Syps&t=295s