Украина как новый Афганистан

Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что «в Киеве необходимо в ближайшее время развернуть систему территориальной обороны на фоне угрозы российского вторжения». По словам градоначальника, в киевскую территориальную оборону, способную в случае необходимости взять под охрану порядка 500 различных ведомств в Киеве, помимо резервистов войдут подразделения полиции и военных.



В то же время Минобороны Украины напомнило мэру Кличко, что создание штабов территориальной обороны не входит в полномочия глав городов, и его действия могут не соответствовать закону.

Со стороны может показаться, что это очередное странное заявление эксцентричного мэра, за которым (как и за огромной частью заявлений украинских политических деятелей) ничего не стоит.



Однако это не так.



Как минимум, оно вызвано скорым вступлением в действия вполне реального закона о «национальном сопротивлении», в рамках которого как раз и предусматривается создание подобных силовых подразделений.



Спор Кличко с представителями ВСУ заключается лишь в подчинении этих подразделений.

Сам закон, на самом деле, является частью целого спектра действий, предпринимаемых украинской властью в данный момент, их сутью является вполне чёткий курс на милитаризацию гражданской сферы Украины и самого украинского общества в целом.



Действия эти многочисленны и разнонаправлены.



Они включают в себя массу мер, среди которых есть и вполне на первый взгляд курьёзные – например, массовая постановка украинских женщин на воинский учёт. Многие на эту тему иронизируют.



Напрасно: происходящее отнюдь не смешно.

В этом смысле максимально показательными являются те самые действия мэра Кличко. Это весьма интересный симптом, который говорит о многом.



Давайте попробуем чуть более подробно разобраться в том, что же представляет из себя новый закон о «национальном сопротивлении».

Если коротко: он означает создание структур, которые станут чем-то вроде «партизанских отрядов», если «Россия нападёт». Или «когда». Это уж кому как больше нравится.



Его цель: массовое вовлечение населения в парамилитарную деятельность.



Закон, вступающий в силу как раз с Нового Года, предусматривает создание двух типов подобных структур.

Первый – формируемый из кадровых военных. Так будут создаваться бригады и батальоны, в которые будут направлять, как в обычную армию - по контракту или на срочную службу.

Второй – классические «добровольческие отряды», уже имевшие место в 2014 году. Те самые «тербаты», только уже на чуть обновлённой основе. Теперь их смогут создавать местные органы власти.

Но самое интересное сокрыто в деталях.



Формально подчиняться всё это хозяйство будет «главкому ВСУ», а утверждать командиров (в том числе и добровольческих отрядов) будет генштаб. Формально.



Но, как известно, в конечном счете, девушку танцует тот, кто её ужинает. А вот с этим в новом законе всё, как с известной крымской дочерью офицера – «не так однозначно».



Финансирование новых силовых подразделений предусматривается из самых разных источников, включая и частные карманы. Опять же, ровно так, как оно было в 2014 году.



А ещё совершенно точно финансировать их будут местные власти (такие, как мэрия Киева).



И к чему же это в итоге приведёт?



 Правильно: к появлению на Украине неограниченного количества частных армий. Или дружин. Примерно таких, какие когда-то были у местных князей.



Да, формально всё это будет подчиняться Зеленскому или тому, кто его сменит. Но реальность чаще всего сильно отличается от формальности. И в ней, как правило, в первую очередь лояльны тем, кто кормит.

В итоге получится много таких дружин, подчинённых единому центру весьма условно и даже связанных друг с другом весьма условно. Это действительно будут местные мини-армии.



Мэр Кличко, в силу своего, так сказать, природного простодушия, всего лишь обозначил это более или менее откровенно. Другие будут умнее, не станут ничего заявлять и просто выстроят их под себя фактически.

Крепости Украинского государства это вряд ли поспособствует. Но в то же время такое запросто укладывается во вполне определённую логику действий части кураторов Украины из числа наших «дорогих партнёров».



А сводится она к созданию на Украине своего рода нового Афганистана – предельно токсичной территории с морем оружия на руках, массой военизированных группировок, полным отсутствием порядка и постоянным распространением во все стороны волн хаоса.



Это совершенно спокойно обсуждаемый вариант развития событий. Да, вариант крайний (один из множества). Но не самый маловероятный (если не сказать большего).



Главное в том, что создание чего-то подобного вплотную к РФ практически гарантированно лишает её свободы манёвра, создаёт ей по умолчанию огромные проблемы и сковывает её развитие на годы вперёд.



Такой вариант уже даже начинает раскручивать американский кинематограф: совсем недавно на платформе «Netflix» вышел фильм «Смертельная зона» как раз на эту тему – прошло 15 лет, на Украине бесконечная война всех против всех и так далее.



Или вы, пардон, будете утверждать, что в Америке такие киношные тесты делаются просто так?..

Что ж, схема выглядит действительно красиво. Она даже не в американском, а в каком-то классическом британском стиле.



Вот только одного она не включает: заботы о хоть каком-то будущем местного населения. Впрочем, это уже традиционно никого не интересует.

Ну, если кто-то из вас полагает, что подобный взгляд на новую украинскую «территориальную оборону» выглядит слишком алармистским, заметм, что в террористические ячейки способны превратиться любые структуры, в том числе и самые вегетарианские.



 Переключаться в другой режим даже не понадобится: украинские власти прямо заявляют, что чуть ли ни оружейные склады откроют для населения. Ну или для его части.



Дальнейшее развитие событий вы  вполне можете спрогнозировать и сами.

Уточним: совершенно не факт, что именно этот сценарий будет задействован в итоге. Но не рассматривать его просто нельзя.

Остаётся надеяться, что происходящее не только нам очевидно. Хотя, по опыту, никакая степень близорукости больше, пожалуй, не удивит.

Павел Кухмиров