Украина и фашизм

Вчера в сети появилось новое творение украинской «социальной рекламы»: ролик, где барышня в национальном костюме и с трогательным венком на голове перерезает горло российскому солдату в тельняшке.



Сам факт его появления не слишком удивил: что вообще может удивлять после совсем не постановочных кадров зверств в отношении российских пленных. Но он лишний раз актуализировал тему того, с чем именно воюет армия России.



Даже не в смысле того, что было заявлено в качестве повода и целей начала военной операции, а самой натуральной реальности. Я говорю о фашизме на Украине, в реальности которого многие всё ещё вполне искренне сомневаются.

Что ж, давайте об этом поговорим.

Так есть ли он там? В принципе, и без обсуждения можно сказать: конечно, есть. Более того: его там не просто воспроизвели, а ещё и расширили, и творчески дополнили, а по некоторым направлениям нынешняя Украина зашла гораздо дальше гитлеровской Германии.



Например, в плане расчеловечивания и отмороженной бесчеловечности собственного дискурса. Никакому Геббельсу, никакому Гиммлеру ничего подобного такой вот «социальной рекламе» даже присниться не могло.



Рейху можно предъявить многое, но его пропаганда всё же не до такой степени расчеловечивала самих немцев, чего нельзя сказать о пропаганде Украины. По большому счёту, за всю известную мне историю до такого дошла только одна организация – ИГИЛ*.



Впрочем, я не один нахожу между ними сходство. И это, опять же, неудивительно: не удивит, если у обоих проектов одни и те же авторы.

Но давайте начнём с банальности: соответствует ли происходящее на Украине классическому определению понятия? Более чем.



Вот классическое определение фашизма, данное Георгием Димитровым: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

 

Соответствие в каждой букве. Всё в наличии: и открытая террористическая диктатура, и стоящие за ней круги финансового капитала. Давайте вспомним, кто ещё до 2014 года финансировал всю эту компанию. А уж после…



Кем являются Коломойский, Аваков, Порошенко и другие милые люди того же плана?



А Хантер Байден – он кто, если так уж разобраться? Точно такой же делец, занимавшийся на Украине ровно тем же самым.

Не классические определения в расчёт не брать не будем. Намеренно. Для «чистоты эксперимента». Хотя, происходящее и им тоже соответствует чётко и несомненно. Причём, всем. Даже откровенно невменяемым, наподобие того, что дал один из братьев Стругацких.

Так что с точки зрения формального определения на Украине всё однозначно – это абсолютно фашистское образование.

И все внешние проявления тоже в наличии. Опять же, не стану говорить о самых настоящих концлагерях, которые они вовсю начали создавать на Донбассе ещё восемь лет назад, – надеюсь, за меня это сделают официальные следственные органы после его окончательного освобождения.



Просто приведу вам их дискурс. То, что говорят и говорили они сами. Причём, говорили не вчера, откровенный фашизм на уровне общественного лексикона там культивировался упорно и старательно долгие годы.



Вот вам просто набор цитат, мои неверующие друзья.

«Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев» - это сказал депутат Ровенского горсовета Шкуратюк ещё в1993 году.



«План боевых действий с Россией был разработан в 2005 году. Украина готовилась к войне с Россией с 2005-го года» - а это другой бандеровский деятель, г-н Гриценко (к вопросу о том, была ли у России причина всё это начинать).



«Кто не скачет, тот москаль» - массовая кричалка, идущая в сочетании с другой - «Москалей на ножи». Без комментариев.



«Москаляку на гиляку» - не менее массовая кричалка ещё 2014 года, активно внедрявшаяся в дискурс.



«Колорады» и«Ватники» - массово внедрённые расчеловечивающие клише, подразумевающие, что по отношению к таким людям можно всё. Результат на видео с нашими военнопленными.

 

«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - а это уже Юлия Тимошенко.

«Мы должны загнать русский язык в гетто» – пан Мирошниченко, министр культуры киевского режима после Майдана.



«Без разговоров стрелять в голову любому российскому гражданину» - Балашов, ещё один бандеровский деятель.



«Их надо обмануть. А вешать мы их будем потом» - г-н Филатов, нынешний губернатор Днепропетровска.



«Те, кто работает в России, все равно не будут нашими союзниками, поэтому нам наплевать на их интересы» - г-н Парубий уже про граждан Украины.



«Я бы действовала намного жестче. Я бы их просто стреляла» - г-жа Фарион, тоже про граждан Украины, говорящих по-русски.

«Гитлер-освободитель» - губернатор Херсона. Могу ошибаться, но сказано это было чуть ли не на митинге ко Дню Победы. Без комментариев.



«С Донбассом не надо разговаривать. Необходимо уничтожить миллиона полтора жителей и тогда всё решится» - г-н Буткевич, нетрадиционно сориентированный бандеровский журналист (истинный европеец).



«В ходе диверсионной операции нужно убить как можно больше российских граждан» - снова г-н Гриценко об умышленном массовом убийстве гражданского населения России.



«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - г-жа Фарион. Без комментариев.

 

«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат рады г-н Береза. Кстати, вполне себе еврей. Это к вопросу о том, что наговорил г-н Шварценеггер по поводу невозможности быть фашистом для еврея.



«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - т.н. «патриарх» Филарет. Без комментариев.



«Мы должны сделать Донбасс НЕ пригодным для жизни» - г-н Корчинский. А чуть пораньше он же говорил, что «Крим буде або украйиньским, або безлюдним». Без комментариев.



Я уж не говорю о фактическом запрете Дня Победы и маршах дивизии СС «Галичина»* во Львове и других городах данного государственного новообразования. Тем более о праздновании дня создания «ОУН-УПА»*.

Чтобы не увидеть во всём этом фашизма, должна быть только одна причина – намеренное нежелание его видеть. По каким-то собственным вполне эгоистическим мотивам. Политическим или экономическим.



Вопрос: стоит ли считаться с такими «незрячими»? Как к ним относиться?

Ответьте на этот вопрос сами.



А заодно подумайте о том, что со всеми нами случится, если по какой-то причине мы позволим себе не победить. Со всеми нами. Без исключения.

Павел Кухмиров