Депутаты и общественные деятели Севастополя призывают идти на выборы губернатора, чтобы иметь право требовать ответственности у будущего главы города и влиять на судьбу региона.
«Сегодня для Севастополя исторический день. Это своеобразный экзамен на политическую зрелость для Севастополя. Мы выбираем не только губернатора, мы выбираем будущее наше и наших детей», – сказал сопредседатель ОНФ, директор ГУП «ЦКБ «Черноморец» Владимир Немцев.
Депутат заксобрания Севастополя Татьяна Щербакова также считает, что «участие в выборах - это показатель политической зрелости».
«Участие в выборах – это шаг, создающий будущее. Если вы не приходите, то у вас не права потом задавать вопросы и требовать какой-то ответственности. Потому что вы от своей ответственности отказались. Севастополь всегда отличался активностью. Всегда требовал ответственности и созидания», – сказала Татьяна Щербакова в медиа-центре «Выборы Губернатора Севастополя – 2017».
.jpg)
Голосование началось вовремя
Ранее глава городского избиркома Александр Петухов сообщил, что его задача сделать так, чтобы каждый доверял результатам выборов. На выборах уже произошло первое ЧП.
Напомним, для выборов губернатора Севастополя созданы 184 избирательных участка. Для выборов были напечатаны 307 тысяч избирательных бюллетеней.
Как писал ForPost, Севастопольской городской избирательной комиссией кандидатами в губернаторы зарегистрированы пять человек: Роман Кияшко (КПРФ), Илья Журавлёв (ЛДПР), Дмитрий Овсянников («Единая Россия»), Иван Ермаков («Патриоты России») и Николай Кряжев (КПСС).
Сергей Абрамов
Мы-то приходим, мы-то выбираем, а потом возникают вопросы, на которые нет ответов.
И Заксобрание выбрали себе не на пользу.
Зрелые вы наши! Где зрелость ваша, когда липовых кандидатов подбирали врио?
Все выше комментирующие нытики потом громче всех будут давать советы. Забавно, что вроде бы взрослые, а все равно ждут прекрасного сказочного принца в руководители. Причем каждый себе его по-своему представляет. И опять кто-то будет виноват. " Не тех кандидатов дали", " не такой закон" и т.д.
А вообще закон о муниципальном фильтре и правда позорный.
Получается как у пиндосов практически - не прямые выборы, а кривые. Выборы ....... получаются. Кого не купили, того отсеяли с помощью этого закона.
Ни одной политической фигуры по факту ему не противопоставили. ......., к примеру, никто и не знал до выдвижения фактически. А больше у него конкурентов тупо нет Ну не "мусорный король", или не старый аферюга же.
Так что все это смахивает на бесплатный общественный цирк.
to Gekon (Севастополь) Все выше комментирующие нытики потом громче всех будут давать советы. Забавно, что вроде бы взрослые, а все равно ждут прекрасного сказочного принца в руководители. Причем каждый себе его по-своему представляет. И опять кто-то будет виноват. Не тех кандидатов дали , не такой закон и т.д.
Не нытики, а люди, которым небезразличен город. Или нам заткнуться вовсе? Мы чем-то Вам мешаем?
Те, кто неравнодушных севастопльцев называет нытиками - по факту провокаторы. Именно из-за таких штампов и появилось предвзятое мнение ко всем материковым.
Если высказывание своего мнения - нытье, то Вам следует начать с себя и удалить все акаунты в нете.
Или Вы хотите, чтобы тут все пели "аллилуйную" местной власти, я вот не могу понять никак?
Это своеобразный экзамен на политическую зрелость для Севастополя.
Неожиданно как-то!
У нас светское общество... живущее вне партейных идей!
Вопросы на засыпку, ответы на которые трудно принять.
Почему "референдумный" тип выборов - это плохо? Почему абсолютное бездействие и бессилие всех непарламентских для Севастополя политических сил, не воспитавших политически весомых и главное компетентных местных фигур на выборах в 2014 и до нынешнего момента, - теперь списывают на "неправильный муниципальный фильтр"?
Хотите ли Вы и готовы ли Вы терпеть переформатирование всей системы жизнедеятельности власти и жизни в Севастополе с нуля (а это реальное следствие слома системы, которая и так чудовищно трудно складывается и только-только устаивается)?
Если ответить себе на эти вопросы честно и не возводить свои ожидания и заблуждения в ранг аксиомы, не подменять ими действительные потребности города - то всё, что происходит, как минимум увидится в другом свете.
Ну что вы хотели услышать?
Демагогия и лицемерие.
to кэт (Севастополь)
Вы зависимы от работодателя и Ваша позиция (если она Ваша) ясна. Нам, получается, надо заткнуться всем.
Ну-ну. Хохлы 23 года нам это внушали. Засыпка блин. Цирк.
to Мельников (Севастополь)
Вы работодателя не перепутали? ;) Странная интерпретация "моей позиции"
Вам (нам, мне, ему, ей, им) - надо подумать, а не заткнуться. Подумать серьёзно, с чувством, с толком, с расстановкой, выписывая в два столбика плюсы и минусы, честно отвечая себе на неудобные вопросы. Вот суть моего предложения.
Вопросы предложены. Ответов - ни одного
«Участие в выборах это показатель политической зрелости», – Татьяна Щербакова
НЕ участие в выборах, это тоже показатель политической зрелости.
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) «Участие в выборах это показатель политической зрелости», – Татьяна Щербакова НЕ участие в выборах, это тоже показатель политической зрелости. Верное замечание. Бойкот выборов-как форма протеста против очевидного факта- нам предложены выборы без выбора. И во многом эта ситуация сложилась из-за идиотского( если не сказать грубее) Закона о выборах губернатора, навязанного городу именно этими депутатами.