Гагаринский суд Севастополя полностью отклонил иск директора музея-заповедника «Херсонес Таврический» Елены Морозовой к севастопольскому режиссеру Андрею Маслову. По мнению директора музея, некоторые посты Андрея Маслова в социальных сетях наносили урон ее чести и достоинству.
Первая попытка привлечь Андрея Маслова за нанесение урона чести и достоинству директора «Херсонеса Таврического» Елены Морозовой имела место 3 февраля. В ходе заседания стороны процесса обсудили не только концлагеря, наследие великого художника Сурикова, старообрядчество и сакральность тайны заседаний, но и Сальвадора Дали, литературу и измерение массы внедорожника в бабушках.
Второе заседание также вышло небезынтересным – в частности, представители истца так и не смогли внятно сформулировать, что именно показалось им обидным.
Оценив аргументы сторон, судья Ирина Блейз сочла аргументацию истца недостаточной, и отказала в удовлетворении иска.
Главным аргументом защиты была апелляция к статьям Конституции РФ, а именно к тем, что подчеркивали права граждан на самовыражение и обязанность защищать культуру и наследие России.
«Согласно 29 статье Конституции, гражданин Маслов имеет прямое право собирать, систематизировать, оценивать и распространять любую информацию. Кроме того, статья 44 Основного закона обязывает всех нас – и меня, и вас, и Маслова оберегать культурное и историческое наследие. Это статья прямого действия, думаю, что суд учел и это обстоятельство», - прокомментировал итоги заседания защитник Андрея Маслова юрист Николай Скребец.
Как сообщил ForPost Андрей Маслов, он получил большое удовольствие и ценный опыт от судебного процесса.
«Первое заседание мне очень понравилось. Я не знал правил игры и действовал интуитивно. Я не понимаю язык, на котором говорят во всех судах», - признался режиссер.
Андрей Маслов поблагодарил за поддержку севастопольцев, которые стояли под дождем у здания Гагаринского суда в ожидании вердикта, освещавшие процесс СМИ, а также лично Николая Скребца.
Режиссер обещал и в дальнейшем выражать свои мысли и защищать наследие Севастополя, но с учетом практики.
«Я буду выражать свои мысли, но буду поступать «хитропопо» - будут литературные, радостные эпитеты, будем создавать положительную атмосферу вокруг трагической проблемы», - обещал Маслов.
Отвечая на вопрос, будет ли в дальнейшем использоваться картина Сурикова с боярыней Морозовой для иллюстрации восприятия происходящих в античном Херсонесе процессов, Андрей Маслов ответил, что есть много других симпатичных ему картин – например, «Крик» Мунка или «Великий Мастурбатор» Сальвадора Дали.
«Да здравствует Гагаринский суд, самый справедливый в мире. Решение принято в первой инстанции – в иске отказано. В законную силу пока не вступило, а дальше время покажет», - резюмировал Николай Скребец.
Более подробное описание знакового для Севастополя судебного процесса будет опубликовано ForPost 17 марта.
Николай Сведски
Ураааа!!!!
(Я не знал правил игры и действовал интуитивно. Я не понимаю язык, на котором говорят во всех судах», - признался режиссер.) Да уж. Правила не предсказуемы для нормальных.
Ура!!!!! Мои поздравления!!! и отдельное спасибище защитнику и судье!!!
Ах-ха-ха.....как мне нравится озвученная тактика Андрея Маслова!!!! Изысканное сопротивление!
Здравый смысл восторжествовал. Этих должностных туристов гнать из города.
to Город русских моряков: Однозначно - наша История - это НЕ Их коммерческая История!)
Елена ещё скажет своё веское слово.
Поздравляем с победой! С нетерпением ждем "литературного и радостного". Человечество, смеясь, охраняет своё прошлое))
Андрей Николаевич, наши поздравления.
Но это не только Ваша победа. Это победа всего Севастополя и всех тех, кто любит Херсонес.
Морозова, займитесь лучше делом - две трети городища ждут квалифицированных архелогов, ученых, исследователей... Хотя, господи, кому я об этом?! Это же ей как об стенку горох.
Уважаемая судья, спасибо. Ваше решение вселяет веру в справедливость.
Да при чем здесь Морозова? Ну неужели кто то всерьёз полагает, что вся эта вакханалия в Херсонесе её инициатива?
Аж настроение поднялось. Большое спасибо судье за объективность и защите за помощь.Это действительно победа разума над убогостью души и недостатком образованности. Вот если действительно есть хоть капля чести и достоинства, то апелляции не будет.
to Ольвия: Да при чем здесь Морозова? Ну неужели кто то всерьёз полагает, что вся эта вакханалия в Херсонесе её инициатива?
Инициатива здесь ни при чём. Всё очень просто: "Не берись за дело, с которым не сможешь справиться" или если ещё проще: "Не в свои сани не садись"
Ура, товарищи!
to Клара Захаровна: Елена ещё скажет своё веское слово.
Улыбнуло! Умилил Ваш очереднойт опус! Спасибо за Ваш "юмор в коротких штанишках"! Продолжайте! Будем и дальше улыбаться!
Так я не поняла, настилы из Херсонеса уберут?
Надо подать иск, что доски необтёсаны должным образом и занозы во всю ступню в пятке в палец толщиной,могут быть летом,когда сезон
WWW. Ленинград.WWW. RU!!!! Пора домой!!! Водоканал ждёт! Фонтанка грустит! Чижикпыжик улетел!!!
to Маклюра:
Вода плохая или трава?
У кого Правда, у того сила!
С Победой части системы Вас!
Не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Не исключено, что истец будет обжаловать решение суда, ссылаясь на нарушение процессуальных норм.
Николай Андреевич! Браво!!!!
Тогда пусть не обижается
У боярыни весьма мощные покровители. Поэтому это промежуточный успех и пока рано торжествовать.
А вот был еще неописуемый случай, когда чиновника из Жилсервиса сняли с должности после того, как он в суд на женщину подал. Может надо повторить?
Молодцы!
Николай Скребец, Вам отдельное спасибо
Этим Варягам, не запугать севастопольцев!
То, как Севастопольцы любят свой город, - им не понять!
to Клара Захаровна:
Какое? "Занято", при подьезде к ее кабинету следующего туриста?)))))))))))))))))
Мы жители города думали по другому о директоре Херсонеского музея . Ей нужно заниматься научной историей музея и его хозяйством. А кто и как выразился - это удел других людей.
Много раз писал об этом, но видимо не все осилили. Поэтому повторюсь: "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ" не подчинён и не подотчётен ни одной из городских структур и является ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ КУЛЬТУРЫ. Полномочия учредителя осуществляет - МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РФ. Именно этот орган определяет, чем нужно заниматься директору музея-заповедника и как.
Решением Гагаринского Суда - удовлетворён, так как доказательная база истицы была откровенно слабой, а сам иск носил скорее эмоциональный, чем правовой характер. Женщине это простительно...
Надеюсь для Андрея Николаевича это "приключение" станет хорошим уроком...
to Boron: Вы единственный, кто выразился адекватно, четко, а главное без " шелухи".
to Boron:
Уроком чего? Молчать и не высовываться, не спорить с высоким начальством, которому, как известно "видней"?
Ну, а официальному должностному лицу, каким является директор столь уважаемого учреждения, всё же хочется пожелать не опускаться до личного выяснения отношений столь публичным образом. Судиться с народом? Стыдно как-то. Возмутительно даже, для государственного служащего.
to Ольга Морская: Уроком того, что слова и образы нужно выбирать так, чтобы оппонент понял, как ты к нему относишься, но при этом ни у кого не возникло ощущения хамства. Ну и выбирать "объект приложения силы" нужно с умом. На мой взгляд не очень разумно обрушивать гром критики на голову обычного исполнителя, каковым является директор ФГБУК.
to Boron:
Ок. Всё же имеет право высказаться человек, хоть и не совсем по адресу. И за это в суд? В голове не укладывается, неужели сами не понимают, как это мерзко выглядит?
Помечтаю... Может, дождёмся, когда наукой будут руководить научные работники, а культурой - деятели культуры (или, хотябы просто культурные мнистры культуры)? Тогда и проблем таких не будет возникать, наверное.
to Ольга Морская:
Хотелось бы, но это - вряд ли...
Радостная новость накануне праздника ! Мы все переживали и волновались. Спасибо ,Андрей и Николай ! Наше Вам почтение. Отдельная благодарность судье Ирине Блейз,наш человек !