Арбитражный суд Севастополя отказал правительственному ГБУ «Парки и скверы», требовавшему на время судебных разбирательств запретить фонду «35-я береговая батарея» выполнять работы на Матросском бульваре.
Напомним, «35-я береговая батарея» подала иск относительно действий городских властей, пытающихся под различными надуманными предлогами остановить реконструкцию Матросского бульвара. Правительство Овсянникова, которое пытается зафиксировать «односторонний отказ» от своих обязательств в рамках реконструкции Матросского бульвара, на время судебных разбирательств просило суд принять обеспечительные меры в виде остановки работ на бульваре.
Необоснованные претензии
Согласно определению Арбитражного суда по делу №А84-4488/18, доказательства наличия на спорной строительной площадке объектов капитального строительства и их демонтажа после расторжения договора заявителем (ГБУ «Парки и скверы» - ForPost) не предоставлены, сказано в решении суда. Также суд отверг попытки правительства указать на некую «угрозу», которая возникнет при продолжении реконструкционных работ.
«Заявитель не обосновал, каким образом непринятие истребуемых им обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по настоящему делу… Заявитель не обосновал реальность причинения ему убытков… не аргументировал значительность предполагаемого ущерба», – в таких формулировках выдержано неприятное для городских властей решение суда.
«В удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Парки и скверы» о принятии мер по обеспечению иска отказать», – резюмировала судья Юрина.
"Любые разногласия в вопросах реконструкции (или строительства) Матросского бульвара в случае отсутствия возможности придти к общему мнению, должны решаться не на улице и не путем взаимных обвинений, а в судебном порядке!", - прокомментировал известие куратор "Единой России" в Севастополе Дмитрий Саблин, вступившийся за восстановление знакового для Севастополя места.
История вопроса
Напомним, ForPost сообщал с места событий, что 18 декабря 2018 года около 5:45 к Матросскому бульвару начали подтягиваться неизвестные люди в чёрной одежде. Примерно 5 машин стояли на дороге, идущей к Матросскому бульвару от ДОФа; три машины и автобус были на стоянке у архива штаба флота. В каждом легковом автомобиле было по паре человек. Среди них — и представители ГБУ «Парки и скверы» (заказчики реконструкции Матросского бульвара), которые ранее приходили на территорию бульвара в составе проверяющих. Один из них представился как главный инженер, второй — как замдиректора ГБУ.
Около 6:00 представители ГБУ предприняли попытку заблокировать своими автомобилями входы и выходы на Матросский бульвар, но люди встали перед машинами и не позволили этого сделать. Затем на забор стройплощадки установили таблички «Опасно для жизни» и «Проход запрещён». Представили ГБУ сообщили, что их цель — остановить все работы на Матросском бульваре и не допустить на территорию стройплощадки рабочих — представителей исполнителя работ (фонда «35-я береговая батарея» и фирмы «Акра»).
Около 7:30 прибыла полиция и потребовала убрать автомобили с дороги, потому что они припаркованы с нарушением Правил дорожного движения. В противном случае, сказали полицейские, приедет эвакуатор и увезёт машины. Неизвестные лица послушались и убрали машины немного ближе к зданию ДОФа.
Около 10:25 к территории Матросского бульвара прибыла машина-манипулятор с бетонными заградительными блоками, которыми представители структур правительства Севастополя намеревались заблокировать входы и выходы с территории бульвара. Собравшиеся у бульвара севастопольцы не допустили установки блоков, и через час спецтехника уехала.
Члены Наблюдательного совета БФ «35-я береговая батарея» обратились с открытым письмом к губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову, призвав его решать все конфликты строго в правовом поле и прекратить провокации сотрудников ГБУ «Парки и скверы».
Николай Сведски
Браво!
to Нептун Севастопольский: походу, заняты они. территории осваивают. на мелочи не размениваются. иначе оборзевших чинуш уже давно под шконку загнали бы.
Мнение.
Подрядчик выполняет строительные и земляные работы на объекте «на свой страх и риск». Заявление ГБУ «Елки- палки», пардон ГБУ «Парки и скверы» о принятии обеспичительных мер, в виде запрета Благотворительному Фонду историко-культурного развития города «35- я береговая батарея» и иным лицам выполнять строительно-монтажные и земляные работы на земельном участке, расположенном на Матросском бульваре, в этом деле- «ни к селу, ни к городу». Это значит, что в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела обеспечительные меры, заявленные государственным заказчиком, непосредственно не связаны с предметом иска- материально-правовым требованием благотворительного фонда о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора. Это- так называемые «штучки- дрючки»- процессуальные хитрости. Поэтому «не за горами» иск правительства к ББ и подрядчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, где расположен бульвар, в рамках которого истец, наверняка, сделает очередную попытку заявить ходатайство о принятии арбитражным судом обеспечительных мер по прекращению производства любых видов работ со стороны подрядчика (третьих лиц), до разрешения спора по существу. И она, в отличии от первой, может оказаться более или менее удачной
Мне кажется, что фраза построена не верно. Не все в порядке с падежами. Получается, кто-то провоцирует - кого - сотрудников ГБУ.
Прекратить провокации - кем - сотрудниками ГБУ - думаю, так будет логичнее.
to Линьков: И что? Что хотели этим выразить?
суд как флюгер.
Мэрия покажет - суд туда.
Общество посильнее мэрии окажется - суд сюда. Паршивки проклятые.
Толи все с ума посходили.... толи курят что то или нюхают... У Флота, как и у МЧС, МВД,.....есть свойственные им задачи, которые они успешно решают.... Вопрос решен юридическим путем, что еще нужно, чего с больной головы на здоровую....
to Нептун Севастопольский:
Не приплетайте сюда ЧФ! У него абсолютно другие задачи, и он их успешно решает.
to Вадим:
И ни че.
Не нужно из драмы делать представление. Еще не вечер. Все только в самом разгаре, впереди еще апофеоз, а для кого- то катарсис, которые должны произойти 17 января 2019 года, когда состоится очередное судебное заседание. Поэтому, нет повода, чтобы сегодня бравировать и отмечать. То, что арбитражный суд сегодня отказал ответчику в принятии обеспечительных мер, совсем не означает, что завтра строительные и земляные работы на Матросском бульваре могут быть продолжены. Или нужно выразиться по конкретнее? Итак хожу по форпосту, как по тонкому льду, а мне еще играть четвертого стражника, которому есть, что показать сказать.
Спасибо за чаек, упс за вопрос, всем
пока не поздно
https://m.youtube.com/watch?v=3hRn2nrX91k
Общественное мнение надавил на суд и выиграло.
to Нептун Севастопольский: Вмешательчтво Вооруженных сил в деятельность органов власти?!
to Нептун Севастопольский: Люди-то подневольные, ждут команду...
to VicMich: А флотские и их семьи живут на кораблях или в воздушном пространстве? А если здание штаба ЧФ, под окнами которого ведутся строительные работы, покроется трещинами или сползет с пригорка - ЧФ тоже будет одинаково? Да, Севастополь - база флота и им всегда был и будет, задачи у него, конечно, иные, но нельзя быть равнодушным к среде обитания моряков вне службы: это их тыл, где они могут спокойно, культурно с пользой для дела отдонуть в кругу семьи и в своём уютном красивом городе.
"Папки и скверна"...