Вчера на сессии горсовета депутатами был принят за основу документ, который должен был ответить на вопрос – как развиваться Севастополю в ближайшие 10 лет. Должен был, но так и не ответил. Представлял программу зампред СГГА Игорь Локтионов.
И хоть народные избранники решили, что до сентября эту «программу» можно будет поправить и сделать рабочей, каждый, кто ознакомился с этим «шедевром» бюрократического словоблудия бело-голубой команды в этом серьезно сомневался.
Хотя, как стало известно «Горячим новостям», и сами регионалы не обольщались на счет качества подготовленного документа и в кулуарах просили коллег из оппозиционных партий особо не критиковать программу, мол, сами знаем, что чушь полная, просто для галочки.
Хотя, собственно, конструктивно критиковать было нечего – какой раздел ни возьми – ни одного толкового предложения - ощущение двойственное – то ли эту программу составляли люди, живущие в вакуумном пространстве и совершенно не знающие ни город ни его проблемы, то ли севастопольцев держат за полных идиотов, типа зачем стараться – пипл все схавает…
Хотя думающие депутаты все же выразили свой протест. Были и реплики: «Ребята, мы же взрослые люди!» и «снять с рассмотрения этот документ, как абсолютно популистский» и даже « нельзя в горсовет представлять столь сырые документы».
Однако больше всего острых и неприятных вопросов Игорю Локтионову задал депутат Владимир Демченко. Вопросы эти заставили зампреда СГГА покрутиться как ужу на сковородке и рассказать немало «сказок венского леса». Первой мишенью Демченко стал пункт программы «Морехозяйственный комплекс», который составители программы предлагают спасать стимулируя заказы украинских предприятий на строительство и обновление судов на наших заводах. Вопрос депутата был вполне резонен – а что, в городе остались заводы, обладающие мощностями и оборудованием для строительства судов? В ответ на это Локтионов рассказал, что «сегодня наш «Севморзавод» реально может построить десять катеров для города, прямо на месте. Это могут подтвердить специалисты руководства этого завода».
Игоря Валентиновича, конечно, понять можно – сессию-то на камеру снимали и ему надо было хоть что-то ответить. Вот только каждый севастополец знает, что завод Орджоникидзе, который занимался строительством плавкранов, уже ни на что не способен. Нет ни мощностей, ни оборудования – все растащили, распродали или же безбожно устарело, нет кадров. Стоит смотреть правде в глаза – возрождать уже нечего. Аналогичные проблемы, пусть еще не в столь тяжелом состоянии и у российского 13-го завода. Самый ближайший к нам действующий судостроительный и судоремонтный завод – Николаевский, но о предоставлении ему преференций пусть думает николаевский горсовет. Касается это и севастопольских КБ. Большинство из них давно умерли смертью храбрых. Те же, что держаться на плаву и идут в ногу со временем, на город работать не будут – им это просто не выгодно, они давно привыкли работать на заграницу и задача городских властей им просто не мешать. Так что тут, господа, поздно пить боржоми…
«Прошелся» Демченко и по пункту «Город-порт»: «В программе вы предлагаете развивать Севастополь как портовый город путем принятия нормативно-правовых документов. Но разве они углубят бухту или добавят необходимые железнодорожные ветки или территории для складских помещений в нашем городе, изначально строившемся как морская крепость, база флота?», - не скрывал сарказма депутат. В ответ же получил весьма странную информацию о том, что якобы «работы по дноуглублению, развитию причального фронта велись и ведутся, на эти цели различными структурами уже выделены десятки миллионов долларов. В том числе на Северной стороне и в Камышовой бухте», - открыл секрет Локтионов. Вот только почему город об этом ничего не знал?
Два последних вопроса от Демченко сыграли роль «контрольных выстрелов» касались они пунктов «Виноградорство и виноделие» и «Управление городскими ресурсами». Владимир Леонидович поинтересовался как же власти планируют пиарить наши вина, борясь с указанной в программе проблемой «Низкий уровень потребления населением страны вин», если это противоречит другой борьбе – против пропаганды употребления алкогольных напитков и неужели Игорь Валентинович считает новую голубую администрацию неэффективной, раз в программе так много внимания уделено способам создания эффективной власти. В ответ на это Локтионов начал бубнить, мол, в программе имелось ввиду не то, что написано, о эффективности говорить рано, ну а вина, имелось ввиду не наше население, а забугорное, какой-нибудь другой страны. В общем что хотел сказать Локтионов так никто и не понял, зато всем было понятно – это провал, причем весьма позорный.
И несмотря на все это Саратова вновь подвело чувство меры, видимо сказалась обостренная мания величия. Даже после столь оглушительного провала он пафосно заявлял на камеры: «…По большому счету, идет совершенно хороший, интересный процесс. В свое время мы приняли стратегический план. Делали вместе с американцами. Сейчас мы реально попытались осмыслить, стратегически, куда, по каким направлениям должен двигаться город». Ох, не то вам, Валерий Владимирович, американцы насоветовали.
Обсуждение (22)
Господа, создайте лучшую!
Ошибается только тот кто работает! Это рабочий процесс.
А чем занимаются остальные, не "бело-голубые"депутаты?
Арабаджи- верно растолковал бестолковость проекта, как засратовскую лапшу... Остальные ,только надували щеки от самозначимости...
Вот именно, раскритиковать мастаки все! Ничего сложного нет! А вот кто предложил свой вариант? Никто! Этим все и сказано!
Ответ за Лактионова
Если в стратегии развития стоит пункт Морехозяйственный комплекс и его развития то основной задачей стоит сначала привлечение инвестора а затем уже 10-20-30 катеров в минуту! Впринципе это не тупиковый вопрос поэтому Демченко тут про100 задал его для статистики....надеюсь.
По пункту «Город-порт» ответ аналогичный, можно добавить что нормативно-правовая база привлечёт инвестиции как магнит скрепку...к чему сарказм?
"Низкий уровень потребления населением страны вин» - так он всегда такой был, особенно в сухой закон )))))))))))))
противоречия против пропаганды употребления алкогольных напитков вообще не вижу....это как сравнить хрен с пальцем.....еесть культура потребления и её нужно воспитывать....наверное об этом подумал Лактионов.
Кароче пиар никто не отменял, мега критику Демченко зачёт - хоть что то говорит!!!
Бакланы
"Имелось ввиду не то что написано .." - это был контрольный выстрел в мою голову и легкое хихиканье
Демченко красава раскатал ... эх покритиковать бы полностью этот прожект. Интересно, а что будет если этот проект отправить в Киев почитать Хфедрыщу?
Уважаемые, просьба - выкрадите проект или закиньте инфу где можно скачать проект "развития"?
Киздежь! Видать Демченко автору 5 копеек заплатил и разрисовал его пидрачок-автор, как Боженьку.
Смотрел я сёдня запись сессии утром: Демченко что-то там жевал.
А кто по правде разюпал эту саратовскую бредню - Арабаджи!
Бля, так точненько в дырочку!
Сара аж подпрыгнул и давай отзывать проект на доработку.
А Дойников на голосование поставил, дык народ даже в ПР не голосовал!
Ильич, нарезай дальше!
Что будет в 2020г. вилами по воде писано. А вот на сегодня: "...Национальная комиссия регулирования электроэнергетики Украины сегодня приняла постановление, которым увеличила розничные цены на природный газ, используемый для потребностей населения.
Новые цены вступят в силу 1 августа 2010 года. Тарифы вырастут ровно в полтора раза.
Как сообщает пресс-служба НКРЭ, цены на газ для населения вырастут до 72,54 коп. за кубометр при наличии счетчиков и до 79,80 коп. за кубометр при их отсутствии. На сегодня тариф составляет 48,36 коп. и 53,16 коп. соответственно."
Ну ну. Вторую неделю на посте так ненавязчяво в каждую дырку засланные казачки арабаджи пиарят - видать совсем у чувака Делы плохи - ни одна партия не берет? Пусть лучше старый еврей под пальмой лепешки жует, как он обещал севастопольцам. Он бы лучше на своем сайте рассказал как при жуньке инвестициями занимался и за что его поперли
to птичий грипп Оп-па, друган, ты ищще живой? Давненько не писал. Навернок Порша ремонтувал? Или Ниву свого патрона Пархома?
Ты - жопа, хоть и сбрил пейсы, и в комуняки записался, а мы тебя на косом кресте разопнем жопой в перед! К чему клоню, соображаешь?
И на стройку не траться, перед крышей пацаны рванут. Уже приговорили.
to птичий грипп Каин Вы, сударь!
Сказать Вам честно: евреи - все 5 депутатов горсовета от Компартии. Посмотрите на рожи Пархоменко, бульдога, на вашу рожу и на вашего старенького придурка с кортиком. Как трахали вы славянина с 1917 года, так и трахаете.
Убить вас мало!
Но этот минимум мы скоро исполним!
to Абу-Даби ((читай левее)) to Батька (Гру) Спасибо, мужики, добрые вы. на счет порша - подарите - с удовольствием ремонтировать буду. Вот только вопрос - вы всем, кто Арабаджи критикует порши раздаете? Тогда я и на других ветках че-то соображу
А евреи или нет в компартии - мне как-то до одного места - никада к ним не имел никакого отношения - не об них говорил, а с пиара Арабаджи ржунимагу. Кстати. никакого славянина в 1917 не трахал - я традиционной ориентации
to птичий грипп Я тебя таки добью. В прошлую среду слушал записи трех девок, работающих в горсовете, как и где их трахал пархоменко. Места известные. Такие кабачки знаете ли, с комнатами для интима.
Интересно, что СБ имеет видео, осенью выпустит в нет. Не, в конце лета.
Ну и яйца у Пархома!
Как у козла. До колен!
ого, дружище, так все из-за того, что пархому завидуешь из-за размера его агрегата? это ты из записи понял или на личном опыте?
to Абу-Даби ((читай левее)) и еще, ты такой обидчивый - часом не сам Арабаджи? Какая честь для поста - его посещают депутаты и даже комменты оставляют
Шож вам, как Саре не хватает бабла кого-нить для этих целей нанять?
Ещё одна:
Тигипко: Газ на Украине дорожает из-за МВФ, а не из-за RosUkrEnergo.
Вице-премьер по экономике Сергей Тигипко опроверг предположения, что объявленное правительством 50%-ное повышение тарифов на газ для населения Украины связано с решением Стокгольмского суда, согласно которому государство Украина должно вернуть посреднической компании RosUkrEnergo $5,4 млрд или 12 млрд кубометров газа.
«Решение Стокгольмского суда для Украины не будет иметь никаких последствий и в бюджете нет статьи которая предусматривает компенсацию RosUkrEnergo. У нас одна проблема – мы должны сбалансировать бюджет «Нафтогаза», — пояснил он.
Напомним, население Украины, импортирующей газ из РФ, платит за него меньше, чем население России. Это объясняется чередой выборов, в ходе которых элитные группы вынуждены покупать лояльность избирателей.
Правительство Украины объясняет повышение тарифов на газ для населения требованиями МВФ, не выполнив которые, Украина не сможет получить кредит.
Оппозиция интерпретирует рост тарифов на газ как расплату президента Виктора Януковича с газовым олигархом Дмитрием Фирташем за спонсорскую поддержку на президентских выборах.
Напомним, офшорная посредническая компания RosUkrEnergo, половина акций которой принадлежит «Газпрому», а еще 40% — Фирташу, обвинила госкомпанию «Нафтогаз Украины» в незаконном изъятии 11 млрд кубометров газа, принадлежавшего RUE. Стокгольмский арбитраж при полном отсутствии возражений со стороны представителей «Нафтогаза» принял сторону RUE. Выполнение решения суда означает, что Украина обязана перечислить на счета Фирташа около 20% средств госбюджета.
В Партии регионов парируют, что подобными обвинениями Юлия Тимошенко пытается спасти себя от уголовного преследования за незаконно отобранный в пору ее премьерства газ и снизить рейтинг правящей Партии регионов на выборах в местные органы власти 31 октября.
Продолжение:
Украинским предприятиям не повысят цену на газ — только населению.
Украинским предприятиям не будут поднимать цену на газ, в отличие от населения. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко.
«Мы не планируем повышать цену на газ для наших предприятий… Мы изучаем вопрос поднятия цены на газ для граждан», — отметил Бойко.
В то же время министр труда и соцполитики Украины Василий Надрага отметил, что сегодня на заседании кабмина было принято постановление, которое предусматривает субсидии и компенсации в связи с повышением цены на газ с 1 августа 2010 года. «Субсидия будет оформляться так, что для неработающих порог будет 15% затрат на ЖКУ и 10% для пенсионеров. Средства в бюджете уже заложены. Расчеты сделаны. И сегодня в бюджете на это предусмотрено 5, 9 млрд, что не является проблемой для нас», — сказал он.
По теме:
Украинцев продали за деньги МВФ.
Власти Украины повысили цены на газ для населения страны, выполнив таким образом одно из главных условий предоставления кредита Международного валютного фонда (МВФ).
При потреблении до 2,5 тыс. куб. м. в год при наличии счетчика цена составит 72,54 копеек за куб. м (повышение на 49,81%), при отсутствии счетчика — 79,8 копеек за куб. м (50,11%).
При потреблении от 2,5 до 6 тыс. куб. м в год при наличии счетчика — 109,8 коп. за куб. м (50%), при отсутствии счетчика — 120,78 коп. за куб м (49,98%).
При потреблении от 6 до 12 тыс. куб. м в год при наличии счетчика — 224,82 коп. за куб. м (50%), при отсутствии счетчика — 247,32 коп. за куб. м (50,05%).
При потреблении более 12 тыс. куб. м в год при наличии счетчика — 268,56 коп. за куб. м (50%), при отсутствии счетчика — 295,41 коп. за куб. м (50,06%).
Повышение цен на газ для населения является одним из условий выделения очередного транша кредита МВФ.
В Министерстве юстиции данное постановление зарегистрировано 13 июля.
Прошлый уровень цен оставался неизменным с декабря 2008 года и составлял: при потреблении до 2,5 тыс. куб. м. в год при наличии счетчика — 48,36 копеек за куб. м, при отсутствии счетчика — 53,16 копеек за куб. м.
Напомним, в качестве условий предоставления очередного транша кредита в размере $14,9 млрд МВФ выдвинул два условия: удержание дефицита госбюджета (5,5% в 2010 году, 3,5% — в 2011-м), повышение внутренних цен на газ, проведение налоговой реформы (уменьшение количества налогов и снижение налогового пресса), проведение пенсионной реформы (постепенное увеличение пенсионного возраста).
Тоже интересно:
Дело на 11 миллиардов.
В Киеве продолжается запутанный скандал вокруг 11 млрд кубов газа, принадлежность которого до конца не ясна. В нем смешалось все: международная экономика, внутренняя политика, личная неприязнь. В нем никого не жаль – кроме граждан Украины, которым, видимо, придется платить за чужие махинации.
Конец июня в Киеве ознаменовался залпами компромата на газовую тему, в очередной раз показавшего, по каким мутным схемам ведется газовая торговля на территории бывшего СССР. Новая власть в лице главы Минтопэнерго Юрия Бойко уличила старую власть в лице экс-премьера Юлии Тимошенко в краже 11 млрд кубометров газа у компании RosUkrEnergo (RUE), половина которой принадлежит «Газпрому», а еще 40% – газовому олигарху и спонсору предвыборной кампании Януковича Дмитрию Фирташу.
В ответ Тимошенко обнародовала январские соглашения с «Газпромом», которые она подписала, будучи премьером. Из них следует, что российская монополия уступила правительству Украины право взыскать с RUE долг перед «Газпромом» — в счет оплаты за транзит российского газа по Украине. Правительство последней в лице компании «Нафтогаз Украины» этим правом воспользовалось — и откачало у компании-посредника в счет долга 11 млрд кубов газа. Но прежде чем продать этот газ на внутреннем рынке, «Нафтогаз» зачем-то продал его «Газпрому» — а потом сразу же выкупил обратно.
Дмитрий Фирташ заявил, что он, как совладелец RosUkrEnergo, не давал «Нафтогазу» разрешения на изъятие газа из хранилищ, и потребовал вернуть отнятое. Правительство Тимошенко отказало. Тогда олигарх подал на Украину иск в Стокгольмский арбитражный суд (газовые отношения в бывшем СССР регулируются по шведскому праву).
Далее произошло следующее. Суд обязывает «Нафтогаз» вернуть RUE 12,1 млрд кубов газа — с учетом набежавшей пени. А новое правительство Украины с этим не спорит и публично признает долг страны перед RUE.
Ну что ж, «украла» — так «украла». В конце концов, Юлия Владимировна не является экономической девственницей и вся ее бурная деятельность подчинена стремлению вернуть в той или иной форме потерянный рай 90-х, когда «газовая принцесса» была монопольной хозяйкой украинской трубы.
Зная, как глубоко и искренне не любят друг друга стороны конфликта, можно было ожидать гневных филиппик в адрес Тимошенко, которую новая власть грозит подвести под статью с марта месяца. Однако министры сдержанны до застенчивости. Так, председатель СБУ Хорошковский заявляет: по его личному впечатлению, Украине придется вернуть газ RosUkrEnergo. Крайне осторожны и комментарии других членов правительства. Обычно так ведут себя люди, которые не хотят сказать лишнего.
Эта история и в самом деле вызывает ряд вопросов.
Скажем, почему Стокгольмский суд не учел право требования, полученное «Нафтогазом» от «Газпрома» — тем более, что на Западе RosUkrEnergo никогда особо не жаловали?
Зачем Тимошенко понадобился спектакль с продажей газа RUE «Нафтогазом» «Газпрому» и выкупом его обратно?
Почему новое правительство так спешит заплатить RUE за спорный газ? Известно ведь, что денег у него нет, а Украина при любой возможности традиционно не платит по долгам. К тому же отдавать их придется из дырявого бюджета, дефицит которого требует сократить МВФ, угрожая отказать Киеву в новых кредитах. А переговоры с Фондом идут именно сейчас, когда на кону местные выборы. Которые, кстати, тоже требуют денег.
Сама Тимошенко объясняет этот мазохизм тем, что правительство Украины при Януковиче почти сплошь состоит из лоббистов Фирташа. И в доказательство публикует доверенность на управление личным имуществом газового олигарха, некогда выданную им самим главе Минтопэнерго Юрию Бойко.
Эксперты отчасти с этим согласны. «Дмитрий Фирташ, которому принадлежат газораспределительные сети Украины, крайне влиятельная фигура при дворе Януковича, — напоминает гендиректор российского Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Тимошенко вела с ним войну, пытаясь отобрать сети. Но она проиграла выборы Януковичу, а тот очень серьезно обязан Фирташу своей победой». Теперь газ RUE вернут, а Тимошенко, не ровен час, могут даже посадить, ожидает Симонов.
«Тимошенко, став премьером, начала активно бороться с Фирташем, поскольку он поддерживал и пытался объединить против нее ее политических оппонентов: Ющенко, Партию регионов и НУНС, — рассказывает историю конфликта близкий к Минтопэнерго эксперт Ростислав Ищенко. – И она решила нанести удар по RosUkrEnergo».
«У RUE тогда в хранилищах Украины было 11 млрд кубометров газа, и Тимошенко решила его изъять, — продолжает Ищенко. — Юридически этот газ находился в транзитной зоне и подлежал отправке в Европу. Чтобы перевести его на баланс «Нафтогаза», Тимошенко предстояло его растаможить. А как это сделать? Надо показать, что этот газ пересек границу Украины. Поскольку по цвету, вкусу и запаху нельзя определить, чей это газ — Фирташа или «Нафтогаза» — Тимошенко придумала и провела операцию: «Нафтогаз» продает газ «Газпрому», а затем сразу же его у «Газпрома» покупает. Физически ни газ, ни деньги границу не пересекали. Теперь RUE требует отдать свой газ, а его нет. «Нафтогаз» его давно использовал, а «Газпром» ничего не должен».
В Партии регионов и в окружении Фирташа не скрывают, что хотели бы разорить спонсоров Тимошенко перед намеченными на октябрь местными выборами. «Она должна отвечать: пусть закладывает имущество партии, чтобы рассчитаться с RosUkrEnergo, — заявляет зампред фракции ПР Михаил Чечетов. — У нее есть богатая тетя. Пусть закладывает имущество тети и дяди, расплачивается с Фирташем и отдает этот долг». Украине придется расплатиться с RUE, вплоть до государственной собственности за границей, вторит глава украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.
С позицией Тимошенко и ее оппонентов все, вроде бы, ясно – ну, а что же «Газпром»?
А ничего. В Киеве пытались, было, заикнуться, что хорошо бы взыскать газ с «Газпрома» — но тут же обреченно добавили: юридически это невозможно. Из единственного скудного комментария самой компании можно сделать вывод — ей не должен никто и она не должна никому.
Так какова же во всей этой истории роль «Газпрома»? Почему при Тимошенко компания согласилась купить у Украины и тут же продать ей чужой газ? Чей это был газ, учитывая, что 50% RUE принадлежат «Газпрому»? Если компания уступила «Нафтогазу» право требования газа или денег у RUE – значит ли это, что Фирташ был «Газпрому» должен? Почему тогда сейчас «Газпром» не мешает Фирташу называть этот газ своим? И наконец, куда подевался переуступленный «Нафтогазу» долг RUE перед «Газпромом»?
Ответов нет.
Единственную более-менее стройную версию происходящего выдвигает директор энергетических программ Центра имени Разумкова Владимир Сапрыкин — увы, симпатизирующий БЮТ. По его словам, у Кремля и «Газпрома» были некие собственные причины избавиться от компании Дмитрия Фирташа.
«Москва пыталась устранить RosUkrEnergo с рынка поставок среднеазиатского газа на Украину и Европу, — утверждает эксперт. – В этом интересы Тимошенко и российской монополии совпадали, но «Газпром» тут занимал ключевую позицию. Он подписал с Украиной ряд документов о переуступке долга, который накопился перед ним у RosUkrEnergo. Это вылилось в 11 млрд кубометров газа. И, скорее всего, «Газпром» имел право так поступать».
«Стокгольмский суд ничего не говорит о том, где же наши $1,7 млрд, которые Украина заплатила за этот газ, – сетует эксперт. — Мы должны вернуть штрафные санкции и газ, а как же мы получим деньги, которые заплатили за него? У Украины есть юридические основания подать апелляцию и, как минимум, уменьшить аппетиты RosUkrEnergo».
Если верить г-ну Сапрыкину, «Газпром» пытался убрать с рынка украинского посредника руками Тимошенко, а когда та проиграла выборы связанному с Фирташем Януковичу — умыл руки. Что ж, если так, то горе побежденным: экс-премьер знала, на что идет, и на месте победителей поступила бы так же. Жалко лишь простых граждан Украины, которым, видимо, придется оплачивать издержки газовых баронов, даже если те вытрясут мошну «леди Ю».
«Национализация убытков» — кажется, это так теперь называется?
В продолжение:
Рада «взяла след» похитителей 11 млрд кубов газа.
Блок Юлии Тимошенко разблокировал трибуну Верховной рады после заседания лидеров фракций во главе со спикером парламента Владимиром Литвином.
В частности, были удовлетворены требования БЮТ по созданию временной следственной комиссии относительно решения Стокгольмского арбитражного суда, расследования фактов коррупционной деятельности RosUkrEnergo и участия в этом должностных лиц государственной власти, а также ареста экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко.
За такое решение проголосовали[b"> 238 депутатов из 427 зарегистрированных в зале.
Главой комиссии избран народный депутат блока «Наша Украина – Народная самооборона» Роман Зварыч.
Как сообщалось, Блок Юлии Тимошенко с утра 1 июля блокировал трибуну Верховной рады, требуя в первую очередь рассмотреть вопрос создания временной следственной комиссии по RosUkrEnergo.