Сольют ли демократы Украину

В последнее время (после известных теледебатов, покушения и ещё ряда событий) о победе Дональда Трампа в предстоящих американских президентских выборах говорят, как о практически свершившемся факте. 

С придыханием говорят и о проходящем съезде республиканцев в Милуоки, и о назначении вице-президентом «человека из народа», «голоса ржавого пояса» Джеймса Дэвида Вэнса (особо оговаривается, что он против Украины). 

Происходит новая серия самогипноза «Трамп придёт – порядок наведёт».

Ну, во-первых, не факт, что «наведёт». По крайней мере, в том смысле, который туда вкладывают. 
Трамп не наш, вообще-то. 

Во-вторых, не факт, что придёт. До выборов ещё несколько месяцев, и случиться может реально что угодно. 

Ну, а, в-третьих, кто сказал, что слить Украину не могут сами демократы?

О том, что возврат контроля украинского режима над территориями, занятыми войсками России, "фактически невозможно", а, скорее всего, в перспективе Россия ещё и может занять новые территории, пишут уже даже вполне «демократические» СМИ, лояльные Байдену. Такие, как "Нью-Йорк Таймс", которая, как всегда, ссылается на очередных «неназванных чиновников» Вашингтонской администрации. 

При этом её комментарии весьма своеобразны: американские чародеи «переобувания в прыжке» даже подобный финт ухитряются называть «победой Украины», так как по результатам этого она "приблизится к НАТО и ЕС".

Формулировка шикарная, чего и говорить. 

Американский уровень цинизма покоряет новые горизонты. Даже в свете всех предыдущих образцов жанра то, что исполняет неформальный рупор правящих американских демократов, просто потрясает. 

На полном серьёзе убеждать собственную аудиторию в том, что быть "ближе к НАТО и ЕС" компенсирует для Украины два года войны и катастрофы, кладбища до горизонта, миллионные орды беженцев, экономический крах и, в конце концов, потерю территорий – даже покруче пресловутого «свобода это рабство».

На фоне такого даже известная сделка с индейцами по покупке острова Манхэттен за пару десятков долларов видится очень выгодной и справедливой для индейцев. 

Они ведь хотя бы получили те самые 24 доллара, в отличие от украинцев, которые, как выясняется, воевали и умирали исключительно ради добрых слов от добрых бледнолицых братьев. 

Вожди ирокезов и навахо хохочут в гробах.

Насколько читатели этого самого демократического рупора сами верят в то, что такого рода «выгодный обмен» будет реальным благом для Украины – большой вопрос. 

Но интересен не он, а причина таких странных публикаций в печатном органе, где никаких случайных текстов не бывает.

То, что финал войны для Украины очевиден, и так всем понятно. Но для чего тогда демократы озвучивают такие нарративы? 

Начинают готовить Украину под слив?

Павел Кухмиров