Запрет на посещение туалета во время учебного процесса семьи обсуждают в основном дома на кухне, а не в стенах крымских школ или кабинетов чиновников Министерства образования РК. Родители негодуют, но идти отстаивать права ребёнка мало кто решается. Недавно этим деликатным вопросом заинтересовались на более высоком уровне.
Имеет ли право педагог запрещать детям посещать уборную, как это отражается на здоровье подрастающего поколения — в нюансах щекотливого вопроса разбирался ForPost.
Дисциплина и физиология
Школьная «туалетная» проблема актуальна не только для Крыма, но и для всей России. Недавно глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина обратилась в Генеральную прокуратуру из-за многочисленных жалоб школьников на запрет посещать уборную во время уроков. Спусковым крючком стал инцидент в одной из школ Подмосковья, где учительница не пустила четвероклассника в туалет — и мальчик обмочился прямо в классе.
«В большинстве обращений подростки сообщают, что до них доведена информация о введении запрета на посещение санузлов во время учебного процесса в уставе школы, приказах директора школы. Большинство детей жалуются на то, что во время перемен невозможно посетить санузел из-за очереди либо из-за того, что там толпятся старшеклассники, а также ученики, которые курят вейпы. В некоторых школах во время уроков туалеты запирают на ключ», — написала Екатерина Мизулина в своём Telegram-канале.
Помимо этого, в ряде школ для получения разрешения на посещение туалета во время урока учителя требуют медицинскую справку, подтверждающую наличие недержания, сообщила чиновница. Не все готовы делиться такими деликатными проблемами с окружающими. А у девочек-подростков могут возникать и другие поводы для незамедлительного посещения санузла, о чём они не обязаны информировать посторонних.
ForPost посекретничал с крымскими школьниками и выяснил, что бывает, когда приспичило во время урока. Оказалось, что в большинстве случаев желание посетить туалет не по расписанию связано с банальной нехваткой школьных кабинок — во время перемены не все желающие успевают попасть в санузел.
«В женском туалете из четырёх кабинок работают только две, остальные заставлены каким-то хламом. С учётом того, что в школе более 600 человек и если предположить, что половина — девочки, то получается около 150 человек на кабинку. Поэтому на переменах всегда толкучка и некоторые, например, я, предпочитают выходить на уроках, чем всю перемену стоять и ждать», — рассказала ForPost семиклассница Мария.
А вот отпустят в уборную во время урока или нет — часто зависит от настроения учителя и обстоятельств: проходят ли класс в данный момент новую тему, пишет ли контрольную работу, отмечает девочка.
«Выходить можно только по одному: то есть, если кто-то уже вышел, надо ждать пока вернётся. Ещё у учителей бывают аргументы «перемена была только 20 минут назад, почему ты тогда не сходил?» или «уже не первый класс, надо терпеть». Меня всегда интересовало, почему работник не спрашивает у работодателя, можно ли ему выйти в туалет? И вообще странно, что нам надо просить разрешения, чтобы исполнить свою естественную физическую потребность», — возмущается Мария.
Примечательно, что педагоги более лояльны к учащимся 1-4 классов.
Ученик второго класса симферопольской школы Иван рассказал ForPost, что на уроках всех и всегда отпускают в туалет, достаточно просто поднять руку и можно выходить.
«На переменах не всегда туда легко попасть, потому что большие очереди. Один мужской туалет на три кабинки и четвертая неработающая», — пояснил мальчик.
По большому секрету школьник также сообщил, что иногда ему становится скучно на уроке и он выходит не в туалет, а чтобы пройтись, ненадолго.
Почки и мочевой пузырь
Вместе с тем позиция родителей однозначная: ребёнок имеет право пойти в туалет в любое время.
«Когда дочка училась в начальной школе, им учитель запрещала ходить на уроках в туалет. Она просила справку от врача, что нельзя терпеть. Со временем дочь вообще перестала посещать в школе уборную: говорила, что ей не хочется. Позже на плановом УЗИ выяснилось, что произошло незначительное растяжение мочевого пузыря. Возможно, одна из причин — это вынужденное терпение в школе. Я не понимаю, как можно запрещать детям посещать туалет, когда им хочется. Учителя же позволяют себе выходить из класса во время урока, опаздывать», — возмущается жительница Симферополя Оксана.
Подобные запреты, действительно, могут негативно сказываться на здоровье детей, подтвердил ForPost главврач республиканского Центра общественного здоровья и медицинской профилактики Владимир Мещеряков.
«Вынужденная задержка мочеиспускания во время обучения может негативно сказаться на здоровье мочеполовой системы ребёнка. Если есть позывы к мочеиспусканию и мочевой пузырь не опорожняется, то в силу физиологических сокращений мышечной стенки мочевого пузыря, может быть мочевой рефлюкс в вышележащий отдел — в мочеточник и почки. Это всё может способствовать развитию проблем и с мочевым пузырём, и с почками. Может привести к хроническому воспалительному процессу, как в самой почке, так и в лоханках. Закончится всё может пиелонефритом или нефритом», — сообщил медик.
В свою очередь хроническое воспаление может привести к почечной недостаточности, обратил внимание на возможные последствия специалист.
«Помимо физиологии и здоровья детей, а также с морально-этической точки зрения это вообще недопустимо, чтобы детей не пускали во время обучения в туалет. В конце концов школа это учебное заведение, а не режимный объект», — заключил Владимир Мещеряков.
Честь и достоинство
В Министерстве образования Республики Крым ForPost сообщили, что никаких запретов или рекомендаций по поводу посещения учащимися туалета ведомство школам не давало. Такие вопросы решает каждое учебное учреждение самостоятельно, и, если надо, то прописывает их в свой устав.
«В министерство не поступали жалобы от родителей на то, что их детей не пускают в туалет», — уточнили в ведомстве.
Изучив уставы нескольких симферопольских школ, обнаружить правила посещения туалета не удалось. Зато в документах попадаются пассажи типа: «педагогические работники должны уважать честь и достоинство обучающихся», «учитывать особенности психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья».
Исходя из вышесказанного, можно предположить, что инициаторами запрета чаще являются учителя. Безусловно, бесконтрольное хождение во время урока отвлекает всех участников от образовательного процесса. Но здесь важно найти золотую середину.
Школа в Российской Федерации не является тюрьмой, между школьниками и учителями должны выстраиваться доверительные отношения и вообще не должно возникать вопросов, отпускать ребёнка в туалет или нет, считает советник председателя Общественной палаты Республики Крым по образованию, директор симферопольской школы № 38 им. Героя РФ В.А. Дорохина Евгений Костылёв.
«Я не понимаю, как можно не выпускать детей в туалет, у каждого своя физиология и своё состояние здоровья. Учитель не надзиратель, а воспитатель! Я преподаю географию, на моих уроках дети поднимают руку и молча выходят, меня не отвлекая. Это доверие между учителем и учениками. Мы же не останавливаем человека, например, в театре, когда он во время спектакля хочет посетить туалет», — говорит Евгений Костылёв.
Вместе с тем, заметил собеседник издания, случается, что дети хитрят: выходят в туалет, чтобы избежать наказания за невыученный урок.
«В этом случае я им говорю: отвечаешь на этот вопрос и сразу бежишь в туалет. Он ответил, улыбнулся и говорит — я уже не хочу в туалет, — смеётся собеседник издания. — В моей практике не было случая, чтобы ребёнок вышел в туалет и потерялся или не дошёл до туалета. Не все дети могут зайти в кабинку и сделать там свои дела во время перемены, когда там много ребят и очередь, поэтому ребёнок постарается отпроситься во время урока. Многие стесняются: на большой перемене там большое скопление детей, они не всегда там справляют нужду, а собираются, чтобы пообщаться».
Что касается недостатка кабинок в санузлах, то здесь ситуацию сложно исправить. Большинство крымских школ были построены в 60-70-е годы прошлого столетия и перестроить помещения под современные нужды довольно проблематично, пояснил Евгений Костылёв.
К слову, подобные проблемы существуют в разных странах мира. Время от времени вспыхивают скандалы в связи с тем, что где-то ребёнка не пустили в уборную во время урока. В некоторых школах США, чтобы выйти из класса, в том числе и в туалет, ученик должен заполнить небольшую анкету в специальном приложении. После этого педагог решит, отпустить ребёнка или нет. Те дети, которые выходят слишком часто, помечаются красными флажками. Если же ученик отсутствует слишком долго, приходит автоматическое уведомление от администрации школы.
Ещё одна проблема, не решаемая в крымских школах долгое время — буллинг. ForPost рассказывал о том, почему не удаётся искоренить это явление. Процесс травли одних учеников другими, как оказалось, запускается с пятого класса.
Юлия Суконкина
Фото: Арина Розанова|нейросеть Freepik|ForPost, Ирина Горобец|ForPost
Обсуждение (22)
Почему во времена СССР у нас в школах такие вопросы никогда даже и не поднимались?
Что произошло со школой?
Запрет на отправление естественных надобностей можно приравнять к пыткам и издевательствам.
Проблема есть, и её надо решать. Но не запретами.
А вот интересно, как пересекаются мир виртуальный и безопасный с реальным?
Причем тут частное лицо и естественные надобности детей?
В советской школе педагоги ловко "сортировали" тех кому приспичело и тем кто косит,но проблемы не было.
Может проблема в уставе школы?
Мы дичаем всё больше и страшней. Запретить, ограничить, блокировать, санкции на самих себя. Что вообще происходит?
zitramon,
Если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас очень жаль....
Если во время урока со школьником вне класса что-то случится, отвечать будет учитель. И те родители, которые сейчас требуют, чтобы детей отпускали на уроке, первыми пойдут в суд.
Страшные рассказы про две кабинки на всю школу - чушь. В школе три этажа, на каждом по два туалета, М и Ж. В каждом по 4 кабинки - это в старых школах. В новых наверное больше.
Младших может и надо отпускать, но старших - нет.
Мицуко,
Ну не надо умничать на счет чуши. В мою бытность с сш.№14 на 1500 учеников было аж 1 туалет(м) на 2м этаже на два унитаза (какие там нафиг кабинки???) и 1 туалет (ж) на 3м этаже (туда не заходил, не в курсе сколько унитазов но что-то мне подсказывает что не сильно больше) и..... и все.... Это на весь 4х этажный корпус. Было еще 2 туалета в начальной школе но это вообще другое здание, но него еще добежать нужно было умудриться.
Подозреваю что ничего не изменилось по сегодняшний день. Отпишитесь кто в курсе...
Мицуко,
https://eduregion.ru/k-zhurnal/deti-vne-shkolyi/
Если считать, что ученик вышедший из класса получает статус "вне урока", тогда учитель его отпустивший за него ответственности не несёт. И это логично, потому что учитель не может бросить остальных учеников и последовать за отпросившимся учеником.
val.prasolov,
"Если считать, что ученик вышедший из класса получает статус "вне урока", тогда учитель его отпустивший за него ответственности не несёт."
А если НЕ считать? Ученик должен находиться на ВАШАМ уроке, ВЫ его отпустили и не несёте ответственности? А кто тогда несёт её на время нахождения ребёнка в школе?
SANDRIN,
В конце цитаты в моём комментарии :
val.prasolov,
Я внимательно читаю. Речь не о до или после уроков, а во время урока. Ученик, опущенный по его просьбе волей учителя не может считаться ВНЕ, поскольку он в это время находится в школе и ответственность за него несёт учитель. В данном случае тот, кто отпустил.
Что касается "инцидента" в одной из школ Подмосковья, то там, как выяснилось, что мама, что сын достали уже всех своими провокациями. Факта свершившегося "мокрого" дела в классе никто не подтвердил. Зато обсуждение на всю страну, а что там со здоровьем и нервами учителей никого не волнует. Последние разбегутся с таким отношением к ним.
SANDRIN,
Дежурный учитель, а не тот который его отпустил.
Происходит то, что теперь по мобильному телефону ученики договариваются выйти в одно и то же время, а потом прогуливаются по школе или чего хуже, встречаются в туалете. Надо дальше тему развивать?
карапупс,
Развивайте, но учтите, что :
1. Сейчас новые требования - мобилки сдавать перед уроком.
2. Зачем договариваться во время урока, если есть возможность договариваться перед уроком о встрече в нужное время?
val.prasolov,
у них два телефона порой, а некоторые говорят, что нет телефона с собой. В любом случае договариваются и встречаются.
карапупс,
А почему во времена СССР не договаривались? У нас такого не было, да и вообще редко кто-то выходил из класса во время урока.
В чём разница между тогда и сейчас?
В советских школах на этажах постоянно дежурили технички. А у этих тётенек не забалуешь! Особо ретивые хулиганы получали уразумение мокрой тряпкой. Тётенек уважали и боялись.
А может кто то из ответственных лиц прикупил по случаю банкротства свечной заводик по производству памперсов и таким образом.........
Маразм, деградация и бесправие уже с детства, крепчают.
Проблема высосана из пальца.
Может быть решена в два счёта: за систематические выходы на уроке по итогу четверти ребенок направляется в медучреждение на обследование к урологу, а дальше либо в специнтернат, где детки с энурезом, либо на лечение со всеми вытекающими для родителей ввиду игнорирования проблем со здоровьем у ребенка.
Зачем мучить таких деток в режимных школах? Им же нужно под контроль специалистов и в общество таких же, как они сами, детей, у которых такие же проблемы.
Василиса Осетрова,
Учитель должен вести "туалетную ведомость"? У нас есть критерии "систематических выходов"? Как отправить ребёнка на обследование к урологу без согласия родителей?
Да и какая школа согласится заниматься этими вопросами? Нет, крайним всегда остаётся учитель!
Алексей Баскаков,
Учитель, если заинтересован в дисциплине, найдет способ фиксировать регулярно выходящих во время урока. А так фамилии в каждом классе Вам педагоги назовут без фиксации и не сговариваясь. Критерии систематических выходов можно обсудить и установить на любом школьном собрании, затем прописать в уставе.
Согласие родителей тоже при желании можно обойти. Это обкатано уже во многих заведениях с добровольно-принудительным обследованием на туберкулез, на ковид, недавно нас покинувший, но регулярно обещающий вернуться. Чуть что - на дистанционку до принесения справки. Дома и туалет почище, и дверки наверняка есть. Всё для детей. Я так считаю.